秦漢簡(jiǎn)牘中法制文書輯考

前言

秦王朝崇尚法制，，統(tǒng)一六國(guó)之前就已制定有自己的法律制度?！皾h承秦制”，西漢王朝進(jìn)一步完善發(fā)展了秦制。秦漢法制對(duì)于以后中國(guó)封建社會(huì)的鞏固、發(fā)展起了重要作用。顯而易見，認(rèn)真研究這一時(shí)期的法制具有重要意義。史籍記載，秦漢法制篇目繁多，內(nèi)容龐雜。史家班固評(píng)論漢武帝時(shí)的律令說(shuō)，當(dāng)時(shí)“文書盈于幾閣，典者不能編睹”。然而這些律令早已失傳，后人僅能知其梗概。秦漢簡(jiǎn)牘的出土，尤其近數(shù)十年經(jīng)科學(xué)發(fā)掘出土的簡(jiǎn)冊(cè)，為研究秦漢法制，提供了豐富、可靠的資料。20世紀(jì)70年代，筆者有幸隨諸專家整理、注釋《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》后，開始考察秦漢簡(jiǎn)牘中的法制問(wèn)題，驚喜發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“富礦”，其中值得探討的問(wèn)題畢生也難以盡結(jié)。陸續(xù)寫出的數(shù)十篇論文中，值得說(shuō)道的主要有以下幾件。根據(jù)云夢(mèng)秦簡(jiǎn)撰寫的《秦簡(jiǎn)中的職官及其有關(guān)的問(wèn)題》一文，輯錄考證了其中所見中央、地方官職，從而了解到許多未知的官職。同時(shí)見到秦統(tǒng)治者為了掌控這些官吏，使其忠于君主，服從中央，在設(shè)官立職之時(shí)，就規(guī)定出了種種制度。這當(dāng)是實(shí)行君主專政的必要措施。論文著重闡述了與封建官僚體制相關(guān)的幾項(xiàng)制度，即任免、俸祿、官秩、印章、上計(jì)等。在論考1993年出土的尹灣漢墓木牘《集簿》時(shí)，對(duì)漢代上計(jì)制度又進(jìn)一步做了專題研究。筆者從云夢(mèng)秦簡(jiǎn)中發(fā)現(xiàn)秦時(shí)的刑徒城旦舂、鬼薪、白粲、隸臣妾、司寇、候，都是因犯罪而判為終身服勞役的官奴隸，非經(jīng)赦、贖不得為自由庶民。西漢文帝十三年（公元前167年）詔令，始廢除此種刑罰，規(guī)定出上述刑徒的服刑期，所謂“有年而免”。此論糾正了東漢衛(wèi)宏《漢舊儀》對(duì)秦刑徒身份的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。漢文帝廢除刑徒為官奴隸的刑罰，不僅是對(duì)刑罰制度的重大改革，同時(shí)也是中國(guó)歷史上廢除奴隸制的重要舉措。眾所周知，奴隸制社會(huì)的奴隸，主要來(lái)源有三：戰(zhàn)俘、罪犯和債務(wù)奴隸。廢除以罪犯為官奴隸的制度，自然具有瓦解奴隸制社會(huì)的重要意義。本書收入了幾篇專門輯錄于《居延漢簡(jiǎn)釋文合?！?、《居延新簡(jiǎn)》、《敦煌漢簡(jiǎn)釋文》中的漢代律、令、式的條文。此項(xiàng)研究證實(shí)，漢代的法律規(guī)范大大多于傳世史籍記載的篇目條文。漢代西域邊疆城障、烽燧遺址出土的簡(jiǎn)牘，有大量基層官署處理官吏、戍卒，以及戍卒和庶民間糾紛的文獻(xiàn)資料。經(jīng)分析整理后，收入本書“漢簡(jiǎn)中舉、劾、案驗(yàn)文書輯釋”、“漢簡(jiǎn)中的債務(wù)文書輯證”兩個(gè)部分。從這些具體的司法實(shí)踐事例中，可以清楚了解到地方官署對(duì)于違紀(jì)官吏舉、劾、案驗(yàn)的職責(zé)和處理程序。這些債務(wù)文書反映的雖然是局部地區(qū)發(fā)生的民事法權(quán)關(guān)系，但確已顯示出漢代的民法、民事訴訟法的發(fā)達(dá)程度。1983年，湖北省江陵縣張家山漢墓出土竹簡(jiǎn)，有題為《奏讞書》的案例匯編一冊(cè)（計(jì)二百二十八支簡(jiǎn)）。全書有秦漢時(shí)期奏讞文書十五例，闡述錄囚、乞鞫、復(fù)審、集議、偵緝制度的典型案例五件，以及春秋時(shí)期的辦案故事兩則。收入這兩則故事是為了提倡司法者辦案應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，執(zhí)法不阿，公正無(wú)私。這冊(cè)法制文書，顯然是西漢王朝建國(guó)之初，為推行新的司法審判制度而頒布的指導(dǎo)文獻(xiàn)。輯錄考釋秦漢簡(jiǎn)牘中的法制問(wèn)題，也就是在探索中國(guó)封建時(shí)代法制的形成和發(fā)展。在這一過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)明顯特征。（1）法制的制定無(wú)不出于社會(huì)生活的實(shí)際需要。秦漢時(shí)制定的封建官僚體制，是廢除奴隸制時(shí)代的世卿世祿制后實(shí)行中央集權(quán)的封建君主專政制度的必需。簡(jiǎn)牘中的那些規(guī)范債務(wù)的法制，則是為調(diào)整、規(guī)定債務(wù)關(guān)系而制定的。研究簡(jiǎn)牘中的法制問(wèn)題務(wù)必要熟悉當(dāng)時(shí)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)生活實(shí)際。（2）法制，作為一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)，與其他諸意識(shí)形態(tài)有密切關(guān)系。尤其是一個(gè)時(shí)代的思維方法、思維形式對(duì)它的影響?？疾烨貪h法制的形成與發(fā)展時(shí)，可以感覺(jué)到形成于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的先秦名學(xué)所倡導(dǎo)的科學(xué)思維形式、思維方法，即邏輯思維對(duì)它的影響。翻開《奏讞書》，不難看出，秦漢時(shí)的訴訟制度，無(wú)論其整個(gè)體系，還是構(gòu)成其體系的各項(xiàng)制度，甚至于所使用的名詞、術(shù)語(yǔ)、概念，都很精當(dāng)、縝密、嚴(yán)謹(jǐn)。它所制定的偵訊案件的方式、方法，審判程序，也都非常合乎邏輯，體現(xiàn)出了名學(xué)的“參驗(yàn)考實(shí)”精神。先秦名學(xué)的產(chǎn)生，為秦漢法制的形成和發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)。本書所輯錄考釋的僅是秦漢簡(jiǎn)牘中的部分法制資料。對(duì)于近幾年發(fā)現(xiàn)的大批簡(jiǎn)牘，無(wú)力一一爬梳整理。由于學(xué)術(shù)水平所限，文中所論證、闡述的問(wèn)題，定有不周、不全，甚至謬誤之處，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正。

內(nèi)容概要

近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，漢代簡(jiǎn)牘陸續(xù)出土，為法制史研究提供了大量資料。作者研究漢簡(jiǎn)多年，2005年得中國(guó)社會(huì)科學(xué)院老年科研基金資助，又進(jìn)一步對(duì)漢簡(jiǎn)中法制文書輯錄分類，注釋考證。本書主要有《漢代上計(jì)制度論考——兼評(píng)尹灣漢墓木牘〈集簿〉》、《漢壁書〈四時(shí)月令五十條〉論考》、《漢簡(jiǎn)中舉、劾、案驗(yàn)文書輯釋》、《漢簡(jiǎn)中的債務(wù)文書輯論》、《秦漢簡(jiǎn)牘中所見的“式”》、《漢簡(jiǎn)中的審判制度研究》，以及張家灣漢墓竹簡(jiǎn)中的《奏讞書》注釋等等。經(jīng)過(guò)作者認(rèn)真整理、考證，漢簡(jiǎn)中的零碎資料，綴聯(lián)成篇，粗略可觀，大大豐富了有漢一代法制史的內(nèi)容。

作者簡(jiǎn)介

高恒，1930年1月生，男，漢族，湖北省老河口市人。1955年武漢大學(xué)法律系畢業(yè)，1961年蘇聯(lián)莫斯科大學(xué)法律系研究生結(jié)業(yè)，獲副博士學(xué)位。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員，法學(xué)研究所研究員。自1992年起享受國(guó)務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。曾任中國(guó)法律思想史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、《法律史論叢》編委會(huì)主編。主要研究中國(guó)古代法制史和法律思想史。曾參加云夢(mèng)秦簡(jiǎn)的整理、注釋，對(duì)秦漢簡(jiǎn)牘中的政治、法律制度有深入研究。對(duì)其中的律、令、式等條文，行政、司法、債務(wù)等各種文書作分類整理、論考。獨(dú)著《秦漢法制論考》。合著《中國(guó)法律思想通史》（兩漢卷）、《中國(guó)警察制度簡(jiǎn)論》、《中國(guó)歷代治國(guó)方略文選》（法治卷）、《中國(guó)古代辦案百例》等。

書籍目錄

自序一　秦簡(jiǎn)牘中的職官及其有關(guān)問(wèn)題　（一）秦簡(jiǎn)中的職官?。ǘ┡c職官有關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題二　“嗇夫”辨正　（一）地方行政長(zhǎng)官?。ǘ┒脊俸涂h屬機(jī)構(gòu)的主管官吏稱嗇夫?。ㄈ╆P(guān)于“都亭”嗇夫三　秦律中“隸臣妾”問(wèn)題的探討?。ㄒ唬╇`臣、妾的身份?。ǘ┣芈芍杏嘘P(guān)隸臣、妾“免為庶人”的規(guī)定?。ㄈ半`臣妾”從事的勞役及生活待遇?。ㄋ模┣芈芍械碾`臣、妾與奴隸制社會(huì)中的奴隸之間的區(qū)別，以及隸臣、妾的反抗斗爭(zhēng)四　秦簡(jiǎn)牘中的私人奴婢問(wèn)題?。ㄒ唬┏兼诜缮系牡匚弧。ǘ┏兼膩?lái)源?。ㄈ┡镜姆纯苟窢?zhēng)以及封建統(tǒng)治者的鎮(zhèn)壓五　秦律中的刑徒及其刑期問(wèn)題?。ㄒ唬┣芈芍械男掏健。ǘ┙K身刑徒問(wèn)題?。ㄈ┣匦掏浇K身服役制與我國(guó)古代徒刑制度的演變六　秦漢地方治安管理的制度、職官與措施?。ㄒ唬┗局贫取。ǘ┲伟矙C(jī)構(gòu)?。ㄈ┑胤焦倮舨捎玫囊恍┲伟泊胧┢摺∏貪h地方警察機(jī)構(gòu)——亭?。ㄒ唬┰O(shè)置?。ǘ┚幹啤。ㄈ┞毮馨恕∏芈芍械尼?、戍問(wèn)題　（一）傅籍?。ǘ┽嬉叟c戍役?。ㄈ┣芈蓪?duì)逃避徭戍鎮(zhèn)壓的規(guī)定九　漢律篇名新箋?。ㄒ唬┨锫伞。ǘ┙鸩悸伞。ㄈ┕α睢。ㄋ模┡d律?。ㄎ澹伞。袈墒h簡(jiǎn)牘中所見漢律論考?。ㄒ唬巴a(chǎn)子皆得以為嗣，繼統(tǒng)口”?。ǘ啊肚袈伞罚焊孥牢爿p重，皆關(guān)屬所二千石官”?。ㄈ白C財(cái)物故不以實(shí)，臧（贓）五百以上，辭已定，滿三日而不更言請(qǐng)（情）者，以辭所出入罪反罪”?。ㄋ模耙员兴骼K它物可以自殺者予囚，囚以自殺、殺人；若自傷、傷人而以辜二旬中死，予者髡為城旦舂及有”?。ㄎ澹啊恫堵伞罚航粑阋谷巳藦]舍捕人。犯者，其室毆傷之，以無(wú)故人人室律從事”?。┞扇眨骸摆H以下可檄，檄，勿征遲與令史移檄，官憲功算，臬維蒲封”?。ㄆ撸耙迫嗽谒h道官，縣道官獄訊以報(bào)之，勿征逮。征逮者以擅移獄論”　（八）“律：口辭官，移書人在所，在所以次”　（九）“口寀捕驗(yàn)亡人所依倚匿處必得，得詣如書。毋有，令吏民相牽證任爰書，以書言”?。ㄊ柏c（墾）田簿署歲上中下度得谷口率，其有災(zāi)害者署頃畝口率口口”?。ㄊ唬奥扇眨宏埃ㄚE）官物非錄者，以十月平賈計(jì)”　（十二）“言律日：畜產(chǎn)相賊殺，參分償和”?。ㄊ啊恫堵伞罚和鋈诵倥⑼庑U夷守棄亭鄣逄（烽）燧者不堅(jiān)守降之，及從塞徼外來(lái)絳（降）而賊殺之，皆要（腰）斬，妻子耐為司寇作如”?。ㄊ模奥扇眨褐T使而傳不名取卒甲、兵、禾稼簿者，皆勿敢擅予”十一　漢簡(jiǎn)牘中所見令文輯考?。ㄒ唬╈袅睿羯琊ⅲ。ǘ┕α睢。ㄈ┑撝攘睢。ㄋ模┳鹄稀B(yǎng)老令?。ㄎ澹?huì)計(jì)?。┗橐觥。ㄆ撸┬趿睢。ò耍┬袝睢。ň牛╆P(guān)津令　（十）知令?。ㄊ唬粜倥嫡哔p令（附科別）　　（十二）吏民毋作使屬國(guó)秦胡、盧水士民?。ㄊ┙T作錢、發(fā)冢、販賣衣物于都市?。ㄊ模┙罋ⅠR?！。ㄊ澹├裘裎愕梅淠尽。ㄊ┕芾頍o(wú)業(yè)者令?。ㄊ撸┳锶巳隋X贖品　（十八）守御器品?。ㄊ牛┓榛鹌芳s?。ǘ┓斊芳s十二　漢簡(jiǎn)牘中所見的“式”?。ㄒ唬└黝愇臅母袷健。ǘ┬姓⑺痉ɑ顒?dòng)須遵循的原則、程序十三　漢壁書《四時(shí)月令五十條》論考?。ㄒ唬端臅r(shí)月令五十條》注釋?。ǘ┰u(píng)《四時(shí)月令五十條注解》?。ㄈ端臅r(shí)月令五十條》與漢《月令》的關(guān)系十四　漢簡(jiǎn)牘中的債務(wù)文書輯證?。ㄒ唬┢跫s?。ǘ┧鱾臅。ㄈ┕俑泜鶛?quán)人申述索債文書?。ㄋ模┕俑幚硎鋫鶆?wù)文書　（五）債務(wù)擔(dān)保文書?。﹤鶆?wù)訴訟卷宗摘錄　附：行戍道上的商貿(mào)活動(dòng)十五　漢簡(jiǎn)牘中所見舉、劾、案驗(yàn)文書輯釋?。ㄒ唬┡e?。ǘ┷馈。ㄈ┌蛤?yàn)十六　漢代上計(jì)制度論考——兼評(píng)尹灣漢墓木牘《集簿》　（一）墓主師饒其人?。ǘ┥嫌?jì)制度?。ㄈ┥嫌?jì)文書《集簿》的內(nèi)容十七　《奏讞書》注釋　（一）“受致書為屯，去亡”案?。ǘ┏r(shí)為奴，漢時(shí)是否仍為奴案?。ㄈ├簟耙约榧澳澉趑┳铩卑浮。ㄋ模┤⑼鋈藶槠薨浮。ㄎ澹┚懿顿\傷人案?。╁e(cuò)告不孝案?。ㄆ撸┦堋⑿匈g枉法案?。ò耍┦涫厝毎浮。ň牛┦雇郊易?，詐簿治官府案　（十）使徒內(nèi)作，詐簿為徒養(yǎng)案?。ㄊ唬┍I他人馬傳案?。ㄊ┼]人留書，為偽書案　（十三）收賄案?。ㄊ模┥崮錈o(wú)名數(shù)案?。ㄊ澹├舯I當(dāng)刑毋得以爵減、免、贖?。ㄊ╀浨簟。ㄊ撸┢蝼丁。ㄊ耍?fù)獄?。ㄊ牛┦烽鄶嗒z故事　（二十）柳下季斷獄故事?。ǘ唬┩⑽臼鸺h事例?。ǘ暗梦㈦y獄”事例十八　漢代訴訟制度論考?。ㄒ唬┧痉▽徟谐绦颉。ǘ┝b押?。ㄈ┩票佟。ㄋ模└嬖V?。ㄎ澹徲嵵贫取。h代的幾項(xiàng)重要審判制度后記

章節(jié)摘錄

（一）秦筒中的職官1．中央職官秦于始皇統(tǒng)一六國(guó)之前就已建立了以丞相為首的系統(tǒng)的中央職官。然而秦簡(jiǎn)中所見到的中央職官不多，這可能是由于墓主人是地方小吏，所收藏的多是與地方事務(wù)有關(guān)的法律文書，因而所見到的竹簡(jiǎn)極少涉及中央職官。（1）內(nèi)史。殷、周、春秋戰(zhàn)國(guó)，直至秦漢均設(shè)置有內(nèi)史一職④。然而各時(shí)期內(nèi)史的性質(zhì)與職能，各不相同。據(jù)《周禮》所記，先秦的內(nèi)史，當(dāng)為國(guó)君的秘書。其主要任務(wù)是掌管法令、擬定文書，協(xié)助國(guó)君策命諸侯卿大夫，并負(fù)責(zé)爵祿的廢置?！吨芏Y·春官》：“內(nèi)史掌王之八枋之法，以詔王治。一日爵；二日祿；三日廢；四日置；五日殺；六日生；七日予；八日奪。執(zhí)國(guó)法及國(guó)令之貳，以考政事，以逆會(huì)計(jì)。掌敘事之法，受納訪，以詔王聽治。凡命諸侯及孤卿大夫，則策命之。凡四方之事書，內(nèi)史讀之。王制祿，則贊為之，以方出之，賞賜亦如之。內(nèi)史掌書王命，遂貳之。”秦統(tǒng)一天下之后設(shè)置的內(nèi)史的性質(zhì)明顯與以往不同。內(nèi)史成為一地方行政機(jī)構(gòu)。《漢書·地理志下》師古注：“京師，天子所都畿內(nèi)也。秦并天下，改立郡縣，而京畿所統(tǒng)，特號(hào)內(nèi)史，言其在內(nèi)，以別于諸郡守也?！贝送?，還設(shè)治粟內(nèi)史一職，“領(lǐng)天下錢谷，以供國(guó)之常用”②，專門主管經(jīng)濟(jì)。

后記

近一個(gè)世紀(jì)，秦漢簡(jiǎn)牘陸續(xù)出土，提供了非常豐富、珍貴的史料，大大促進(jìn)了秦漢歷史的研究。簡(jiǎn)牘研究也遂成為一門學(xué)問(wèn)，中外學(xué)者多有著述。筆者對(duì)其中的法制問(wèn)題曾發(fā)表多篇論文。2001年，得到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院老年科研基金對(duì)相關(guān)問(wèn)題研究的資助，又專門對(duì)漢簡(jiǎn)牘中有關(guān)法制文書輯錄、考證、注釋，寫出《漢簡(jiǎn)中的債務(wù)文書輯證》、《漢簡(jiǎn)中舉、劾、案驗(yàn)文書輯考》、《秦漢簡(jiǎn)牘中所見的“式”》、《漢代壁書（四時(shí)月令五十條）論考》，以及張家山漢墓竹簡(jiǎn)《奏讞書》注釋。在以上研究的基礎(chǔ)上，又寫出《漢代訴訟制度考》、《漢簡(jiǎn)中的審判制度研究》等文。這冊(cè)《秦漢簡(jiǎn)牘中法制文書輯考》即上述完成項(xiàng)目與以往發(fā)表的數(shù)篇相關(guān)論文合集而成，特作說(shuō)明。

編輯推薦

《秦漢簡(jiǎn)牘中法制文書輯考》由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    秦漢簡(jiǎn)牘中法制文書輯考 PDF格式下載

---