出版時間:2012-1 出版社:社會科學文獻出版社 作者:趙秉志 趙國強 主編 頁數(shù):453
內容概要
趙秉志、趙國強主編的《贓款贓物跨境移交、私營賄賂及毒品犯罪研究:第3屆中國區(qū)際刑事法論壇論文集》圍繞著贓款贓物跨境移交、私營賄賂和毒品犯罪三大問題,分別就內地、香港、澳門、臺灣四個不同法域的理論現(xiàn)狀及司法實踐進行了系統(tǒng)的分析與梳理。毫無疑問,這三大問題有的直接屬于中國區(qū)際刑事司法協(xié)助的范疇,有的則為各法域所面臨的涉及懲治及預防犯罪的現(xiàn)實問題。《贓款贓物跨境移交、私營賄賂及毒品犯罪研究:第3
屆中國區(qū)際刑事法論壇論文集》中內地、香港、澳門、臺灣不同法域的法律專家和司法實務工作者就這些問題在一起共同研討,相互交流,必將會大大促進內地、香港、澳門、臺灣在刑事法律方面的溝通,積極推動內地、香港、澳門、臺灣區(qū)際刑事司法協(xié)助的發(fā)展與完善。
作者簡介
趙秉志,法學博士,現(xiàn)為北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院院長、長江學者特聘教授、博士生導師,中國刑法學研究會會長、國際刑法學協(xié)會副主席暨中國分會主席,首屆“全國十大杰出青年法學家”,國務院學位委員會學科評議組法學組成員,國家社會科學基金項目學科評審組專家,最高人民法院特邀咨詢委員,最高人民檢察院專家咨詢委員會委員。
趙國強,法學博士,現(xiàn)為澳門大學法學院教授,博士生導師,主要研究方向為澳門刑法、比較刑法與中國區(qū)際刑法,兼任澳門法律改革咨詢委員會委員、澳門刑事法研究會會長、中國刑法學研究會常務理事、華東政法大學兼職教授及博士生導師、北京師范大學刑事法律科學研究院特聘教授。
出版的專著有《刑事立法導論》、《澳門刑法總論》、《澳門特別行政區(qū)基本法ABC》、《基本法與區(qū)際刑事司法協(xié)助》、《澳門刑法》、《澳門刑法研究》等;主編的法律匯編和著作有《澳門特別刑法概論》、《澳門刑事法(實體法)研究》、《澳門法律新論(上、中、下冊)》、《澳門人文社會科學研究文選——法律卷(上、下卷)》等。此外,在中國內地和港澳地區(qū)的報刊上共發(fā)表論文130余篇。
書籍目錄
第一編 論壇開幕致辭
在“第三屆中國區(qū)際刑事法論壇”開幕式上的致辭
在“第三屆中國區(qū)際刑事法論壇”開幕式上的致辭
在“第三屆中國區(qū)際刑事法論壇”開幕式上的致辭
在“第三屆中國區(qū)際刑事法論壇”開幕式上的致辭
在“第三屆中國區(qū)際刑事法論壇”開幕式上的致辭
第二編 區(qū)際司法協(xié)助研究
中國區(qū)際追贓問題研究
區(qū)際追贓合作中的獨立財產沒收制度探析
中國內地與澳門腐敗犯罪贓款贓物移交
合作中的法律沖突問題研究
中國區(qū)際贓款贓物跨境移交的現(xiàn)狀與前瞻
論中國區(qū)際贓款贓物跨境的追繳與移交
論區(qū)際刑事司法協(xié)助中贓款贓物的移交
第三編 區(qū)際法律比較研究
香港《婚姻法律程序與財產條例》修訂對跨境
離婚案件的影響
從《人民調解法》看香港調解立法的討論
淺論跨境公司的法律責任
第四編 私營賄賂問題研究
論非國家工作人員職務犯罪的懲治與預防
內地應對商業(yè)賄賂犯罪的刑事政策與司法實踐
跨區(qū)商業(yè)賄賂犯罪行為之刑法適用理論探討
論檢察機關參與私營部門內賄賂犯罪預防的
必要性及法律依據(jù)
內地與澳門私營部門賄賂犯罪的立法比較
中國內地與澳門地區(qū)商業(yè)賄賂犯罪的
立法模式比較探究
私營賄賂犯罪立法模式與罪名體系的完善
澳門私營部門賄賂犯罪之告訴研究
論中國大陸洗錢罪上游犯罪之再擴容
試談私營部門賄賂罪的偵查程序
中國內地與澳門私營賄賂犯罪的懲治與預防比較研究
第五編 毒品犯罪問題研究
臺灣對于施用毒品行為之刑事規(guī)制
毒品犯罪死刑的國際考察及其對我國大陸的借鑒
對澳門新《反毒法》關于罪名與刑罰設置之若干質疑
大陸毒品犯罪的懲治與預防之探討
制造毒品罪防治論
毒品犯罪的懲治與防范
中國當前毒品犯罪懲治與預防中的三個分歧
海峽兩岸毒品犯罪偵查協(xié)作研究
毒品犯罪若干問題探討
社區(qū)戒毒若干問題探討
毒品犯罪預防新思考
章節(jié)摘錄
版權頁:2.承認和執(zhí)行外國的沒收裁決承認和執(zhí)行外國的沒收判決,即被請求國給予請求國的沒收裁決以可在本國境內執(zhí)行的法律效力,被請求國主管機關依照請求國沒收裁決中列舉的財產種類和數(shù)量實行沒收。其一般條件包括:①以請求國主管司法機關已正式作出關于沒收的生效裁決為前提條件;②有關協(xié)助沒收的決定均由被請求國的法院作出,其可能表現(xiàn)為直接采用判決形式就承認與執(zhí)行外國司法裁決問題作出決定并付諸執(zhí)行,也可能表現(xiàn)為采用判決登記程序賦予外國裁決以與被請求國司法裁決相同的效力;③關于扣押和沒收的決定的相互獨立,分別依照相對獨立的程序作出,換言之,即便請求國取得有關扣押或凍結方面的協(xié)助,但如果不符合關于承認和執(zhí)行沒收裁決的程序要求和法定條件,同樣不能實現(xiàn)取得被扣押財物的目的。對于被沒收財產的處置問題,《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》第14條“沒收的犯罪所得或財產的處置”對此予以規(guī)定,其基本規(guī)則是:①締約國依照有關“沒收和扣押”和“沒收事宜的國際合作”規(guī)定而沒收的犯罪所得或財產應由該締約國根據(jù)其本國法律和行政程序予以處置。②應另一締約國請求采取行動的締約國,應在本國法律許可的范圍內,根據(jù)請求優(yōu)先考慮將沒收的犯罪所得或財產交還請求締約國,以便其對犯罪被害人進行賠償,或者將這類犯罪所得或財產歸還合法所有人。③締約國還應考慮,將犯罪所得或財產價值相當?shù)目铐?,或變賣犯罪所得或財產所獲款項的全部或部分捐給向發(fā)展中國家和經濟轉型期國家提供技術援助的賬戶或專門從事打擊有組織犯罪工作的政府間機構,以及根據(jù)本國法律或行政程序,經常地或逐案地與其他締約國分享犯罪所得或財產或變賣犯罪所得或財產所獲得款項?!堵?lián)合國反腐敗公約》第57條“贓款贓物的返還和處分”規(guī)定的內容包括四個方面:①贓款贓物的返還和處分問題,應當由實施沒收行為的國家根據(jù)該公約和本國法律予以處置。②締約國均應當根據(jù)本國法律的基本原則,采取必要的立法和其他措施,使本國主管機關在另一締約國請求采取行動時,能夠在考慮到善意第三人權利的情況下,根據(jù)該公約返還所沒收的財產。③對于貪污公共資金或者對所貪污公共資金的洗錢行為,被請求締約國應當在實行沒收后,基于請求締約國的生效判決,將沒收的財產返還請求締約國,被請求締約國也可以放棄對生效判決的要求;對于該公約所涵蓋的其他任何犯罪的所得,被請求締約國應當在實行沒收后。
編輯推薦
《贓款贓物跨境移交、私營賄賂及毒品犯罪研究:第3屆中國區(qū)際刑事法論壇論文集》是澳門研究叢書之一。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載