植物耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程

內(nèi)容概要

　　本書共分二篇。第一篇為涉及作物、能源植物、牧草、蔬菜、綠化植物及果樹的19種主要作(植)物的耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程；第二篇為技術(shù)規(guī)程的編制說明，重點闡述了所形成的技術(shù)規(guī)程的科學(xué)依據(jù)。其中，小麥、苜蓿、楊樹、黃瓜以及棉花耐鹽性鑒定技術(shù)規(guī)程于2010～201
1年，通過河北省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局組織的專家審定，作為河北省地方標(biāo)準(zhǔn)頒布實施。
　　研究過程得到了中國科學(xué)院劉小京研究員、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院楊青川研究員、河北科技大學(xué)魏景芳教授等專家的悉心指導(dǎo)。本書的出版也得到了中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社的大力支持，在此表示衷心感謝。
　　此書面向廣大農(nóng)業(yè)科技工作者和技術(shù)人員，也可作為農(nóng)業(yè)院校相關(guān)專業(yè)師生的教學(xué)參考用書。希望此書的出版能夠?qū)ψ?植)物耐鹽新品種的選育、引進(jìn)鑒定以及鹽堿地綜合改良利用起到積極作用。
　　由于編著者水平所限，加之時間倉促，在內(nèi)容的系統(tǒng)性、完整性、代表性方面肯定還有不妥之處，敬請同行專家和讀者批評

書籍目錄

第一篇　植物耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　作物及能源植物類
　　小麥耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　棉花耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　玉米耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　甜高粱耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　甜菜耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　牧草類
　　苜蓿耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　飼用黑麥、小黑麥耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　高丹草耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　山羊豆耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　草坪草耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　蔬菜類
　　黃瓜耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　番茄耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　枸杞耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　綠化植物及果樹類
　　楊樹耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　檉柳耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　椿樹耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　棗樹耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　菊花耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
　　芙蓉葵耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程
第二篇　技術(shù)規(guī)程編制說明
　《小麥耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《棉花耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《玉米耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《甜高粱耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《苜蓿耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《飼用黑麥、小黑麥耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《高丹草耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《山羊豆耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《草坪草耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《黃瓜耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《番茄耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《枸杞耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《楊樹耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《檉柳耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《椿樹耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《棗樹耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明
　《菊花耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程》編制說明

章節(jié)摘錄

　　5.3.2活力指數(shù)評價法　　活力指數(shù)是生物量與出苗指數(shù)的綜合評判值，活力指數(shù)越大，耐鹽性越強。隨著鹽脅迫濃度的增大，活力指數(shù)逐漸下降（表4），表明鹽害明顯降低了種子活力；依據(jù)活力指數(shù)得出各材料耐鹽性強弱依次為：冀草2號、HG5B、冀草1號、冀草3號、天農(nóng)2號和S2006。評價結(jié)果與鹽害指數(shù)有一定的差異。表明用單個指標(biāo)評價耐鹽性會有一定的片面性?！　?.3.3標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)賦予權(quán)重法綜合評價　　高丹草種質(zhì)材料的耐鹽性是一個較為復(fù)雜的性狀，用不同單項指標(biāo)的耐鹽系數(shù)來評價植物耐鹽性，其結(jié)果具有一定的局限性。因此，本研究采用與耐鹽性密切相關(guān)的6個指標(biāo)依據(jù)，對高丹草及親本遺傳材料萌芽期的耐鹽性進(jìn)行了綜合評價。將各指標(biāo)的耐鹽系數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到相應(yīng)的隸屬函數(shù)值，在此基礎(chǔ)上，依據(jù)各綜合指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行加權(quán)，得到各材料耐鹽性的綜合評價值，這樣克服了單個指標(biāo)評價的缺點，提高了評價的全面性與準(zhǔn)確性。根據(jù)綜合評價值（表5）可對供試材料耐鹽性強弱進(jìn)行排序，由強到弱順序為：冀草2號、冀草1號、冀草3號、HG5B、天農(nóng)2號和S2006?！　〗Y(jié)果表明，標(biāo)準(zhǔn)差賦予權(quán)重法是采用了多個測定指標(biāo)的綜合評價值進(jìn)行評定的，評定結(jié)果能更準(zhǔn)確、全面地反映各個材料的耐鹽性；鹽害指數(shù)與綜合評價結(jié)果基本一致，這表明，鹽害指數(shù)可以進(jìn)行較為簡單的評價，但這種發(fā)芽率為基數(shù)的單指標(biāo)評價方法用于大量種質(zhì)資源耐鹽性鑒定評價時仍存在一定的潛在風(fēng)險；活力指數(shù)評價的結(jié)果存在一定差異，這表明活力指數(shù)評價有一定的片面性；冀草2號耐鹽性優(yōu)于雙親，耐鹽性表現(xiàn)雜交優(yōu)勢明顯。　　6出苗期土培高丹草耐鹽鑒定體系的建立　　隨著鹽濃度的增加，供試材料的生物量、幼苗長、根長、出苗率和出苗指數(shù)均逐漸減小，表明鹽脅迫處理對植物的傷害主要表現(xiàn)在植物的生長受到抑制，地上生物量和地下生物量降低，甚至抑制萌發(fā)?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(93)
勉強可看(674)
一般般(115)
內(nèi)容豐富(4770)
強力推薦(391)


 


    植物耐鹽性鑒定及評價技術(shù)規(guī)程 PDF格式下載