出版時(shí)間:2010-9 出版社:法律 作者:梁慧星,陳華彬 頁數(shù):414
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書堪為國內(nèi)物權(quán)法教科書的扛鼎之作。作者不僅是學(xué)界權(quán)威,更是中國物權(quán)法立法進(jìn)程的引領(lǐng)者,全程參與了我國物權(quán)法的制定過程。 本書因襲現(xiàn)行法的體例,對物權(quán)法的內(nèi)容做了全景式的闡述,并加以客觀獨(dú)到的評析。本次新版,作者既充分汲取《物權(quán)法》頒布以來的立法、司法解釋、審判實(shí)務(wù)和理論研究的新成果,又基于新思考對全書章節(jié)體系進(jìn)行了重大調(diào)整,使其結(jié)構(gòu)更趨合理、內(nèi)容更趨務(wù)實(shí),以期為讀者提供準(zhǔn)確、全面、系統(tǒng)的物權(quán)法理論和知識。 全書概念明晰、闡述透徹、考據(jù)周延,理論深度把握得當(dāng),既考慮到本科教學(xué)的系統(tǒng)性要求,又為讀者進(jìn)一步研究物權(quán)法提供了參考思路。
作者簡介
梁慧星,中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、中國社會(huì)科學(xué)院研究生院教授、《法學(xué)研究》雜志主編。1944年1月出生,四川青神人。1966年畢業(yè)于西南政法學(xué)院,1981年畢業(yè)于中國社會(huì)科學(xué)院研究生院,獲民法碩士學(xué)位。1988年晉升研究員,擔(dān)任民法研究室主任;1990年國家人事部授予“有突.出貢獻(xiàn)中青年專家”稱號。主要著作包括:獨(dú)著《民法》、《中國民法經(jīng)濟(jì)法諸問題研究》、《民法學(xué)說判例與立法研究》、《民法解釋學(xué)》、《民法總論》、《裁判的方法》、《法學(xué)學(xué)位論文寫作方法》;合著《合同法》、《經(jīng)濟(jì)法的理論問題》、《民法債權(quán)》、《物權(quán)法》、《中國物權(quán)法研究》、《中國民法典草案附理由》;主編《民商法論叢》、《中國民商法專題研究叢書》。陳華彬,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授,法學(xué)博士,教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”入選者。1967年11月出生,四川仁壽人。1991年畢業(yè)于西南政法學(xué)院,獲民法碩士學(xué)位,1994年畢業(yè)于中國社會(huì)科學(xué)院研究生院,獲民法博士學(xué)位。1996年1月至1998年7月,日本東海大學(xué)、日本學(xué)術(shù)振興會(huì)、日本國際交流基金訪問學(xué)者。主要著作包括:獨(dú)著《物權(quán)法原理》、《物權(quán)法研究》、《建筑物區(qū)分所有權(quán)研究》、《民法典與民法物權(quán)》、《物權(quán)法》、《外國物權(quán)法》;合著《物權(quán)法》、《中國物權(quán)法研究》、《中國財(cái)產(chǎn)法》、《中國民法典草案建議稿》、《中國物權(quán)法草案建議稿附理由》、《中國民法典草案附理由》(債權(quán)總則編)。
書籍目錄
第一編 物權(quán)法總論 第一章 物權(quán)概述 第一節(jié) 物權(quán)的名稱、物權(quán)的概念與物權(quán)的性質(zhì) 第二節(jié) 物權(quán)的起源與羅馬法、日耳曼法的物權(quán)觀念 第三節(jié) 物權(quán)與債權(quán) 第二章 物權(quán)法的性質(zhì)、發(fā)展趨勢與中國物權(quán)法的制定 第一節(jié) 物權(quán)法的性質(zhì) 第二節(jié) 物權(quán)法的發(fā)展趨勢 第三節(jié) 中國物權(quán)法的制定 第三章 物權(quán)的客體與一物一權(quán)主義 第一節(jié) 與物權(quán)有關(guān)的物的主要分類 第二節(jié) 一物一權(quán)主義 第四章 物權(quán)的效力 第一節(jié) 物權(quán)的排他效力 第二節(jié) 物權(quán)的優(yōu)先效力 第三節(jié) 物權(quán)的追及效力 第四節(jié) 物權(quán)請求權(quán) 第五章 物權(quán)法定主義與物權(quán)的類型 第一節(jié) 物權(quán)法定主義 第二節(jié) 物權(quán)的類型 第六章 物權(quán)變動(dòng) 第一節(jié) 概說 第二節(jié) 物權(quán)的變動(dòng) 第三節(jié) 物權(quán)變動(dòng)的公示與公信原則 第四節(jié) 物權(quán)行為 第五節(jié) 物權(quán)的消滅第二編 所有權(quán) 第七章 所有權(quán)通說 第一節(jié) 所有權(quán)的意義與作用 第二節(jié) 所有權(quán)的變遷與演進(jìn) 第三節(jié) 所有權(quán)的類型 第四節(jié) 所有權(quán)的權(quán)能 第五節(jié) 所有權(quán)的限制 第六節(jié) 所有權(quán)的物權(quán)請求權(quán) 第七節(jié) 取得時(shí)效 第八章 土地空間權(quán) 第一節(jié) 概說 第二節(jié) 土地空間權(quán)的基本理論 第九章 建筑物區(qū)分所有權(quán) 第一節(jié) 建筑物區(qū)分所有權(quán)的基本理論 第二節(jié) 專有權(quán) 第三節(jié) 共有權(quán) 第四節(jié) 成員權(quán) 第五節(jié) 區(qū)分所有建筑物的管理 第十章 相鄰關(guān)系 第一節(jié) 相鄰關(guān)系的基本理論 第二節(jié) 相鄰關(guān)系的類型 第十一章 所有權(quán)的特別取得 第一節(jié) 善意取得 第二節(jié) 遺失物的拾得 第三節(jié) 先占 第四節(jié) 添附 第五節(jié) 貨幣所有權(quán) 第十二章 共有 第一節(jié) 概述 第二節(jié) 按份共有 第三節(jié) 共同共有 第四節(jié) 準(zhǔn)共有第三編 用益物權(quán) 第十三章 用益物權(quán)總說 第一節(jié) 用益物權(quán)的意義 第二節(jié) 用益物權(quán)的類型體系 第十四章 土地承包經(jīng)營權(quán) 第一節(jié) 概述 第二節(jié) 土地承包經(jīng)營權(quán)的取得 第三節(jié) 土地承包經(jīng)營權(quán)的效力 第四節(jié) 土地承包經(jīng)營權(quán)的消滅 第十五章 建設(shè)用地使用權(quán) 第一節(jié) 概述 第二節(jié) 建設(shè)用地使用權(quán)的取得 第三節(jié) 建設(shè)用地使用權(quán)人的權(quán)利義務(wù) 第四節(jié) 建設(shè)用地使用權(quán)的消滅 第十六章 宅基地使用權(quán) 第一節(jié) 概說 第二節(jié) 宅基地使用權(quán)的取得和流轉(zhuǎn) 第三節(jié) 宅基地使用權(quán)的效力 第四節(jié) 宅基地使用權(quán)的消滅 第十七章 地役權(quán) 第一節(jié) 概述 第二節(jié) 地役權(quán)的取得 第三節(jié) 地役權(quán)的效力 第四節(jié) 地役權(quán)的消滅第四編 擔(dān)保物權(quán) 第十八章 擔(dān)保物權(quán)總說 第一節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的概念與特性 第二節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的分類 第三節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的其他問題 第十九章 抵押權(quán) 第一節(jié) 概說 第二節(jié) 抵押權(quán)的取得 第三節(jié) 抵押權(quán)的效力(一) 第四節(jié) 抵押權(quán)的效力(二) 第五節(jié) 抵押權(quán)的效力(三) 第六節(jié) 抵押權(quán)的消滅 第七節(jié) 特殊抵押權(quán) 第二十章 質(zhì)權(quán) 第一節(jié) 概述 第二節(jié) 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán) 第三節(jié) 權(quán)利質(zhì)權(quán) 第二十一章 留置權(quán) 第一節(jié) 概說 第二節(jié) 留置權(quán)的取得 第三節(jié) 留置權(quán)的效力第五編 占有 第二十二章 占有 第一節(jié) 概述 第二節(jié) 占有的分類、占有狀態(tài)的推定及占有狀態(tài)的變更 第三節(jié) 占有的取得 第四節(jié) 占有的效力 第五節(jié) 占有的保護(hù) 第六節(jié) 占有的消滅與準(zhǔn)占有主要參考著作
章節(jié)摘錄
1.物權(quán)是權(quán)利人直接支配標(biāo)的(物)的權(quán)利所謂“支配”,指物權(quán)人依自己的意思對標(biāo)的物加以管領(lǐng)、處分。例如,電視機(jī)的所有人將電視機(jī)置于自己的房屋內(nèi),金錢的所有人將金錢存放在自己的保險(xiǎn)柜或錢袋里,書籍的所有人將書籍放在自己的書柜中等,均屬于權(quán)利人對物的支配(管領(lǐng)),從而也都表明權(quán)利人對這些物享有物權(quán)(所有權(quán))。物權(quán)人對標(biāo)的物的支配(管領(lǐng)),既包括法律上的支配,也包括事實(shí)上的支配。也就是說,對標(biāo)的物的支配(管領(lǐng)),包括一切可以對標(biāo)的物實(shí)施的任何行為。例如,房屋所有人可依自己的意思占有、使用、收益、處分自己的房屋,并排除他人的干涉;房屋所有人可以拋棄自己的房屋所有權(quán),而由他人享有,動(dòng)產(chǎn)所有人更是可以拋棄自己的動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)而由拾垃圾的人取得之;抵押權(quán)人在債權(quán)屆期未受清償時(shí),可以請求法院拍賣抵押物等。所謂“直接”,指物權(quán)人對于標(biāo)的物的支配、占有,無須他人行為的介入就可以實(shí)現(xiàn)。從物權(quán)的實(shí)現(xiàn)角度來說,是指物權(quán)人的物權(quán)的實(shí)現(xiàn),通過直接支配標(biāo)的物也就可以了,完全不需要他人行為之介入。進(jìn)而言之,物權(quán)人的物權(quán)的實(shí)現(xiàn),是通過直接支配標(biāo)的物來完成的。例如,書籍的所有人無須他人行為的介人,就可以占有書籍,并閱讀之;房屋的所有人無須他人行為的介入就可以占用自己的房屋,用它來滿足居住需要;而債權(quán),于債務(wù)人屆期未清償債權(quán)人的債權(quán)時(shí),債權(quán)人既不能直接支配債務(wù)人的人身以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán),也不能直接取走債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)以清償自己的債權(quán),其只能請求債務(wù)人清償自己的債權(quán),于請求未果時(shí),僅可將債務(wù)人訴至法院,通過強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)??梢?,直接支配標(biāo)的物的物權(quán),較只有通過債務(wù)人為特定行為(給付)才能實(shí)現(xiàn)的債權(quán)而言,其效力更強(qiáng)。物權(quán)的直接支配性,是物權(quán)的本質(zhì);債權(quán)的本質(zhì),是請求對方為一定行為或不為一定行為的“請求性”。羅馬法時(shí)期,actio(訴權(quán)、訴訟)體系中的“對物之訴”和“對人之訴”這一對概念的區(qū)分,其隱含的前提,就是通過“對物之訴”來恢復(fù)權(quán)利人對標(biāo)的物的重新支配,通過“對人之訴”來請求債務(wù)人為一定行為或不為一定行為。也就是說,在那個(gè)時(shí)代,訴訟法體系中區(qū)分“對物之訴”和“對人之訴”的一個(gè)沒有明確言明的原因,仍然是物權(quán)的支配性與債權(quán)的請求性,盡管那時(shí)尚未產(chǎn)生物權(quán)和債權(quán)這一對對應(yīng)概念。近代時(shí)期,德國民法典明確把財(cái)產(chǎn)權(quán)區(qū)分為物權(quán)和債權(quán),其區(qū)分的理由,不言自明也是物權(quán)和債權(quán)這一對概念的差異,即物權(quán)的本質(zhì)是對物的直接支配,債權(quán)的本質(zhì),是債權(quán)人請求對方(債務(wù)人)為一定行為或不為一定行為,是一種請求權(quán)。1896年《日本民法》、1907年《瑞士民法典》、1929一1930年的《中華民國民法》以及1958年的《韓國民法典》等,均仿效德國民法典的做法而規(guī)定了物權(quán)編和債法編,其理由同樣在于物權(quán)的支配性與債權(quán)的請求性之區(qū)分。
編輯推薦
《物權(quán)法(第5版)》編輯推薦:普通高等教育國家級規(guī)劃教材系列,普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載