出版時間:2010-10 出版社:法律出版社 作者:吳革 編
Tag標簽:無
內容概要
《中國影響性訴訟》(2007、2008、2009年卷)由影響性訴訟研究小組撰寫而成。每年選取10個重大案件,通過對案件回放和案件分析、點評,指出其影響力,力圖從中推導出促進中國法治進步的經驗和教訓。本書可供有關法律愛好者參考。
作者簡介
吳革,中國法學會案例研究專業(yè)委員會會長;中華全國律師協會憲法與人權專業(yè)委員會主任;中華海外聯誼會理事;北京律師協會業(yè)務指導與繼續(xù)教育委員會副主任;中國政法大學法學院、北京師范大學法學院兼職教授;清華大學法學院、中央財經大學法學院法律碩士導師。北京市中聞律師事務所合伙人、主任。著作:《律師制度》(海南出版社1998年);《律師思維與辦案經驗》(法律出版社即將出版);《中國影響性訴訟2005》(主編)(法律出版社);《中國影響性訴訟2006(上)》(主編)(中國檢察出版社);《中國影響性訴訟2006(下)》(主編)(中國檢察出版社);《中國案例指導制度導論》(副主編)(法律出版社即將出版)。另有論文及評論多篇刊于多種學術期刊與時政媒體。
書籍目錄
第一卷 2007年中國十大影響性訴訟 1 工會主席唐曉東案:工會組織期待司法支撐 2 崔英杰:呼喚城市精神 3 程海戶口遷移案:遷徙自由的訴訟出擊 4 九百車主訴訟保監(jiān)會行政不作為案:兼論群體不滿情緒的加劇與解決渠道 5 “紙包子”案:司法應給傳媒留下空間 6 南京彭宇案:法院如何“講道德” 7 《色·戒》案:以消費者身份介入言論自由的爭取 8 陳超訴隆冬教養(yǎng)委員會案:勞教制度何去何從 9 許霆案:法律之外的重重“魅影” 10 清華教授女兒公交命案:公共空間慘劇與“最具人情味”判決書的制造第二卷 2008年中國十大影響性訴訟第三卷 2009年中國十大影響性訴訟
章節(jié)摘錄
終審雖未判決雙方恢復勞動關系,但筆者認為,撤銷公司解職決定就意味著自動恢復了唐曉東的工會主席身份。目前執(zhí)行難已是眾所周知,而非金錢給付義務判決的執(zhí)行,更是難上加難。金錢給付即使得不到被執(zhí)行方的配合,只要多方尋訪查證賬戶和財產,還是可以通過強制手段來執(zhí)行;但對于恢復工會主席身份這樣的非金錢給付義務,如果未能有效履行,除了層層加碼遲延履行金外別無他法。這也正是法院判決的尷尬之處。賠償被開除的工會主席的工資損失,對公司來說只是小菜一碟,很快就可以履行判決;但如果讓唐曉東恢復工會主席的身份,無疑意味著資方“殺雞儆猴”的圖謀徹底失敗,今后任何的威嚇手段都阻擋不住勞動者維權的熱情。因此,對公司來說,寧可多花錢也絕不接納唐曉東。此前,就有廣州朗盛水產養(yǎng)殖場工會主席陳傳力和陽江龍達集團工會副主席楊觀趣,為職工工資、養(yǎng)老保險等問題向企業(yè)維權,結果均被企業(yè)開除。兩人在勞動仲裁和法院判決均獲勝訴,上級工會還向企業(yè)發(fā)出了《勞動法律監(jiān)督書》,但未能改變兩人被除名的命運。對于工會主席維權被開除這樣涉及公益的案件,具有很強的標志意義和指示價值,既是對資方傲慢與偏見的一次警示,更是對工會維護勞動者合法權益的鼓勵和促進。因此,法院的判決能否得到充分履行,不再是唐曉東個人命運的起伏和波折,而是關涉法庭的尊嚴和權利的價值,更是企業(yè)工會明晰維權定位、工會主席鼓起維權熱情的一次難得機遇。不少人都寄望于公司所在地的工會直至中華全國總工會,關注一個基層工會主席的命運并采取有效的措施督促公司履行相關判決;同時也寄望于作出判決的法院,創(chuàng)新履行非金錢支付義務判決的手段,使得公司真正承擔起應有的社會責任,恢復唐曉東合法的工會主席身份,實現勞資雙方對立的和解。遺憾的是,終審判決作出后不久,公司就“發(fā)動”加人工會的員工罷免了唐曉東的工會主席職務,選出了新的工會主席,并得到了市二中院的最終認可。這就意味著,像唐曉東這樣因維權而被解雇的工會主席,即使在撤銷勞動合同的爭議中戰(zhàn)勝資方,也無法回到原先的工作崗位。強勢的資方一般不再使用頗具風險的辭退用工的方式,而是順順當當地通過操縱罷免程序來“趕”走工會主席。這等于是開了一個很惡劣的先例,值得警惕。
媒體關注與評論
立法的完善常常是由個案訴訟特別是影響性訴訟引發(fā)的。這些影響性訴訟會使我們發(fā)現立法中存在的缺陷和問題,并在解決這些缺陷和問題過程中,得以完善我們的法治。 ——江平越是有爭論,越可能有影響?! 焯K力將評選出來的“十大影響性訴訟”之相關報道和評論,結集成書;甚至采取夾述夾議的方式,重新評述,形成專門著作,公開出版。茍能如此,則所謂“十大影響性訴訟”,就有可能影響更為廣泛。其對于中國法治建設之功德,亦不可估量也。是所望焉,不知諸公以為然否? ——易中天影響性訴訟的影響包括五個方面:第一,暴露和凸顯了我國現有法律制度的某些缺陷;第二,引導人們對我國法律制度如何完善進行思考;第三,催生一些法律和法律制度的建立;第四,確立一些影響我國法制化進程的原則;第五,形成影響我們法律發(fā)展進程的法治理念?! 靼?/pre>編輯推薦
《中國影響性訴訟:影響中國的十大名案(2007-2009)(套裝共3卷)》編輯推薦:楊佳故意殺人案:兼論驚悚案件的司法應對63名三鹿奶粉受害者民事侵權賠償案:嬰童受難喚醒了食品安全的司法救濟周正龍詐騙案陳水扁家族涉嫌洗錢案:政治與司法視野下的反腐敗阜陽“白宮”案:權力濫用殺死了舉報人高某訴用工方乙肝歧視案:平等權的復興與難題西安“高考移民”案:12名學生訴西安教育部門具體行政行為違法趙C訴公安局侵犯姓名權案:我的名字誰做主四家防偽企業(yè)訴國家質檢總局行政壟斷案:將行政壟斷反得更徹底一些王菲“人肉搜索”案:網絡時代的隱私與侵權圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載