證券法苑（第四卷）

內(nèi)容概要

　　本書收錄了《論證券集團(tuán)訴訟的替代性機(jī)制——比較法角度的初步考察》、《交易所技術(shù)故障引發(fā)交易異常之法律風(fēng)險(xiǎn)的界定及防范》、《法務(wù)會(huì)計(jì)主體的法律規(guī)制及其法律責(zé)任研究》、《東星航空破產(chǎn)案法律問題研究》等文章。
本書適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

書籍目錄

總序  加強(qiáng)法治研究，推動(dòng)法治建設(shè)，促進(jìn)資本市場健康穩(wěn)定發(fā)展
序  優(yōu)化資本市場法治生態(tài)環(huán)境，增強(qiáng)資本市場可持續(xù)發(fā)展能力
卷首語
[第一屆“上證法治論壇”掃描]
法治是推動(dòng)資本市場改革的主導(dǎo)力量
完善各項(xiàng)審判制度，為資本市場提供司法保障
繼續(xù)推動(dòng)證券法律制度之完善，規(guī)范和保障資本市場有序發(fā)展
法治建設(shè)是上海證券交易所市場發(fā)展的重要保障
股市是透明度最好、最有效率和法治化程度最高的市場
《物權(quán)法》與證券無紙化
資本市場法制建設(shè)的目標(biāo)與任務(wù)
進(jìn)一步修訂和完善《證券法》，促進(jìn)證券市場可持續(xù)發(fā)展
迎接資本市場的新發(fā)展：信心透明法制
構(gòu)建中國特色的反內(nèi)幕交易制度
慶祝我國資本市場建立20周年，回顧與展望資本
市場法治建設(shè)——第一屆“上證法治論壇”綜述／上海證券交易所法律部
[理論前沿]
董事會(huì)制度的淵源、進(jìn)化和中國的學(xué)習(xí)
論受信人的沖突義務(wù)
淺析“知悉”內(nèi)幕信息的證明
[學(xué)術(shù)爭鳴]
論證券集團(tuán)訴訟的替代性機(jī)制——比較法角度的初步考察
我國證券侵權(quán)案件司法訴訟方式的改良：比較、反思與重構(gòu)
[制度研究]
證券交易“買者自負(fù)”原則的司法適用及法制化初探
首次公開發(fā)行中研究報(bào)告的證券法律規(guī)制——中美兩國對研究報(bào)告不同態(tài)度的比較分析
再論證券交易信息的法律保護(hù)——數(shù)據(jù)庫的視角
交易所技術(shù)故障引發(fā)交易異常之法律風(fēng)險(xiǎn)的界定及防范
[市場觀察]
上市公司大股東違規(guī)查處法律難點(diǎn)及其監(jiān)管應(yīng)對
法務(wù)會(huì)計(jì)主體的法律規(guī)制及其法律責(zé)任研究
論基金“老鼠倉”的預(yù)防——兼評《證券投資基金法(修訂草案)》(征求意見稿)第17條
試論我國上市公司差異化信息披露制度之構(gòu)建
[案例分析]
我國公司債券法律制度完善之初探——以對兩個(gè)案例的分析為視角
力量的博弈or博弈的力量——從高盛和解案看中美證券虛假陳述法律規(guī)制
東星航空破產(chǎn)案法律問題研究
[域外法制]
司法判決與金融創(chuàng)新：債券契約中保護(hù)性約定的一個(gè)案例
美國、歐洲、中國及日本的公司法制度——以資本市場與市民社會(huì)的關(guān)系為視角
日本“無紙化”證券善意取得制度新發(fā)展及其借鑒
變革與現(xiàn)狀：法國金融監(jiān)管體制研究
[法治述評]
2010年中國證券市場法治述評
《證券法苑》第五卷征稿暨第二屆“上證法治論壇”有獎(jiǎng)?wù)魑膯⑹?/pre>


章節(jié)摘錄
版權(quán)頁：插圖：一是在實(shí)體和程序的關(guān)系上，要做到程序更加的公正、周密和嚴(yán)謹(jǐn)。程序公正、程序正義是法治的應(yīng)有之義，也是現(xiàn)代法律制度的重要標(biāo)志。隨著《證券法》、《公司法》及其配套法規(guī)體系的完善，我國證券市場實(shí)體上的公正不斷完善，但還不同程度地存在重實(shí)體、輕程序的問題。修訂和完善《證券法》應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持實(shí)體公正的同時(shí)貫徹程序公正的理念，在行政執(zhí)法方面，進(jìn)一步嚴(yán)格執(zhí)法程序的要求；在自律管理方面，進(jìn)一步強(qiáng)化自律管理的機(jī)制建設(shè)；在投資者保護(hù)方面，拓展完善證券投資保護(hù)基金對投資者的保護(hù)范圍和保護(hù)方式，實(shí)現(xiàn)刑事處罰和民事救濟(jì)的有效結(jié)合。二是在法律和規(guī)則的關(guān)系上，要進(jìn)一步確立和強(qiáng)化規(guī)則的法律效力。在證券市場上法律和交易所依法制定的規(guī)則相輔相成，法律是制定業(yè)務(wù)規(guī)則的依據(jù)，也是廣義上證券市場法律體系的有機(jī)組成部分，修訂和完善《證券法》應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步確立和強(qiáng)化業(yè)務(wù)規(guī)則的法律效力，對一些暫不宜在法律中規(guī)定的事項(xiàng)可考慮先由業(yè)務(wù)規(guī)則作出規(guī)定，在條件成熟時(shí)再上升為法律，完善業(yè)務(wù)規(guī)則的審批制度，更好地滿足市場一線監(jiān)管機(jī)制。三是在分業(yè)經(jīng)營和綜合經(jīng)營的關(guān)系上，要為證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)的綜合化、差異化發(fā)展提供環(huán)境。證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)是資本市場的重要組成部分，經(jīng)過20年的發(fā)展其本身具有較強(qiáng)的經(jīng)營能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，具備了一定的綜合經(jīng)營的條件。目前，我國金融領(lǐng)域綜合經(jīng)營的趨勢也越來越明顯。證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)一直在執(zhí)行相對嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營，并且是在同質(zhì)化高的基礎(chǔ)上進(jìn)行低層次的競爭，靠天吃飯。無論與銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)還是與境外的同行相比，整體上都不是很大，更談不上強(qiáng)。修訂和完善《證券法》，應(yīng)當(dāng)為證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)綜合經(jīng)營給予必要的考慮，同時(shí)從證券市場的角度切實(shí)加強(qiáng)對綜合經(jīng)營的監(jiān)管。




編輯推薦
《證券法苑(第4卷)》是由法律出版社出版的。





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(83)
勉強(qiáng)可看(605)
一般般(103)
內(nèi)容豐富(4284)
強(qiáng)力推薦(351)


 


    證券法苑（第四卷） PDF格式下載