行為-制度-增長

出版時間:2012-5  出版社:中國社會科學(xué)出版社  作者:王國成  頁數(shù):354  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

制度與經(jīng)濟增長的內(nèi)在關(guān)系是復(fù)雜的,而又是可認知的,雖然其認知過程無疑是極其困難的。王國成所著的《行為-制度-增長——基于博弈模型的分析框架及應(yīng)用》以主體行為分析為理論基點和邏輯主線,吸納新制度經(jīng)濟學(xué)及相關(guān)學(xué)科的研究范式與內(nèi)容,以博弈模型為基礎(chǔ),借助形式化語言,構(gòu)建和形成探討制度與增長內(nèi)在關(guān)系的理論分析框架,重點研究關(guān)鍵影響因素和問題,分門別類、相對集中地探討制度與增長之間復(fù)雜的聯(lián)系方式和傳導(dǎo)機理,并進行組合實證。理論探討部分主要包括產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟績效、契約制度安排、市場制度與市場績效的互動關(guān)系、基于博弈均衡探討企業(yè)的多元化契約治理、以信任博弈為基礎(chǔ)考察經(jīng)濟增長與社會和諧等專題;又在實證中采用了多視角、多層面、多屬性和多手段的組合實證,包括中國改革歷程的經(jīng)驗實證、公共品供給的案例實證、制度與績效關(guān)系的計量實證、基于行為一體化建模的模擬實證等?!缎袨?制度-增長——基于博弈模型的分析框架及應(yīng)用》的核心觀點認為,主體行為多樣化是制度存在的前提,制度的主要功能是協(xié)調(diào)個體與群體的行為關(guān)系;通過放松基本行為假設(shè)、引入行為分析與構(gòu)建博弈模型,并輔以組合實證方法,探究行為、制度與增長的共生演化關(guān)系,既能更深入規(guī)范地在更廣泛意義上研究制度與增長的內(nèi)在關(guān)系,又表明如此的方法選擇是必要的、適宜的和有效的。

作者簡介

  王國成,經(jīng)濟學(xué)博士(工學(xué)碩士、理學(xué)學(xué)士),中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所研究員、數(shù)量經(jīng)濟理論方法研究室主任,中國社會科學(xué)院研究生院教授、博士生導(dǎo)師;留美高級研究學(xué)者(2004);兼任中國數(shù)量經(jīng)濟學(xué)會常務(wù)理事、全國博弈論與實驗經(jīng)濟學(xué)研究會理事長以及相關(guān)高校兼職教授等。  近年來,主要從事博弈論與決策應(yīng)用、經(jīng)濟與管理前沿領(lǐng)域的研究、教學(xué)與咨詢工作。為多所高校的研究生(博士生、碩士生)講授《博弈論》和《實驗經(jīng)濟學(xué)》等相關(guān)課程及學(xué)術(shù)講座,多次受邀為政府部門、特大型企業(yè)和軍隊科研機構(gòu)等做專題演講、參與管理決策咨詢及培訓(xùn)服務(wù),出版?zhèn)€人專著《企業(yè)治理結(jié)構(gòu)與企業(yè)家選擇一一博弈論在企業(yè)組織行為選擇中的應(yīng)用》等五部,合著十余部,譯著五部,國內(nèi)權(quán)威刊物發(fā)表和國際交流學(xué)術(shù)論文近百篇;現(xiàn)擔(dān)任國家重大科研計劃(973項目)專家組成員、課題負責(zé)人,主持一項國家自然科學(xué)基金課題,曾主持完成和承擔(dān)國家社科基金、自然科學(xué)基金項目以及省部級(重大)課題多項;一些學(xué)術(shù)創(chuàng)新觀點得到國內(nèi)外同行專家好評和良好的社會反響,取得了積極的應(yīng)用效果。

書籍目錄

摘要
Abstract
緒論
一 社會經(jīng)濟活動的制度需求
二 制度分析的理論與工具
三 主要研究內(nèi)容與技術(shù)路線
四 研究特色與前景展望
五 致謝
上篇 理論基礎(chǔ)
第一章 制度-增長-行為的關(guān)系及相關(guān)文獻述評
第一節(jié) 制度與增長的代表性觀點與理論研究文獻
第二節(jié) 經(jīng)濟增長決定或關(guān)鍵因素與計量研究文獻評析
第三節(jié) 中國經(jīng)濟學(xué)界對制度與增長關(guān)系的探討
第四節(jié) 經(jīng)濟學(xué)對基本行為屬性的認知與演進
第二章 制度的功能定位與績效考量
第一節(jié) 復(fù)雜現(xiàn)實經(jīng)濟問題的沖擊與挑戰(zhàn)
第二節(jié) 現(xiàn)實行為類型分析及其與制度的關(guān)系
第三節(jié) 制度功能的定位、考量與實現(xiàn)
第四節(jié) 制度效能的策略行為分析
第五節(jié) 制度功能的分析方法
第六節(jié) 從制度與行為的關(guān)系角度對制度功能的闡釋
結(jié)語
第三章 制度與增長的內(nèi)在關(guān)系
第一節(jié) 制度與增長:理論奠基與深化
第二節(jié) 基本模型與分析框架
第三節(jié) 制度演進與增長關(guān)系的分析思路
第四節(jié) 制度與增長內(nèi)在關(guān)系的演化博弈分析
第四章 演化博弈與制度變遷
第一節(jié) 演化博弈思想和基本模型
第二節(jié) 演化博弈均衡的核心概念
第三節(jié) 演化博弈中的行為描述
第四節(jié) 復(fù)雜決策中的相互影響
第五節(jié) 制度變遷的演化博弈分析
中篇 專題論述
第五章 產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟績效
第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)制度與行為關(guān)系
第二節(jié) 產(chǎn)權(quán)制度安排的行為實驗分析
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)保護與經(jīng)濟增長
第六章 契約理論與勞資合約
第一節(jié) 源于交互行為的契約思想與理論
第二節(jié) 完全信息最優(yōu)契約
第三節(jié) 不完全信息契約
第四節(jié) 動態(tài)契約
第五節(jié) 契約的不完備性
第六節(jié) 勞資合約簽訂原則與效應(yīng)分析
第七節(jié) 契約理論應(yīng)用前景展望
第七章 交易制度與市場績效:消費者偏好和產(chǎn)品差異化
第一節(jié) 問題背景與基準(zhǔn)模型
第二節(jié) 模型分析與模擬檢驗
第三節(jié) 基本結(jié)論
第八章 企業(yè)制度安排——基于博弈均衡的多元化契約治理-
第一節(jié) 企業(yè)的契約本質(zhì)與企業(yè)價值最大化
第二節(jié) 企業(yè)契約要素的基本特征和本質(zhì)屬性
第三節(jié) 一個非合作博弈與合作博弈相結(jié)合的分析框架
第四節(jié) 中國企業(yè)多元化契約治理的現(xiàn)實選擇
結(jié)語
第九章 基于信任的經(jīng)濟增長與社會和諧
第一節(jié) 相關(guān)理論基礎(chǔ)與分析框架
第二節(jié) 基準(zhǔn)模型與行為分析方法
第三節(jié) 社會交換中信任問題的基本形式
第四節(jié) 信任影響增長與穩(wěn)定的動態(tài)效應(yīng)分析
下篇 實證應(yīng)用
第十章 經(jīng)驗實證:我國體制改革歷程的演化博弈特征
第一節(jié) 我國改革開放概況與歷程回顧
第二節(jié) 財政體制改革
第三節(jié) 農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革
第四節(jié) 國有企業(yè)改革
第五節(jié) 價格管理體制改革
第十一章 案例實證:公共品有效供給的制度影響分析
第一節(jié) 引例:民間路會的啟示
第二節(jié) 公共品的消費效用與制度績效
第三節(jié) 博弈均衡策略選擇
第四節(jié) 激勵機制基本特征與現(xiàn)實問題解釋
第五節(jié) 企業(yè)制度與績效關(guān)系的案例與啟示
結(jié)語
第十二章 計量實證:制度績效與影響因素的關(guān)系分析
第一節(jié) 實證分析與制度實證
第二節(jié) 制度變量的選取與測度
第三節(jié) 基于行為中介的內(nèi)在關(guān)系與模型設(shè)定
第四節(jié) 計量實證結(jié)果評析
第十三章 模擬實證:基于農(nóng)戶行為的一體化建模與惠農(nóng)政策效應(yīng)評析
第一節(jié) 主體行為分析
第二節(jié) 一體化建模
第三節(jié) 模擬實證
第四節(jié) 應(yīng)用案例:我國惠農(nóng)政策效應(yīng)模擬分析
結(jié)語
第十四章 結(jié)論、建議與展望
第一節(jié) 初步結(jié)論
第二節(jié) 若干建議與前景展望
參考文獻

章節(jié)摘錄

  二 制度分析的理論與工具  如果人真能自覺地按某種規(guī)則(如理性準(zhǔn)則)行事,并且能在某種機制(如市場中“看不見的手”)的調(diào)節(jié)下,達成個體目標(biāo)與集體目標(biāo)的一致實現(xiàn)(個體追求效用最大化實現(xiàn)社會資源的最優(yōu)配置),那么制度就沒有存在的必要,更沒有研究的必要。然而,現(xiàn)實中更多地看到的是:人并不總是理性的,而且人的理性程度是有差異的,個體理性與集體理性并非總是一致的,于是,制度就必然存在,也就需要研究制度。與其他要素不同,制度對經(jīng)濟增長的作用異常復(fù)雜,因而與之相應(yīng),需要有相對獨特的研究方法和專門的理論體系。 ?。ㄒ唬┓治隹蚣芘c參照基準(zhǔn)  人類活動具有顯著的博弈特征,制度是特定社會經(jīng)濟環(huán)境中不同利益主體之間進行博弈的規(guī)則,而它本身又是博弈的產(chǎn)物,是在歷史演進過程中不同的人或利益主體相互博弈形成的某種均衡。任何一個社會,生產(chǎn)力的發(fā)展和社會財富的增加,必然伴隨著制度(生產(chǎn)關(guān)系)文明的不斷進步,制度通過提供一系列規(guī)則來界定人們的選擇空間,規(guī)范人們之間的相互關(guān)系,從而減少相互交往中的不確定性和交易費用,增進合作,促進社會經(jīng)濟的發(fā)展?! ≈贫劝祟愑糜诮鉀Q相互關(guān)系的所有形式的制約,既有約束特定活動方式和相互關(guān)系的一套行為規(guī)則的制度安排,也是指各類制度之間關(guān)系的制度結(jié)構(gòu)。制度可以是正式的,也可以是非正式的。正式的制度安排是人為設(shè)定的,比如政治司法規(guī)則、經(jīng)濟規(guī)則.以及合約等;非正式的制度安排包括所有那些在正式規(guī)則無定義的場合起著規(guī)范人們行為的各種約束,比如價值觀、倫理道德、風(fēng)俗習(xí)慣以及意識形態(tài),等等。  制度是規(guī)范行為的,既能調(diào)動正當(dāng)行為的積極性,同時又能制約不當(dāng)行為的發(fā)生和膨脹。同樣的事物或主體,在不同的制度環(huán)境下可能會有顯著不同的結(jié)果,甚至?xí)耆喾吹姆较虬l(fā)展?;趯ΜF(xiàn)實中制度的觀察感受,對制度的界定和理解,對制度研究理論與方法的掌握,以及相關(guān)學(xué)科和專業(yè)知識的滲透,雖然對制度這樣的復(fù)雜事物難以形成公認的嚴(yán)格定義,但理論分析時邏輯起點的選擇是必需的,是可以因人而異的。作為本書研究的一個基準(zhǔn)點,我們所界定的制度功用是:規(guī)約和協(xié)調(diào)人與人、人與自然的行為關(guān)系,同時實現(xiàn)效用最大化和自身行為能力的提升與優(yōu)化。  循歷史軌跡來看,可將制度研究大致劃分為三個發(fā)展階段:第一階段是與古典經(jīng)濟學(xué)時代相應(yīng)的既定條件觀,即將制度看成是外生既定不變、隱含或可忽略的條件因素;第二階段是活躍在新古典經(jīng)濟學(xué)時期的內(nèi)生增長觀,之后有相關(guān)學(xué)科大跨度地綜合考慮制度安排的新制度經(jīng)濟學(xué)派等,它們著重研究制度變遷對經(jīng)濟增長的推動作用,同時考慮制度的選擇是受社會經(jīng)濟發(fā)展階段的影響和制約;第三階段是伴隨當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展正在逐步形成的生態(tài)制度觀,交互一體化地考察行為與制度的共生演化。在歷史上產(chǎn)生重要影響的主要流派有:馬克思主義研究生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的政治經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)生增長觀(包括凡勃倫傳統(tǒng)和康芒斯傳統(tǒng))、科斯的產(chǎn)權(quán)制度經(jīng)濟學(xué)、圣塔菲(SantaFe)的復(fù)雜演化觀以及中國改革實踐中的體制轉(zhuǎn)軌研究等?! ●R克思主義經(jīng)濟學(xué)堅持勞動價值論,以商品和資本的流動為重點研究對象,在分析制度時主要是針對反映生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)在聯(lián)系的制度結(jié)構(gòu),在長期的社會演進中,當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系嚴(yán)重阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展時,要求對生產(chǎn)關(guān)系整體以及上層建筑進行大的調(diào)整,制度結(jié)構(gòu)將發(fā)生大的躍遷,以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求,深刻地揭示了人類社會發(fā)展和基本制度演變的基本規(guī)律?!  ?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    行為-制度-增長 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7