反對(duì)方法

出版時(shí)間:1992-1  出版社:上海譯文出版社  作者:[美]保羅·費(fèi)耶阿本德  譯者:周昌忠  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    反對(duì)方法 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •      最近我重讀了一遍保羅·費(fèi)耶阿本德的《反對(duì)方法》,回頭再看譯者的那篇序言,不禁啞然失笑,又是驗(yàn)證了我關(guān)于中譯本序言的一般看法:被否定的部分恰恰是人家的閃光點(diǎn),而被肯定的部分則多半是誤解與廢話。下面我就結(jié)合序言中評(píng)價(jià),來(lái)談?wù)勛约簩?duì)此書(shū)中一些思想的理解。
      
       序言中說(shuō)費(fèi)耶阿本德把科學(xué)歸結(jié)為非理性過(guò)程是失之偏頗,認(rèn)為把一切都?xì)w結(jié)為非理性是不可取的,然而,費(fèi)耶阿本德并不是完全歸結(jié)為非理性,他的口號(hào)是“怎么都行”,而不是“只要非理性”或者是“排除理性”。他只是強(qiáng)調(diào)了非理性的存在與價(jià)值,要打破理性在科學(xué)研究中的特權(quán),所以談?wù)摲抢硇愿佣嘁恍?。更為難能可貴的是,他還給出與歸納法相對(duì)應(yīng)的反歸納法,提出了“怎么都行”的多元主義的科學(xué)觀,這樣的觀點(diǎn)具有某種元邊界的哲學(xué)意義。
      
       序言中說(shuō)費(fèi)耶阿本德的非理性主義不符合科學(xué)、科學(xué)史以及科學(xué)認(rèn)識(shí)論和方法論的實(shí)際。請(qǐng)讀者注意,與事實(shí)符合與否應(yīng)該屬于對(duì)描述的評(píng)價(jià),而不屬于對(duì)解釋的評(píng)價(jià),這里譯者無(wú)意間犯了一個(gè)范疇錯(cuò)誤。至于費(fèi)耶阿本德的解釋不同于正統(tǒng)認(rèn)識(shí)論的解釋,則恰恰是他的思想深刻的地方。其實(shí),書(shū)中舉了很多科學(xué)史中的事例,難道只是因?yàn)樗岢隽俗约旱脑忈?,就能斷定他的觀點(diǎn)不符合科學(xué)史嗎?譯者進(jìn)而指責(zé)費(fèi)耶阿本德取消證明方法論,從而撤除科學(xué)研究的兩大支柱——邏輯與經(jīng)驗(yàn)。事實(shí)上,費(fèi)耶阿本德并沒(méi)有想取消什么,也沒(méi)有說(shuō)不許使用邏輯證明,只是揭示了證明方法中的漏洞,這樣的漏洞遠(yuǎn)比我們想象的要深刻,以致于在某種關(guān)鍵時(shí)刻,嚴(yán)格的證明并不比其他方法(比如他所提出的反歸納法)要高明多少,甚至對(duì)科學(xué)研究還是有害的。
      
       序言提到費(fèi)耶阿本德思想的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是回歸歷史,我覺(jué)得這是出于中國(guó)文化的誤讀。中國(guó)人似乎總喜歡談?wù)摎v史,甚至還要強(qiáng)調(diào)所謂的科學(xué)史,然而歷史的存在恰恰就是對(duì)科學(xué)地位的消解。這里費(fèi)耶阿本德的目的就是要消解科學(xué)地位,他甚至要求我們的學(xué)校不要強(qiáng)迫孩子學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí),但是譯者卻還是希望強(qiáng)調(diào)理性的科學(xué)精神,所以再要贊揚(yáng)回歸歷史的話恐怕就自相矛盾了。在我看來(lái),費(fèi)耶阿本德的“回到史料去”的這個(gè)歷史其實(shí)就是一堆備份,換一句不那么容易被誤讀的話來(lái)說(shuō),就是要利用一切可以利用的東西,使用一切可以使用的方法來(lái)研究科學(xué),這正是費(fèi)耶阿本德的那句“怎么都行”的解釋。
      
       序言里還說(shuō)費(fèi)耶阿本德強(qiáng)調(diào)了一切方法論都具有局限性,其思想折射出辯證法的光芒。前半句似乎是辯證法式的廢話,后半句則多半是譯者在胡思亂想了,書(shū)中并未明確出現(xiàn)與辯證法有關(guān)的內(nèi)容。譯者前面還提到費(fèi)耶阿本德的思想如此偏激,如此非理性呢,怎么一下子又扯到辯證法上來(lái)了呢?
      
       最后要強(qiáng)調(diào)的是,費(fèi)耶阿本德的思想是建議在科學(xué)精神充分發(fā)展的基礎(chǔ)上的,是對(duì)于成熟的科學(xué)精神的一種反叛;而在我們這里,這樣科學(xué)精神甚至還沒(méi)有能夠確立起來(lái),所以千萬(wàn)不能借助傳統(tǒng)的偏見(jiàn)來(lái)誤讀。
      
  •     我今天開(kāi)始看這本書(shū),剛看完譯者序和費(fèi)耶阿本德的前言部分??吹阶g序中“他認(rèn)為,一切現(xiàn)有的科學(xué)哲學(xué),無(wú)論唯理主義的還是經(jīng)驗(yàn)主義的,都是理性的。然而,‘世界是未知實(shí)體’,所以‘我們的選擇必須保持開(kāi)放’,切不可用某種科學(xué)哲學(xué)來(lái)‘作繭自縛’。”我感覺(jué)能隱約觸摸得到費(fèi)耶阿本德的多元義方法論的意思了。當(dāng)時(shí)就想這位可真夠open mind的,贊一個(gè)!于是對(duì)于譯者稱其把“非理性因素貫徹到極端程度”感到可惜之極。
      現(xiàn)在看到這篇談?wù)?,還是對(duì)這篇譯序保持未可知的態(tài)度,只有看下去才會(huì)得出自己的看法。
      費(fèi)耶阿本德提到這是至伊姆雷的冗長(zhǎng)私信,心中頗為感動(dòng)。我想我真的在看一本好書(shū)吧。
  •   此書(shū)完爆波普爾,神作無(wú)誤?;鶆?dòng)的淚目了,此刻無(wú)語(yǔ)凝噎Q_Q
  •   鑒定完畢,神作無(wú)誤!
  •   中譯本的序主要是為了過(guò)審批 哈哈哈
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7