專業(yè)市場

內(nèi)容概要

復(fù)旦大學(xué)新政治經(jīng)濟學(xué)研究中心和上海世紀出版集團為紀念改革開放30周年，面向海內(nèi)外公開招標了“改革三十年研究”項目系列重大課題，本書即為該課題的一項研究成果。    本書在緒論之后，分10章探討了農(nóng)村工業(yè)化、市場化與專業(yè)市場的緣起，專業(yè)市場的成長軌跡與基本特征，專業(yè)市場的交易機制與交易流程，專業(yè)市場的分工與社會資本網(wǎng)絡(luò)，專業(yè)市場的規(guī)模擴張與結(jié)構(gòu)演變，專業(yè)市場擴展的內(nèi)在機理：內(nèi)生報酬遞增，專業(yè)市場與地方產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展，專業(yè)市場的治理：市場與政府的合作博弈，專業(yè)市場的擴展：規(guī)?；?、專業(yè)化和國際化，專業(yè)市場的轉(zhuǎn)型與提升：新型業(yè)態(tài)。

作者簡介

陸立軍：浙江省特級專家、浙江師范大學(xué)特聘教授、中共浙江省委黨校學(xué)術(shù)委員會副主任，浙江工商大學(xué)現(xiàn)代 商貿(mào)研究中心（教育部人文社科重點研究基地）研究員。主要研究方向為政治經(jīng)濟學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟

書籍目錄

0  緒論  0.1  改革開放與專業(yè)市場現(xiàn)象  0.2  專業(yè)市場釋義  0.3  國內(nèi)外研究綜述  0.4  研究方法與研究框架  0.5  本書的主要貢獻1  農(nóng)村工業(yè)化，市場化與專業(yè)市場的緣起  1.1  改革開放前的商品流通體制  1.2  緣起的內(nèi)在根源：節(jié)約農(nóng)村工業(yè)的交易費用  1.3  緣起的外部環(huán)境：放松商品流通管制  1.4  緣起的歷史文化基因：民間商業(yè)與市鎮(zhèn)經(jīng)濟  1.5  緣起的典型案例：義烏小商品市場2  專業(yè)市場的成長軌跡與基本特征  2.1  專業(yè)市場的初始階段  2.2  專業(yè)市場的成長階段  2.3  專業(yè)市場的成熟階段  2.4  專業(yè)市場發(fā)展的新趨勢3  專業(yè)市場的交易機制與交易流程  3.1  專業(yè)市場的類型  3.2  專業(yè)市場的經(jīng)營者  3.3  專業(yè)市場的交易方式與運行特征  3.4  專業(yè)市場的交易流程與規(guī)制結(jié)構(gòu)  3.5  專業(yè)市場的連接圖式4  專業(yè)市場的分工與社會資本網(wǎng)絡(luò)  4.1  專業(yè)市場的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)  4.2  專業(yè)市場集中交易的效率  4.3  專業(yè)市場的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與聚集效應(yīng)5  專業(yè)市場的規(guī)模擴張與結(jié)構(gòu)演變  5.1  專業(yè)市場的規(guī)模擴張  5.2  專業(yè)市場的結(jié)構(gòu)演變  5.3  專業(yè)市場規(guī)模擴張、結(jié)構(gòu)演變的總趨勢6  專業(yè)市場擴展的內(nèi)在機理：內(nèi)生報酬遞增  6.1  專業(yè)化分工與報酬遞增  6.2  內(nèi)生報酬遞增機制：知識溢出與信息外溢  6.3  區(qū)域間報酬遞增機制：區(qū)際分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)  6.4  跨越“專業(yè)市場消亡”的歷史宿命7  專業(yè)市場與地方產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展  7.1  專業(yè)市場的嵌人性：內(nèi)生的低成本交易網(wǎng)絡(luò)  7.2  專業(yè)市場推動的產(chǎn)業(yè)集群擴張與升級  7.3  專業(yè)市場擴展的產(chǎn)業(yè)支撐：地方產(chǎn)業(yè)集群成長  7.4  專業(yè)市場擴展、產(chǎn)業(yè)集群成長與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展8  專業(yè)市場的治理：市場與政府的合作博弈  8.1  信息不對稱下專業(yè)市場的交易困境  8.2  專業(yè)市場的治理模型與治理機制  8.3  市場治理與新的市場秩序9  專業(yè)市場的擴展：規(guī)?；?，專業(yè)化和國際化  9.1  專業(yè)市場的規(guī)?；? 9.2  專業(yè)市場的專業(yè)化  9.3  專業(yè)市場的國際化10  專業(yè)市場的轉(zhuǎn)型與提升：新型業(yè)態(tài)  10.1  專業(yè)市場與電子商務(wù)  10.2  專業(yè)市場與現(xiàn)代物流  10.3  專業(yè)市場與會展經(jīng)濟  10.4  專業(yè)市場與品牌戰(zhàn)略參考文獻后記

章節(jié)摘錄

傳統(tǒng)商品流通體制的基本特點是：排斥市場和市場機制的作用，由行政命令和計劃組織商品流通，以通過按層級制原則組織起來的行政機構(gòu)載體，劃分商品的管理權(quán)限和流通領(lǐng)域，在商品流通決策上形成以集中化和官僚化為特點的垂直管理體制和金字塔式的等級結(jié)構(gòu)，后果是商品流通的效率低下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)嚴重脫節(jié)。1953年統(tǒng)購統(tǒng)銷制度開始實施，計劃制度在行政體制的支持下，大大壓縮了市場機制發(fā)揮作用的空間，割斷了經(jīng)濟主體之間的市場聯(lián)系。在隨后的社會主義改造過程中，孤立的經(jīng)濟主體離開計劃行政部門就難以生存，資本主義工商企業(yè)、個體商業(yè)、個體農(nóng)民，只有融人計劃軌道，依靠統(tǒng)購統(tǒng)銷的物資流通渠道，才能維持運轉(zhuǎn)，社會主義改造消滅了市場主體。最終的結(jié)果是各類市場購銷活動迅速減少，各類市場也隨之萎縮，市場體制之所以能存在的基礎(chǔ)已完全被計劃經(jīng)濟的自上而下的等級行政體制打破。市場制度作為一種正式制度，已經(jīng)在國家層面上退出。從20世紀50年代開始到70年代末，我國的商品流通是在單一封閉的系統(tǒng)內(nèi)進行的，流通渠道中的控制權(quán)配置完全是非市場化的。所有的物資和消費品，都由國家按照統(tǒng)一的計劃實行收購、調(diào)撥和銷售；商品嚴格按照一、二、三級批發(fā)流通體系實行單渠道的流通；以國營和合作商業(yè)為代表的公有制商業(yè)成為商品流通領(lǐng)域的唯一主體，商品的市場價格也受到計劃的嚴密控制。[1]在上述統(tǒng)配和統(tǒng)購包銷制度下，生產(chǎn)企業(yè)沒有獨立的自銷權(quán)，自然無權(quán)選擇分銷渠道模式，完全按計劃由政府指定的國有商業(yè)統(tǒng)一收購、集中分配和調(diào)撥供應(yīng)，自然在流通渠道上不占有控制權(quán)。所以，在短缺經(jīng)濟條件下，計劃性的商業(yè)體制嚴重扭曲了生產(chǎn)與流通之間在渠道上的控制權(quán)分配關(guān)系。1．1．2供銷合作社：傳統(tǒng)農(nóng)村商業(yè)的主要形式改革開放以前，供銷合作社是農(nóng)村商業(yè)的主渠道，是以農(nóng)民為主體的合作經(jīng)濟組織，其中雖然幾經(jīng)變革，但始終在滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要，組織農(nóng)村商品流通，聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)、聯(lián)系工農(nóng)、溝通政府與農(nóng)民的關(guān)系方面發(fā)揮著重要的橋梁和紐帶作用。20世紀50—70年代的農(nóng)村商品市場，從總體來看，市場主體和市場范圍在萎縮，但還沒有被完全限制，在許多國家計劃難以控制的領(lǐng)域，還保留了一定規(guī)模的市場交易。20世紀50年代初期，“物資交流大會”在城鄉(xiāng)物資交流中發(fā)揮了重要作用，后來逐漸被正式的商業(yè)渠道取代，如國營商業(yè)網(wǎng)和供銷社商業(yè)網(wǎng)。私營商業(yè)及合作化組織在整個農(nóng)村商業(yè)經(jīng)營中的比重很小，大量保留的是農(nóng)村集市貿(mào)易，農(nóng)村初級市場承擔農(nóng)民之間調(diào)劑有無的職能。雖然農(nóng)村集貿(mào)市場一度被國家要求取締，但是由于其對恢復(fù)農(nóng)村經(jīng)濟的作用很大，因此成為在計劃經(jīng)濟的“大鐵板上”唯一一點“自由市場”的縫隙，這種特點使其成為我國流通體制改革的突破口。[2]在計劃經(jīng)濟體制逐步建立的過程中，各類市場主體的產(chǎn)權(quán)經(jīng)過社會主義改造后變成了國有產(chǎn)權(quán)，統(tǒng)購統(tǒng)銷的流通制度強制性剝奪了市場主體從事交易行為的權(quán)利，生產(chǎn)和流通企業(yè)按照上級計劃部門的指令開展活動，喪失了經(jīng)濟決策的獨立性，完全從市場交易中退出。要能保證低效率和交易行為的限制，是計劃能夠自上而下得到貫徹的條件。一方面，通過社會主義改造改變了產(chǎn)權(quán)格局，消滅了資本所有者和個體工商戶的私有財產(chǎn)；另一方面，對于面廣量大的小規(guī)模的私有財產(chǎn)的存在，國家也采取了限制政策，只是在非常有限的范圍，允許保留一部分個人資產(chǎn)。在推行“極左”政策的年代，最低限度的私人財產(chǎn)也不為容許，如農(nóng)民的自留地及其少量的農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)出，也都被視為“資本主義尾巴”，個人私產(chǎn)和交易行為受國家的嚴格管制和打擊。計劃經(jīng)濟的流通體制，是所謂的“一二三零”——職能嚴格區(qū)分的一二三級采購、批發(fā)、供應(yīng)站和零售商店的體系。計劃經(jīng)濟的流通體系由國有流通企業(yè)和供銷社組成的分層級的計劃實行調(diào)撥分配，按固定區(qū)劃組織流通，“統(tǒng)購統(tǒng)銷、統(tǒng)購包銷”，自發(fā)性的自由市場是不允許的。計劃經(jīng)濟制度在城市和農(nóng)村的影響有明顯的不同：城市經(jīng)濟的生產(chǎn)、流通相對集中，基本上由計劃指令來調(diào)配；農(nóng)村的生產(chǎn)、流通非常分散，雖然計劃經(jīng)濟高度集中化的生產(chǎn)流通體制，一度延伸到農(nóng)村，但是效果很差，國有商業(yè)基本退出了農(nóng)村初級市場，供銷合作社成為農(nóng)村商業(yè)的主要經(jīng)營者和領(lǐng)導(dǎo)力量。1．1．3自由市場：計劃經(jīng)濟“縫隙”中的市場化萌芽改革開放之前，國有商業(yè)和集體商業(yè)之外的自由貿(mào)易受到極為嚴格的管制和制裁。市場交易被管制，甚至被取締，農(nóng)副產(chǎn)品被禁止隨意交易。與此同時，還嚴禁人員流動和自由勞動，取締自主生產(chǎn)。但是，在高度集中統(tǒng)一的計劃體制下，城鄉(xiāng)集市貿(mào)易、農(nóng)副產(chǎn)品交易、小商品貿(mào)易等自由市場、自主貿(mào)易依然在農(nóng)村基層經(jīng)濟生活中得以保留，以至于計劃當局以干擾計劃經(jīng)濟運行的名義，在各級都設(shè)立了類似的機構(gòu)，打擊本來是自然而正當?shù)耐ㄟ^自愿交易的謀利活動，如由“打擊投機倒把辦公室”設(shè)置路卡，檢查來往人員，沒收交易商品和交易所得。

后記

《專業(yè)市場：地方型市場的演進》一書是我們共同承擔的復(fù)旦大學(xué)新政治經(jīng)濟學(xué)研究中心和上海世紀出版集團為紀念改革開放30周年，面向海內(nèi)外公開招標的系列重大課題的研究成果。我們自20世紀末開始，即相互合作、共同致力于研究社會主義經(jīng)濟理論與實踐，而身處“市場大省”浙江，更使我們多年來一直把專業(yè)市場作為考察、研究和實踐的對象，并陸續(xù)發(fā)表了一些相關(guān)論著。有幸獲準承擔本課題后，我們在已有研究成果的基礎(chǔ)上，先后到北京、遼寧、浙江、江蘇、上海、廣東、湖北、甘肅等?。ㄊ校┑?4座專業(yè)市場進行考察、座談；并在我們長期學(xué)習、研究、實踐的基地——浙江省義烏市，對全球最大的專業(yè)市場——中國小商品城市場開展了萬家商戶和4000家企業(yè)的問卷調(diào)查，在義烏市領(lǐng)導(dǎo)的大力支持下，先后召開了一系列研討會。在此基礎(chǔ)上，我們分頭執(zhí)筆，寫出了初稿。其間，南昌航空大學(xué)的楊海軍、中共浙江省委黨校的楊志文和鄭小碧、浙江師范大學(xué)的俞航東、美國愛荷華州立大學(xué)（IowaStateUniversity）的陸瑤等青年學(xué)者參與了調(diào)研和部分章節(jié)初稿的寫作，浙江省發(fā)展規(guī)劃研究院的殷慶坎參與了本書數(shù)據(jù)的搜集和分析處理。2008年4月，復(fù)旦大學(xué)新政治經(jīng)濟學(xué)研究中心和上海世紀出版集團召開了課題中期成果匯報會，對初稿的修改提出了重要的指導(dǎo)意見，會后，由王祖強集中精力，根據(jù)與會專家、領(lǐng)導(dǎo)的意見對全書作了較大修改、調(diào)整和補充，并與陸立軍共同確定了修改稿。修改稿由課題招標單位送審后，三位匿名評審專家對書稿既作了充分的肯定，也提出了十分寶貴的修改意見；根據(jù)專家意見，我們利用暑假，集中時間對書稿作了進一步的修改和潤色。

編輯推薦

《專業(yè)市場:地方型市場的演進》：中國改革30年研究叢書。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    專業(yè)市場 PDF格式下載

---