天降悟空.西游記

用戶評論 (總計(jì)17條)

•   　　 06年的時(shí)候就聽說了這套書，據(jù)宣傳說這是中國的麥克法蘭。那時(shí)候我看的美漫還不多，但總混跡于模玩論壇的話，麥克法蘭還是知道的。
  　　 當(dāng)時(shí)看到網(wǎng)上的圖片，覺得悟空的形象很NB，確實(shí)很有美系的感覺，這不是對傳統(tǒng)文化的顛覆，原著中那個(gè)經(jīng)常嚇到人的猴子就應(yīng)該是一個(gè)妖怪的樣子。如果一個(gè)六小齡童樣子的悟空去你家化齋，你會害怕么？還會問人孫長老要簽名吧。所以我覺得悟空就應(yīng)該是一個(gè)樣貌嚇人的妖怪，顧寶新這只，寺田克也那只，或者說碧波潭劉冬子那只都比較符合我心目中的悟空形象。
  　　 最近在孔夫子上買到了全套四本書，說實(shí)話拿到手有些失望了，這書的印刷比較暗，許多細(xì)節(jié)都看不清楚。因?yàn)榍耙魂囋诰W(wǎng)上看《七大圣全傳》才想起這套書才又開始找的，想看看顧寶新筆下的其余六大圣的樣子，《天降悟空》里有整個(gè)一個(gè)頁面畫的是七大圣，可是由于糟糕的印刷把悟空、老牛做的辨識率高些，蛟魔王、鵬魔王因?yàn)檩喞厥庖材芸闯鰝€(gè)大概，其他幾只就只能看到名字和臉了。。。
  　　 再來說說人設(shè)這，師徒四人的形象都很喜歡，其他的如來啊、觀音啊、有些猥瑣的玉帝啊也都可以接受，可是少年三太子蓮藕人哪吒的形象也太那啥了，整個(gè)一萌化的憎惡啊，形象上很像老麥扭曲童話的Humpty Dumpty。。。妖怪當(dāng)然應(yīng)該嚇人，但神仙沒必要惡心啊。還有一個(gè)形象覺得不好的就是獅駝嶺的大鵬，這只在整個(gè)西游記里是數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)力BOSS啊，在這版里成了一個(gè)猥瑣老頭子。。。
  　　 書中某一頁，菩提傳授悟空心法的那一張，那一頁的悟空突然有種WAR3的LICH的即視感。。
  　　 好了，拋除印刷和兩個(gè)不喜歡的人設(shè)，這部書我還是挺喜歡的。
•   　　中國的連環(huán)畫傳統(tǒng)很悠久，而且一脈相承，尤其是在六七十年代出現(xiàn)了很多優(yōu)秀的連環(huán)畫作品，到1990年代，香港模仿日本出版了很多連環(huán)畫，其實(shí)細(xì)看起來還是有一定中國連環(huán)畫的味道。那個(gè)時(shí)期的作品也不乏精品，比如《天子傳奇》畫得就很漂亮，但是進(jìn)入21設(shè)計(jì)這個(gè)傳統(tǒng)幾乎就斷了，尤其是近年繪本大興，連環(huán)畫幾乎沒有什么新作品出現(xiàn)了。這套書，雖然不是傳統(tǒng)的連環(huán)畫，但是基本上還是能看出來香港漫畫的特點(diǎn)，雖然是從日本借鑒來的，但是和繪本差別很大。不知道能不能把中國連環(huán)畫和日本漫畫的風(fēng)格應(yīng)用的童書當(dāng)中。
  　　
•   　　惦記顧寶新的《西游記》漫畫老長時(shí)間了，最近終于在joyo訂到了1、2冊。
  　　
  　　當(dāng)初網(wǎng)絡(luò)爭論的時(shí)候就看到過數(shù)張畫稿，看過顧寶新的采訪，我覺得很棒，“還妖王一個(gè)本來面目”，不管是否顧寶新發(fā)自肺腑或者為制造話題，至少我非常贊同這個(gè)觀點(diǎn)，屏蔽浪漫主義，屏蔽中國舊觀念對人思想的束縛，還一個(gè)頂天立地的妖猴他該有的面目，還一個(gè)妖魔與仙神對抗的上古真風(fēng)。
  　　
  　　因?yàn)椋阍趺淳涂隙ǖ恼f西游記就是電視劇里面的那個(gè)樣子？問問自己的良心你是不是先入為主了，如果是，直接滾蛋，剝奪你的作案工具。
  　　
  　　什么叫美？什么叫丑？沒有獨(dú)立思考的能力就別出來瞎咧咧，回娘胎里嘬幾口羊水再出來做人。
  　　
  　　回來說正事兒。
  　　
  　　顧寶新有多年架上繪畫的底子，而轉(zhuǎn)到電腦CG繪圖不過是換個(gè)工具換個(gè)流程，骨子里還是那扎實(shí)的美術(shù)修養(yǎng)，君不見顧寶新只用ps的默認(rèn)筆刷畫圖？他的作品對那些執(zhí)著于軟件和技法的CGer來說，絕對是個(gè)有力的打擊，畫畫想投機(jī)取巧？做你800年春秋大夢吧！
  　　
  　　說到這套漫畫，實(shí)則該稱為畫集，因?yàn)樽鳛槁媮碚f，他最多還停留在連環(huán)畫的講故事手法的階段，雖然顧寶新稱自己研究歐美漫畫多年，但是單講故事這一項(xiàng)，他完全不過關(guān)，可惜了的，顧寶新西游記畫面的張力和氣勢，以及極符合潮流卻帶有傳統(tǒng)古韻的工藝美術(shù)風(fēng)格，在漫畫界絕無僅有，可惜因?yàn)椴粫v故事，他實(shí)在稱不上是漫畫。
  　　
  　　對于一部漫畫作品，重要的對白氣泡卻讓人覺得礙眼，這多少是有點(diǎn)悲哀。
  　　
  　　關(guān)于書的質(zhì)量，因?yàn)橄惹翱催^電子版的圖，所以翻開書的時(shí)候非常的失望，因?yàn)橛∷⒓夹g(shù)的差異，實(shí)體書上的圖全都嚴(yán)重偏暗，對比度非常低，細(xì)節(jié)損失的極其厲害，圖是好圖，可惜國內(nèi)的印刷術(shù)他不與時(shí)俱進(jìn)。
  　　
  　　總之，這套書依然是非常有價(jià)值，我希望想從事CG行業(yè)的人甚至剛開始學(xué)畫的人都能好好跟人家學(xué)學(xué)，什么才叫作真功夫。
  　　
  　　不管以后會不會有人記得顧寶新的西游記，但是我認(rèn)為，他是中國CG漫畫創(chuàng)作史上永遠(yuǎn)不可忽視的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。
•   　　 說真的，拿到手的時(shí)候還是有一點(diǎn)失望的，干脆點(diǎn)說，沒我期望的那么NB，可是我腦子里的另一個(gè)“超我”對我說，別他媽唧唧歪歪的了，你畫一個(gè)試試。
  　　
  　　 于是，我對這部著作有了兩種感覺：
  　　 一：我喜歡這部書，但是有點(diǎn)失望。
  　　 二：我非常佩服顧寶新。
  　　
  　　 我是通過我朋友的blog知道《天降悟空》的，據(jù)說還有人覺得這個(gè)東西畫的太丑了，有顛覆我國傳統(tǒng)文化的意圖... 呵~ 很sb的論調(diào)，按照這個(gè)論調(diào)，長得丑的就不要出生了，已經(jīng)出生了的就地挖坑埋掉，為什么？很簡單，你有顛覆我國形象的意圖...
  　　
  　　 我沒經(jīng)歷過文革，但是聽說過，而且聽說了很多，我有一點(diǎn)不明白的，是文革讓中國人這樣思考問題，還是中國人借著文革把這種論調(diào)發(fā)揚(yáng)光大，反正這兩種都不怎么樣，我也就不費(fèi)那腦筋去想了，文革的問題不能討論，我可不想讓顧寶新變成又一個(gè)吳晗......
  　　
  　　* 我把顧寶新先生的創(chuàng)作稱為著作。
  　　* 吳晗是《海瑞罷官》的作者（可能有人不知道）
•   我只是覺得 用 中國的 麥克法蘭這樣作為宣傳廣告語有點(diǎn)不倫不類
•   沒錯(cuò)，宣傳部是垃圾。
•   網(wǎng)上看了幾張圖， 覺得不吸引……
  還是大猿王比較有趣
•   大猿王巨歐美。
  顧寶新這個(gè)有古典的感覺。
•   我倒覺得這個(gè)頗似image出的那些美式漫畫
•   下次傳我看看！
•   究竟是誰上色的？~那筆觸簡直就是蹭出來的，我懷疑那個(gè)人當(dāng)年畫色彩的時(shí)候也不是大筆觸刷色塊的。
  全部都是蹭出來的，看起來油膩膩，無體感~作為準(zhǔn)備收藏的畫冊，已經(jīng)出局了。
•   大不大筆觸這個(gè)很難說的，因?yàn)閺倪@套書里面看到的是他軟件不熟練，通篇ps基本筆刷。
•   畫面的沖擊力很強(qiáng) ，當(dāng)然是從網(wǎng)上的作品看來是，但是還沒看到過實(shí)體書~
  應(yīng)該是很大的突破，至于說，人物對話的空氣炮，也確實(shí)有點(diǎn)礙眼~
•   可惜啊，知道顧寶新的人實(shí)在是太少
•   嗯，知道馬天宇的太多了......
  包括我。
•   我知道顧先生啊 我有他親自簽送的[西游記]
•   我也是偶然間看到的，這畫風(fēng)很喜歡，那悟空桀驁不馴的樣子，看著十分霸道，也很有內(nèi)容的感覺，我還沒看過書的樣子，只是看到一些圖片，不能不說被放倒了~

相關(guān)圖書

• 靜靜的頓河(上中下冊)
• 唐僧師徒.西游記
• 中國現(xiàn)代文學(xué)的心理學(xué)研究
• 大蛤蟆傳奇
• 少女之心
• 銀魂10
• 創(chuàng)造人生歡喜的寓言
• 花招
• 休閑手工制作 (精裝)
• 冰雪的聲音
• 匹克威克外傳(上下)
• 莎士比亞經(jīng)典名著譯注叢書.十四行詩集(英漢對照）
• 長征
• 愛要說出來
• 走近紫羅蘭-俄羅斯文學(xué)文體研究
• 克隆美麗
• 滿足孩子好奇心的150個(gè)智慧故事
• 致高山
• 致大海-名家筆下的靈性文字
• 致森林-名家筆下的靈性文字
• 全球通史(上)
• 來自文明十字路口的民族
• 西方民俗學(xué)史
• 中華歷代國寶之謎（上下）
• 清代東北邊疆的滿族