程文炳年譜

內(nèi)容概要

　　所謂“程文炳系列研究”，蓋指《程文炳年譜》、《程文炳文集》和《程恩培集》之中，以程文炳的史料為引領(lǐng)，涉及其二子程恩培的《東瀛官兵紀(jì)事》與其三子程堯章集案并譯述的國(guó)內(nèi)第一部全面介紹日本明治維新法律法規(guī)和典章制度的專(zhuān)著《日本變法次第類(lèi)考》，四子程恩普等五兄弟被譽(yù)為“安徽辛亥英杰”，追隨孫中山，效力同盟會(huì)，發(fā)動(dòng)皖北（阜陽(yáng)）首義的事跡，還兼及對(duì)“程門(mén)三提督”（程文炳、程允和、程之偉）和近20位“程氏歷史名人”的鉤沉，實(shí)為一項(xiàng)龐大的系列“工程”?！　∫褑?wèn)世的這100余萬(wàn)字的“晚清稀見(jiàn)史料”，自當(dāng)屬于近代地方歷史人物研究范疇，但在觀(guān)念和方法上有幾點(diǎn)新的突破。筆者于《程文炳年譜》即將付梓之際，在此提出初步意見(jiàn)，借以就教于興武君及諸位方家和讀者。

作者簡(jiǎn)介

　　李興武，安徽利辛縣人，1983年畢業(yè)于安徽大學(xué)歷史系，歷任中共阜陽(yáng)地委秘書(shū)科長(zhǎng)、辦公室副主任、督察室主任，阜陽(yáng)地委、市委副秘書(shū)長(zhǎng)，潁州暨潁東區(qū)委書(shū)記、人大主任，阜陽(yáng)市政協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)。現(xiàn)任阜陽(yáng)市科技局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記。系安徽省作家協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)(吉安)歐陽(yáng)修研究中心理事、中國(guó)(阜陽(yáng))歐陽(yáng)修研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。出版有《歐陽(yáng)修與潁州》、《劉錆與順昌保衛(wèi)戰(zhàn)》、《歐陽(yáng)修的退卻》等專(zhuān)著，整理點(diǎn)?！冻涛谋募贰ⅰ冻潭髋嗉返?。

書(shū)籍目錄

代序
程文炳年譜
　道光十四年(1834)　出生
　道光十五年(1835)　二歲
　道光十六年(1836)　三歲
　道光十七年(1837)　四歲
　道光十八年(1838)　五歲
　道光十九年(1839)　六歲
　道光二十年(1840)　七歲
　道光二十一年(1841)　八歲
　道光二十二年(1842)　九歲
　道光二十三年(1843)　十歲
　道光二十四年(1844)　十一歲
　道光二十五年(1845)　十二歲
　道光二十六年(1846)　十三歲
　道光二十七年(1847)　十四歲
　道光二十八年(1848)　十五歲
　道光二十九年(1849)　十六歲
　道光三十年(1850)　十七歲
　咸豐元年(1851)　十八歲
　咸豐二年(1852)　十九歲
　……
附錄一
附錄二
附錄三

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   代序：近代地方歷史人物研究的新突破 ——簡(jiǎn)評(píng)李興武之程文炳系列研究 所謂“程文炳系列研究”，蓋指《程文炳年譜》、《程文炳文集》和《程恩培集》之中，以程文炳的史料為引領(lǐng)，涉及其二子程恩培的《東瀛官兵紀(jì)事》與其三子程堯章集案并譯述的國(guó)內(nèi)第一部全面介紹日本明治維新法律法規(guī)和典章制度的專(zhuān)著《日本變法次第類(lèi)考》，四子程恩普等五兄弟被譽(yù)為“安徽辛亥英杰”，追隨孫中山，效力同盟會(huì)，發(fā)動(dòng)皖北（阜陽(yáng)）首義的事跡，還兼及對(duì)“程門(mén)三提督”（程文炳、程允和、程之偉）和近20位“程氏歷史名人”的鉤沉，實(shí)為一項(xiàng)龐大的系列“工程”。 已問(wèn)世的這100余萬(wàn)字的“晚清稀見(jiàn)史料”，自當(dāng)屬于近代地方歷史人物研究范疇，但在觀(guān)念和方法上有幾點(diǎn)新的突破。筆者于《程文炳年譜》即將付梓之際，在此提出初步意見(jiàn)，借以就教于興武君及諸位方家和讀者。 一、突破重“文”輕“史”的學(xué)風(fēng) 在我國(guó)不論是論史者還是讀史者，多不顧史實(shí)之真實(shí)，只看重史書(shū)之文筆。此馬、班、歐陽(yáng)、范蔚宗之所以尤受推崇。即使為人們所稱(chēng)道的“史家之絕唱，無(wú)韻之離騷”的《史記》，其中也存在有因追求“傳奇”，或因囿于偏見(jiàn)，而發(fā)生的于史無(wú)據(jù)，張冠李戴的錯(cuò)訛之處。但人們并不深究，甚至視而不見(jiàn)，只管陶醉在華美的藝術(shù)欣賞之中。如此以文學(xué)掩蓋史實(shí)者，比比皆是。比如《三國(guó)演義》之于《三國(guó)志》；比如岳飛之于劉锜；比如贊美《醉翁亭記》者無(wú)視歐陽(yáng)修受誣遭貶之憂(yōu)憤之情；比如欣賞“散為百東坡，頃刻復(fù)在茲”的“奇采”、“奇調(diào)”（紀(jì)昀語(yǔ)）時(shí)，由于不了解蘇軾為“拒開(kāi)八丈溝”而親到淮潁水上步步“丈量”的辛勞和繁忙，反而把“到官十日來(lái)，九日河之湄”，解釋為蘇學(xué)士醉酒潁上風(fēng)流嬉戲之為，實(shí)在是南轅北轍。其他等而下之的一些完全不顧史實(shí)、胡編亂造流行于世的“歷史劇”，還甚至被捧為所謂史詩(shī)精品。其實(shí)質(zhì)上在釀造著混淆歷史誤導(dǎo)大眾的惡果。因此，筆者以為，歷史研究之重在于史料記載之真實(shí)，若能文筆優(yōu)良，記事翔實(shí)，二者兼得，當(dāng)為上乘之作。若不能達(dá)此者，寧略去華麗的文采，亦應(yīng)追求其質(zhì)樸的真實(shí)，切不可為文造史，因辭害意?？贾谒抉R光之《資治通鑒》，雖無(wú)斑斕奇?zhèn)ブZ(yǔ)，然其考證之翔實(shí)，卻經(jīng)得起歷來(lái)“考異”者之驗(yàn)證。所以被視為學(xué)者的楷范。今觀(guān)李興武的程氏三書(shū)，可以看出他走的正是“考評(píng)翔實(shí)”之路。比如其中程恩培的《東瀛官兵紀(jì)事》，徑直是兩個(gè)月的流水賬式的日記，卻使我們直觀(guān)到日本軍事演練、軍事教育、軍事后勤的種種細(xì)節(jié)，雖無(wú)宏大的敘說(shuō)和張揚(yáng)的評(píng)論，然其啟發(fā)和借鑒的功用自是不言而喻的。比如其中《程文炳文集》幾乎全是憑著109道奏折、36通電文、4封信札、5條檔案組合而成，可以說(shuō)幾乎“無(wú)文”。

編輯推薦

《程文炳年譜》作者在創(chuàng)作的過(guò)程中突破重“文”輕“史”的學(xué)風(fēng)，突破重“大”輕“小”的觀(guān)念，突破極“左”之單一論，突破“家譜”之反動(dòng)論。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    程文炳年譜 PDF格式下載

---