爬蟲類館殺人事件

用戶評論 (總計38條)

•   雖然故事只是圍繞這簡單幾個地方簡單幾個人還有一個密室,當(dāng)初就是想看看這個作者是舉世公認(rèn)的“密室推理之王”,也很快就看完了簡單的把戲但是可以讓人在想著呼之欲出的答案時,一直吊人胃口,輕松又緊湊,打發(fā)休閑時間之作
•   不太多的膠帶自內(nèi)側(cè)糊死的密室，卡爾同勞森的智慧較量，密室王與魔術(shù)師的比賽，不同的情節(jié)和不同的解答感動于他們的友情。強(qiáng)烈推薦。。。
•   超級喜歡偵探小說，黃金三大家已經(jīng)收藏了阿婆的全部作品，真在收集卡爾和奎因的作品，雖然還沒看作品，但是對密室的癡迷，相信卡爾的作品。
•   很有意思的作案手法，不愧是密室之王！
•   情節(jié)發(fā)展吸引人，人物刻畫生動活潑，讀來輕松自然，密室手法經(jīng)典，是我非常喜歡的HM系列之一。
•   一敗到書就非要寫書評，到底有幾個人能做到當(dāng)天看完呀？比較喜歡這個作者，見一本敗一本
•   可惜沒有塑料包裝。。。
•   首先，作為密室推理，文中所用手法其實(shí)不復(fù)雜難解，但各種線索設(shè)計還是比較縝密的。不過，感覺翻譯得不太好，把人物的情緒描寫譯得讓人費(fèi)解，不然就是原文本身便如此夸張。
•   場景和推理都很不錯，但最后的揭示罪犯顯得比較無趣，罪犯的人選也比較牽強(qiáng)。一如既往完美的密室。
•   很有意思的作案手法，密室之王的創(chuàng)意不同凡響，！
•   作為卡爾的又一本密室代表作，還是不錯的。特別喜歡書中的那一對羅密歐與茱麗葉式的情侶，結(jié)局是皆大歡喜的。卡爾不愧為天王。
•   卡爾的書總是給我不一般的感覺。。。
•   本書來源于卡爾和勞森的一次打賭，兩位大師關(guān)于密室謎題的一次打賭又給讀者奉獻(xiàn)了兩本好書，本書密室的設(shè)計還不差，但情節(jié)方面略顯平淡
•   故事性很不錯,但密室的詭計不是怎么行,簡直是看不懂,這需要有物理知識的人才能理解,沒辦法,我才是個初中生......故事是很不錯的啦,推薦一下.
•   看過書的前言部分，就會發(fā)現(xiàn)這本書的由來頗有些游戲的成分。卡爾與勞森的一次約定，一次有些類似男人間賭約的小玩笑，挑戰(zhàn)一個封閉又封閉的密室，即門窗無疑是關(guān)著的，而縫隙部分又通過某種方式做了密封處理，在這樣一個近乎真空的空間發(fā)生的命案?？柡芸炀屯瓿闪吮緯?，但是與其他作品相比明顯是輕了許多，詭計的設(shè)計較為簡單，作案者的動機(jī)也似乎有些牽強(qiáng)，讀完后會有感嘆書中人物行為邏輯脆弱的沖動。故事發(fā)生在一家即將因戰(zhàn)爭原因解體的動物園，此次卡爾放棄了以往擅長的哥特式氣氛的渲染，而由兩個主人公的職業(yè)特性增強(qiáng)其詭異程度--兩個魔術(shù)世家的傳人。但是讀完全書，這兩個人似乎也就是為了增強(qiáng)氣氛而用，對于案件的偵破并無太大的裨益，真正的主角當(dāng)然還是亨利.梅利維爾爵士（HM），一如既往，他的出現(xiàn)帶動了作品整體的氛圍，經(jīng)常令人忍襟不住，而他的睿智還是最終解決問題的鑰匙。而書整體給人的感覺還是舉輕若重。強(qiáng)調(diào)一句，本書的翻譯不錯。
•   書很好，紙張不錯，墨很清晰
•   剛看了開頭，爬蟲館的環(huán)境很適合案發(fā)現(xiàn)場
•   回頭仔細(xì)看看卡爾當(dāng)時的密室賭局，實(shí)際上只有“內(nèi)側(cè)全部用膠帶封上”，并未談及上鎖的方向，腦補(bǔ)出來的條件使得密室本身的難度上升不少...不過總覺得卡爾的文章讀起來趣味性在三巨頭里排最前面，并不覺得生澀難讀這點(diǎn)很棒。
•   HM是個太有意思的老頭了，值得看
•   密室中的經(jīng)典，必讀。不是典藏版
•   第一次看卡爾的書，總體來說是不失望的。
•   翻譯還湊活，看得下去，但我不得不說，卡爾除了詭計還有什么？情節(jié)突兀，用詞生澀，比起克里斯蒂，奎因，那就不能把他劃進(jìn)“三大家”的行列。當(dāng)然案子很好！！看看無妨！！
•   各種疑點(diǎn)早早就擺在讀者面前，只是看大家是否細(xì)心，但密室的實(shí)施方式還是有一些讓人費(fèi)猜疑。亨利爵士的研究、推理過程比較簡單，讓人覺得主角是那一男一女。
•   卡爾又一部搞笑系作品。。。不僅幽默風(fēng)趣，語言輕松~關(guān)于密室的詭計也十分精彩~雖然兇手的身份很容易猜到。。。但是詭計才是本書的最大亮點(diǎn)！
•   　　按音序排列
  　　
  　　阿格尼絲·諾貝爾（Agnes Noble）諾貝爾船長的妻子
  　　阿拉貝拉·昆特(Arabella Quint)安德魯·昆特的妻子
  　　阿瑟(Arthur)馬奇的叔祖父
  　　埃布爾·帕利澤(Abel Palliser)馬奇的曾祖父
  　　愛德華·本頓（Edward Benton、內(nèi)德（Ned））皇家艾伯特動物園的園長暨主管
  　　安德魯·昆特(Andrew Quint)尤金·昆特的表兄弟
  　　安格斯·麥克塔維什(Angus Mac Tavish)艾伯特動物園管理員負(fù)責(zé)人
  　　漢弗瑞·馬斯特斯（Humphrey Masters）倫敦警察廳總探長
  　　亨利·梅利維爾爵士（Henry Merrivale）偵探
  　　霍勒斯·本頓(Horace Benton)愛德華·本頓的弟弟
  　　杰克·里弗斯(Jack Rivers)醫(yī)生
  　　凱里·昆特（Carey Quint）魔術(shù)師
  　　路易絲·本頓(Louise Benton)愛德華·本頓的女兒
  　　羅斯瑪麗(Rosemary)本頓家的女仆
  　　馬丁·愛德華·帕利澤(Martin Edward Palliser)馬奇的祖父
  　　馬奇·帕利澤（Madge Palliser）女魔術(shù)師
  　　邁克·帕森(Mike Parsons)皇家艾伯特動物園管理員
  　　梅瑟斯·麥克唐納(Macdonald and Fishmann)阿格尼絲·諾貝爾的律師
  　　諾貝爾船長(Captain Noble)‘活物倒賣’生意經(jīng)營者
  　　切斯特·昆特(Chester Quint)凱里·昆特的曾祖父
  　　桑德羅斯·帕利澤(Sandros Palliser)馬奇的父親
  　　尤金·昆特(Eugene Quint)凱里·昆特的父親
•   　　張楠說爬蟲類館是一個小品式的作品，可以抱著輕松的心情來閱讀。但是我看了之后缺發(fā)覺卻是情節(jié)緊湊，跌宕起伏。不僅一個完全密室殺人，再加上故事的發(fā)生地-爬蟲類館，一個充滿毒蛇，蜥蜴的地方所發(fā)生的謀殺案，環(huán)境和情節(jié)都讓人不寒而栗。但是唯一美中不足的是，日本動畫《名偵探柯南》其中有一集完完全全抄襲了書中的核心密室詭計，減少了閱讀時候意外驚喜的樂趣。
•   　　這個故事寫于１９４４年，也就是２戰(zhàn)接近尾聲的時候。故事起源就是１９４０年勞森開玩笑般的寫信給卡爾，約定兩人各寫一個膠帶密室?？柦邮苓@個建議并于１９４４年寫成了這本《爬蟲館殺人事件》，而勞森晚了４年，１９４８年才寫好《來自另一個世界》。如果說勞森的《來自另一個世界》是如同魔術(shù)般的密室謀殺，那么卡爾的這篇應(yīng)該算確切采用了魔術(shù)手段的密室謀殺。拋開成書時間不談，就個人觀感而言，更喜歡勞森的那篇，一個核心詭計用在短篇上正合適。而卡爾這長篇故事用這么一個詭計似乎薄弱了點(diǎn)。當(dāng)然這是從推理小說的角度來看，如若換個角度，更象是夾雜推理成分的消遣小說。
  　　
  　　不知道是不是卡爾向身為魔術(shù)師的勞森致意，所以特地安排魔術(shù)師出現(xiàn)，不但是一男一女，甚至是三代嚴(yán)重對立的仇敵。也許卡爾也了解男女搭配干活不累的道理吧，又或者是卡爾不喜歡莎翁那個故事，所以卡爾刻意化解了世仇，不但讓這２位做了破解案情的關(guān)鍵，作為鼓勵更是為他們安排了一段愛情，讓故事看起來多了份溫馨的感覺，這到是和他一貫的哥特風(fēng)格迥然有別啊。
  　　
  　　環(huán)境背景，很多時候?qū)懽骱妥骷疑硖幍沫h(huán)境有很大的關(guān)系，因?yàn)樯硖幍诙问澜绱髴?zhàn)中的環(huán)境，因此在作品巧妙的和戰(zhàn)爭背景融合起來。在我目前閱讀過的推理小說里，只有布蘭德的《綠色危機(jī)》有這樣的背景，不同的是卡爾更加巧妙的利用這個背景，與故事搭配的恰到好處，尤其是轟炸機(jī)的飛過的橋段真是神來之筆。至于故事里人物們的心態(tài)和邏輯雖然相對薄弱，但是在戰(zhàn)爭陰影下也顯的合情合理。
  　　
  　　動機(jī)，盡管卡爾做出的解釋是能接受的，不過真正的還是弱了一點(diǎn)。
  　　
  　　故事的情節(jié)，四平八穩(wěn)的鋪開，波瀾不驚的延續(xù)，不過這一點(diǎn)都不影響詭計的實(shí)施。也許卡爾本身就不想寫成過山車般的刺激吧，采取平和的手法來寫故事也沒什么不好，何況添加魔術(shù)手法已經(jīng)算是破例了，那種障眼法的表達(dá)堪稱有趣?？傮w上來看故事的發(fā)展還是很緊密的，而用于逃脫術(shù)表演的開鎖法居然也出現(xiàn)在故事里。而最后解開迷團(tuán)的答案也是利用了魔術(shù)的手法。有趣之處還在于，這次不是只有ＨＭ一個人想到迷底是什么。而最后揭開真相的那場表演更象是小孩子的任性，很可愛。
  　　
  　　人物方面，當(dāng)然還是以ＨＭ為中心了，臭脾氣的亨利·梅利維爾爵士沒有那么火暴了，對白上盡管還是帶著滾你娘的和呸這樣的粗口，最起碼在本書里算是忍了又忍，甚至還給人幽默的感覺，開場那幕就相當(dāng)喜劇，而后來和蛇相處的描寫也堪稱可愛。還有一個值得提一提的就是諾貝爾夫人，那種口舌之利看起來也是相當(dāng)有趣，除了ＨＭ以外似乎人人在她面前都是吃憋的。這樣有趣的對白在卡爾以往歌特類型的作品從是難得一見的，再加之或許長篇的緣故，所以人物刻畫方面此書又比勞森的那個短篇要好些。
  　　
  　　綜合一下，作為推理小說該有的要點(diǎn)都具備了。少了份血腥和恐怖，多了點(diǎn)幽默和雜耍，閑暇時娛樂一下足夠了，　何況此書帶來的那兩位大師之間的挑戰(zhàn)也堪稱佳話，想到這段佳話就不會忘記這本書。
  　　
  　　
•   　　看了簡介以為是兩個魔術(shù)師斗法破案呢，結(jié)果一看是斗嘴····=.=|||對劇情沒任何意義不說還顯得非常呱噪············
  　　
  　　犯人基本上前期就能知道了······符合那個設(shè)定的只有一個人······還以為有埋伏其實(shí)沒有··········
  　　
  　　除了中心詭計，犯人的其他做法根本就是自取滅亡嘛·····做壞事還要用那么麻煩的方法······最后看得出犯人也怕那些東東的，利用自己害怕不容易掌握的東西做壞事，這種心理實(shí)在不能理解······
  　　
  　　最后的結(jié)局也好像是作者生湊出來的····完全沒體現(xiàn)H.M的光輝形象啊····
  　　
  　　整個小說也就中心詭計還可以了，除去情侶拌嘴和莫名無關(guān)劇情等內(nèi)容其實(shí)中篇小說就足夠了·········強(qiáng)烈懷疑卡爾騙稿費(fèi)······=.=
•   　　英文的標(biāo)題是He Wouldn't Kill Patience ，可能翻譯者覺得直譯成中文讀起來味道不對吧，所以另起了現(xiàn)在用的“爬蟲類館殺人事件”的名字。
  　　但看過書的讀者都知道，謀殺案實(shí)際上發(fā)生在動物園園長家，爬蟲類館頂多發(fā)生了一起未遂謀殺和一出鬧劇。用這個標(biāo)題顯然是用錯了。
  　　而且中國翻譯一般用“謀殺案”，古典推理文庫里一般也用“謀殺案”這個詞，很少用“殺人事件”這樣的日式說法。
  　　
•   　　看多了阿姨的書，覺得好像推理小說就這樣了
  　　不過似乎現(xiàn)在又有些希望了，故事其實(shí)挺簡單，我也猜到了誰是兇手，做的鋪墊挺多，就是如何制造不可能犯罪，還是最后看完才知道
  　　
  　　也許就是看這類書的最大樂趣吧
•   　　　　從20世紀(jì)30年代開始興盛的古典解謎小說黃金時代，是很多推理愛好者心目中最向往的年代。那是個所謂的“Golden Age”。這當(dāng)然并不僅僅是因?yàn)榧s翰?狄克森?卡爾、阿加莎?克里斯蒂，又或埃勒里?奎因等寥寥幾位作家的創(chuàng)作高峰期都在這個年代，更是因?yàn)橐慌H有創(chuàng)意的優(yōu)秀作家構(gòu)建了整個黃金時代的冰山，而所謂的古典推理三大家，只是露出水面并至今猶被人們津津樂道的冰山一角罷了。至于那些名氣略遜、卻也是黃金時代重要參與者的作家們，有的生涯短暫，沒等大紅大紫便匆匆謝幕，有的終生以撰寫評論為職業(yè)，大多數(shù)人只有兩三部佳作傳世。如果僅僅看到這幅景象，大概很難想象當(dāng)年英國偵探俱樂部讓人羨慕的繁榮場景以及那個年代的種種逸聞趣事。
  　　　　事實(shí)上，一個輝煌的時代絕不可能只由幾部“神作”堆砌而成，當(dāng)時對同一個題材感興趣的參與者們，他們無時無處不在進(jìn)行著的火花四濺的思想交流，才是這個繁盛年代的佐證，以及它之所以繁盛的內(nèi)在推動力量?；蛟S我們能說，若沒有同為美國不可能犯罪小說家代表人物的約翰?狄克森?卡爾和克萊頓?勞森的一封私人信函，世界推理小說史就一定會缺少兩部構(gòu)思精巧、創(chuàng)意十足的密室小說，以及過了數(shù)十年仍被人們津津樂道的一段佳話。
  　　　　密室小說發(fā)展到20世紀(jì)40年代之初，熟讀并創(chuàng)作過多部佳作的卡爾和勞森，大概已對單純鎖上門窗、鑰匙或兇器置于屋外的設(shè)定，感到了某種厭倦。這樣的密室，估計他們兩人都能隨便搞出一摞解答辦法。1940年末，勞森曾向定居英國的卡爾致信，提出了一個近乎瘋狂的創(chuàng)意：“一間普普通通的屋子，不僅門窗緊閉，而且所有縫隙都要被膠帶從內(nèi)側(cè)封閉，兇手在室內(nèi)謀殺完畢，便從房間消失?！笨柈?dāng)即復(fù)信，表示對這構(gòu)思很感興趣，一定要寫出一部這樣詭計的推理小說。1944年，卡爾果然拿出一部長篇小說《爬蟲類館殺人事件》，從物理學(xué)的角度給出了一個解答；而勞森則是遲至四年之后，才發(fā)表短篇小說《來自另一個世界》，其解答思路頗具魔術(shù)表演之妙。
  　　　　勞森的小說受篇幅所限，基本上是規(guī)規(guī)矩矩的答題，當(dāng)然答案相當(dāng)精彩；而卡爾不僅交上答卷，還抓住這個難得的機(jī)會，向擁有魔術(shù)師身份的好友勞森作了一番致敬。他將小說中一對“非常男女”的身份設(shè)定為來自敵對世家的兩位男女魔術(shù)師，書中摻雜了好幾段對魔術(shù)原理的闡釋、一個魔術(shù)大揭秘，而其中的核心理念又與這本小說最終的答案頗有異曲同工之妙。說到底，不可能犯罪與魔術(shù)本就像是一棵藤蔓上的兩朵并蒂花，各有不同的繽紛色彩。推本溯源，其本質(zhì)是相近的。它們都追求一種表象和真相的落差，以顛覆物理上“不可能達(dá)到”的事件為表現(xiàn)根本，并且，往往是答案越簡單，就越能震撼讀者。
  　　　　當(dāng)然，魔術(shù)與不可能犯罪小說因表現(xiàn)形式的差異，存有不少區(qū)別。比如這本小說中的男魔術(shù)師，因考慮到或許要去朋友家表演“密室逃脫”，頗有先見之明地隨身帶了套開鎖工具，這種在推理小說中必然會被視為犯規(guī)的工具，之所以在魔術(shù)中可以被允許，蓋因魔術(shù)好壞的評判標(biāo)準(zhǔn)，完全系于觀者的眼睛，只要他開鎖的過程沒被看見，那么表象和真實(shí)的落差就永遠(yuǎn)存在。而推理小說中什么可見、什么不可見，全靠作者的一支筆。這一方面決定了作者的發(fā)揮空間更大，譬如一個詭計可以花數(shù)小時的時間完成，地點(diǎn)選擇也自由許多；但同時又意味著讀者對詭計本身的技巧性要求更為嚴(yán)苛，詭計本身更必須常常同故事情節(jié)或敘事手法相結(jié)合，以造成一加一超過二的效果。
  　　　　平心而論，卡爾的這本小說單從詭計本身來看，是非常“類魔術(shù)”的。小說的情節(jié)較為平鋪直敘，沒有他擅長的多轉(zhuǎn)折故事發(fā)展，所以他的密室解答也不可能特別復(fù)雜。和卡爾的很多詭異壯麗的早期作品相比，《爬蟲類館殺人事件》堪稱是個不折不扣的小品。
  　　　　小品的好處是輕松幽默、簡單易讀。譬如在創(chuàng)作中后期，被卡爾越寫越像老頑童的H.M.，在本書中以一種爆笑的方式登場，滑稽而不落俗套，我認(rèn)為是卡爾小說中一個很棒的開場。而作為嗅覺靈敏的類型小說，1944年創(chuàng)作的這部作品及時地糅合了戰(zhàn)爭背景，以一種精彩異常的方式，和故事做了有機(jī)結(jié)合，亦是可圈可點(diǎn)。故事發(fā)生的場景也頗為另類，卡爾選擇了動物園里的爬蟲類館，各種稀有罕見的爬行動物在他的筆下逐一涌現(xiàn)，讓我們無法不慨嘆推理小說作家對另類知識的興趣之廣。
  　　　　討論膠帶封閉這種“純粹”密室的作品并不多，看到這樣的設(shè)定，我想你一定已經(jīng)有了興趣要一探究竟。而在閱讀與探秘的過程中，輕松愉悅的氛圍會一直陪伴著你，直至小說終章。你無需正襟危坐，只要回歸偵探小說最初的游戲本質(zhì)，就足以享受這部小說帶給你的快樂和驚奇。
  　　
  　　PS這本書第一章提到的一種蜥蜴Gila Monster，前一段我去動物園玩的時候恰好在爬蟲類館里看到，圖片請看：
  　　http://www.douban.com/photos/photo/281117535/
•   　　 這是一部頗具傳奇的作品，因?yàn)樗从趦晌徊豢赡芊缸锎髱烠arr和Rawson的一次打賭，謎題正是關(guān)于所有縫隙都被自內(nèi)封死的膠帶密室。Carr的答案是成書于1944年的這本He Wouldn't Kill Patience，而Rawson的作品則是1948年的短篇From anotherWorld。從這兩份答卷來講，我個人認(rèn)為是Rawson略勝一籌。
  　　 He Wouldn't Kill Patience的解答，算是很古老了，也被后來的各種五分鐘謎題所抄濫了，以至于打開書之前我就在設(shè)想是否是那種解答（這從另一方面，也證實(shí)了膠帶密室的解答其實(shí)可以發(fā)揮的余地并不大，算來算去也只有三種情況） 。但作為第一個挑戰(zhàn)這個謎題的人，我還是對此保持很高的敬意的。
  　　 不過這部作品比較讓人失望的還是在plot的設(shè)計上，一開頭雖然很精彩，但越往后就越平淡，基本上平鋪直敘、波瀾不驚地直至結(jié)束。推理小說到了長篇黃金時期，尤其是末期，我個人決定已經(jīng)過了詭計決定一切的年代。短篇這么寫無可厚非，因?yàn)槠淦旧弦仓荒苋菁{一個詭計了（如果同時也能有很強(qiáng)的plot的話，那一定是經(jīng)典）。但作為長篇不可能犯罪作品而言，僅有詭計基本上是不夠的，特別是那種現(xiàn)在看起來頗為平庸的詭計。如果不能用很好的plot在安排詭計，組織整個故事的話，那還不如寫成個中短篇，Carr輸給Rawson之處，我也認(rèn)為正是如此。更何況，這個故事里還的確存在臺灣那個Carr迷所說那個問題（避免泄底，不便提及）。不過另一方面，這種事情沒有親歷過的話，實(shí)在是無法判斷，就在昨天我才以親身經(jīng)歷證實(shí)了原來Joseph Commings的Black Fair Murders的詭計完全可行，而我之前（估計包括大部分沒有親自試驗(yàn)過的人呢）一直認(rèn)為很扯淡……
  　　 這本書另一個比較有意思的看點(diǎn)是關(guān)于兩個魔術(shù)師世家之間的恩怨，也涉及了一些有趣的魔術(shù)的秘密，這不由得讓我想起了前段時間看的一部電影《致命魔術(shù)》，看來魔術(shù)師之間，成為對手的確要遠(yuǎn)比成為朋友容易呢。
  　　評價：★★★★
•   柯南算是一種改變不能算是抄襲，準(zhǔn)確來說是完全不一樣的詭計：卡爾的是利用真空壓力創(chuàng)造密室，屬于物理性密室；而柯南的密室屬于純粹的心理密室。
•   事實(shí)上CR是早已想好膠帶密室的點(diǎn)子，才向JDC提出的……
•   翻譯成《是誰殺了它》或者《這是謀殺》或者《這不是自殺》比較好...
•   Patience 也是那條蛇的名字呢...
•   莫非這本書上印的導(dǎo)讀就是徒弟寫的這篇？
•   對蜥蜴類動物我一向分不出小類

相關(guān)圖書

• 中國民俗語言學(xué)
• 絲路文化-西南卷
• 中國戲曲志-湖南卷
• 紅色HERO
• 少男少女贈言錄
• 呼嘯山莊(簡) (平裝)
• 景色盆栽
• 型世言
• 三言
• 面子學(xué)
• 海賊王外傳番外篇4
• 海賊王外傳番外篇8
• 明宮詞
• 西關(guān)志
• 清宮述聞
• 百哀詩 驢背集
• 大清畿輔先哲傳（上、下）
• 現(xiàn)代操作系統(tǒng)
• 春明夢余錄 （上下冊）
• 明清兩代宮苑建置沿革圖考
• 希治閣傳
• 肥皂大學(xué)忙線中
• 我想做DJ
• 親愛的綠
• 七月七日晴