出版時間:2009-7 出版社:中國政法大學(xué)出版社 作者:張德美 頁數(shù):254
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
近代中國訴訟制度的變革,經(jīng)歷了艱難、漫長的過程。相比較而言,新型訴訟制度的建立,比民法、刑法等實體法律制度的建立,充滿著更多的曲折和艱辛。傳統(tǒng)中國,存在“文化重結(jié)果,社會輕法律”的特性。中國文化對于事件的描述、評價、處理,重結(jié)果而不重過程。“勝者王侯敗者寇”,以結(jié)果論英雄?!叭嫛保瑒t是對過程道德評價的淡化。對過程的態(tài)度,既表現(xiàn)為對事件發(fā)生過程的不重視,也表現(xiàn)為對事件處理過程的不重視。中國古代注重天人合一,注重自然和諧。“合一”與“和諧”,均是就結(jié)果層面而言的。人類行為對于自然秩序的破壞,僅僅是“結(jié)果”意義上的破壞;恢復(fù)被破壞的秩序,重塑被破壞的關(guān)系,也都是就“結(jié)果”意義上的狀態(tài)而言的。在司法領(lǐng)域,主持審判的官員希望通過審理活動,調(diào)查事件的真相,而了解事件真相的最終目的在于,通過判決及判決的執(zhí)行,懲罰破壞秩序的個體,恢復(fù)被破壞的秩序和關(guān)系。為了實現(xiàn)這一目的,采取何種手段,包括在實施這一手段過程中如何對待當(dāng)事人,那是次要的。
書籍目錄
序前言第一章 司法與行政之分離 第一節(jié) 刑部主導(dǎo)司法 第二節(jié) 審判廳獨立審判第二章 起訴:從限制到保障 第一節(jié) 起訴權(quán)的限制 第二節(jié) 起訴權(quán)的保障第三章 強制措施之規(guī)范化 第一節(jié) 強制措施的任意性 第二節(jié) 強制措施的確定性第四章 證據(jù):從合乎情理到內(nèi)心確信 第一節(jié) 依據(jù)情理判斷 第二節(jié) 自由心證主義第五章 從公堂走向法庭 第一節(jié) 公堂斷案特征 第二節(jié) 法庭審理模式第六章 判決:在情理與法律之間 第一節(jié) 執(zhí)法原情 第二節(jié) 依法裁判第七章 審級制度之演進 第一節(jié) 行政體制下的救濟 第二節(jié) 四級三審制的確立結(jié)語:社會轉(zhuǎn)型時期的訴訟制度改革參考書目后記
章節(jié)摘錄
第一章司法與行政之分離清代司法機關(guān)體系在中央以三法司為主,在地方各級行政機關(guān)兼有司法權(quán),而刑部則是天下“刑名總匯”的衙門。自清末法律改革開始,逐步確立了由初級審判廳、地方審判廳、高等審判廳、大理院組成的四級訴訟機關(guān)體系,司法審判機關(guān)獨立行使審判權(quán)。第一節(jié)刑部主導(dǎo)司法清代中央司法審判機關(guān)以刑部、都察院、大理寺三法司為主,其他中央機關(guān)如議政大臣會議、內(nèi)閣、軍機處、吏部、戶部、禮部、兵部、工部、理藩院、通政使司、八旗都統(tǒng)衙門、步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門、五城察院、宗人府、內(nèi)務(wù)府等亦得兼理司法審判。三法司之中,又以刑部為主。
后記
這本書是我的科研項目“清末北洋之際訴訟制度轉(zhuǎn)型研究”的最終成果。多年來一直在故紙堆里折騰,現(xiàn)在總算對自己有了一點交待。雖然已屆不惑之年,心中多少還是有些欣喜。真的很佩服那些把做學(xué)問當(dāng)作樂趣的人。對我來說,卻常常覺得苦不堪言。當(dāng)一個人把別人賺錢的功夫都放在讀書上的時候,注定會失去一些東西。古人云:失之東隅,收之桑榆,如此而已。在這樣的艱難生活中,我的導(dǎo)師和師母一直對我關(guān)懷備至,這是我時時感念卻無以回報的。一個人活在世上,當(dāng)俯仰無愧。然而,清夜問心,我卻既愧為人子,又愧對恩師。不管怎樣,這本《從公堂走向法庭》已經(jīng)結(jié)束了,它能夠給我?guī)硪幌Φ臍g樂,但愿明天還會有一個好的開始。
編輯推薦
《從公堂走向法庭:清末民初訴訟制度改革研究》為中國政法大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載