法律人統(tǒng)治下的國(guó)度

前言

對(duì)于瑪麗·安·格倫頓（Mary Ann Glendon），中國(guó)的讀者或許并不陌生。她是哈佛大學(xué)法學(xué)院資深教授，在比較法、憲法、人權(quán)和法理學(xué)等領(lǐng)域著述頗豐。之前，她已有兩部專著在中國(guó)翻譯出版，一部是《比較法律傳統(tǒng)（第二版）》（中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版），另一部是《權(quán)利話語——窮途末路的政治言辭》（北京大學(xué)出版社2006年版）?！斗扇私y(tǒng)治下的國(guó)度——法律職業(yè)危機(jī)如何改變美國(guó)社會(huì)》（A NATION UNDERLAWYERS-How the Crisis the Legal Profession is iFransforming A·merican Society）是瑪麗·安·格倫頓教授的又一部力作。《法律人統(tǒng)治下的國(guó)度》并非理論艱深之作，加之作者行文活潑，因此，閱讀起來讓人輕松且不乏樂趣。但這并非說此書無思考的深度，恰恰相反，作者穿針引線于司空見慣的現(xiàn)象之后提出的問題以及對(duì)問題的分析都見其深刻所在。作者且述且思，講述了美國(guó)法律職業(yè)中的三個(gè)核心組成部分在30年間風(fēng)起云涌的變化，從中引出了那些變化背后更為深刻的問題并對(duì)其進(jìn)行了深入的分析和思考。歸結(jié)起來，作者自始至終思考的都是美國(guó)法治面臨的問題以及解決問題的出路。  律師界：混亂的現(xiàn)象、根源及其解決路徑  作者認(rèn)為，律師是法律職業(yè)的中流砥柱，并認(rèn)同托克維爾的觀點(diǎn)，把法律職業(yè)看做是制約和平衡民主的關(guān)鍵因素，據(jù)此邏輯，作者指出，律師界的種種變化必然會(huì)給民主社會(huì)帶來巨大的影響。但是關(guān)于影響的性質(zhì)，作者則與托克維爾看法不同，托克維爾認(rèn)為法律人的影響都是正面的，而作者認(rèn)為未必如此，30年來的變化已經(jīng)改變了律師界原有的共同信念，也因此影響了律師界對(duì)民主社會(huì)的正面影響力。20世紀(jì)20年代到60年代間，盡管律師界對(duì)女性和少數(shù)族裔人群持排斥態(tài)度，但是律師群體本身懷有共同的信念，保持著穩(wěn)定、一致的職業(yè)道德理念，堅(jiān)持律師的獨(dú)立性和職為操守，公共服務(wù)精神高于對(duì)個(gè)人私利的追逐。但是，60年代以后律師界發(fā)生了重大變化，陷入混亂之中。律所內(nèi)部的種種變化以及來自律所外部的諸多影響，林林總總盡收格倫特教授眼底。內(nèi)部的變化，如合伙制崩潰、導(dǎo)師制衰落、計(jì)時(shí)收費(fèi)受到熱棒以及提供折扣、計(jì)件付酬、成功酬金等收費(fèi)制度的出現(xiàn)，律師廣告行為獲得合法地位，甚至律所內(nèi)部裝飾的時(shí)尚性追求等，無一例外都在改變著律師和律所的生存法則，逼迫律師日益偏離公共服務(wù)者的身份。而外部的影響，如娛樂型行業(yè)出版物的出現(xiàn)、律師成為主角的電視節(jié)目或電影的傳播、美國(guó)律師協(xié)會(huì)對(duì)職業(yè)道德規(guī)范的修改等，則加劇了問題的嚴(yán)重性。各種因素的累積，指向了一個(gè)共同的結(jié)果：20世紀(jì)60年代前小心審慎、客觀獨(dú)立、具有公共服務(wù)精神的司法服務(wù)人員的律師形象已經(jīng)消失，而代之以競(jìng)爭(zhēng)型、對(duì)抗型、自我利益至上型的律師形象，現(xiàn)在的律師不擇手段追逐私利，他們不再關(guān)心職業(yè)道德和普通法傳統(tǒng)。格倫頓并未止步于對(duì)律師界混亂現(xiàn)象的描述，而。是對(duì)混亂現(xiàn)象背后的根源進(jìn)行了深刻的分析，同時(shí)分析過程中也未局限于傳統(tǒng)的分析模式，而是提出了更有吸引力、更有說服力的分析依據(jù)。傳統(tǒng)分析認(rèn)為，律師界的變化是因律師職業(yè)的“過度商業(yè)化”造成的，但是在格倫頓看來，這一解釋曲解了“商業(yè)”和“商人”的含義。她認(rèn)為，不應(yīng)把商業(yè)、商人與無道德準(zhǔn)則的唯利是圖聯(lián)系在一起，“商人”的品質(zhì)中其實(shí)包含的是誠(chéng)實(shí)、信用、和平自愿協(xié)商、節(jié)儉、容忍及講禮貌等。

內(nèi)容概要

　　《法律人統(tǒng)治下的國(guó)度：法律職業(yè)危機(jī)如何改變美國(guó)社會(huì)》，本書包括：法律職業(yè)化及其存在的問題、法官的方式和風(fēng)格、學(xué)識(shí)的源泉等內(nèi)容。

作者簡(jiǎn)介

作者：（美國(guó)）瑪麗·安·格倫頓（Mary Ann Glendon） 譯者：沈國(guó)琴 胡鴻雁瑪麗·安·格倫頓，1938年10月生于馬薩諸塞州的皮茨菲爾德，分別于1959年、1961年、1963年取得芝加哥大學(xué)文學(xué)學(xué)士、法學(xué)學(xué)士（J.D.）和比較法碩士學(xué)位。1 986年開始任哈佛大學(xué)法學(xué)教授，1 993年起任勒尼德·漢德法學(xué)講席教授。研究興趣主要集中于歐美比較憲法、法理學(xué)和國(guó)際人權(quán)。1998年曾被美國(guó)“國(guó)家法學(xué)”雜志評(píng)為“全美最具影響力的50位女性法律人士之一”。2005年獲得美國(guó)國(guó)家藝術(shù)獎(jiǎng)?wù)?。代表作《比較法律傳統(tǒng)》和《權(quán)力話語——窮途末路的政治言辭》已經(jīng)被翻譯為中文，本書是她的又一部力作。

書籍目錄

譯者序引言一、法律人統(tǒng)治下的國(guó)度第一部分 法律職業(yè)化及其存在的問題二、僅僅做個(gè)好律師還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠三、解決矛盾沖突的行家里手四、道德世界的沖突五、錯(cuò)位的感受：本應(yīng)感覺良好卻感覺不爽；本應(yīng)感覺不爽卻感覺良好第二部分 法官的方式和風(fēng)格六、古典主義大廈上的裂縫七、新情況、新局面八、法律舞臺(tái)上的特別人：嘿，那不是公斷人嗎?第三部分 學(xué)識(shí)的源泉九、卡爾·盧埃林的歌謠十、新時(shí)期的法學(xué)院——看，哎呀!缺人手了!十一、偉大的公主和路邊的女人第四部分 法律人和民主實(shí)驗(yàn)十二、巨型法律學(xué)校十三、尋求平衡索引

章節(jié)摘錄

但毫無疑問，整體上正在形成這樣的觀點(diǎn)。一個(gè)理由就是，給聘任委員會(huì)留下深刻印象的是優(yōu)等生和獲得高分的學(xué)生，但聘任委員會(huì)并不總是會(huì)仔細(xì)注意這些分?jǐn)?shù)是在哪些科目中取得的。我任職波士頓法學(xué)院和哈佛法學(xué)院的聘任委員會(huì)時(shí)，給我觸動(dòng)很大的是來應(yīng)聘教職的人中，優(yōu)秀法學(xué)院的優(yōu)等生所占人數(shù)相當(dāng)多，而他們除了一年級(jí)必修的概論課外，后幾年幾乎壓根沒有修過任何一門法律課程。除了做了一年的法庭書記員以外，沒有任何實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這些技藝高超的課程遨游者現(xiàn)在正教授侵權(quán)法、合同法、財(cái)產(chǎn)法、刑法、程序法以及憲法等方面的基礎(chǔ)課程，而他們的學(xué)生將來有一天是要從事法律實(shí)務(wù)的。普遍認(rèn)為，與精英法學(xué)院相比，二三流法學(xué)院的實(shí)務(wù)培訓(xùn)定位更強(qiáng)，但事實(shí)上，整個(gè)法學(xué)教育都朝相同的方向發(fā)展，只是程度不同而已。其一，幾所法學(xué)院在法學(xué)教師的培養(yǎng)過程中影響過大。在全美176所經(jīng)美國(guó)律師協(xié)會(huì)認(rèn)證的法學(xué)院中，全職法學(xué)教師6000名，其中近l／3都是五所大學(xué)法學(xué)院的畢業(yè)生：芝加哥、哥倫比亞、哈佛、密歇根以及耶魯。那些排名經(jīng)常在前20名以內(nèi)的法學(xué)院培養(yǎng)的學(xué)生所占的比例也非常多。

媒體關(guān)注與評(píng)論

本書是一個(gè)向?qū)?，帶領(lǐng)我們穿越20世紀(jì)末法律界的迷宮。若無它的引領(lǐng)，恐怕律師們也會(huì)迷失方向。在格倫頓的筆下，法律職業(yè)處于“騷亂”狀態(tài)，各種信仰和理念競(jìng)相爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)。作者的分析兼具歷史的深度和觀念的精妙，她認(rèn)識(shí)到過去的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，并提出律師的數(shù)量遠(yuǎn)不如他們?cè)谧鍪裁粗匾??！　　霭嬷芸壳笆袌?chǎng)上關(guān)于法律職業(yè)過去數(shù)年變化的最優(yōu)秀作品之一?！　　绹?guó)喬治城大學(xué)教授大衛(wèi)·魯本本書是一本妙趣橫生又言簡(jiǎn)意賅的書，格倫頓的主張堅(jiān)實(shí)有力。該書對(duì)于法律職業(yè)危機(jī)的精彩描述，幾乎位居同類書之首。最后，該書簡(jiǎn)單易讀又引人深思?！　　绹?guó)芝加哥大學(xué)教授理查德·A.波斯納

編輯推薦

《法律人統(tǒng)治下的國(guó)度:法律職業(yè)危機(jī)如何改變美國(guó)社會(huì)》：“美國(guó)法律文庫(kù)”是“中美元首法治計(jì)劃”（Presidential Rule of Law Initiative）項(xiàng)目之一，該項(xiàng)目計(jì)劃翻譯百余種圖書，全面介紹美國(guó)高水平的法學(xué)著作，是迄今中國(guó)最大的法律圖書引進(jìn)項(xiàng)目?！懊绹?guó)法律文庫(kù)”著作將陸續(xù)推出，以饗讀者。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法律人統(tǒng)治下的國(guó)度 PDF格式下載

---