民法總則論

內(nèi)容概要

　　《民法總則論》包括：緒論、法例、人、物、法律行為、期日與期間、消滅時效、權利之行使。

作者簡介

姚瑞光(1919年11月25日-)，廣西蒙山縣人，著名法學家，臺灣地區(qū)前“司法院”大法官。1942年畢業(yè)于中央政治學校(臺灣政治大學的前身)法律系，師從梅仲協(xié)先生。先后任臺灣地區(qū)新竹地方法院法官、高等法院法官、“最高法院”法官。1976年出任臺灣地區(qū)“司法院”第四屆大法官，歷時9年，于1985年退職。曾在司法官訓練所、臺灣大學、政治大學、東吳大學、輔仁大學、中國文化大學任教。姚先生擔任法官38年，從事法學研究已逾72年。至今，雖已年過九旬，仍繼續(xù)在東吳大學教授民事訴訟法，授課之外仍潛心于民法總則和民法物權的研究，筆耕不輟。

書籍目錄

序言凡例緒論第一章 法例第二章 人第一節(jié) 自然人一、權利能力二、外國人之權利能力三、行為能力四、人格權五、住所第二節(jié) 法人一、意義二、法人之本質(zhì)三、不應稱社團法人、財團法人四、種類五、有“非法人之團體”，無“非法人之財團”六、非法人之團體，應否準用民法有關社團或合伙之規(guī)定第一款通則一、法人之成立二、法人設立之立法主義三、法入之權利能力四、法人之行為能力五、法人之機關六、法人之住所七、法人之登記八、法人之監(jiān)督第二款社團一、社團之設立二、社團設立之登記三、繳驗財產(chǎn)移轉(zhuǎn)證明四、社團之社員五、社員之權利六、社員總會第三款財團一、財團之設立二、財團組織之變更（法院依聲請）三、變更財團目的及其組織（目的事業(yè)主管機關斟酌為之）四、宣告董事行為無效第四款外國法人一、外國法人之意義二、外國法人之認許三、外國法人之權利能力四、外國法人所設之事務所，法院得撤銷之五、未經(jīng)認許其成立之外國法人為法律行為，應負連帶責任第三章 物一、物之意義二、物之分類第四章 法律行為第一節(jié) 通則一、法律行為之意義二、法律行為與意思表示三、私權之取得、變更和喪失四、法律行為之分類五、法律行為之成立要件·生效要件六、法律行為之標的第五章 期日及期間第六章 消滅時效第七章 權利之行使姚瑞光先生八秩壽辰賀辭

章節(jié)摘錄

版權頁：法院就聲請訴訟救助所為之各種裁定，如準予救助、駁回聲請、撤銷救助等裁定均屬之。依民事訴訟法第一一五條規(guī)定“本節(jié)所定之各裁定，得于五日內(nèi)抗告”，乃法律明定得抗告之事件，依上所述，無依法理裁判之余地，而1944年抗字第二十四號判例謂“抗告，非因裁定而受不利益者，不得為之，是為訴訟上之原則，民事訴訟法第一一五條不過為同法第四八。條、第四八四條第一項（現(xiàn)行法第四八三條、第四八七條第一項）之特別規(guī)定，并非對于此項原則所設之例外。準予訴訟救助，僅有同法第一。條所列各款之效力，除受救助人依同法第九十六條應供訴訟費用之擔保者外，他造對于受救助人請求賠償訴訟費用之權利，絕不因此而受影響，受救助人無須供訴訟費用之擔保時，他造既不因準予訴訟救助之裁定而受不利益，即不得對此裁定提起抗告”。本書認為某項法律上之原則，已經(jīng)法律明定，而就該法律明定之原則，又設內(nèi)容相反之規(guī)定者，始為就該原則所設之例外。若該所謂之原則，法律根本未設規(guī)定，即無“對于此項原則所設之例外”之可言。既設原則之規(guī)定，又設例外之規(guī)定者，如民法第一條“民事，法律所未規(guī)定者，依習慣……”，為原則之規(guī)定，同法第二。

媒體關注與評論

姚先生積其長期審判及講學之心得，著《民法物權論》與《民事訴訟法》二書?？幸詠恚瑸閷W界歡迎。凡習此二科者，莫不以之為鉆研之必讀書。其書一直暢銷不衰?！　　x懷拭對此三門法學（民事訴訟法、民法總則、民法物權），長期歷久鉆研，兼顧理論與實務，將思考及經(jīng)驗，撰著成書，深入淺出，易讀易懂。　　——姚瑞光

編輯推薦

《民法總則論》：姚瑞光作品系列

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    民法總則論 PDF格式下載

---