最高人民法院關(guān)于公司法司法解釋(一)、(二)理解與適用

內(nèi)容概要

　　《最高人民法院關(guān)于公司法司法解釋（一）、（二）理解與適用》除承繼了該社以往司法解釋“理解與適用”叢書的各項優(yōu)點之外，在寫作團隊、體例設(shè)計、內(nèi)容結(jié)構(gòu)等方面進行了突破和創(chuàng)新，將實務(wù)審判指導(dǎo)與理論制度研究有效融合，力求做到權(quán)威性與理論性相結(jié)合、實用性與研究性相結(jié)合、可查性與可讀性相結(jié)合、準(zhǔn)確性和精確性相結(jié)合，使之成為“理解與適用”系列叢書的精品之作。

作者簡介

　　奚曉明，男，1954年6月出生，漢族，江蘇常州人。最高人民法院副院長。二級大法官。學(xué)習(xí)簡歷1982年畢業(yè)于吉林大學(xué)，法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1992年畢業(yè)于北京大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位，2002年畢業(yè)于北京大學(xué)，法學(xué)博士學(xué)位。1991年至1992年赴倫敦大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)院擔(dān)任訪問學(xué)者。

書籍目錄

第一部分 最高人民法院關(guān)于公司法司法解釋條文最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(一)(2006年4月28日)最高人民法院民二庭負責(zé)人對《關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(一)》答記者問最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)(2008年5月12日)最高人民法院民二庭負責(zé)人就《關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(二)》答記者問第二部分 公司法司法解釋理解與適用一、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(一)》理解與適用第一條 [行為發(fā)生時法律的適用]公司法實施后，人民法院尚未審結(jié)的和新受理的民事案件，其民事行為或事件發(fā)生在公司法實施以前的，適用當(dāng)時的法律法規(guī)和司法解釋。第二條 [公司法的參照適用]因公司法實施前有關(guān)民事行為或者事件發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，如當(dāng)時的法律法規(guī)和司法解釋沒有明確規(guī)定時，可參照適用公司法的有關(guān)規(guī)定。第三條 [超過法定期限訴訟的不予受理]原告以公司法第二十二條第二款、第七十五條第二款規(guī)定事由，向人民法院提起訴訟時，超過公司法規(guī)定期限的，人民法院不予受理。第四條 [股東代表訴訟下的期間和比例]公司法第一百五十二條規(guī)定的180日以上連續(xù)持股期間，應(yīng)為股東向人民法院提起訴訟時，已期滿的持股時間；規(guī)定的合計持有公司百分之一以上股份，是指兩個以上股東持股份額的合計。第五條 [再審案件的法律適用]人民法院對公司法實施前已經(jīng)終審的案件依法進行再審時，不適用公司法的規(guī)定。第六條 [規(guī)定的實施]本規(guī)定自公布之日起實施。二、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(二)》理解與適用第一條 [解散公司訴訟的受理]單獨或者合計持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十三條規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理：(一)公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的；(二)股東表決時無法達到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的；(三)公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的；(四)經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形。股東以知情權(quán)、利潤分配請求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照未進行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。第二條 [解散公司訴訟與公司清算案件的分離]第三部分 相關(guān)法律規(guī)范

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    最高人民法院關(guān)于公司法司法解釋(一)、(二)理解與適用 PDF格式下載

---