高等法律院校民商法案例系列教程

前言

民法作為市民社會的根本法，捍衛(wèi)著“私權神圣”，體現(xiàn)了“意思自治”，追究“過錯責任”。商法作為市場經(jīng)濟的基本法，確立市場主體，規(guī)范市場行為，引入操作機制。民法以其固有的倫理性而表現(xiàn)出強烈的人文關懷，而商法則以其技術性而凸顯出濃烈的逐利情結。由于現(xiàn)實生活的紛繁復雜，書齋里的民商法和現(xiàn)實中的民商法存在著很大的脫節(jié)，不僅民商事立法滯后于現(xiàn)實社會的需要，理論研究更是無法與現(xiàn)實發(fā)展同步。解決這一問題的出路之一是引進與加強民商法的案例教學。案例教學作為一個對接的橋梁，為校園里的學者和學子們打開一扇深入實務的窗口，也為實務界的律師和法官們開辟一條通往法學理論殿堂的捷徑。近年來，民商事立法活動頻繁，繼《公司法》、《證券法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂之后，《物權法》也在千呼萬喚中浮出水面。案例教學無疑也應該緊緊追蹤民商事立法的發(fā)展。而市面上已有的案例教材大多比較陳舊，難以適應民商事立法的快速更新。有鑒于此，本叢書的編寫應運而生。本套叢書由中國法學會民法學研究會副會長、西南政法大學民商法學院院長、上海大學法學院院長趙萬一教授親自掛帥、中國政法大學等大專院校的專家學者編寫。專家學者們廣泛的查閱、精心的挑選、巧妙的組織、獨特的分析，使得本叢書能如愿與讀者見面。本套叢書追蹤最新立法、緊扣核心教材、精選真實案件、創(chuàng)新編寫體例，實為一套難得的理論性與實務性兼具的案例教材。本套叢書的問世，相信能為我國民商法的案例教學做出應有的貢獻。應其邀，欣然作序。

內容概要

民法以其博大精深而源遠流長，商法以其實踐品格而與時俱進。理論與立法的發(fā)展對民商法教學與實踐提出了新的要求與挑戰(zhàn)，案例教學作為法學教育中的一個重要環(huán)節(jié)，其重要性日益彰顯。本叢書秉承法學專業(yè)本科教程的核心內容，緊扣重點和難點，結合司法實務中的最新案例，聚焦案例的爭議點，以期為讀者提供一套全新的系列案例教程。    本教材由中國政法大學等大專院校的專家編寫，秉承法學專業(yè)本科教程的核心內容，緊扣重點和難點，結合司法實務中的最新案例，聚焦案例的爭議點，以期為讀者提供一本全新的破產(chǎn)法案例教程。 本案例教材按照破產(chǎn)法的具體條文規(guī)定，就每個具體理論問題設案情介紹、處理結果、爭議焦點、法理分析、爭鳴五個部分，這一體例對新破產(chǎn)法的司法適用作了全面系統(tǒng)的的案例解讀，充分地體現(xiàn)實踐、法律、理論的結合。對司法實務界和理論界人士均具重要借鑒參考作用。

作者簡介

李智，女，重慶市人，中國政法大學民商法博士。現(xiàn)為上海大學法學院副教授、碩士生導師。研究方向：公司法、信托法、傳統(tǒng)民法、知識產(chǎn)權法等。有專著2部出版。擔任《新編商法案例教程》等書的副主編。先后在《當代法學》、《比較法研究》、《政法論壇》、《法商研究》等核心期

書籍目錄

第一章  破產(chǎn)程序開始的要件與破產(chǎn)申請  案例1  萊州市食品廠破產(chǎn)清算案  案例2  佛山鐘表廠破產(chǎn)案  案例3  蘭寶科技信息股份有限公司破產(chǎn)案  案例4  北京市首飾進出口公司破產(chǎn)案  案例5  遼寧晶體管廠破產(chǎn)案第二章  破產(chǎn)案件的管轄與受理  案例6  商丘亞細亞商場有限責任公司申請破產(chǎn)案  案例7  上海市康德利水產(chǎn)養(yǎng)殖公司與上海市嘉華水產(chǎn)有限公司破產(chǎn)案  案例8  山東東華機械廠破產(chǎn)案  案例9  山東坊子酒廠破產(chǎn)案第三章  破產(chǎn)管理人  案例10  蚌埠柴油機廠破產(chǎn)清算組與何治懷勞動爭議糾紛案  案例11  中國汽車工業(yè)銷售總公司破產(chǎn)申請案  案例12  北京電力公司勞動服務中心申請北京雙翎電子電器有限公司破產(chǎn)案  案例13  湖南重型汽車制造集團公司清算破產(chǎn)案  案例14  湖北南漳棉織集團公司破產(chǎn)案第四章  破產(chǎn)財產(chǎn)與破產(chǎn)財團  案例15  天津市隆慶集團有限公司破產(chǎn)案  案例16  郴州黃麻紡織廠破產(chǎn)案  案例17  榮昌針織總廠破產(chǎn)還債案  案例18  尚志市一面坡葡萄酒廠申請破產(chǎn)案  案例19  上海環(huán)球樂園破產(chǎn)案  案例20  中國某礦業(yè)公司破產(chǎn)案  案例21  裕安實業(yè)總公司破產(chǎn)案  案例22  某中外合資有限責任公司破產(chǎn)案  案例23  鹽城市針織服裝廠申請破產(chǎn)還債案  案例24  某貿(mào)易公司破產(chǎn)案第五章  破產(chǎn)費用與共益?zhèn)鶆? 案例25  佛山市東方冷氣機電工程公司破產(chǎn)案  案例26  山東藍帶食品有限公司解散清算案  案例27  某機械廠在破產(chǎn)清算期間產(chǎn)生的人身損害賠償案  案例28  蘇州某游樂場破產(chǎn)案第六章  破產(chǎn)債權的申報、調查與確認  案例29  新世紀實業(yè)有限公司破產(chǎn)清算案  案例30  廣東國際信托投資公司破產(chǎn)案  案例31  華藝制傘公司破產(chǎn)案  案例32  天津保易實業(yè)有限公司申請萬通玩具有限公司破產(chǎn)案  案例33  鄭州五彩集團有限公司申請鄭州亞細亞五彩購物廣場有  限公司破產(chǎn)案第七章  債權人會議  案例34  中國信達資產(chǎn)管理公司廣州辦事處與珠海市寶祥房產(chǎn)開發(fā)有限公司清算組申報債權及優(yōu)先受償糾紛案  案例35  某國有企業(yè)破產(chǎn)中債權人會議中的法律問題  案例36  中國機電設備中南公司破產(chǎn)案第八章  破產(chǎn)撤銷權與取回權  案例37  石家莊三九啤酒有限責任公司訴邯鄲市三得利養(yǎng)殖有限責任公司等破產(chǎn)清算組資產(chǎn)轉讓合同案  案例38  天津市市蚊香總廠破產(chǎn)案件  案例39  沈陽冶煉廠破產(chǎn)取回權案  案例40  遠東國際租賃有限公司上訴案和股民保證金取回權糾紛案第九章  破產(chǎn)別除權與抵銷權  案例41  中國黑色金屬材料華東公司破產(chǎn)清算組與上海銀行股份有限公司別除權案  案例42  中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州分行營業(yè)部等請求確認破產(chǎn)財產(chǎn)案  案例43  昆明市宜良鋼鐵廠、昆明市宜良煉鐵廠破產(chǎn)還債案  案例44  上海東方上市企業(yè)博覽中心有限公司破產(chǎn)案  案例45  重慶川染化工總廠申請破產(chǎn)案  案例46  A縣制藥有限公司破產(chǎn)案  案例47  雙百百貨商場行使破產(chǎn)撤銷權與抵艄權案第十章  破產(chǎn)重整  案例48  吉林同創(chuàng)投資控股集團有限公司重整案  案例49  浙江海納科技公司破產(chǎn)重整案  案例50  北京仙琚生殖健康?？漆t(yī)院有限責任公司重整案第十一章  破產(chǎn)和解  案例51  洛陽明陽起重運輸機械有限責任公司破產(chǎn)案  案例52  *ST寧窖破產(chǎn)和解案第十二章  破產(chǎn)宣告及其法律效力  案例53  北京王麻子剪刀廠破產(chǎn)案  案例54  大鵬證券破產(chǎn)宣告案  案例55  香港高等法院對廣東省高級人民法院關于廣信破產(chǎn)宣告效力的承認第十三章  破產(chǎn)債權與破產(chǎn)清算  案例56  河南濟源市水泥廠破產(chǎn)案  案例57  南海市某服裝廠申請破產(chǎn)案  案例58  北陽市建材總公司破產(chǎn)案  案例59  西京雅生堂食品公司破產(chǎn)案  案例60  某市水泥廠訴中國建設銀行某支行存款糾紛案  案例61  興業(yè)公司訴破產(chǎn)財產(chǎn)買受人銀河公司繼續(xù)履行租賃合同案  案例62  藍汶市維明工業(yè)公司破產(chǎn)案  案例63  中國農(nóng)業(yè)銀行臨河縣支行不服縣法院裁定宣告茂盛棉花公司破產(chǎn)還債申訴案  案例64  香川德順建筑安裝工程總公司訴某縣人民政府、某食品廠破產(chǎn)清算組工程款糾紛案  案例65  海天市紅太陽紙箱廠訴江蘇省天天日用化學品廠案第十四章  破產(chǎn)法律責任  案例66  上海埔申實業(yè)公司破產(chǎn)案  案例67  北京長峰新康科技有限責任公司與海南賽格國際信托投資公司企業(yè)法人破產(chǎn)還債案  案例68  上海華力食品公司破產(chǎn)案  案例69  中國農(nóng)業(yè)銀行淄博市博山區(qū)支行與山東博山通用機械股份有限公司、淄博新型水泥廠破產(chǎn)清算組侵權糾紛案  案例70  韶關市康威食品有限公司申請破產(chǎn)案

章節(jié)摘錄

二、破產(chǎn)案件的管轄權異議破產(chǎn)案件的管轄權異議是指，有權申請破產(chǎn)的當事人在破產(chǎn)案件受理后的規(guī)定時間內，提出破產(chǎn)案件應該由其他法院進行審理并要求將破產(chǎn)案件移送到有管轄權的法院進行管轄的一種制度。企業(yè)法人破產(chǎn)還債案件中，債權人或債務人向受理案件的人民法院提出管轄權異議的情形不是很多，一般來說破產(chǎn)管轄權異議的問題主要涉及到以下幾個方面：①(一)管轄權異議的主體  在民事訴訟案件中，有權提出管轄權異議的是訴訟當事人，包括原告、被告和有獨立請求權的第三人。在破產(chǎn)還債程序中，涉及的利害主體有：破產(chǎn)企業(yè)、破產(chǎn)企業(yè)的債權人及破產(chǎn)企業(yè)的債務人。1．破產(chǎn)企業(yè)。債權人申請債務破產(chǎn)還債案件中，破產(chǎn)企業(yè)有權提出管轄權異議，實踐中對此爭議不大。至于破產(chǎn)企業(yè)自身提出的破產(chǎn)，則不能提出管轄異議。因為管轄法院是破產(chǎn)企業(yè)自己選擇的，假如破產(chǎn)企業(yè)對申請法院有異議，那么其可以向該法院申請，從法理的角度看，破產(chǎn)企業(yè)主動向法院申請，視為承認并接受申請法院的管轄，不存在管轄權異議的問題。2．破產(chǎn)企業(yè)的債權人。破產(chǎn)制度的建立主要是基于保護債權人的利益，破產(chǎn)案件的管轄與債權人的實體利益相關，一旦管轄情況發(fā)生變化，必然涉及當事人的實體利益，并且有可能因此而受到影響，此時允許債權人提出管轄異議，才能有效地保障債權人的合法利益不受損害。3．破產(chǎn)企業(yè)的債務人。在破產(chǎn)程序中，破產(chǎn)企業(yè)的債務人經(jīng)常處于被忽視的地位，其實破產(chǎn)企業(yè)的債務人，如同訴訟案件的被告，應充分地保障其訴訟權利。

編輯推薦

《新編破案法案例教程》秉承法學專業(yè)本科教程的核心內容，緊扣重點和難點，結合司法實務中的最新案例，聚焦案例的爭議點，以期為讀者提供一套全新的系列案例教程。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    高等法律院校民商法案例系列教程 PDF格式下載

---