史上最強(qiáng)日本史

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)59條)

•   作者的出發(fā)點(diǎn)我覺(jué)得很好。我們有了解日本歷史的必要?？墒菚?shū)寫(xiě)的真的不盡人意?？雌饋?lái)亂套。重點(diǎn)不突出，措辭不好。幽默的有點(diǎn)做作?？吹?0幾頁(yè)之后真的是看不下去了。因?yàn)樘珌y。想這么評(píng)論是因?yàn)闀?shū)名寫(xiě)的太大，誤導(dǎo)人。建議大家在書(shū)店簡(jiǎn)單翻閱一下再?zèng)Q定買(mǎi)不買(mǎi)。
•   作為曾經(jīng)的一個(gè)日本留學(xué)生，我太喜歡作者寫(xiě)的日本見(jiàn)聞了?！?坦率地說(shuō)，在日本雖然只生活了4年，但是很多很多的看法和觀點(diǎn)與作者實(shí)在是太相同了?；旧衔蚁胝f(shuō)的東西，這本書(shū)都非常系統(tǒng)的總結(jié)了出來(lái)?！　〕嗣鑼?xiě)的社會(huì)百態(tài)非常的客觀而又翔實(shí)外，個(gè)人感覺(jué)，作者對(duì)于日本的時(shí)弊針砭也是很到位的————至少我理解的日本社會(huì)，和這些是幾乎完全一樣?！　∽髡邲](méi)有刻意的夸張日本的生活，也沒(méi)有迎合某些人進(jìn)行偷窺式的貶損，寫(xiě)得非常非常的細(xì)膩而又真實(shí)?！　　　∑鋵?shí)，看完這本書(shū)，再結(jié)合周?chē)娜藢?duì)日本的一些偏見(jiàn)，我倒是很想借機(jī)給大家說(shuō)說(shuō)我對(duì)日本的看法?！　≡趺凑f(shuō)呢，我覺(jué)得現(xiàn)在對(duì)日本的看法，有兩種?！　∩罡辉５?，出身大城市或者富裕省市的中國(guó)人，尤其是高學(xué)歷層次的留學(xué)生，普遍打算是將來(lái)要回國(guó)。對(duì)中國(guó)還是抱有相當(dāng)樂(lè)觀態(tài)度的，雖然嘴里嘟嘟囔囔中國(guó)這里不行那里不行，但是沒(méi)有人要拿日本國(guó)籍，更沒(méi)有人打算長(zhǎng)久留在日本，雖然很多人最終是無(wú)可奈何的在日本工作，沒(méi)有機(jī)會(huì)回國(guó)。但是沒(méi)有人打算永久留在日本?！?對(duì)于一些落后省市的國(guó)人，普遍是日本好，回國(guó)沒(méi)有意義， 多數(shù)都是打算老到不行了 ，再回國(guó)度晚年。同時(shí)，現(xiàn)在這幾年拿日本國(guó)籍的人也是集中在這一塊?，F(xiàn)在，愿意拿日本國(guó)籍的人，除了從小出生在日本的，或者很長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間在日本工作的中國(guó)人以外， 基本上感覺(jué)都是處在...學(xué)歷偏低，社會(huì)層次偏低的那一群中國(guó)人?！　∮龅胶芏嗳耍踔廖腋舯卩従印獜男W(xué)開(kāi)始就一直在日本長(zhǎng)大的中日混血男生，他都依然還保留著中國(guó)國(guó)籍，還有中國(guó)姓?！　∵@種愿意爭(zhēng)取日本國(guó)籍的社會(huì)分層，和同美國(guó)，加拿大，澳洲等留學(xué)生比起來(lái)，完全相反?！　∮袝r(shí)候想想，這真的是中國(guó)人對(duì)于日本非常微妙的一種心態(tài)的體現(xiàn)。學(xué)歷，社會(huì)層次和日本國(guó)籍申請(qǐng)成相反的趨勢(shì)。中國(guó)的精英，在日本的這批，看好中國(guó)的還是多數(shù)。　另外有人說(shuō)中國(guó)人也有很多自殺云云，我想說(shuō)，窮病好治，變態(tài)難醫(yī)。中國(guó)的自殺，他殺，雖然多，但是多數(shù)都是感情受挫或者貧病交加的狀態(tài)，了斷生念，實(shí)施劫殺。但是日本人的自殺和我們中國(guó)人的意義真的不一樣，不一樣的氛圍實(shí)在難以解釋。只有在日本的中國(guó)人，才能理解這種奇怪的自殺————不為吃穿，有時(shí)候那種仇殺就是變態(tài)， 不是孫子殺爺爺，就是哥哥殺妹妹————不差錢(qián)，就是想殺人， 難道這種殺法不是最可怕的么？還有人相約去殺人，3個(gè)男人殺一個(gè)下班都不認(rèn)識(shí)的女孩子————不為錢(qián)，就是為了樂(lè)趣。 請(qǐng)問(wèn)你能理解么？中國(guó)再怎么窮兇極惡的罪犯， 你去追問(wèn)，很多的問(wèn)題就是一個(gè)————窮??！當(dāng)一個(gè)國(guó)家，富裕到一定程度，就業(yè)率也高，受教育程度也是世界領(lǐng)先。 可是還有那么多奇奇怪怪的殺人案件，這才是最可怕的。日本是很好，日本人對(duì)外人（他們把外國(guó)人叫做外人）非常的和善仁慈友善；但是日本人對(duì)自己人，可不是大家以為的就是那么和藹可親，對(duì)自己家族的人最兇殘， 最冷漠。日本的家庭，以我和我研究室的那一群日本同學(xué)的聊天以及那么多年的相處看來(lái)，這種冷漠涼徹心肺。人和人之間，尤其是親人之間 ，有時(shí)候不僅是冷漠，甚至是仇視。日本人對(duì)日本人，也不見(jiàn)得友善。 公司同僚，關(guān)系照樣復(fù)雜， 不然那里有那么多的憂(yōu)郁癥的案例呢，哪里來(lái)那么多自殺的人呢？?。∪毡救藢?duì)不認(rèn)識(shí)的人友善，對(duì)不認(rèn)識(shí)的外國(guó)人最最友善，所以外國(guó)人理所當(dāng)然地認(rèn)為日本好；但實(shí)際上，日本人對(duì)人友善的程度，和他與你的熟實(shí)度成反比，越是關(guān)系近的人，越是按照中國(guó)人的眼光看越冷淡。和中國(guó)韓國(guó)這種尊老的社會(huì)比起來(lái)，日本人雖然是東方國(guó)家，卻已經(jīng)和西方一樣冷淡的可怕——老人的地獄?！∵@是我對(duì)日本社會(huì)的一點(diǎn)點(diǎn)小理解，僅供參考。 閱讀更多 ›
•   最早在飛機(jī)上一個(gè)同行的朋友在看這本書(shū)，瞅空拿來(lái)翻翻，寫(xiě)的倒也蠻熱鬧。回到家，在網(wǎng)上買(mǎi)了一本繼續(xù)讀了。雖然號(hào)稱(chēng)“史上最強(qiáng)日本史”，但僅僅是一個(gè)斷代史，大約是德川家康一代左右發(fā)生的故事。與其說(shuō)歷史，倒是更多像演義，再加上目前網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手的手法，蠻好看的也很吸引人。作為旅途讀物，非常好，但當(dāng)成正兒八經(jīng)的歷史書(shū)，是斷斷不行的。這本書(shū)已經(jīng)送給了一位朋友，他正好要長(zhǎng)途旅行，飛機(jī)上難熬的時(shí)光，靠這本書(shū)打發(fā)，相信是很好的。
•   無(wú)需深刻，全當(dāng)一個(gè)個(gè)小故事一樣的看。在放松閱讀的同時(shí)順便了解一些島國(guó)歷史的點(diǎn)滴，如果對(duì)日本戰(zhàn)國(guó)有那么一點(diǎn)點(diǎn)興趣的話，這是一本很不錯(cuò)的休閑讀物。
•   書(shū)的內(nèi)容還行，不過(guò)作者的寫(xiě)作風(fēng)格還是不太適合我?？赡苁俏冶容^古板，習(xí)慣了一半歷史書(shū)的寫(xiě)作風(fēng)格，這個(gè)用此太現(xiàn)代化了，感覺(jué)不太嚴(yán)謹(jǐn)，呵呵。但我買(mǎi)的這本書(shū)最大的缺陷就是中間100頁(yè)左右缺頁(yè)了，而且還不是一點(diǎn)點(diǎn)，大概有七八十頁(yè)吧，本想找卓越換的，可是很可惜啊，超出了換貨期限,,,,,,沒(méi)能換成，這本書(shū)也就沒(méi)法繼續(xù)看了。
•   紙張、印刷都行，內(nèi)容也不錯(cuò)，作為贈(zèng)書(shū)，很滿(mǎn)意。
•   視野很狹窄，觀點(diǎn)了無(wú)新意 。只是寫(xiě)了戰(zhàn)國(guó)史中的一部分，基本上就是織田信長(zhǎng)為主線，寫(xiě)到豐臣秀吉基本一統(tǒng)天下，德川家康還在打醬油為止。許多內(nèi)容天涯上老生常談了，還是很大陸的那種（就是已經(jīng)公認(rèn)是野史或戲說(shuō)，正史并非如此）語(yǔ)言不通暢，很多時(shí)候給人一種感覺(jué)：作者對(duì)這段歷史把握不夠全面，以致寫(xiě)書(shū)時(shí)需要臨時(shí)抱佛腳，查了些資料填進(jìn)去，導(dǎo)致對(duì)一些事件的描述及觀點(diǎn)前后不一致，甚至矛盾。觀點(diǎn)既不新穎也不犀利，比袁騰飛差遠(yuǎn)了，比天涯也差好多，沒(méi)看出最強(qiáng)在哪里。難道厚著臉皮自吹自擂是最強(qiáng)的？作為如廁書(shū)籍還行，反正我一次能看十幾頁(yè)，這是最大的優(yōu)點(diǎn)吧。
•   出了個(gè)當(dāng)年明月，現(xiàn)在大家都開(kāi)始以這種風(fēng)格寫(xiě)歷史了。但是水平是有高下的。并不是是你覺(jué)得自己很牛，調(diào)侃的說(shuō)書(shū)，就可以把事情講清楚。本書(shū)寫(xiě)的也不過(guò)是日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，而且是一部分，怎么就敢說(shuō)是最強(qiáng)的日本史？更可悲的是，故事的展開(kāi)敘述都很亂！
•   又是AV情節(jié)，又是不能不的。且看作者簡(jiǎn)介　　櫻雪丸，80后人，出生于上海。曾赴日本留學(xué)數(shù)載，現(xiàn)任職于某日企。很早之前就開(kāi)始接觸日本文化，精通戰(zhàn)國(guó)之后的中世、近代日本歷史，對(duì)一些歷史事件有著獨(dú)特的見(jiàn)解，近段時(shí)間一直致力于日本歷史的研究中?！　≡谌樟魧W(xué)期間，作者留心到在日本書(shū)店中，研究中國(guó)的書(shū)籍汗牛充棟，原來(lái)信奉武士道精神的他們從來(lái)沒(méi)有放松過(guò)對(duì)中國(guó)的了解研究，而在中國(guó)，由于囿于歷史問(wèn)題的影響，關(guān)于日本的圖書(shū)種類(lèi)卻十分單薄。出于一種民族的責(zé)任感，作者有了這本書(shū)的創(chuàng)作，希望能夠通過(guò)一種大眾喜歡的方式，為國(guó)人普及一些日本方面的歷史常識(shí)。我不知道如果那些潛心研究日本的老教授們看到，這麼年輕的作者寫(xiě)出了，竟然跟《菊與刀》比肩的作品會(huì)做何感想？就是衝這個(gè)介紹，不推薦。
•   生動(dòng)有趣，作為描述歷史書(shū)籍，讀起來(lái)一點(diǎn)不枯燥！
•   寫(xiě)的挺有意思，還不錯(cuò)
•   書(shū)很舊很舊，磨損了的
•   封面太牛逼了。。內(nèi)容還好 看了一半
•   我是挺喜歡這個(gè)人寫(xiě)的日本史的、
•   織田信長(zhǎng)、豐臣秀吉……的那些事兒
•   首先我要說(shuō)某些給差評(píng)的人你們夠了，錯(cuò)不在這書(shū)，錯(cuò)在你們自己沒(méi)有選書(shū)的眼光！ 說(shuō)封皮騙人？這么cute詼諧的封面你們也敢買(mǎi)？... 閱讀更多
•   這本因?yàn)榧铱禌](méi)長(zhǎng)大，作者不好意思往死里表?yè)P(yáng)，基本看得下去?？赐炅巳緯?shū)我算是明白了，神馬日本史啊，不就是家康的成長(zhǎng)史嘛~~~
•   話說(shuō)這書(shū)我完全沒(méi)興趣，沒(méi)看完
•   這本書(shū)出版在2010年，三年多了， 一看是中國(guó)圖書(shū)網(wǎng)銷(xiāo)售的，而且這個(gè)價(jià)格擺在那里，也就不太指望是全新的了，但是收到的時(shí)候還是小失望了一把，封面真的太舊了， 臟兮兮的不說(shuō)，很多地方還有折痕，我是覺(jué)得如果書(shū)不是全新的話，可不可以不要在頁(yè)面上號(hào)稱(chēng)是全新的，這樣有貨不對(duì)板的嫌疑哦，內(nèi)容還是可以的，... 閱讀更多
•   大略的補(bǔ)充了日本歷史的空白
•   有人給我推薦了這個(gè)書(shū)
•   同事買(mǎi)的日本史
•   好書(shū)，不錯(cuò)，包裝的也好，喜歡~！
•   買(mǎi)了一堆
•   給兒子買(mǎi)了一套
•   送貨快，正版書(shū)，推薦
•   　　對(duì)戰(zhàn)國(guó)歷史的認(rèn)知應(yīng)該是從小時(shí)候的信長(zhǎng)之野望開(kāi)始吧，但那時(shí)候不多玩，所以認(rèn)識(shí)不深，而且所知道的也只有織田信長(zhǎng)而已吧，到后來(lái)太閣立志傳，也就只是記得一個(gè)秀吉，然后就是更形象而且更近的途徑了——無(wú)雙系列。
  　　所以才去看了這本書(shū)。正如書(shū)中所說(shuō)，介紹日本的中文書(shū)不多，在圖書(shū)館里沒(méi)什么可挑就挑了這本。幸好這個(gè)所謂的“日本史”剛好是戰(zhàn)國(guó)史，也正好為游戲里的各個(gè)character找個(gè)故事集。
  　　但也僅僅是講述了。作者文筆尚可，讀起來(lái)也較通順，但還算不上名家筆法，也沒(méi)有什么鮮明個(gè)性，只算是普通的游戲雜志文。而且可能歷史考證不深，整本書(shū)讀起來(lái)并沒(méi)有很強(qiáng)的真實(shí)感，與我期望的有所差距，另外歷史觀也不深，只是把一些故事講一遍而已。以這種平鋪直敘的方法說(shuō)歷史，也就和教科書(shū)沒(méi)有區(qū)別了，但作者也不能以小說(shuō)來(lái)寫(xiě)，因?yàn)樽髡呖偸窃趶?qiáng)調(diào)要告訴大家真實(shí)的歷史，只能在語(yǔ)言上作一些現(xiàn)代處理，但整體上改變不了敘事平凡的格局。
  　　無(wú)雙的影響是兩面的，一方面讓人更形象地接觸到人物，但另一方面卻給人的是改編的誘人的劇情，一旦回歸到相對(duì)真實(shí)的歷史書(shū)中就有些看不下去了。
•   　　平心而論，本人不太喜歡本書(shū)的這種詼諧寫(xiě)史的風(fēng)格，不過(guò)這個(gè)風(fēng)格確實(shí)很討巧，而且作者櫻雪丸確實(shí)很聰明，沒(méi)有雜亂無(wú)章，每次的幽默都用在的刀刃上，如果不是鳳凰傳媒來(lái)出版這本書(shū)，也許我當(dāng)時(shí)不會(huì)決定買(mǎi)它，相比櫻雪丸，我對(duì)鳳凰還是充滿(mǎn)了信任的，相信這是一本運(yùn)營(yíng)成功的作品。買(mǎi)回家拜讀后確實(shí)也是豁然開(kāi)朗，確實(shí)是一本好書(shū)。
  　　本書(shū)最大的特點(diǎn)就是穿越與幽默，各種網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、時(shí)事政治夾雜在戰(zhàn)國(guó)歷史事件中，出版當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)比比皆是，而后最強(qiáng)戰(zhàn)國(guó)史又出版了2部和3部，說(shuō)明這種語(yǔ)言還是能抓人眼球的。況且作者的敘述能力還是很強(qiáng)的，縱然做不到那么考究，把故事講的耐人尋味也不錯(cuò)。
  　　因?yàn)楹闷妫髞?lái)也關(guān)注了本作者，貌似在平時(shí)說(shuō)話中并不是這么愛(ài)無(wú)厘頭，可以看出，作者也為了銷(xiāo)售和商業(yè)化犧牲了嚴(yán)肅，最大化地包裝了自身的思想。
  　　不過(guò)本書(shū)也有遺憾，用原創(chuàng)的幽默包裝古老的故事，是不是能長(zhǎng)期起到效用，講述到最后，能發(fā)人深省的又是什么，用意又是什么，這是許多國(guó)內(nèi)作家都需要面對(duì)的問(wèn)題。
•   　　一直很喜歡了解日本這個(gè)國(guó)家，無(wú)論是它的美學(xué)或者日本人的細(xì)致和堅(jiān)韌。這本書(shū)是在**買(mǎi)書(shū)時(shí)，選來(lái)作為贈(zèng)送的書(shū)。335頁(yè)的書(shū)，顯得很厚實(shí)——我喜歡。以前對(duì)日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)的歷史了解不多，只看過(guò)日本電視劇的《利家與松》，有一個(gè)大概的了解。一開(kāi)始發(fā)現(xiàn)自己犯了個(gè)錯(cuò)誤，原來(lái)作者櫻雪丸是個(gè)中國(guó)人，曾到日本留學(xué)。如果知道是這樣，也許就不會(huì)選這本書(shū)。書(shū)的風(fēng)格有點(diǎn)兒像《明朝那些事》，應(yīng)該針對(duì)的也是大多數(shù)的讀者群，比較輕松、生動(dòng)、偶有戲說(shuō)。剛開(kāi)始的時(shí)候，我準(zhǔn)備一張紙，用來(lái)記錄出場(chǎng)的人名和職務(wù)，后來(lái)，發(fā)現(xiàn)這樣行不通，的確是人物眾多、陣容強(qiáng)大??！A4紙滿(mǎn)滿(mǎn)記錄一篇，書(shū)還沒(méi)有過(guò)半，算了，放棄。不了解日本這段歷史的人，很容易被繞暈。但是，這本書(shū)看得還是很有趣味的。織田信長(zhǎng)，在《利家與松》里邊由反汀隆史來(lái)扮演，呵，好帥！在日本歷史中，織田信長(zhǎng)也是一個(gè)很帥的角色，在這本書(shū)里，是沒(méi)有疑問(wèn)的男主。作者說(shuō)他很火星，我說(shuō)他很MAN，很有個(gè)性。無(wú)論他對(duì)事和對(duì)人都很有個(gè)人特色，他要改變?nèi)毡?，讓社?huì)來(lái)適應(yīng)自己，而不是反過(guò)來(lái)。嗯，很有味道，喜歡，很有光彩的人物。算亂世梟雄吧。還有一個(gè)人物同樣不容忽視，那就是德川家康。這家伙很陰，給人劉備那廝的感覺(jué)，都是織田信長(zhǎng)在臺(tái)前活躍，這個(gè)家伙總是尤抱琵琶半遮面?？椞镄砰L(zhǎng)南征北戰(zhàn)，痛打明智光秀的時(shí)候，他卻在到處收買(mǎi)人心，攻心為上，感覺(jué)很會(huì)做表面文章的那種。他忽悠信雄的一段，更可見(jiàn)他政治手腕的圓滑，這都是火星人織田信長(zhǎng)所不具備的。另外，還有秀吉等等各具特色的人物。不錯(cuò)，是一本可以看看的書(shū)。給四星吧。
  　　
•   　　【屁愛(ài)屎寫(xiě)在前面】
  　　
  　　1、這本書(shū)名字看上去挺二挺慫的。確實(shí)二，因?yàn)檫@書(shū)還真分了1、2，每本1寸厚；確實(shí)慫，封面上印著“用研究日本女藝術(shù)家的情懷，看史上最強(qiáng)日本史”，還真沒(méi)研究過(guò)日本德藝雙馨的空空們，只能勉強(qiáng)拿出了研究渡邊大叔鑲黃邊小說(shuō)時(shí)的胸襟了。
  　　
  　　2、其實(shí)這書(shū)我買(mǎi)錯(cuò)了。本意是想買(mǎi)一本日本通史，被這慫名迷惑，買(mǎi)成了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的斷代史，那就錯(cuò)買(mǎi)錯(cuò)看吧，管中窺豹可見(jiàn)一斑，反正日本史上為大多數(shù)人所知的織田信長(zhǎng)、豐臣秀吉、德川家康之流都在這短小精悍的年代里發(fā)光發(fā)熱?？催@慫名也知道，作者的視角與底蘊(yùn)自然不和黃仁宇等大家比，和袁老師那是望其項(xiàng)背，連追趕崖叔也差幾條街，但是勝在文筆輕松、單線記敘、只講打仗，一目十行熱熱鬧鬧也算明晰了戰(zhàn)國(guó)那些事。
  　　
  　　3、容我不得不感慨之，歷史總是驚人的相似，大名們割據(jù)混戰(zhàn)稱(chēng)霸與齊楚燕韓趙魏秦的過(guò)家家模擬版，信長(zhǎng)、秀吉、家康們仿佛三國(guó)大牌們的山寨版。中國(guó)名副其實(shí)HARD模式，任何時(shí)期，沒(méi)有之一，三個(gè)晚上能看完800頁(yè)估計(jì)也是這個(gè)原因，看慣了大場(chǎng)面，再看日本國(guó)的小謀小略，大家懂的。除了他們經(jīng)常換名字這件事很麻煩，需要經(jīng)?；胤瓕?duì)照。
  　　
  　　4、這段本該氣勢(shì)渾宏、熱血沸騰、鐵騎錚錚、指點(diǎn)江山的日本戰(zhàn)國(guó)史，動(dòng)不動(dòng)就讓我那奔騰的氣魄岔氣一下，在我等著武田信玄一路追殺家川哥、家川哥勢(shì)必定谷底反彈時(shí)，這“甲斐之虎”居然自己生病掛了；在我等著上杉謙信征討信長(zhǎng)哥、當(dāng)克星遇到死敵電光火石時(shí)，這“越后之龍”酒后猝死吹燈拔蠟了；在我等著家康哥如何反噬信長(zhǎng)哥時(shí)，明智光秀捷足先登搞了個(gè)“本能寺之變”，信長(zhǎng)哥走了，秀吉大叔上位了；在我再次等著家康哥如何由臣服到搞定秀吉大叔時(shí)，征討朝鮮耗得大叔油盡燈枯；終于我等到了，家康哥也等到了——您從5歲出道到61歲開(kāi)創(chuàng)江戶(hù)時(shí)代，是條漢子，也真TMD是只忍者神龜，真TMD讓您等死了所有人。這里真是不得不矯情總結(jié)一句“歷史，終究在（各位大名鼎鼎的人物）和家康之間，選擇了后者?！?br /> 　　
  　　【正文留給“為什么我要買(mǎi)這本很慫很二的書(shū)呢？”】
  　　
  　　因?yàn)橐ど闲男哪钅畹娜毡局?br /> 　　
  　　因?yàn)檫@次的主題乃是京都深度游
  　　
  　　因?yàn)榫┒寄司哂袔浊隁v史的古都（如南京般有內(nèi)涵有深度且有神秘感~）
  　　
  　　因?yàn)檠跃┒急胤Q(chēng)的金閣寺/銀閣寺/清水寺等等總牽扯著這個(gè)幕府那個(gè)將軍
  　　
  　　因?yàn)榧抑嘘P(guān)于日本的藏書(shū)僅限東野、松本、渡邊等等大叔的小說(shuō)和《曖昧的日本人》之類(lèi)
  　　
  　　因?yàn)闊釔?ài)歷史的俺除了教科書(shū)還沒(méi)染指過(guò)日本歷史
  　　
  　　因?yàn)榘衬怂匾粋€(gè)知其然更期望知其所以然的姑娘
  　　
  　　所以俺果斷卓越~果斷下單~果斷買(mǎi)錯(cuò)~果斷將錯(cuò)就錯(cuò)~果斷讀完~
  　　
  　　所以，沒(méi)有所以，俺還得指望上度娘谷哥之！
  　　
•   　　這是一本很“明朝那些事兒”的書(shū)，看書(shū)的過(guò)程中時(shí)常有讀“明月”文章的錯(cuò)覺(jué)，尤其是讀到“猛人”、“很?！边@類(lèi)詞時(shí)。和一種風(fēng)格和體式相似并沒(méi)有錯(cuò)，但若是到一個(gè)詞匯、一個(gè)句子都極盡模仿之能事的話，未免讓人心生鄙夷。
  　　作者控制情節(jié)和敘事節(jié)奏的能力稍差，邏輯能力有待提高。例如，文章敘事忽快忽慢，讓人很難適應(yīng)，且沒(méi)有錯(cuò)落的美感。讀完全書(shū)，對(duì)這個(gè)時(shí)代完全沒(méi)有有意義的認(rèn)識(shí)。再如，織田信長(zhǎng)本能寺被圍，他對(duì)森刀丸說(shuō)，我們?nèi)フD殺那些叛臣，森刀丸用力點(diǎn)點(diǎn)頭。讀到這里，我一直懷有一種期待，期待后文對(duì)“用力點(diǎn)點(diǎn)頭”有個(gè)華麗麗的呼應(yīng)。如，森刀丸有寧死不屈、高呼“有心殺賊，無(wú)力回天”等壯舉，可惜，在后面的章節(jié)中，作者只是不咸不淡地帶了句森刀丸被亂刀砍死。
  　　書(shū)的宣傳語(yǔ)之一是“用研究日本女藝術(shù)家的情懷，看史上最強(qiáng)日本史”，其實(shí)，我很想說(shuō)，對(duì)不起，我不研究日本女藝術(shù)家。
•   　　《史上最強(qiáng)的日本史》
  　　
  　　 寫(xiě)得還是挺好的，不過(guò)照比《明朝那些事兒》還是有不小的距離。當(dāng)年明月的手法并不難，那種俏皮那種幽默都很常見(jiàn)，可是別忘記了，當(dāng)年明月最核心的東西，就是歷史當(dāng)中的思想，那種跳出明史站在更高的層次上看歷史的眼界，不是誰(shuí)都可以學(xué)來(lái)的。
  　　
  　　 這本書(shū)開(kāi)始我還以為是日本通史，看了才知道，只是講日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的三位英雄：織田信長(zhǎng)、德川家康、豐臣秀吉的故事。非常詳細(xì)，不過(guò)因?yàn)樽约翰惶私馊毡臼?，所以面?duì)這么多的人物地點(diǎn)和事件的詳細(xì)過(guò)程，有種被淹沒(méi)的感覺(jué)，看得昏昏然。更主要的是，作者很難跳出這些歷史事件，講述事件背后對(duì)日本深層次的影響，僅僅停留在事件層面的敘述當(dāng)中。雖然寫(xiě)得很通俗，但是卻并不那么吸引人，這不是我能夠喜歡的日本歷史。
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　明月之后有陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)了很多明月體的歷史書(shū)，我覺(jué)得這本也是，但也僅僅是用比較輕松幽默的語(yǔ)言流水賬般敘述了那段的歷史。對(duì)于這種幽默的寫(xiě)作手法可以普及歷史知識(shí)也是一件好事，最起碼讓我知道在那片土地上除了豐臣秀吉和德川家康以外還有織田信長(zhǎng)這樣外星人一樣存在的牛人~不過(guò)，只是語(yǔ)言上的幽默也許只能讓人瀏覽過(guò)一遍，而不像明朝那樣可以一讀再讀吧~
•   　　 光從評(píng)價(jià)本書(shū)角度而言，差強(qiáng)人意。倒是這段歷史十分值得大家看看，因?yàn)槿毡驹?jīng)、現(xiàn)在、未來(lái)都將是中國(guó)最大的一個(gè)敵人！
  　　 日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是日本史上最重要的歷史之一，了解這段歷史可以讓我們更好的理解日本的文化。如果將考慮的范圍擴(kuò)大，在這段歷史時(shí)期結(jié)束之前，野心使得其將觸角伸向亞洲大陸，并在相當(dāng)程度上影響到了中國(guó)歷史的發(fā)展。
  　　 日本在分裂末期，奠定統(tǒng)一基礎(chǔ)的為織田信長(zhǎng)，而一場(chǎng)突如其來(lái)的叛亂卻將天下拱手相讓給眾所周知的豐臣秀吉。在統(tǒng)一日本之后，豐臣的貪婪讓其對(duì)東亞大陸垂涎，并發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)侵吞朝鮮，因此不可避免的使得中國(guó)卷入。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是兩敗俱傷，豐臣為此再次將日本的天下失去，由德川家康取而代之，并建立了數(shù)百年的德川幕府。中國(guó)則因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的損耗，在相當(dāng)程度上決定了數(shù)十年內(nèi)無(wú)力大規(guī)模對(duì)北用兵，后金坐大，最終在數(shù)十年后丟去天下。
  　　 歷史往往是一環(huán)接一環(huán)，光看日本史本身，奠定統(tǒng)一基礎(chǔ)的織田被豐臣竊取天下，德川則為黃雀在后，奪取了最后的果實(shí)?？偠灾痪湓?，為他人作嫁衣裳。
•   　　這本書(shū)寫(xiě)了日本的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，本人覺(jué)得很有普及意義。
  　　
  　　日本的動(dòng)漫、游戲我們很熟悉，日本的電子產(chǎn)品我們很熟悉，但日本的歷史我們不清楚。一個(gè)民族的性格非一日養(yǎng)成。嗜血和兇殘可能就在他們祖先一代又一代的互相廝殺，一次又一次的背叛中浸入骨髓，日本人野蠻，日本人也彪悍，雖然平均身高不足160。
  　　
  　　所以，有必要了解一個(gè)真實(shí)的日本。
•   　　 這本書(shū)的作者講的非常好，這本書(shū)是用來(lái)掃盲的，掃清大家對(duì)于日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的不曉得。老衲認(rèn)為作者做得非常好，一點(diǎn)都沒(méi)有超標(biāo)，完全按額度完成指標(biāo)。
  　　 我們看書(shū)總是會(huì)有一定的期望值，就像這本書(shū)，我們?cè)跐撘庾R(shí)中有沒(méi)有拿它來(lái)和當(dāng)年明月的《明朝那些事兒》做比較呢?正是我們?cè)诒容^流暢順利地了解作者敘述的故事之后，我們才會(huì)將注意力集中在不夠“抖包袱”，不夠“見(jiàn)地”。
  　　 我們不能期望神作連續(xù)誕生，畢竟哪里有那么多的明月。。即使是明月，你現(xiàn)在讓他再搞出一套神作，是不是也有些苛求呢？
  　　 對(duì)于這個(gè)作品，我非常想講的是，德川家康、織田信長(zhǎng)和豐臣秀吉是最大的三個(gè)角色，作者也很清楚，但是，但是，作者終究是沒(méi)能夠讓人物立體化，人物還是那么平面地躺在他的文字中，在這一點(diǎn)上本書(shū)完敗于《明朝那些事兒》系列。
  　　 總而言之，這本書(shū)果真是給我掃掃盲了。不奢求神作，只希望這本書(shū)能夠有機(jī)會(huì)完結(jié)，不要像現(xiàn)在這樣。。。。。。
•   　　“你甚至可以不了解中國(guó)的歷史，但你必須要了解日本的歷史?！?br /> 　　簡(jiǎn)直在放屁。自己國(guó)家的歷史都不了解，你去了解別人國(guó)家的，有毛??？
  　　
  　　申明：這個(gè)轉(zhuǎn)自卓越
  　　鳳凰最近出版了一系列關(guān)于日本的書(shū)
  　　可能出于釣魚(yú)島事件，趁熱放把火。。
  　　大家可以去看看我有關(guān)《別跟我說(shuō)你懂日本》的書(shū)評(píng)及作者回復(fù)
  　　感覺(jué)鳳凰越來(lái)越腦殘了- -
  　　賣(mài)書(shū)不是這個(gè)賣(mài)法??！
•   　　沒(méi)有簡(jiǎn)介說(shuō)的那樣,只是寫(xiě)到攻落小田原北條家滅亡,豐臣家統(tǒng)一日本,之后的關(guān)原之戰(zhàn),家康開(kāi)幕府都沒(méi)有講,總體來(lái)說(shuō)很不錯(cuò)~
•   　　很清晰的日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)，如《明朝那些事》一樣輕松可讀。
  　　雖然作者說(shuō)主角是德川家康，其實(shí)主要是豐臣秀吉。戰(zhàn)國(guó)人物也主要看三個(gè)人，織田信長(zhǎng)--豐臣秀吉----德川家康。這本書(shū)把日本戰(zhàn)爭(zhēng)歷史寫(xiě)活了，真是一本好書(shū)，遺憾的是豐臣秀吉統(tǒng)一后到德川家康奪得天下的歷史沒(méi)有寫(xiě)。
  　　玩過(guò)《太閣立志傳》的人應(yīng)該很喜歡這本書(shū)
•   　　 卓越滿(mǎn)百贈(zèng)書(shū)，寫(xiě)作風(fēng)格酷似《明朝那些事兒》。
  　　
  　　 涵蓋的內(nèi)容對(duì)于像我這樣零起點(diǎn)的同學(xué)覺(jué)得還行，反正什么都不知道看什么都是新知識(shí)，但像我老公這樣通過(guò)太閣立志傳游戲?qū)W習(xí)過(guò)日本史的人，會(huì)覺(jué)得不夠詳細(xì)和全面。
  　　
  　　 本書(shū)最大的敗筆是搞笑的度把握得不好，以封面尤甚，嘩眾取寵。
  　　
  　　 另外如果時(shí)間跨度再長(zhǎng)一些，內(nèi)容再詳細(xì)完整一些會(huì)更好。因?yàn)榫拖裎疫@樣對(duì)日本史一無(wú)所知的人讀起來(lái)會(huì)感覺(jué)沒(méi)頭沒(méi)尾。
•   　　作為理工科熱愛(ài)科學(xué)對(duì)歷史地理無(wú)限頭疼的特別案例的我，在兩天之內(nèi)津津有味的讀完這么一本歷史書(shū)，可稱(chēng)為奇跡。
  　　
  　　剛買(mǎi)回來(lái)讀開(kāi)頭的時(shí)候，在懷疑這樣過(guò)于調(diào)侃不嚴(yán)肅的風(fēng)格到底是否合適，是否會(huì)不小心掉入故作幽默的尷尬境地。在經(jīng)過(guò)幾處開(kāi)懷大笑并逐漸走入書(shū)中所描述的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代之后，發(fā)現(xiàn)這樣的擔(dān)心是多余的。
  　　
  　　我不是喜愛(ài)研究歷史之人。各種年代與事件往往讓我混亂，而各式各樣的人名更是不擅長(zhǎng)記憶。如果不深究細(xì)節(jié)的真實(shí)性，這本書(shū)對(duì)于想要了解歷史卻又對(duì)各種材料望而卻步的讀者來(lái)說(shuō)可說(shuō)是寶物了。從前就熟悉但毫無(wú)概念的名字變得鮮活起來(lái)，作者也很好的給出了該時(shí)代的整體圖景。
  　　
  　　語(yǔ)言絕對(duì)是很幽默，用現(xiàn)代的詞匯把當(dāng)時(shí)的各種情景描繪的很生動(dòng)，而且，易懂。
  　　
  　　唯一不滿(mǎn)的就是看到意猶未盡的時(shí)候就沒(méi)有了。強(qiáng)烈要求作者出續(xù)集，最好是能從史前時(shí)代一直寫(xiě)到近代……
•   　　這是一本夠貧嘴的書(shū)，優(yōu)點(diǎn)是尚算好讀，缺點(diǎn)是紀(jì)事本末而已，并無(wú)更深刻的東西。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這樣的創(chuàng)作更像是在說(shuō)一個(gè)漫長(zhǎng)的相聲，相對(duì)于它的長(zhǎng)度，包袱總是有限的，所以重復(fù)、累贅乃至拖沓之病，在所難免。
  　　
  　　不否認(rèn)，這種創(chuàng)作風(fēng)格多少受了《明朝那些事》的影響，但問(wèn)題是，《明朝那些事》還是有一些見(jiàn)識(shí)的，比如對(duì)東林黨人的批判，對(duì)明代士風(fēng)的揭露，包括對(duì)一些史實(shí)的鉤沉，都頗見(jiàn)功力。從整體情緒把握上，雖幽默，卻也還有望史興嘆的那份深沉在。如果忽視了這些“硬”的東西，一味玩技巧游戲，它又怎么可能取得成功呢？
  　　
  　　然而，“硬”需要積累和功力，“軟”卻相對(duì)簡(jiǎn)單。如今市面上的調(diào)侃史書(shū)，多半是“蔡?hào)|藩+郭德綱”，蔡?hào)|藩的作品，本來(lái)就趣味不足，過(guò)于拘泥，詳略失當(dāng)，后世居然引為藍(lán)本，豈不可笑？這樣的述史，雖然省事，未免太不嚴(yán)肅。
  　　
  　　本書(shū)在題材選擇上，包含了一點(diǎn)小聰明，畢竟絕大多數(shù)讀者對(duì)日本史不熟悉，因此不需更深挖掘，也能給人以新鮮感，但即使這樣的捷徑，本書(shū)作者走得也不是很好。首先，并沒(méi)有闡釋出，為何當(dāng)時(shí)日本會(huì)出現(xiàn)列國(guó)紛爭(zhēng)的局面，因此英雄的統(tǒng)一大業(yè)，總給人以無(wú)厘頭之感；第二，日本史是否適合英雄史觀式的宏大敘事，也是問(wèn)題，畢竟這些英雄也就統(tǒng)一了那么大的一點(diǎn)地方，相比于中國(guó)史的波瀾壯闊，跡近兒戲；第三，某些嘲諷和民族情緒的東西，至少是不恰當(dāng)?shù)摹?br /> 　　
  　　歷史始于尊重，在尊重的前提下，調(diào)笑才有空間。不營(yíng)造正面的氛圍，一味用笑話組織材料，本書(shū)作者實(shí)在不夠聰明，但即使是這樣匱乏的聰明，還要拿出來(lái)賣(mài)弄，這就有些荒唐。
  　　
  　　當(dāng)然，作為通俗和普及的讀物，本書(shū)多少有些介紹異國(guó)歷史知識(shí)的價(jià)值，文筆模仿當(dāng)下，仿佛兒歌要模仿孩子的語(yǔ)氣，這也無(wú)需過(guò)多指摘。這是一本拿日本歷史砸掛的書(shū)，不需過(guò)多重視，如果你對(duì)日本歷史有一定了解，那么本書(shū)未必能增進(jìn)新知，只能提升三流的幽默功力。
  　　
  　　毫無(wú)疑問(wèn)，這是本并不高清的日本史，自我標(biāo)榜往往是為了掩住短處，讀者萬(wàn)勿以封面所言為真。
  　　
•   謝謝啦 ~
•   出第2部了。。。我很欣慰。。。。
•   里面也很傻逼
  幼稚得要死T皿T
  那么厚兩本書(shū)扛回家我……在下是傻逼
•   買(mǎi)點(diǎn)正統(tǒng)的日本史看看吧.話說(shuō)我對(duì)泥轟史真沒(méi)興趣
•   大哥。你可以不懂得中國(guó)的歷史，但不得不懂日本的歷史。
  請(qǐng)你搞清楚，是日本，日本日本日本。
  不是美國(guó)，不是法國(guó)，不是泡菜國(guó)，不是爪哇國(guó)。
•   我記得封面上寫(xiě)的是 你可以不了解美國(guó)的歷史，但你必須要了解日本的歷史
•   應(yīng)該是寫(xiě)不僅要了解中國(guó)史，還要了解日本史吧
•   這種書(shū)直接在網(wǎng)上找TXT看看深淺就刪了~~
•   有機(jī)會(huì)去看一下
•   這本書(shū)還有一本續(xù)集，不過(guò)沒(méi)有開(kāi)頭寫(xiě)的那么好
•   這本書(shū)有2的...
•   怎么樣？
•   唉 看了這么多評(píng)論 就這個(gè)最對(duì)我口味
  真不明白 怎么就扯上民族情結(jié)了 怎么封面提av不行了 從一個(gè)女生的想法來(lái)說(shuō) 你們某些男生少了她們能行么
  就當(dāng)作了解異國(guó)歷史了唄 唉~
•   說(shuō)得好，這本書(shū)還不如《泡菜韓國(guó)史》，《泡菜》雖然名字不好聽(tīng)，但起碼作者有個(gè)客觀的史觀在那里，題目很調(diào)侃內(nèi)容很?chē)?yán)肅。這本書(shū)可好整個(gè)顛倒過(guò)來(lái)了，題目不錯(cuò)，內(nèi)容有欠嚴(yán)肅。
•   深刻的東西需要自己去挖掘，不是書(shū)上說(shuō)什么就是什么，那樣就太禁錮自己的思想了，還要，之所以日本會(huì)出現(xiàn)很混亂的局面，我認(rèn)為是因?yàn)樗麄儧](méi)有將“忠”“義”寫(xiě)進(jìn)他們的骨子里，所以才會(huì)出現(xiàn)不斷地背叛...
•   對(duì)這本書(shū)只能一吐再吐。第一本看了不到一半就扔了，什么玩意兒？中國(guó)人寫(xiě)的日本史一大堆，赤軍的《宛如夢(mèng)幻》，陳杰的《日本戰(zhàn)國(guó)史》，就算是那本《麻辣日本史》都比這本號(hào)稱(chēng)史上最強(qiáng)、拿AV無(wú)碼當(dāng)賣(mài)點(diǎn)的小人書(shū)強(qiáng)！
•   LS舉的三本恰恰都是垃圾

相關(guān)圖書(shū)

• 楚史
• 吸血鬼伯爵
• 葉問(wèn)
• 倫理學(xué)體系
• 人類(lèi)知識(shí)原理
• 哲學(xué)作為嚴(yán)格的科學(xué)
• 不可思議的年代
• 理科生也可以結(jié)婚嗎？
• 新中國(guó)
• 杰斐遜選集
• 與魔鬼的交易
• 文化與詩(shī)學(xué)
• 智慧識(shí)人心理學(xué)
• 社會(huì)調(diào)查教程
• 跨時(shí)代的證言
• 你好，寶寶
• 識(shí)骨尋蹤·魔鬼之骨
• 文化與文化自覺(jué)
• 清帝國(guó)圖記
• 潘多拉的盒子
• 在華五十年
• 靈魂決戰(zhàn)·中國(guó)改造日本戰(zhàn)犯始末（上下卷）
• 價(jià)值起源
• 金字塔原理
• 賭博史