中國(guó)環(huán)境法學(xué)評(píng)論

內(nèi)容概要

本卷共設(shè)8個(gè)欄目，其中包括“環(huán)境法學(xué)基本問(wèn)題研究”、“能源資源法研究”、“環(huán)境公益訴訟立法研究”、“外國(guó)環(huán)境法與國(guó)際環(huán)境法研究”、“環(huán)境法律制度研究”、“環(huán)境法學(xué)書(shū)評(píng)”、“案例評(píng)析”和“環(huán)境資源法學(xué)研究進(jìn)展”。這些欄目的設(shè)置與以往有所不同，最明顯的變化是增設(shè)了“環(huán)境法學(xué)書(shū)評(píng)”和“案例評(píng)析”兩個(gè)欄目。這些欄目未必一定是以后各卷都要安排的欄目，因?yàn)槲覀儽緛?lái)就不想把《評(píng)論》辦成一個(gè)先固定框架再往里面硬塞填充物的“千部一腔”的出版物，但同時(shí)也表達(dá)了我們的一些想法，比如，《評(píng)論》應(yīng)盡可能地反映環(huán)境法學(xué)研究和我國(guó)環(huán)境保護(hù)實(shí)踐的進(jìn)展。

書(shū)籍目錄

卷首語(yǔ)環(huán)境法學(xué)基本問(wèn)題研究　論環(huán)境法學(xué)的研究方法　論中國(guó)環(huán)境知情權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀、問(wèn)題及完善對(duì)策　公平與效率：法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下環(huán)境監(jiān)管立法目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)途徑能源資源法研究　論我國(guó)能源安全預(yù)警與應(yīng)急機(jī)制的構(gòu)建　能源問(wèn)題情境下的我國(guó)能源立法問(wèn)題研究　歐盟及其成員國(guó)能源法比較研究與借鑒　農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)交易制度與土地資源保護(hù)　礦產(chǎn)資源利益分配法律問(wèn)題研究環(huán)境公益訴訟立法研究　我國(guó)法律中的環(huán)境公益訴訟依據(jù)探討　美國(guó)《清潔水法》中的訴訟制度研究　憲法中的檢舉權(quán)與環(huán)境公益訴訟外國(guó)環(huán)境法與國(guó)際環(huán)境法研究　Why U.S.President Must Immediately Regulate Carbon Dioxide Under the Clean Air Act?　澳大利亞新南威爾士州水資源法律與政策　技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、貿(mào)易壁壘與WTO　國(guó)際法視野下的北極環(huán)境法律問(wèn)題研究　有關(guān)北極資源的國(guó)際法律機(jī)制及其發(fā)展趨勢(shì)研究——以拓展我國(guó)權(quán)益空間為視角　生物多樣性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：國(guó)際觀(guān)點(diǎn)與中國(guó)應(yīng)對(duì)——以TRIPs協(xié)議和CBD為視角環(huán)境法律制度研究　論我國(guó)綠色保障法律制度的構(gòu)建——以環(huán)境安全為視角環(huán)境法學(xué)書(shū)評(píng)　貝克的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”理論及其對(duì)環(huán)境法學(xué)研究的啟示——《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》與《世界風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》介評(píng)案例評(píng)析　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移變身污染轉(zhuǎn)移——一個(gè)案例引發(fā)的思考環(huán)境資源法學(xué)研究進(jìn)展　水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究成果綜述　建設(shè)生態(tài)文明，推進(jìn)法學(xué)研究——-2007年度國(guó)-內(nèi)環(huán)境法學(xué)研究綜述附錄

章節(jié)摘錄

研究方法的先進(jìn)與否決定著學(xué)科本身可能的發(fā)展前景。同樣，法學(xué)研究方法的導(dǎo)向功能為法學(xué)理論的形成提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為法學(xué)理論的發(fā)展指引著前進(jìn)方向，促成法學(xué)學(xué)科新分支和新理論的萌生、成長(zhǎng)和結(jié)果。例如，如果沒(méi)有理性主義支配下的對(duì)演繹方法的強(qiáng)調(diào)利用及19世紀(jì)個(gè)人主義方法的廣泛傳播和盛行，就不可能有法國(guó)民法典，以民法為核心的許多現(xiàn)代私法理論和私法制度也無(wú)從產(chǎn)生和發(fā)展。①同樣，對(duì)于環(huán)境法學(xué)而言，環(huán)境權(quán)理論是典型的個(gè)體主義方法在世界盛行進(jìn)而應(yīng)用到環(huán)境法學(xué)中所產(chǎn)生的一大基礎(chǔ)理論。I司時(shí)，比較分析的方法引導(dǎo)我們對(duì)環(huán)境法學(xué)的研究不但要注重不同時(shí)期的縱向比較研究，更要著眼于國(guó)別環(huán)境法的橫向研究，進(jìn)而促成了環(huán)境法學(xué)研究中的中國(guó)環(huán)境法學(xué)研究方向、外國(guó)環(huán)境法學(xué)研究方向和比較環(huán)境法學(xué)研究方向。2．研究方法有助于環(huán)境法學(xué)研究的深化學(xué)科發(fā)展與深入的途徑有兩種：一是繼承，即對(duì)前賢的研究成果進(jìn)行清理，吸收其精華，作為學(xué)術(shù)綿延與發(fā)展的“薪火”；二是借鑒，即借鑒其他學(xué)科所取得的成果，特別是方法論因解釋框架、論述格式上的共通性而更應(yīng)加以重視，必須大膽借鑒，為我所用。②而且學(xué)界普遍認(rèn)同，現(xiàn)代法律科學(xué)是建立在人們以往所有觀(guān)點(diǎn)和方法上的，法學(xué)的時(shí)代特征不但表現(xiàn)在人們獲得思想的成果上，還表現(xiàn)在為獲得這些成果所使用的方法上。法學(xué)研究方法已經(jīng)成為法學(xué)新思想、新觀(guān)念、新學(xué)派的生長(zhǎng)點(diǎn)。③正如俄國(guó)著名生物學(xué)家巴甫洛夫所說(shuō)：“科學(xué)是隨著研究法獲得的成就而前進(jìn)的。研究法每前進(jìn)一步，我們就更提高一步，隨之在我們面前也就開(kāi)拓了一個(gè)充滿(mǎn)著種種新鮮事物的、更遼闊的遠(yuǎn)景。因此，我們頭等重要的任務(wù)乃是制定研究法。”④對(duì)于環(huán)境法學(xué)研究而言，這一特點(diǎn)體現(xiàn)得尤為明顯。

編輯推薦

《中國(guó)環(huán)境法學(xué)評(píng)論(2008年卷)》由人民出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)環(huán)境法學(xué)評(píng)論 PDF格式下載

---