歐洲文明史

出版時(shí)間:2005-9  出版社:商務(wù)印書館  作者:(法)基佐  頁數(shù):263  譯者:程洪逵  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

 本書作者弗朗索瓦·皮埃爾·紀(jì)堯姆·基佐(1787—1874)系法國著名的資產(chǎn)階級(jí)政治家和歷史學(xué)家。他出生于尼姆的一個(gè)基督教家庭,父親是著名律師,于1794年被雅各賓政府處死。他隨母流亡國外。1805年回到巴黎學(xué)習(xí)法律。1812年任巴黎大學(xué)歷史學(xué)教授。他曾參加第一次波旁復(fù)辟(1814),成為君主立憲制的鼓吹者和“空論派”團(tuán)體的成員,并在《論代議制政府及法國現(xiàn)狀》(1816)一文中解釋該團(tuán)體的政綱。1820—1830年,他主要從事歷史研究和教學(xué),著有《英國革命史》(1826—1827)、《歐洲文明史》(1828)和《法國文明史》(1829—1832)等書。在七月王朝期間(1830—1848),他是君主立憲派領(lǐng)袖,在法國政治生活中頗有影響。他曾先后擔(dān)任內(nèi)政大臣、教育大臣、駐英大使、外交大臣和政府首相,掌管七月王朝的內(nèi)政外交。1848年法國革命爆發(fā)后,他只身逃往英國,從此結(jié)束政治生涯。后來回到法國,專事學(xué)術(shù)活動(dòng)。   基佐在史學(xué)上的主要貢獻(xiàn)是他吸取了圣西門的階級(jí)斗爭的思想,建立了資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭歷史學(xué)說。在他早期的歷史著作中試圖用階級(jí)斗爭觀點(diǎn)來解釋法國革命、英國革命及其他歷史事件,目的是要論證資產(chǎn)階級(jí)有權(quán)管理國家。在《歐洲文明史》和《法國文明史》等書中,他發(fā)展了第三等級(jí)反對(duì)封建制度的斗爭乃是歷史進(jìn)程的主要?jiǎng)恿Φ恼擖c(diǎn)。但1848年法國革命后,他的思想發(fā)生了深刻的危機(jī)。當(dāng)他看到在這場革命中工人階級(jí)登上了歷史舞臺(tái)、起來反對(duì)中產(chǎn)階級(jí)時(shí)驚恐萬狀,從而攻擊階級(jí)斗爭學(xué)說“是與我們時(shí)代不相容的禍害和恥辱”。1848年的法國革命不但結(jié)束了他的政治生涯,也使他徹底放棄了階級(jí)斗爭的理論?! ”緯底髡吒鶕?jù)1828年在巴黎大學(xué)授課時(shí)的講義加工而成,全書共14講。作者認(rèn)為,文明由兩大事實(shí)組成:一方面是人類社會(huì)的發(fā)展,另一方面是人的自身的發(fā)展。而本書只限于社會(huì)歷史,從社會(huì)的角度來展示文明。作者以簡練、壓縮的手法成功地概述了歐洲文明的起源和發(fā)展,從公元5世紀(jì)寫到法國革命前夕。書中主要論述:歐洲文明的起源、發(fā)展和它的特性;羅馬帝國覆亡時(shí)歐洲文明的諸不同因素;10世紀(jì)蠻族入侵結(jié)束,封建制度開始;封建制度的性質(zhì)及其對(duì)近代文明的影響;5至12世紀(jì)基督教教會(huì)的狀況及其歷史作用;自治市鎮(zhèn)的興起、其內(nèi)部管理及對(duì)文明進(jìn)程的影響;十字軍運(yùn)動(dòng)的起因、性質(zhì)、后果;君主制的發(fā)展過程;歐洲建立政治體制的各種嘗試;15世紀(jì)的特征;16世紀(jì)宗教改革的真實(shí)性質(zhì)及其結(jié)果;英國革命的意義及其對(duì)文明進(jìn)程的貢獻(xiàn);英國與大陸國家文明進(jìn)程之異同;17、18世紀(jì)法國處于歐洲文明的領(lǐng)先地位。本書是研究歐洲歷史和文明史的重要書籍。  本書出版后不久即有英譯本和俄文譯本問世。中譯本根據(jù)1908年George Bell and Sons出版社英譯本譯出(英譯者William Hazlitt)。英譯本把基佐的《歐洲文明史》和《法國文明史》合訂在一起,分為三卷。中譯本則把這兩本書分開譯出,單獨(dú)出版。

作者簡介

作者:(法國)基佐 譯者:程洪逵 等

書籍目錄

第一講   本課程的目的——?dú)W洲文明的歷史——法國在歐洲文明中起的   作用——文明是敘述的合適主題——它是歷史中最普遍的事實(shí)   ——文明這個(gè)詞的通常的和通俗的意義——構(gòu)成文明的兩個(gè)主   要的事實(shí):1.社會(huì)的發(fā)展;2.個(gè)人的發(fā)展——證明——這兩個(gè)事   實(shí)必然是互相結(jié)合著的,并且或遲或早會(huì)互相產(chǎn)生出來——人類   的命運(yùn)是完全限制在他的實(shí)際的社會(huì)狀態(tài)之內(nèi)的嗎?——文明   的歷史可以根據(jù)兩個(gè)著眼點(diǎn)來說明和考慮——關(guān)于本課程計(jì)劃   的幾句話——人心的現(xiàn)狀和文明的前景 第二講   本講的目的——古代文明的單一性——近代文明的多樣性——   它的優(yōu)越性——羅馬帝國覆亡時(shí)歐洲的狀況——城市的優(yōu)勢   ——皇帝們?cè)噲D改革政治——洪諾留和狄奧多西的詔書——帝   國的名稱所具有的威力——基督教教會(huì)——它在5世紀(jì)時(shí)經(jīng)過   的各個(gè)不同的時(shí)期——行使市政職權(quán)的教士——教會(huì)的好的和   壞的影響——蠻族人——他們將個(gè)人獨(dú)立觀念和人對(duì)人的忠誠   引進(jìn)了近代世界——概述5世紀(jì)初文明的諸不同因素 第三講   本講的目的——各種各樣的制度都自命為正統(tǒng)的——什么是政   治上的正統(tǒng)?5世紀(jì)時(shí)各種政治制度的并存——人、財(cái)產(chǎn)和制度   狀況的變化無?!@有兩個(gè)原因,一個(gè)是物質(zhì)上的,即持續(xù)不   斷的入侵;另一個(gè)是精神上的,即蠻族人所特有的、對(duì)個(gè)人利益的   自私心——文明的根源是秩序的必要性,對(duì)羅馬帝國的回憶,基   督教教會(huì)和蠻族人——蠻族人、城市、西班牙教會(huì)、查理曼和阿爾   弗雷德的組織社會(huì)的嘗試——日耳曼和阿拉伯人停止入侵——   封建制度開始 第四講   本講的目的——事實(shí)和理論之間的必要結(jié)合——鄉(xiāng)村對(duì)城市的   優(yōu)勢——一個(gè)小封建社會(huì)的組織——封建制度對(duì)封地所有者的   性格和對(duì)家族觀念的影響——人民對(duì)封建制度的憎恨——教士   不能為農(nóng)奴做什么事——不可能有規(guī)則地組織封建制度:1.沒有   強(qiáng)有力的當(dāng)局;2.沒有公眾的權(quán)力;3.聯(lián)盟制度的困難——封建   主義中固有的“反抗有理”的思想——封建制度的有利于個(gè)人的   發(fā)展而不利于社會(huì)秩序的影響 第五講   本講的目的——宗教是結(jié)社的原動(dòng)力——強(qiáng)迫并不是統(tǒng)治的本   質(zhì)——一個(gè)政府的合法理性的條件:1.權(quán)力必須握在最杰出的人   的手里;2.被統(tǒng)治者的自由必須受到尊重——教會(huì)是一個(gè)社團(tuán),   而不是一個(gè)特權(quán)階級(jí),因而符合這些條件中的第一個(gè)條件——關(guān)   于其中存在的各種任命和選舉的方法——它缺乏另一個(gè)條件,因   為權(quán)威的不合法的擴(kuò)大和武力的濫用——教會(huì)內(nèi)部的思想活動(dòng)   和思想自由——教會(huì)與君主們的關(guān)系——宗教勢力的獨(dú)立被制   定為一項(xiàng)原則——教會(huì)篡奪世俗權(quán)力的托詞和努力 第六講   本講的目的——教會(huì)內(nèi)部分為統(tǒng)治一方與被統(tǒng)治一方——世俗   人士對(duì)教士的間接影響——教士是從社會(huì)上各種身份的人中招   募而來——教會(huì)對(duì)公共秩序和立法的影響——悔罪制度——人   類心智的發(fā)展完全是神學(xué)的發(fā)展——教會(huì)通常列身于權(quán)勢這一   邊——這是不足為奇的;宗教的目的就是控制人類的自由——從   5世紀(jì)到12世紀(jì)教會(huì)的不同狀態(tài)——第一,帝國的教會(huì)——第   二,蠻族的教會(huì);兩種權(quán)力分離原則的發(fā)展;修道士會(huì)——第三,   封建教會(huì);試圖健全組織;需要改革;格列高利七世——神權(quán)教會(huì)   ——探索精神的復(fù)興;阿培拉爾——自治市鎮(zhèn)運(yùn)動(dòng)——這兩個(gè)事   實(shí)之間沒有聯(lián)系 第七講   本講的目的——12世紀(jì)與15世紀(jì)市鎮(zhèn)狀況之比較——兩個(gè)問題   ——1.市鎮(zhèn)如何取得自治權(quán)——5至10世紀(jì)之間的市鎮(zhèn)狀況   ——它們的衰落和復(fù)興——地區(qū)社會(huì)造反——自治特許證——   市鎮(zhèn)自治的社會(huì)和精神效果——2.自治市鎮(zhèn)的內(nèi)政管理——市   民大會(huì)——行政官員——高度和低度自治——?dú)W洲諸國自治市   鎮(zhèn)狀況之差別 第八講   本講的目的——縱觀歐洲文明史——它的獨(dú)特的基本的性質(zhì)   ——此種性質(zhì)開始出現(xiàn)的時(shí)代——12世紀(jì)至16世紀(jì)歐洲狀況   ——十字軍運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)——它們的精神和社會(huì)原因——到13世   紀(jì)末這些原因不復(fù)存在——十字軍運(yùn)動(dòng)對(duì)文明的影響 第九講   本講的目的——君王在歐洲歷史及世界歷史上的重要地位——   這一重要性的原因——研討君王制度應(yīng)著眼兩個(gè)方面——第一,   它的真實(shí)和永久的本質(zhì)——它是最高管轄權(quán)的人格化——其限   度范圍——第二,它的靈活性和多樣化——?dú)W洲君王是各種君王   形式的產(chǎn)物——關(guān)于蠻族君王——關(guān)于帝國君王——關(guān)于宗教   君王——關(guān)于封建君王——關(guān)于現(xiàn)代君王及其真實(shí)性質(zhì) 第十講   本講的目的——對(duì)調(diào)和現(xiàn)代歐洲各社會(huì)因素、使它們?cè)谝粋€(gè)社會(huì)   中,一個(gè)中心權(quán)力之下,共同生活和行動(dòng)所作的嘗試——第一,組   織神權(quán)政治的嘗試——為何失敗——四個(gè)主要障礙——格列高   利七世的錯(cuò)誤——對(duì)教會(huì)統(tǒng)治的反對(duì)——來自人民的——來自   君主的——第二,組織共和政治的嘗試——意大利的共和國——   它們的缺點(diǎn)——法國南部的自治市鎮(zhèn)——鎮(zhèn)壓阿爾比派異端的   十字軍——瑞士聯(lián)邦——佛蘭德和萊茵河畔的自治市鎮(zhèn)——漢   薩聯(lián)盟——封建貴族與自治市鎮(zhèn)間的斗爭——第三,組織混合政   治的嘗試——法國的三級(jí)會(huì)議——西班牙和葡萄牙的議會(huì)——   英國國會(huì)——德國的獨(dú)特情況——一切嘗試終告失敗——原因   何在——?dú)W洲的總趨勢 第十一講   本講的目的——15世紀(jì)的特征——國家和政府的日益集中化   ——第一,關(guān)于法國——法蘭西民族精神的形成——路易十一的   政府——第二,關(guān)于西班牙——第三,關(guān)于德國——第四,關(guān)于英   國——第五,關(guān)于意大利——國家對(duì)外關(guān)系和外交的起源——宗   教思想運(yùn)動(dòng)——貴族改革的嘗試——康斯坦茨和巴塞爾宗教會(huì)   議——民眾改革的嘗試——約翰·胡斯——文學(xué)的復(fù)興——對(duì)古   代的仰慕——古典學(xué)派或自由思想者——一般活動(dòng)——航海、發(fā)   現(xiàn)、發(fā)明——結(jié)論 第十二講   本講的目的——從現(xiàn)代歷史中識(shí)別概括性事實(shí)并非易事——16   世紀(jì)的歐洲畫面——倉促下結(jié)論的危險(xiǎn)——對(duì)宗教改革發(fā)生原   因的各種看法——它的主要性質(zhì)是人類的心靈對(duì)思想領(lǐng)域內(nèi)專   制的反抗——這一事實(shí)的證據(jù)——宗教改革在各國的不同命運(yùn)   ——宗教改革的弱點(diǎn)——耶穌會(huì)教士——宗教社會(huì)的革命與世   俗社會(huì)的革命之間的相似之處 第十三講   本講的目的——英國革命整體的性質(zhì)——它的主要起因——它   的性質(zhì)政治多于宗教——它的三大派別:1.合法改革派;2.政治   革命派;3.社會(huì)革命派——全部以失敗告終——克倫威爾——斯   圖亞特王朝復(fù)辟——法制政府——浪子政府——英國和歐洲的   1688年革命 第十四講   本講的目的——英國與大陸上文明進(jìn)程之異同——17、18世紀(jì)間   法國居歐洲的優(yōu)勢地位——在17世紀(jì)是由于法國政府——在18   世紀(jì)是由于法國國家本身——關(guān)于路易十四的政府——關(guān)于他   的戰(zhàn)爭——關(guān)于他的外交——關(guān)于他的行政管理——關(guān)于他的   立法——快速衰落的原因——關(guān)于18世紀(jì)的法國——哲學(xué)革命   的主要特征——本課程的結(jié)束

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:城市本身進(jìn)入了封建制度的結(jié)構(gòu)中后,自己會(huì)擁有附庸,成了領(lǐng)主。憑著這個(gè)頭銜,它取得了一部分屬于最高領(lǐng)主的主權(quán)。它從封建地位中所得的權(quán)利與它造反而得的權(quán)利就分不清了。它的主權(quán)就是這雙重名義所賦予的。以下是我們從貧乏的文史資料中所能看到的,在市鎮(zhèn)內(nèi)部,至少在早期,是如何進(jìn)行政府管理的。全體居民組成全市大會(huì)。所有參加城市宣誓的人(凡是居住在城墻內(nèi)的人都必須參加)由鐘聲召集到大會(huì)場址。大會(huì)選出行政長官。行政署的人數(shù)和組織形式不盡相同。一旦選出行政長官,大會(huì)就解散。管理工作幾乎全由行政長官們自行處置,多少是獨(dú)斷的。長官除了負(fù)責(zé)舉行新的選舉或民眾暴動(dòng)以外(那時(shí)代負(fù)責(zé)任的主要方式),別無其他責(zé)任??梢钥闯觯灾问械膬?nèi)部組織歸結(jié)為兩個(gè)簡單部分:居民大會(huì)和一個(gè)幾乎掌秉專權(quán)的政府,負(fù)有造反和暴動(dòng)的責(zé)任。主要由于生活習(xí)俗的緣故,不可能建立一個(gè)真正能保證秩序和持久的正規(guī)政府。市鎮(zhèn)人口中大部分處于無知、殘暴、兇狠的狀態(tài),難以管理。經(jīng)過一個(gè)短時(shí)期,市鎮(zhèn)內(nèi)部幾乎同以前市民受領(lǐng)主管轄的關(guān)系一樣得不到安全保障。然而,很快市鎮(zhèn)內(nèi)形成了一批高層市民,其原因不難理解。當(dāng)時(shí)的思想觀念和社會(huì)關(guān)系的狀況導(dǎo)致了一些工業(yè)的興起和合法組成的企業(yè)。特權(quán)制度于是引進(jìn)了城市,造成極大的不平等。不久,各地都出現(xiàn)了一批有錢而重要的市民及為數(shù)眾多的勞動(dòng)人口。這些勞動(dòng)者雖屬于下層,對(duì)市鎮(zhèn)事務(wù)具有重大影響力。于是,市鎮(zhèn)分裂為上層資產(chǎn)階級(jí)和易于沾染惡習(xí)劣行的百姓。上層階級(jí)夾在兩面受擠的困境中,一面要管理下層民眾,一面要對(duì)付前領(lǐng)主企圖重建權(quán)威的不斷威脅。

編輯推薦

《歐洲文明史》:漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    歐洲文明史 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)21條)

 
 

  •   翻譯不是太好,但總算能看懂。這本書雖然字?jǐn)?shù)不多,但內(nèi)容充實(shí),就像綁扎的結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的香腸
  •   終于買到了,很高興。和《法國文明史》同是老師推薦的,對(duì)于了解歐洲概況很有幫助。
  •   不錯(cuò)的書,挺好的,紙張也不錯(cuò)
  •   市面上介紹歐洲通史的書籍不是濫竽充數(shù),就是篇幅實(shí)在太大,不便閱讀。這一本可以說是了解歐洲的最好歷史書籍了,內(nèi)容相當(dāng)豐富,難能可貴的是,它很簡潔,薄薄一本,完全符合了我的要求。
  •   《歐洲文明史》是研究歐洲歷史和文明史的重要書籍。
  •   還沒開始看,等看過才知道
  •   很不錯(cuò)的書,對(duì)我的課程有很大幫助
  •   很不錯(cuò)的書。多讀幾遍會(huì)發(fā)現(xiàn)講的真的很透徹。
  •   書很不錯(cuò)哦,正版,挺值得。。
  •   名著必須讀
  •   歐洲文明史
  •   還算物有所值的一本書
  •   基佐大作
  •   基佐的代表作之一
  •   經(jīng)典叢書中的一本
  •     不知道是因?yàn)閯倧幕艄P下的土地溜達(dá)了一圈回來,對(duì)他的描述特別有共鳴還是怎么的,一天就翻完了《歐洲文明史》。在此之前我還沒有這么快看完過所謂的漢譯名著。除了作者生不逢時(shí)撞上法國大革命最紅火的年代,又悲劇地在這個(gè)年代里生在了一個(gè)集基督教、資產(chǎn)階級(jí)、流亡國外等眾多反革命因素于一身的家庭,而導(dǎo)致書中某些涉及王權(quán)政治的觀點(diǎn)有失偏頗外,總體來說,能夠在區(qū)區(qū)一本小冊(cè)子里對(duì)這樣宏大的主題進(jìn)行清晰、全面而具有說服力的論述,并不失其可讀性,還是很難得的。遂摘錄部分以記之。
      
      定義“文明”
      
      基佐指出,長久以來,文明一詞在很多地方被廣泛地使用,因使用主體和情境的不同而使詞義不斷擴(kuò)展,具備了比這個(gè)語詞本身更廣泛、卻欠缺部分真實(shí)性和精確性的含義。因此,在將“歐洲文明史”作為一個(gè)整體命題加以研究時(shí),有必要從一般的、人本的和通俗的定義來重新界定一個(gè)清晰的“文明”概念。
      
      基佐用兩個(gè)事實(shí)來定義文明:社會(huì)活動(dòng)的發(fā)展,亦即社會(huì)的進(jìn)步,以及個(gè)人活動(dòng)的發(fā)展,亦即人性的進(jìn)步。這兩個(gè)因素因相互作用而密切地互相結(jié)合著:“人的內(nèi)心的一切巨大發(fā)展都給社會(huì)帶來了利益……而一個(gè)調(diào)節(jié)良好的外部事實(shí)遲早總會(huì)相當(dāng)徹底地導(dǎo)致一個(gè)具有同樣性質(zhì)、同樣優(yōu)點(diǎn)的內(nèi)部事實(shí)”。同時(shí),兩個(gè)因素的結(jié)合并非同時(shí)發(fā)生,或總是在短時(shí)間內(nèi)迅速完成。由一種事實(shí)導(dǎo)致另一種事實(shí)的過程可能漫長如幾百年,“我們可能覺得它的推理過程慢了點(diǎn)兒,但邏輯依然是正確而健全的”。正如基佐所說,“在天意看來,時(shí)間等于零,它跨越時(shí)間正像荷馬筆下的諸神跨越空間。它只跨出一步,好幾個(gè)時(shí)代就消失在后面了”。
      
      基佐沒有給出明確答案的是基于兩個(gè)事實(shí)的一種推測:即在上述構(gòu)成文明的兩種發(fā)展中,哪一種發(fā)展是目的,而哪一種是手段?基佐認(rèn)為魯瓦耶—克拉爾的論述已經(jīng)指明了這一問題本身的恢弘而無需由個(gè)體做出明確的回答——人類社會(huì)的命運(yùn)是在地球上完成的。但人類社會(huì)并不包容整個(gè)的人。人將自己許給社會(huì)之后,還留有自己最高貴的部分,一種高超的能力,憑借這一能力他升高到未來的生活、一個(gè)看不見的世界里的未知的幸福之中。這種認(rèn)識(shí)當(dāng)然基于基佐是一個(gè)虔敬的基督徒,但就問題的本質(zhì)來說——人的命運(yùn)是否純粹是社會(huì)性的、是否存在某種比人活在世上更崇高的志趣——確實(shí)難以由現(xiàn)世生活中的個(gè)體進(jìn)行簡單回答。
      
      基佐對(duì)文明的定義不一定精確,正如他在歸納出上述兩個(gè)事實(shí)前,曾以反例說明欠缺這兩種因素中的一種即不能稱其為真正的文明——受到神權(quán)政治支配而人性被極端抑制的印度人的狀況就是如此——而事實(shí)顯然不是這樣。即便如此,上述定義對(duì)于基佐研究的對(duì)象來說(本書僅將研究對(duì)象限定于外界事件的研究,即有關(guān)社會(huì)狀況歷史的研究)已經(jīng)擁有足夠的概括性和解釋力——能夠自圓其說——這對(duì)于大多數(shù)歷史的、哲學(xué)的研究來說是最重要不過的了。
      
      歷史研究之方法論
      
      在很多研究歐洲歷史的作品中,蠻族入侵羅馬帝國后的千年歷史被籠統(tǒng)地歸入中世紀(jì),雖然其中的一些重大事件有所記載,但相較于其前后的歷史研究則顯得語焉不詳。其中當(dāng)然有當(dāng)時(shí)社會(huì)狀況較為混亂,流傳下來的文史資料不多的原因;但也更有可能是因?yàn)?,后人認(rèn)為這樣一段社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化都發(fā)生相對(duì)退化的時(shí)期,相較于前后的黃金時(shí)期或這些時(shí)期中涌現(xiàn)的大批偉大人物來說,是不重要的——黑暗、落后——就像我們經(jīng)常在別處看到的形容一樣。
      
      基佐的歷史研究則是連貫的,對(duì)于中世紀(jì)這個(gè)長達(dá)千年的斷層,他沒有籠統(tǒng)地一以貫之,而是從當(dāng)時(shí)具體的社會(huì)形態(tài)出發(fā),對(duì)當(dāng)時(shí)并存于歐洲的幾種主要?jiǎng)萘σ灰蛔髁朔治觯盒U族人的原始自由形態(tài),獨(dú)立而分散的封建采邑和領(lǐng)主制,基督教社會(huì)神權(quán)政治原則的演繹與嬗變,自治市鎮(zhèn)艱難的成長與發(fā)展……雖然羅馬帝國的分崩離析導(dǎo)致了非常嚴(yán)重的社會(huì)倒退,但這種分析卻揭示出,上述幾種主要?jiǎng)萘Χ荚诰徛掷m(xù)地發(fā)展(除了蠻族社會(huì)發(fā)展到一定階段最終被其他的社會(huì)形態(tài)所同化),尤其是基督教社會(huì),甚至在這段時(shí)間到達(dá)了宗教社會(huì)和世俗社會(huì)的雙重頂峰。如果不是這些同時(shí)而又相互獨(dú)立的、持續(xù)的發(fā)展,上述幾種勢力必定會(huì)自然淘汰并篩選出最強(qiáng)的一支留下,也必定不能像歷史所顯示的這樣,在漫長的年月中得以共存。
      
      是因?yàn)橛辛诉@樣的分析,歷史一方面呈現(xiàn)出一種具體的、個(gè)別的獨(dú)特面貌:譬如在分析蠻族社會(huì)的風(fēng)俗習(xí)慣和社會(huì)狀況時(shí),萬萬不可以賦予他們千篇一律的品性和特征,即使他們大多數(shù)都屬于日耳曼民族——法蘭克人可能很強(qiáng)硬、在遺棄羅馬世界殘存的社會(huì)風(fēng)氣方面做得更為徹底;而西哥特人則更溫和,愿意嘗試皈依基督教的真理,于是在托萊多的議會(huì)記錄中處處體現(xiàn)著教會(huì)的神權(quán)政治原則。對(duì)于基佐而言,“對(duì)一個(gè)時(shí)代,乍見之下立刻指出它的總體性質(zhì)和久遠(yuǎn)意義是非常誘人的事……人的頭腦愿意忘卻那些梗阻和束縛他的想法的事實(shí),然而,忘卻的事實(shí)卻未被摧毀”;“避免危險(xiǎn)的方法只有一個(gè),那就是在進(jìn)行概括和下結(jié)論之前,勇敢而耐心地對(duì)事實(shí)做一番透徹的研究……事實(shí)之于頭腦猶如道德準(zhǔn)則之于意志”。
      
      另一方面,歷史又是一以貫之的,盡管現(xiàn)代歐洲的面貌與中世紀(jì)歐洲的面貌截然不同,我們卻又能從中世紀(jì)社會(huì)狀況的分析中隱隱窺見影響現(xiàn)代歐洲文明的幾乎所有重大因素,在看似一潭死水、混沌不堪的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中,蠢蠢欲動(dòng)的是關(guān)于未來的無限可能。正如基佐所說,“在廣泛的研究中,有時(shí)候我們會(huì)不愿意再向前探索,因?yàn)榍懊媸且黄C:秃诎怠覀冋诮咏臅r(shí)代是不可理解的,它的重要性也無法體現(xiàn),除非把它和現(xiàn)在聯(lián)系起來。它的真實(shí)意義只有到后來才顯露出來”。
      
      結(jié)論的現(xiàn)世意義
      
      基佐始終是法國君主復(fù)辟和君主立憲制的鼓吹者,這也體現(xiàn)在全書的最后一講,他用英明和偉大來歸結(jié)路易十四對(duì)法國的專制統(tǒng)治,而更妙的是在解釋太陽王常遭人非議的對(duì)外戰(zhàn)爭和擴(kuò)張的外交政策上,他基本上也能自圓其說。但政治觀點(diǎn)和立場的不同不妨礙基佐對(duì)文明史進(jìn)行相對(duì)客觀的總結(jié),即絕對(duì)權(quán)力的危險(xiǎn)性及危害性。而這一結(jié)論時(shí)至今日,似乎還存有相當(dāng)?shù)纳钸h(yuǎn)寓意。
      
      基佐將路易十四政府的迅速衰落歸因于絕對(duì)權(quán)力無可挽救的弱點(diǎn),因?yàn)槁芬资男欧罱^對(duì)權(quán)力的惟一原則,而扼殺了獨(dú)立的、能自發(fā)采取行動(dòng)和進(jìn)行抵抗的政治性的其他社會(huì)組織和力量。因此,輝煌強(qiáng)大一時(shí)的路易十四的法國實(shí)際上是無木之本,一旦絕對(duì)權(quán)力隨君主的個(gè)人力量消散,社會(huì)缺乏其他自由組織的活力,權(quán)力真空下的繼任政府只能是日趨滅亡的一潭死水。
      
      基佐對(duì)王權(quán)的擁護(hù)也決定了他在看待法國大革命之后的社會(huì)狀況時(shí),無法抱著樂觀的心態(tài)。因此他關(guān)于絕對(duì)權(quán)力的結(jié)論,同樣適用于讓無數(shù)革命者和無產(chǎn)階級(jí)熱血沸騰的18世紀(jì)。在基佐看來,18世紀(jì)的真實(shí)主宰是屬于人類心靈的——理性,以及對(duì)自由、平等和博愛的向往。他承認(rèn)人類心靈那前進(jìn)的沖動(dòng)的美、善和巨大作用,正如他對(duì)路易十四政府的贊美;但他也一再強(qiáng)調(diào),“在這一時(shí)代里,人的頭腦掌握了絕對(duì)權(quán)力之后,就受到權(quán)力的腐蝕和誤導(dǎo),使它不合理地把已經(jīng)確立的事實(shí)和以前的思想加以蔑視和厭棄,從而走向錯(cuò)誤和暴政的道路”——正如后世對(duì)那個(gè)恐怖年代的評(píng)價(jià)一樣。
      
      摘抄基佐的幾句話結(jié)尾,它們現(xiàn)在還應(yīng)當(dāng)具有普世意義:
      
      “我相信我們的時(shí)代有責(zé)任了解這一點(diǎn):一切權(quán)力,不論來自智識(shí),還是來自世俗,不論屬于政府還是屬于人民、哲學(xué)家、大臣,不論是為了這種或?yàn)榱四欠N事業(yè),都包含著一個(gè)天生的缺陷、弱點(diǎn)和弊病,因而應(yīng)該加以限制”。
      
      “惟有允許一切權(quán)利、利益、意見普遍享有自由,允許這一切力量的自由表現(xiàn)和合法存在,才能把各種力量和權(quán)力限制在合理的范圍內(nèi),防止它侵犯別的權(quán)益”。
  •       人類越來越文明了,可是文明究竟中什么?怎么而來的?此書進(jìn)行了一定的梳理。
        作者以講課的形式,把歐洲從古羅馬以來一直到法國大革命前的文明的發(fā)展進(jìn)行了總結(jié)與歸納。
        特別是蠻族滅亡西羅馬帝國后,文明從幾乎一無所有一直發(fā)展的現(xiàn)代。特別是對(duì)中世紀(jì)教會(huì)、城市與市民的產(chǎn)生進(jìn)程、封建主和君主的不同表現(xiàn)。頗值得一讀。
  •     本書初看之下有些羅嗦平淡,前頭拉拉雜雜,鋪墊出多元化歐洲的三大社會(huì):封建社會(huì)、宗教社會(huì)以及自由城市社會(huì)。(其中第一個(gè)源自日耳曼而后兩者源自羅馬,至查理曼大帝而始達(dá)成日耳曼羅馬基督教三者合一)。講教會(huì)情況尤其嘮叨,幾乎廢讀。然而到第八講十字軍東征突然筆鋒一轉(zhuǎn),高歌猛進(jìn)百川歸海,三大社會(huì)最終匯聚為政府與人民的關(guān)系。最后諸般運(yùn)動(dòng)激蕩之下,又以自由代替政府,在作者眼中的19世紀(jì),想必更為輝煌。如此讀來竟一氣呵成,令人大呼暢快。其構(gòu)架仿佛《英雄志》先鋪陳四大主角,然后條條大路通羅馬,讓四人會(huì)首京師,產(chǎn)生無盡沖擊。無怪乎朱孝遠(yuǎn)師講解此書時(shí)說“自有一股氣勢!”。作者可愛之處,更在于常常夾帶私貨,其君主立憲思想表現(xiàn)無疑。是書序言部分說基佐善于“鼓吹”,看來不假。
  •      對(duì)一個(gè)時(shí)代或一件事情,咋見之下立刻指出它的總體性質(zhì)和久遠(yuǎn)意義是非常誘人的事。人的頭腦就像它的意識(shí)一樣,總是急于行動(dòng),不顧阻礙,奔向自由和結(jié)論。它愿意忘卻那些梗阻和束縛他的想法的事實(shí)。然而忘卻的事實(shí)沒有被摧毀,這些依然存在的事實(shí)總有一天會(huì)指摘他犯下的錯(cuò)誤。避免這一危險(xiǎn)的方法只有一個(gè),那就是在進(jìn)行概括、下結(jié)論之前,勇敢而耐心地對(duì)事實(shí)做一番透徹的研究。事實(shí)之于頭腦猶如道德準(zhǔn)則之于意志。頭腦有責(zé)任知曉事實(shí),擔(dān)負(fù)事實(shí)的重載。只有完成此責(zé)任之后,在對(duì)事實(shí)作了通盤觀察和衡量之后,頭腦才能展翅高飛,對(duì)事件的全貌及其后果一覽無遺。若是起飛過早,未來得及對(duì)它即將俯視的領(lǐng)域作前面的了解,錯(cuò)誤和失敗往往在所難免,就像做一道算術(shù)題一樣失之毫厘,差之千里。在歷史研究中,若不先了解全部事實(shí),而急于逞概括之快,那么謬誤之大就無法預(yù)計(jì)了!
  •   我覺得您評(píng)價(jià)的很中肯,一看就是好好讀了這本書的人。前邊確實(shí)寫的廢話連篇,不過作為大學(xué)講稿來說也還是可以理解的。對(duì)十字軍的分析讓人眼前一亮。
  •   今天第一天看,和別人講起,第一句評(píng)論就是:真啰嗦啊。。。
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7