不分東西

前言

序從記述到思考終于發(fā)現(xiàn)寫書是太辛苦的事情了，之前卻一點(diǎn)也不覺得。好朋友夸獎(jiǎng)我說，恭喜你，有進(jìn)步了。我明白她的意思，因?yàn)橹俺霭娴臅?，速度一直是讓大家覺得驚奇的地方。關(guān)于阿富汗的采訪手記，只用了十天的時(shí)間，而關(guān)于伊拉克的那本，也就是花了一個(gè)月。不過結(jié)果是，好朋友到現(xiàn)在才很認(rèn)真地對我說：你真的要好好地寫一本書了。一本書之所以稱為好書，是當(dāng)你看完之后，以后還會(huì)經(jīng)常想到拿出來看看，你之前給我的那幾本，看完之后，我再也沒有看過。好好寫，說不定能夠成為一本教材。感謝好朋友在多年之后，終于講出了心里話，其實(shí)這正是我所想的。人總是需要進(jìn)步，之前的書之所以寫得快，那是因?yàn)橹皇峭Ａ粼谟浭龅膶用妫婷枋?，確實(shí)是采訪手記；負(fù)面描述，擺脫不了流水賬的本質(zhì)。只不過，因?yàn)橛浾哌@份職業(yè)的關(guān)系，因此去到了絕大部分人都去不了的地方，也因?yàn)檫@樣，這些記述下來的細(xì)節(jié)，才有了特別的意義。但是，作為一個(gè)記者，總是要從記述的層面向前發(fā)展的，這也是我自己在多年前給自己定下的目標(biāo)。當(dāng)2003年被戴上了“戰(zhàn)地玫瑰”的稱號(hào)之后，我已經(jīng)很多次告訴采訪我的同行，我希望有一天，人們認(rèn)識(shí)我，不再是因?yàn)槲业挠赂?，而是因?yàn)槲业膶I(yè)，以及我對事件的觀察，最終分享我的觀點(diǎn)。這是一個(gè)漫長而且很艱難的過程，因?yàn)橛浾呗殬I(yè)要求，在報(bào)道的時(shí)候，不應(yīng)該加上自己的觀點(diǎn)，要盡量保持中立，我所能夠做的，就是在報(bào)道的時(shí)候，選擇獨(dú)到的角度，讓自己從單純的記述當(dāng)中能夠提升到觀察的層面。觀察和記述最大的不同在于，前者是利用自己的職業(yè)積累，迅速發(fā)現(xiàn)新聞里面最重要的那些點(diǎn)，也能夠體現(xiàn)出自己新聞報(bào)道的獨(dú)到一面。從2005年開始，因?yàn)楸谎埖年P(guān)系寫起了博客，結(jié)果一發(fā)不可收拾，除了因?yàn)椴┛偷幕?dòng)性之外，最重要的，還是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)，文字可以幫助自己鍛煉思考的方式，而這些年來，博客也好、專欄也好，堅(jiān)持的經(jīng)驗(yàn)告訴我，原來文字是可以進(jìn)步的，思辨能力也是可以進(jìn)步的。而要取得這些進(jìn)步，除了努力，更重要的是沉淀。這一點(diǎn)，要感謝我的家人，因?yàn)槭撬浦一ㄉ弦荒甑臅r(shí)間，放下自己的工作，回到校園。事實(shí)上，那個(gè)時(shí)候的自己，也正是處于一種毫無方向感的境地，手頭的工作，盡管自己很努力，但是做得再好，也只能夠這樣了。很顯然，那時(shí)的我缺乏了再向前走的能力。這是讓人覺得焦慮的事情，因?yàn)楦杏X工作缺乏挑戰(zhàn)的時(shí)候，也就意味著一個(gè)人正在原地踏步。同樣回看自己那段時(shí)間的文字，也存在同樣的問題，雖然可以看到努力思考的影子，但是卻找不到自己明確的合理的觀點(diǎn)。然而光是回到校園還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足夠的，學(xué)習(xí)思考，是一個(gè)不能夠中斷的過程，而在這個(gè)學(xué)習(xí)的過程中，我同時(shí)學(xué)習(xí)用文字清晰表達(dá)自己的這種思考；也嘗試在自己的工作中，用思辨的方式來報(bào)道新聞。當(dāng)然，這是向外掏空自己的一面，而另一面，閱讀則是必不可少的。在校園的一年所閱讀的書籍，可能是過去十多年記者生涯中所看的書籍的好幾倍，也算是彌補(bǔ)自己在過去十多年停留在事物表面的投機(jī)取巧。而現(xiàn)在，同樣是在家人的監(jiān)督和示范下，雖然我又回到了可以不看書的環(huán)境，但依然能夠保持這個(gè)習(xí)慣。書看得越多，越對書有了要求，也因?yàn)檫@樣的原因，對于寫書也有了新的看法。這些年來，透過博客表達(dá)自己，最重要的，是從網(wǎng)友的互動(dòng)過程中，看到了不同的思維方式以及角度，并且努力學(xué)習(xí)包容和接受這些不同。但是博客因?yàn)闀r(shí)效性的關(guān)系，思考是匆忙的，寫作也是隨意的，而書則不同了。因?yàn)檫@樣，這本書寫的時(shí)間頗長，雖然在里面，也有一些博客以及專欄上的文字，但是全部都經(jīng)過了重新的思考，以及尋找表達(dá)的邏輯關(guān)系，最終形成自己所要表達(dá)的觀點(diǎn)。這是一個(gè)蠻累的過程，因?yàn)橐牡糇约毫?xí)慣了的隨意的文字表達(dá)方式，也就意味著，在寫作的過程中，我不斷地問自己，也被編輯不斷地問，你到底要表達(dá)什么？對于我來說，這本書只是一個(gè)開始，是自己，從一個(gè)記述者，努力成為一個(gè)愿意思考的人。有的時(shí)候，我覺得自己的腦子好像一部快速轉(zhuǎn)動(dòng)的馬達(dá)，我可以聽到轉(zhuǎn)動(dòng)的聲響。我甚至相信，如果有一天這種馬達(dá)的聲音聽不到了，那自己的人生一定會(huì)變得死氣沉沉，腦子會(huì)開始生銹，從而無法感悟生命的精彩，世界的多姿。這本書叫做《不分東西》，我是想嘗試告訴大家，偏見是不分地域、種族的，偏見來自于對資訊掌握的多少，以及使用怎樣的思維模式。很多時(shí)候，帶著良好的出發(fā)點(diǎn)、善良的用心，同樣會(huì)產(chǎn)生偏見，因?yàn)檎窍热霝橹鞯牧觯璧K了個(gè)人用開放的心態(tài)去獲取更多的資訊，甚至?xí)δ切┖妥约旱挠^點(diǎn)不符的看法產(chǎn)生抗拒，嚴(yán)重的，會(huì)質(zhì)疑提出這些觀點(diǎn)的人的用心。思維是一種樂趣，分享思維的結(jié)果，并且愿意因?yàn)榛ゲ徽J(rèn)同而進(jìn)行辯論，那樣的樂趣會(huì)更多。但是我們要警惕，資訊缺乏往往導(dǎo)致偏見，而帶著偏見的思考以及跟隨而來辯論，往往會(huì)導(dǎo)致爭吵甚至分成敵我。當(dāng)思維變成一場戰(zhàn)斗，辯論變成了武器，能否停下來反省自問一下，是不是因?yàn)?，偏見距離自己太近？

內(nèi)容概要

本書以2008年至2010年間發(fā)生的重點(diǎn)新聞事件入手，通過對新聞事件和新聞報(bào)道背景的還原和條分縷析，理性梳理從專業(yè)媒體到民間聲音對新聞事件的不同解讀，展現(xiàn)中國和世界在相互理解和溝通的過程中所產(chǎn)生的誤差與錯(cuò)位，以及這錯(cuò)位背后所折射的中國從政府到民間的思維范式。    閭丘露薇從新聞?wù)勂?，但不囿于新聞?lì)I(lǐng)域，更在書中分享自己的觀察和體會(huì)，呼喚中國在經(jīng)濟(jì)崛起的過程中，培養(yǎng)更為寬容、開放、理性的大國心態(tài)，引導(dǎo)年輕一代用更包容、更多元的胸懷和視野來思考中國和世界，做一個(gè)真正意義上的合格公民。

作者簡介

閭丘露薇，資深媒體人。復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)士，香港浸會(huì)大學(xué)大眾傳播碩士，美國哈佛大學(xué)尼曼學(xué)者。著作有《我已出發(fā)》、《行走中的玫瑰》。

書籍目錄

序  從記述到思考第一部分  偏見的形成  1.偏見是怎樣來的  2.左右之爭  3.被濫用的民族主義  4.哈佛和中國學(xué)生  5.兩個(gè)“奧巴馬女郎”  6.“港漂”的內(nèi)地學(xué)生  7.真相背后的真相  8.中國需要公共外交  9.如何向大眾說“不”  10.做人不能太CNN  11.中國傲慢論  12.兩個(gè)同而不同的錯(cuò)誤第二部分  從記者到公民  13.在災(zāi)難面前  14.富士康，關(guān)注勞工本身  15.新聞民工  16.駐華記者  17.外國記者寫中國  18.我是香港人  19.臺(tái)灣媒體的政治選擇  20.韓寒：一個(gè)公民的標(biāo)本后記：媒體人的品格

章節(jié)摘錄

01. 偏見是怎樣來的？2009 年11 月，就在美國總統(tǒng)奧巴馬訪問中國期間，一名常駐北京的美國記者，在Twitter 上面用“fake white house reporter”，也就是“冒牌白宮記者”的用戶名進(jìn)行了實(shí)時(shí)的報(bào)道。當(dāng)然，從這個(gè)標(biāo)簽就可以看出，這是用來和那些可能從來沒有來過中國、坐在空軍一號(hào)后面、記者專機(jī)里的真白宮記者們開的玩笑。這個(gè)假白宮記者的報(bào)告在Twitter 上面非常受歡迎，了解中國的老外們看后會(huì)心一笑，而對于不了解中國的老外們來說，這樣的報(bào)道角度非常有趣—這種角度肯定不會(huì)出現(xiàn)在媒體的報(bào)道上面，即便是真白宮記者真的有這樣的感觸，但在新聞報(bào)道中也是看不到他們的個(gè)人感受的。以下內(nèi)容便是摘自這位“冒牌白宮記者”的Tweet。我在他的每條Tweet 后面，寫下自己看完之后的直接感受，其實(shí)是想嘗試分辨一下，也思考一下，到底他是在嘲笑同行對中國的無知，還是想透過這種玩笑的方式，讓我們看到，因?yàn)榱私獬潭炔灰?，對一個(gè)記者的報(bào)道以及他的觀感會(huì)產(chǎn)生多大的差別。“冒牌白宮記者”的真實(shí)報(bào)道北京現(xiàn)在有星巴克和奢侈品商店了。在很多美國人的印象當(dāng)中，中國甚至可能還停留在留長辮子的階段，這不是開玩笑。賈樟柯就告訴過我，一次他在國外遇到一個(gè)外國人，對方說之所以來看他的電影，是為了看看中國人的辮子。而這名外國觀眾說這話的原因，到底是外國人對中國缺乏足夠的信息，還是因?yàn)檫@個(gè)遙遠(yuǎn)國度自身擁有的神秘感？蘭博基尼豪華轎車店門前有人騎著自行車運(yùn)煤，北京對比好強(qiáng)烈！這完全是視覺沖擊，一個(gè)讓美國人看不懂的中國。因?yàn)榧幢阍跇?biāo)志貧富差距的基尼指數(shù)排在全球第一位的美國，看到街頭有流浪漢也不會(huì)讓對方感到驚訝，但是看到人們依然使用相對比較原始的生活工具，則會(huì)讓對方無法想象。我們的采訪車一動(dòng)也不動(dòng)，我想是不是中國政府在試圖鉗制我們的新聞自由！這是初來乍到的西方媒體記者非常自然的反應(yīng)。他們已經(jīng)對這個(gè)國家有了一種固有的印象，即便是潛意識(shí)的，但在遇到一些出乎意料的情況時(shí)，就會(huì)反映出來。當(dāng)然，更主要的是他們不了解北京，不知道北京的塞車之苦，而對于那些常駐北京的外國記者們來說，采訪車一動(dòng)不動(dòng)，一定已經(jīng)習(xí)以為常。采訪車現(xiàn)在開向奧( 巴馬)- 胡( 錦濤) 記者發(fā)布會(huì)現(xiàn)場。我迫不及待地從這邊的車窗看真實(shí)的北京。幼稚？天真？不確定能否在人民大會(huì)堂里面發(fā)推（Twitter），聽說在這些地方會(huì)有一個(gè)大防火墻。算得上一個(gè)專業(yè)記者，能夠想到用自己的實(shí)踐來確認(rèn)傳言是否真實(shí)。年輕人拋棄紅衛(wèi)兵制服，穿上了牛仔服，喝上了可口可樂（在主要大城市已有售）。看得出來，這名冒牌白宮記者看了不少關(guān)于中國的書籍，不過都是那些描寫關(guān)于中國“文革”歷史時(shí)期的書籍，不過也不能怪他。2007 年我在哈佛大學(xué)學(xué)習(xí)的時(shí)候，曾在學(xué)校的校報(bào)上發(fā)表過一篇文章，批評哈佛關(guān)于中國的研究重地：東亞研究中心，更多的是停留在對過去中國的研究，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上商學(xué)院的那些教授，他們從經(jīng)濟(jì)的角度，反而讓大家看到了今天的中國。他們宣布記者發(fā)布會(huì)“沒有問答單元”。他們沒聽說過“憲法第一修正案”嗎？很典型的價(jià)值沖突。對于美國記者來說，提問的自由是獲得美國憲法保障的，任何人都沒有權(quán)力剝奪。這也就可以理解，為何在關(guān)于奧巴馬訪問中國的報(bào)道當(dāng)中，沒有一場提問的聯(lián)合記者會(huì)在美國媒體上占據(jù)非常重要的篇幅。在我看來，這并不是故意的妖魔化，而是因?yàn)槿藗儍r(jià)值觀的不同；而在美國媒體看來，奧巴馬沒有在這個(gè)問題上堅(jiān)持，是一種不稱職的妥協(xié)。左將軍炸雞在哪里？自從蒙代爾選戰(zhàn)（1984 年）以來，我就沒這么餓過了！美國人對于中國菜的認(rèn)識(shí)有限，盡管在美國有數(shù)不清的中國餐廳，但是食物卻總是只集中在幾個(gè)品種上，比如芙蓉蛋、宮保雞丁、咕咾肉等。加上這些中餐館的味道水平落差很大，其實(shí)很難說這些喜歡中國菜的美國人，到底是不是懂得中國菜。這也讓那些真正享受過了中國地道美食的美國人很是覺得驕傲，因?yàn)樗麄兂赃^的才算是真正的Chinese food。我們等待的時(shí)候，人民大會(huì)堂肅靜下來。我感覺到自我重要（self-importance）的味道，哦不，我是說歷史的味道。感覺到作為記者的那種使命感。美國記者里面，自由派占了絕大多數(shù)，相對于保守派來說，他們更追求政治正確和道德高地。希拉里坐在前排中間位置。拜托，她總是坐到那個(gè)位置。他們來了。我的記錄歷史（我意思是說報(bào)道歷史）的工作開始了。胡錦濤說會(huì)談是“真誠”和“富有成效”的，哇喔！胡錦濤說美中關(guān)系具有“廣泛共同利益”。他真的，真的很有主席視野。胡錦濤說他同意“建立伙伴關(guān)系”，促進(jìn)“世界和平”和“繁榮”。我發(fā)現(xiàn)我自己被迷住和說服了。胡錦濤的頭發(fā)為什么黑得這么完美？太厲害了！胡錦濤說：“我們兩國需要反對和拒絕保護(hù)主義。”不懂，我們不是需要更多保護(hù)，避免恐怖攻擊嗎？胡錦濤說需要通過對話來解決伊朗核問題。這個(gè)人喜歡對話。奧巴馬開始講話了。（打了哈欠）什么時(shí)候我們能返回賓館，拿到講話腳本？奧巴馬仔細(xì)重復(fù)“正面的、合作性的以及全面的”這些詞語。好禮貌的客人。中文翻譯聽上去比較長。他們肯定背著我們加了不少東西。奧巴馬還在說。我聽到很多人說起的那些國慶閱兵女兵們在哪里？顯然他們在氣候變化方面取得了一些進(jìn)展。要讓我們的環(huán)境記者去處理那些部分。奧說我們在伊朗（問題上）必須顯示和平意圖方面“達(dá)成一致”。聽上去他真的把胡錦濤迷住了。奧說了一些關(guān)于人權(quán)的無聊東西。奧說尊重中國的“領(lǐng)土完整”。很高興他沒有在我們離開這里之前發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭。胡錦濤和奧巴馬握手、微笑，然后走開。我沒能和他們說上話，浪費(fèi)我的時(shí)間。這是很有意思的一段，因?yàn)閺闹锌梢圆鲁?，所有這些文字，都不會(huì)變成新聞的頭條，因?yàn)樾侣劊緫?yīng)該存在于記者提問的部分。對于預(yù)先準(zhǔn)備好的講話，記者們是沒有任何興趣的。而之所以這樣，不是他們對中國存有偏見，而是西方新聞的規(guī)律：媒體不僅僅是記錄者，更是監(jiān)督者；是看門狗，而不是宣傳員。而且，美國媒體對于自己的總統(tǒng)，要比對待別國的領(lǐng)導(dǎo)人更加苛刻，因?yàn)檎f實(shí)話，在美國媒體人看來，只要不是涉及自己受眾的利益的，其他的人都是不相干的。去吃午飯了。迫不及待地要吃真正的“炒雜碎”！紫禁城很不錯(cuò)，但如果有個(gè)星巴克在附近就更好了。看得出來，這是這位冒牌白宮記者在嘲笑真白宮記者—他們不知道關(guān)于故宮和星巴克之間曾經(jīng)發(fā)生的一場風(fēng)波，因此也就對中國社會(huì)存在的民族主義不會(huì)有任何的感觸。我不在國宴的報(bào)道組，因此我沒辦法確認(rèn)胡錦濤是否會(huì)用刀叉勺。在大董烤鴨店吃了北京（Beijing，正確拼法）烤鴨，我的中國主人說店名的意思是“大的董”。中國人民真友好！剛剛在紫禁城和接待我的藝術(shù)學(xué)生喝了茶。馬上要去買點(diǎn)藝術(shù)品。剛剛電話采訪了一個(gè)中國問題專家，他向我解釋了“關(guān)系”這個(gè)詞，太棒了！專家說，“關(guān)系”是無法翻譯的中文詞，這種東西在地球上任何地方都不存在。在和總統(tǒng)去機(jī)場的路上。不明白為什么每個(gè)人都在抱怨這里的交通，問題是我只看到了空蕩的道路！另外，我也不明白為什么說長城阻擋了互聯(lián)網(wǎng)。也別和我提什么污染。天空在這里比在度假勝地漢普頓斯還要清潔！再見北京！看來這是在說明一個(gè)問題：不要說中國，單單是北京，也不是靠自己的眼睛便能在一兩天時(shí)間里了解全面的，在好像游客一樣的真白宮記者眼中，和常駐北京的外國記者眼中，中國或者北京，兩者看到的當(dāng)然也是完全不同的。當(dāng)然，這一組虛擬冒牌白宮記者的報(bào)道，更多的是拿自己的同行開玩笑，但是在這些貌似搞笑的話語中，卻能夠讓人看到，中國在很多外國人眼中，其實(shí)和我們自己心目中的形象有著太大的差別。而對于很多外國人來說，當(dāng)親身來到中國的時(shí)候，因?yàn)閮r(jià)值觀的不同，產(chǎn)生的不單單是文化上的沖擊，更多的是觀念上的沖擊。這一切，會(huì)讓別人誤讀中國，也會(huì)讓中國誤讀別人。中南海的鳥和世博會(huì)的啤酒不過看完這位冒牌白宮記者的玩笑之后，我們來看一名真記者在她的報(bào)道以外的個(gè)人化文字，這是一個(gè)新的現(xiàn)象。自從有了博客以及微博之后，記者們的報(bào)道，已經(jīng)不再局限于可以登上報(bào)紙，或者在電視屏幕上出現(xiàn)，這些運(yùn)用社交媒體所展現(xiàn)的文字，這當(dāng)然會(huì)增加更多個(gè)人的主觀意識(shí)和評論，也就是說，更像是一個(gè)人的日記。但正是這種個(gè)人化的記錄，往往能夠讓我們從這些不可能成為傳統(tǒng)意義的新聞細(xì)節(jié)里，感覺到更多的東西。這名記者在Twitter 上的身份是“德國之聲”，她在2010 年5 月份跟隨德國總統(tǒng)克勒訪問了北京，并有機(jī)會(huì)進(jìn)了中南海：—我們正在前往中南海的途中。我、《明鏡周刊》的記者，還有德新社的一個(gè)記者正在穿越北京的街道。我們?nèi)齻€(gè)獲準(zhǔn)進(jìn)入一般情況下很難進(jìn)去的中國政府所在地。超興奮！—在中南海，一切看起來都還像是帝國時(shí)代。所有訪客只能從西北門進(jìn)，部長們從西門進(jìn)。那些紅色的皇帝們呢？他們從哪個(gè)門進(jìn)？我們不知道，也沒人會(huì)告訴我們。—中南海里的鳥叫得又響又好聽。記者們問，那些鳥是真的嗎？一個(gè)服務(wù)員說，是真的。不過當(dāng)心！它們也拉屎！它們叫得比中國任何一個(gè)城市的鳥都好聽?？吹贸鰜恚?ldquo;德國之聲”對于這個(gè)地方充滿了好奇，其實(shí)不單單是因?yàn)橹心虾τ谕鈬浾邅碚f充滿了神秘感，包括整個(gè)中國政府的運(yùn)作，甚至是每個(gè)中國領(lǐng)導(dǎo)人，在外國記者眼中都充滿了神秘感。但是對于那些常駐在北京、經(jīng)常采訪雙邊活動(dòng)的記者來說，相信沒有人會(huì)有這樣重的好奇心—不管是中南海里面的車子，還是會(huì)場里面使用的掃帚，都成為“德國之聲”拍攝分享的對象。當(dāng)然，這些細(xì)節(jié)，對于中國受眾來說同樣有吸引力，因?yàn)槟軌蛴袡C(jī)會(huì)看到中南海里面到底是什么樣的人，屈指可數(shù)。離開北京，德國記者們和他們的總統(tǒng)一起參觀了上海世博會(huì)。我發(fā)現(xiàn)，也許他們是德國人的關(guān)系，他們能夠發(fā)現(xiàn)一些中國人，或是不懂德語的中國人很難會(huì)去留意的細(xì)節(jié)。—德國館日開幕式上，還舉行了一場小小的歐洲古典音樂會(huì)。他們演奏的是莫扎特的曲目，可是，莫扎特不是德國人呀，他是奧地利人。不過，無所謂了。中國游客在排大隊(duì)等待時(shí)間過長，他們不僅責(zé)罵德國館的工作人員是“納粹”，連奧地利館和瑞士館的工作人員也被罵作“納粹”。（看來，講德語的都是。）—看完中國館里介紹的內(nèi)容，我們不禁會(huì)問：怎樣再度創(chuàng)建更美好的城市、更美好的生活呢？我們都很茫然。因?yàn)榘凑针娪袄锼v的，現(xiàn)在所有的一切都已經(jīng)相當(dāng)和諧了嘛。—德國館里的啤酒價(jià)錢真不敢恭維，小麥啤酒55 元，豪夫堡49 元，就算是慕尼黑人也喝不起呀。慕尼黑已經(jīng)很貴了。—克勒總統(tǒng)在一場討論會(huì)上說，世博會(huì)是一個(gè)讓人們相識(shí)的合適的場所。他認(rèn)為德國斥資5 000 萬歐元參與這次世博會(huì)是一種正確的投資。“什么？”在場的德國記者的聲音都劈了，“就來修這些竹子搭的房子？”德國記者們驚恐地問。—“不是，不是。”一位知情人士趕緊解釋道，“是全部的花費(fèi)。在場的一個(gè)人說，那么就是說，我們現(xiàn)在不需要為歐元區(qū)的麻煩擔(dān)憂啦？—我在世博園迷路的時(shí)候還偶遇了一位王教授， 他的頭銜是“Translatologe”，我還從來沒聽過這個(gè)詞。用漢語講就很簡單，他是德語系副主任，他為德語區(qū)的重要領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)任翻譯，明天會(huì)為克勒總統(tǒng)擔(dān)任翻譯工作。他還為“德國之聲”的一些員工提供過培訓(xùn)！—那個(gè)賣盜版海寶的四川小販跟我說，德國是個(gè)很受尊重的國家?？死湛偨y(tǒng)說，中國的國家領(lǐng)導(dǎo)人也對他說了同樣的話。很好！很好！那然后呢？如何總結(jié)這次德國總統(tǒng)克勒對中國的訪問，這名記者的Tweets 里面有這樣一段：—德國記者們剛剛進(jìn)行了一場激烈的爭論。為什么我們的政治家總是迅速地就準(zhǔn)備接受承認(rèn)中國的事實(shí)。比如說在人權(quán)的問題上，政治家們好像很容易接受中國的人權(quán)情況異于我們西方的說法。有爭論說對于這樣一個(gè)政治現(xiàn)實(shí)，即便在德國記者之中，大家都存有不同的看法，有些覺得可以接受，有些則會(huì)持質(zhì)疑的態(tài)度。而同樣的，對于中國，在西方記者甚至是西方公眾當(dāng)中，也會(huì)產(chǎn)生這樣的爭論。之所以把一名假記者和一名真記者的觀察和感想放在這里，是希望和大家一起思考這樣一個(gè)問題，那就是，偏見是怎樣來的，如何才能夠減少偏見。很明顯，如果對一個(gè)國家缺乏了解，或者所有的認(rèn)識(shí)都停留在某一個(gè)層面的話，就算有機(jī)會(huì)親身接觸，也很難產(chǎn)生準(zhǔn)確的判斷；即便是用一種開放的態(tài)度去面對別的國家，最終也會(huì)因?yàn)槲幕騼r(jià)值觀的不同而無法理解對方。就好像在中國館里，當(dāng)我們用美好的影像讓大家來感受中國過去30 年變化的時(shí)候，有沒有想過，會(huì)不會(huì)有很多人存在同樣的疑惑？30 年之前的中國去了哪里？就算我們關(guān)注的就是過去的30 年，而現(xiàn)在展現(xiàn)出來的生活已經(jīng)如此美好，我們的城市接下來還需要如何發(fā)展呢？當(dāng)然，這名德國記者之所以產(chǎn)生這些問題，是因?yàn)樗趨⒂^中國館的時(shí)候，觀看的是《和諧中國》這部影片，而我坐在中國館里，觀看的則是陸川導(dǎo)演的《歷程》，這兩部八分鐘電影在世博會(huì)期間的中國館里交替播放。我總是在想，之所以要播放電影，是希望透過八分鐘的時(shí)間，讓觀眾感受到新中國的變化。其實(shí)對于中國受眾來說，只有那些年輕人才需要知道，在他們懂事之前，新中國是怎樣從成立之初走到今天的。因此在世博會(huì)上播放的影片，可能更多的是希望播放給外國游客觀看，讓他們感受變化中的中國。如果確定了受眾目標(biāo)之后，那么以怎樣的方式才能讓這些不了解中國、卻又希望了解中國的人，在八分鐘里產(chǎn)生一種相對準(zhǔn)確的印象呢？在這一點(diǎn)上，我覺得非常遺憾—如果這名德國記者觀看的是另外一部影片，應(yīng)該就不會(huì)有之前的困惑了。立場在先，是非在先？2006 年當(dāng)我在美國的時(shí)候，原本以為中國應(yīng)該是美國媒體和學(xué)術(shù)界非常關(guān)心的話題，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，在美國主流媒體上關(guān)于中國的報(bào)道并不是太多，如果有的話，也都和負(fù)面新聞報(bào)道聯(lián)系在一起。當(dāng)然，如果看美國主流媒體的報(bào)道，關(guān)于美國自己的負(fù)面新聞要更多。一直很好奇，新聞的“負(fù)面報(bào)道”和“正面報(bào)道”，是否算是有中國特色的表述？在我學(xué)到的新聞理論當(dāng)中，只有“新聞報(bào)道”和“新聞宣傳”之分，即reporting 和propaganda 的區(qū)別。不過在一場金融危機(jī)后，或者更向前一些，應(yīng)該說是從2008 年奧運(yùn)開始，中國開始頻頻出現(xiàn)在國際輿論當(dāng)中。如果說2008 年底的華盛頓20 國峰會(huì)，中國出現(xiàn)的頻率和篇幅低于預(yù)期的話，2009 年年底的哥本哈根峰會(huì)，中國儼然已經(jīng)變成了主角之一。中國是一個(gè)大國了，在承擔(dān)大國名聲的同時(shí)，當(dāng)然也被期待肩負(fù)起大國的責(zé)任。經(jīng)過爭論，中國同意分?jǐn)偮?lián)合國費(fèi)用的比例從2.7% 增至約3.2%。中國駐聯(lián)合國代表解釋說，這顯示出中國愿意承擔(dān)更多的國際責(zé)任。事實(shí)上，當(dāng)中國說自己是發(fā)展中國家的時(shí)候，不知道還有多少人真正相信。中國的經(jīng)濟(jì)總量目前已經(jīng)超越日本，上升為世界第二。但是，看一個(gè)國家是否是真正的大國，除了經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還有其他的標(biāo)準(zhǔn)。在以公民為單位的世界排名當(dāng)中，中國依然排在我們眼中的很多小國家的后面。在全球化的熱潮中，中國的產(chǎn)品走遍全世界，中國人走遍全世界，中國崛起的名聲也走遍全世界。但是在同一時(shí)間，中國在其他國家民眾心目中的形象卻在下跌。2008 年，芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)在全球范圍內(nèi)做了一個(gè)關(guān)于亞洲國家軟實(shí)力的調(diào)查，得出的結(jié)論是：不論是從相對角度還是絕對角度來看，美國公眾對中國的反應(yīng)冷淡。在一個(gè)從1 到100 的情感溫度計(jì)上，中值50 表示“一般”，調(diào)查結(jié)果顯示，美國民眾對中國的熱度一直處于50 以下，并且從1999 年的47，跌到2004 年的44、2006 年的40、2008 年的35，顯示“很冷淡”。再來看看中國的《環(huán)球時(shí)報(bào)》2009 年在中國五個(gè)大城市進(jìn)行的“中國人看世界”的民意調(diào)查，其結(jié)果和平常網(wǎng)絡(luò)上那些反西方的激烈批評言辭出現(xiàn)落差。雖然美國被中國人罵得最多，但是中國人最喜歡的國家還是美國，之后分別是法國、澳大利亞、新加坡和日本；至于最想去的國家是美國、法國、日本、澳大利亞、韓國。贊同“中國已經(jīng)是世界強(qiáng)國”的比例，從2008 年主辦北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)的最高峰26.8%，下降到只剩15.5%，而認(rèn)為“中國不完全是世界強(qiáng)國”的比例也相對上升，從2008 年的43.7% 升到了58.4%，顯示出人們對中國國際地位的看法轉(zhuǎn)趨保守、謹(jǐn)慎且低調(diào)；不過也有受訪者認(rèn)為，中國強(qiáng)勢經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)強(qiáng)國形象，使得西方國家采取明顯遏制行為，2008 年認(rèn)同這個(gè)看法的人有31.3%，比4 年前多了7.6% ；而認(rèn)為“西方有遏制中國的意圖，但沒有明顯行為”的人更接近半數(shù)（47.4%）。如果在網(wǎng)絡(luò)上搜索“妖魔化中國”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)大量的批評西方媒體妖魔化中國的文章，這些文章有數(shù)據(jù)、有實(shí)例，而且能夠指出西方報(bào)道當(dāng)中具體的錯(cuò)誤。這些被報(bào)道出來的錯(cuò)誤，是西方媒體的故意，還是缺乏新聞專業(yè)的體現(xiàn)，還有討論的空間。在報(bào)道的價(jià)值傾向上，如果帶著意識(shí)形態(tài)來看問題，就會(huì)變成了立場分明。但問題在于，是立場在先，還是是非在先？如果我們能夠先搞清楚對錯(cuò)，再來討論立場，是否會(huì)更有說服力一些呢？其實(shí)，對于大部分中國人來說，對于外國、外國政府、外國政要，所有的印象都是來自中國媒體的報(bào)道，然后慢慢形成了自己的印象。那么，中國記者的報(bào)道是否準(zhǔn)確，是否會(huì)出現(xiàn)文化價(jià)值觀上的沖突，是否會(huì)因?yàn)橛浾弑旧韺τ趯Ψ降臍v史、文化背景、政治體制等方面的不了解，從而產(chǎn)生偏頗，同樣也被資深記者拿來取笑呢？我在想，或許應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)虛擬的“假中國官方記者”，即“fake Chinese official reporter”，在Twitter 上報(bào)道自己在華盛頓的所見所聞，然后看看他所報(bào)道的和一個(gè)真實(shí)的美國到底會(huì)有多大的差別，會(huì)不會(huì)也出現(xiàn)文化、觀念、價(jià)值觀上的沖撞。至少可以想象到一點(diǎn)，一定會(huì)讓不少第一次到白宮的中國同行產(chǎn)生共鳴，那就是—原來白宮這么小，還如此破舊；同時(shí)也會(huì)覺得奇怪—如此威嚴(yán)的白宮草坪上，竟會(huì)有如此多的電視臺(tái)架起了機(jī)器，安營扎寨。

后記

后記媒體人的品格品格是一種深入骨髓的東西，它不像目標(biāo)，會(huì)因?yàn)橥獠凯h(huán)境的不同、時(shí)代的不同而不盡相同，品格是有著它的永恒性和共通性的，正如道德在不同的時(shí)代不同的社會(huì)有著不同的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展在不同階段的局限，但是這并不影響人們有著相同的品格。擁有美好的品格，會(huì)給我們的社會(huì)帶來怎樣的影響？我想，它能夠帶領(lǐng)大家去追求真善美，不是功利性的，而是實(shí)實(shí)在在的，不懼怕付出代價(jià)的。必須承認(rèn)，這是一個(gè)浮躁的時(shí)代，人們對于成功的定義往往在于財(cái)富的多寡以及名聲的高低。災(zāi)難發(fā)生之后，就連表現(xiàn)一種慈善之心，也會(huì)經(jīng)過精密的計(jì)算，要看能夠?yàn)樽约韩@得多少回報(bào)。就算沒有這樣的機(jī)心，大家很真誠地表達(dá)自己的愛心，用捐款、默哀、做志愿者的方，但是卻不愿意，或者懶得去關(guān)心更加深層次的矛盾以及嘗試尋找解決的方法，大家滿足于自己已經(jīng)的付出，并且被自己的付出所感動(dòng)。然而，如果我們有獨(dú)立思考的習(xí)慣，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)社會(huì)還有很多的問題，這個(gè)社會(huì)其實(shí)可以變得更好；當(dāng)我們看到那些災(zāi)區(qū)的孩子被我們關(guān)懷著的時(shí)候，我們會(huì)希望，他們不是因?yàn)檫@場天災(zāi)才獲得了如此多的關(guān)懷目光；那些孩子，他們現(xiàn)在得到的玩具、食物，甚至是能夠到大城市來的機(jī)會(huì)，應(yīng)該成為他們應(yīng)得的東西。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)了這些問題的時(shí)候，我們需要有足夠的勇氣把這樣的思考說出來，把我們認(rèn)為的這個(gè)社會(huì)存在的不足說出來，把政府做得不夠的地方說出來。而這樣的勇氣，或者說不是勇氣，而是自然而然地去這樣做，來自于一個(gè)人是否具有一種品格，那就是對生命的一種真誠。曾經(jīng)覺得，在這個(gè)社會(huì)，我們必須接受這樣的現(xiàn)實(shí)，雖然真話不能夠全說，但是只要堅(jiān)持不說假話，已經(jīng)是值得驕傲的事情；曾經(jīng)覺得，只要用專業(yè)的手法、敬業(yè)的精神，去做好自己的工作，已經(jīng)算是盡到自己的責(zé)任。但是現(xiàn)在，當(dāng)我不斷反省自己的時(shí)候，我問自己，作為一個(gè)公民，我合格嗎？作為一個(gè)媒體人，我合格嗎？作為一個(gè)公民，我為何不能對社會(huì)多盡一些責(zé)任呢？作為一個(gè)媒體人，我為何不能在不說假話的同時(shí)，多說一些真話呢？做公民的底線，還有作為一個(gè)媒體人的職業(yè)底線，是不是應(yīng)該隨著時(shí)間而不斷地提高，而不是后退呢？我們渴望看到社會(huì)的進(jìn)步，但是自己又做了多少呢？如果每個(gè)人都可以堅(jiān)守自己的底線，而這個(gè)底線會(huì)隨著時(shí)間不斷提升，那么，我相信，這個(gè)社會(huì)可以變得更好；而那些災(zāi)區(qū)的孩子、貧困地區(qū)的孩子、弱勢群體的孩子，就算他們錯(cuò)過了很多，未來他們的孩子，會(huì)在一個(gè)公平正義普照的社會(huì)中成長起來。除了真誠，我想對于媒體人來說，還有一種品格叫做理性。因?yàn)檫@種理性，不會(huì)被外界喧囂的聲音影響自己的思維，從而以一顆純凈的心靈去嘗試追尋真相。雖然，這樣的理性，很多時(shí)候會(huì)兩面不討好，甚至?xí)杏X到孤獨(dú)，但是只要想深一層，當(dāng)你的堅(jiān)持，能夠?yàn)榇蠹規(guī)砀嗟馁Y訊、角度，而這些資訊和角度能夠讓人們減少偏見的話，那么這樣的孤獨(dú)，是如此的值得，如此的難得。時(shí)刻帶著一種敬畏去生活工作，對待自己的職業(yè)，對待周圍的人，對待真相。因?yàn)槁殬I(yè)的關(guān)系，讓媒體人比別人有了更多的話語權(quán)，不要濫用，恪守媒體倫理，就算是出于正義之感。這些年，我一直在想這樣一個(gè)問題，作為一個(gè)媒體人，因?yàn)樽约旱呐?，以及所在的媒體提供的平臺(tái)，用外界衡量的標(biāo)準(zhǔn)來看，自己算是擁有了一定的影響力。但是，擁有了影響力之后，又可以為這個(gè)社會(huì)做些什么呢？我不能要求別人，但是可以要求自己。我想，首先要好好地愛護(hù)自己，而愛自己，最重要的是讓自己形成一種獨(dú)立的人格，因?yàn)橹挥卸脨圩o(hù)自己，才會(huì)懂得如何去愛別人，愛自己的親人，愛自己的朋友，愛那些陌生人，然后，我才可以做得更多。經(jīng)營好一個(gè)家庭，教育好子女，讓他們擁有美好的品格，做好自己的工作，嘗試用自己的堅(jiān)持，讓身邊的人，因?yàn)樽约憾敢庠谶@個(gè)浮躁的現(xiàn)實(shí)當(dāng)中開始反省，去維護(hù)一種道德底線。生活中，所有的名利，都比不上家人和朋友重要。個(gè)人掌握不了大環(huán)境，也無法阻止災(zāi)難的發(fā)生，更無法阻止自己個(gè)人的命運(yùn)被大環(huán)境所影響，但即使是這樣，做好自己，控制自己可以控制的東西，找到讓自己幸福的感覺，還是可以做得到的事情。作為一個(gè)媒體人，雖然走得有點(diǎn)累，但是很多時(shí)候，幸福和滿足感也恰恰來自這份職業(yè)，以及所處的這個(gè)時(shí)代。所以，走好，記得路上相互取暖。

編輯推薦

《不分東西》的作者閭丘露薇“戰(zhàn)地玫瑰”優(yōu)雅轉(zhuǎn)身為“真相玫瑰”，源于2003年深赴伊拉克戰(zhàn)場之后，為自己下定的決心——希望多年之后，人們再談?wù)撈痖偳鹇掇?，不再是因?yàn)樗赂?，而是因?yàn)樗龑κ录辛俗约旱目捶?。有人的地方便?huì)充滿爭論和誤解?！爸袊谅摗辈唤^于耳，究竟是中國被“妖魔化”了，還是我們沒有在世界舞臺(tái)上采取主動(dòng)的作為？誰能保證自己第一時(shí)間看到的便是“唯一的真相”？偏見源自文化差異，源自溝通不暢，但最危險(xiǎn)的一種偏見是源自每個(gè)人自身固有的意識(shí)形態(tài)。 誠如閭丘露薇所言，“不能真實(shí)、誠懇表達(dá)的文字是沒有意義的”，而《不分東西》正是一部誠實(shí)之作，期待您的評判。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    不分東西 PDF格式下載

---