北大法律評論

內(nèi)容概要

　　《北大法律評論（2009第10卷第2輯）》主要內(nèi)容包括主題研討 行政裁量的法治空間、王錫鋅 行政自由裁量權(quán)控制的四個模型——兼論中國行政自由裁量權(quán)控制模式的選擇、余凌云 行政裁量的治理——以警察盤查為線索的展開、朱新力 唐明 良尊重與戒懼之間——行政裁量基準在司法審查中的地位、王貴松 行政裁量權(quán)收縮的法理基礎——職權(quán)職責義務化的轉(zhuǎn)換依據(jù)等。

書籍目錄

編者按語主題研討　行政裁量的法治空間　王錫鋅　行政自由裁量權(quán)控制的四個模型　——兼論中國行政自由裁量權(quán)控制模式的選擇　余凌云　行政裁量的治理　　——以警察盤查為線索的展開　朱新力　唐明　良尊重與戒懼之間　　——行政裁量基準在司法審查中的地位　王貴松　行政裁量權(quán)收縮的法理基礎　——職權(quán)職責義務化的轉(zhuǎn)換依據(jù)論文　于明  法律規(guī)則、社會規(guī)范與轉(zhuǎn)型社會中的司法　——《叔向使詒子產(chǎn)書》的法理學解讀　王慧  國際貨物買賣合同中買方“拒受權(quán)”辨析　郭靂　美國證券集團訴訟的制度反思評論　陳福勇  仲裁機構(gòu)的獨立、勝任和公正如何可能——對S仲裁委的個案考察　胡凌  網(wǎng)站治理：制度與模式　謝進杰  中國刑事審判對象的實踐與制度　何才林　夾縫中的變革——以行政審判管轄權(quán)為視角的敘事　侯猛　CSSCl法學期刊：誰更有知識影響力?　蘇力  追求不可替代——《北大法律評論》十年感言書評　盧超  經(jīng)由“內(nèi)部契約”的公共治理：英國實踐——評戴維斯的Accountability：A Public Law Analysis of Government by Contract  編后小記　《北大法律評論》總目錄（第1卷—第10卷）

章節(jié)摘錄

主題研討　行政裁量的法治空間一、自由裁量的存在作為一個普遍事實以“法律的統(tǒng)治”為核心價值的法治理念及其制度實踐，始終將“對人的控制”視為其基本目標。在理想的法治國中，統(tǒng)治個體的只是那些體現(xiàn)公意的、經(jīng)過民主程序制定的并事先公布的法律規(guī)則和原則，而且公權(quán)力的創(chuàng)設、運作無不受制于這些法律規(guī)則和原則。在這一圖景中，法律規(guī)則成為恣意和專制的對立面。難怪坐落于美國首都華盛頓賓夕法尼亞大道上的司法部大理石門墻上鑲刻著這樣一句格言：“法律終止之處，即暴政發(fā)軔之地?！辈恍业氖?，與這一“法律統(tǒng)治”理想相映照的現(xiàn)實情境，卻是自由裁量的廣泛存在。即便是法治概念的鼻祖亞里士多德，在強調(diào)法律規(guī)則統(tǒng)治必要性的同時，也不得不為“人治”存在的事實可能性及意義留出空間。其實，通過常識和經(jīng)驗，我們也會發(fā)現(xiàn)，規(guī)則統(tǒng)治總是或多或少為人的能動作用留出空間。因此，法律規(guī)則發(fā)生作用的真實過程永遠是“人一規(guī)則”之間的互動過程。即便規(guī)則看起來明確具體，適用規(guī)則的主體對規(guī)則的理解、對事實判斷以及對糾紛、事務決斷的存在，也表明規(guī)則帶給我們的其實只是一種“確定的不確定性”。我們不難發(fā)現(xiàn)，個人基于主觀的理解、判斷而作出選擇的過程，正是典型自由裁量過程。

編輯推薦

《北大法律評論(2009第10卷第2輯)》為北京大學出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    北大法律評論 PDF格式下載

---