出版時間:2011-1 出版社:北京師范大學出版社 作者:王一川 編 頁數(shù):318 字數(shù):322000
內(nèi)容概要
這部文學批評教材名為“新編”,是由于同過去和現(xiàn)在的一些同類教材相比, 帶有新的特點。過去或現(xiàn)在的一些同類教材,主要來自編撰人對文學批評問題的論述,這樣的教材當然有必要繼續(xù)編,可以滿足大學生對文學批評理論的概括愿望;而現(xiàn)在的新編教材,則主要新在以文學批評經(jīng)典原著的文本閱讀為主, 主要是要滿足大學生的原著閱讀及以此為基礎(chǔ)的思考的需求。所以,在這本文學批評新編教材里, 大學生需要首先直接閱讀文學批評經(jīng)典文本,進而對它展開理解和分析。 在這種情形下,教材編寫者的任務就不再是根據(jù)總體理解而做連貫而系統(tǒng)的理論描述, 而是集中考慮如下四個方面問題或四個步驟:第一,設(shè)計文學批評問題的總體理論框架,并劃分具體章節(jié);第二,在具體章節(jié)中,選摘合適的中外經(jīng)典原著片段供閱讀; 第三, 為上述經(jīng)典原著片段配以必要的介紹;第四,對文學批評問題加以概說。 正是這四方面的問題,規(guī)定各章內(nèi)容都由兩部分組成:一部分是經(jīng)典原著閱讀; 另一部分是相關(guān)問題概說。在經(jīng)典原著選讀中,盡可能摘錄有代表性的論述。 而在相關(guān)問題概說部分,則主要是在經(jīng)典原著閱讀基礎(chǔ)上,對文學批評理論問題展開集中闡述。 本教材由三編十三章組成。主要內(nèi)容有: 上編文學批評概說,含兩章即文學批評的性質(zhì)與功能、文學批評的歷史中編文學批評方法,含九章即文體批評、感興批評、社會歷史批評、心理分析批評、語言批評(一):俄國形式主義和英美新批評、語言批評(二):結(jié)構(gòu)主、義和解構(gòu)主義、讀者批評、意識形態(tài)批評、文化批評;下編文學批評活動,含兩章即文學批評家、文學批評寫作。其中,文體批評和感興批評兩章都是專為讀者了解中國文學批評傳統(tǒng)而設(shè)立的。另外,考慮到20世紀西方語言批評特色鮮明而又流派眾多,所以分作兩章介紹。 編寫本教材的目的,是為了配合大學生對文學批評經(jīng)典原著的閱讀和對文學批評的歷史與現(xiàn)狀的思考,特別是對我們中國自己的文學批評傳統(tǒng)的認知。如果大學生能夠從教材中領(lǐng)會到我們的上述用心,那我們的目的就基本達到了。
書籍目錄
第一章 文學批評的性質(zhì)與功能 第一節(jié) 經(jīng)典文本閱讀 一、文學理論、文學批評與文學史 二、 中國古典小說評點的功能 三、批評的功能 第二節(jié) 相關(guān)問題概說 一、文學批評的定義 二、文學批評的性質(zhì) 三、文學批評的功能和意義 第二章 文學批評的歷史 第一節(jié) 經(jīng)典文本閱讀 一、文學批評:名詞與概念 二、中國文學批評史 三、中國文學批評史 第二節(jié) 相關(guān)問題概說 一、文學批評史與文學生、文學理論史的關(guān)系 二、文學批評歷史演進的基本結(jié)構(gòu) 三、概說西方文學批評史的脈絡 四、概說中國古典文學批評史的發(fā)生與獨特性第三章 文體批評第四章 感興批評第五章 社會歷史批評第六章 精神分析批評第七章 語言批評(一):俄國形式主義與英美新批評第八章 語言批評(二):結(jié)構(gòu)主義和解構(gòu)主義第九章 讀者批評第十章 意只形態(tài)批評第十一章 文化批評第十二章 文學批評家第十三章 文學批評寫作知識點索引后記
章節(jié)摘錄
西方文學批評史簡言之分古典期和現(xiàn)代期。現(xiàn)代期經(jīng)歷了語言論轉(zhuǎn)向和文化論轉(zhuǎn)向兩個階段。這種劃分并不追求絕對的界限,也不是為了建立歷史結(jié)構(gòu),而是為了敘述簡潔。這里概括的西方文學批評史進程只是一條簡單的主導線索,實際情況隨著時代、地域、民族文化的差異,要遠遠復雜?! 膬?nèi)在規(guī)律來看,當下所意指的“文學”是西方的近代產(chǎn)物,在古典期,詩學、修辭學是文學的主流,也是文學批評的主要源頭。亞里士多德的詩學和修辭學體系為西方主流的文學批評奠定了基礎(chǔ)。早期的批評從《詩學》開創(chuàng)的形式分析出發(fā),重視摹仿、道德教化、共通感、趣味等功能。這種批評不是現(xiàn)代意義上純文學的批評,不強調(diào)純粹的審美和主客的對立,和諧統(tǒng)一是一個主要基調(diào)?! ∨u直到17世紀才正式進入了文學。浪漫主義盡管重視古典的文藝范疇,但它的一些基本特征卻超越了古典。比如重視再現(xiàn)和作家主體性。浪漫主義者意識到了主客分裂,由此回歸自然和內(nèi)心,藝術(shù)成為超功利的自由游戲,純粹的文學和美學被建立。當然,這種建立從文學批評外部結(jié)構(gòu)來說,是基于文學批評場域的改變。浪漫主義者利用了新興的城市傳媒,比如報紙期刊。韋勒克指出德國的“批評”一詞從18世紀開始僅僅指報刊書評。批評正是憑借紙媒介才擴大了傳播面。作品的生產(chǎn)復制使得文學產(chǎn)品格外豐富,大量的職業(yè)批評人和作家相應出現(xiàn),他們善于互動、流通,各取所需,獲取資本,以便再生產(chǎn)。讀者也從古典時期受教化者轉(zhuǎn)變?yōu)橄M市民。文學產(chǎn)業(yè)的循環(huán)伴隨著工業(yè)經(jīng)濟初步形成?! ∥膶W產(chǎn)業(yè)的興起促使西方文學進入了現(xiàn)代期。直到20世紀初期,“語言論轉(zhuǎn)向”開始,文學自身的建構(gòu)進入了反思階段。由于文學文本取代了作品,批評家更重視語言本身的力量,一方面,從內(nèi)在角度執(zhí)著于語言分析,強調(diào)文本的衍生性、互文性,打碎作品的實體性和獨特性,如洛特曼、前期羅蘭·巴特;另一方面,從外部主張文本是社會機器,把意識形態(tài)理論融人文學;按照阿爾都塞的重新定義,意識形態(tài)為“個人幻想同存在的實在條件之間的關(guān)系的‘表象”’。“這個意義上的意識形態(tài)便是在那些秩序的國度里植入主體的地方,無論符號秩序,還是實在秩序都在他們的結(jié)構(gòu)中激烈地超越了個人經(jīng)驗?!雹傥膶W文本成為意識形態(tài)幻象的替代物,從而取消了主體經(jīng)驗、審美個體,乃至文學性。這一派代表人物有巴赫金、克里斯蒂娃、阿爾都塞、詹姆遜等。這兩種角度都反思了資本主義文學產(chǎn)業(yè)化的弊病,盡管路向不同,但都把“批評”作為價值訴求的重要手段?! ≡?0世紀60年代文化論轉(zhuǎn)向以來,文化批評漸漸成為主流。在變革中,文學已經(jīng)成為了文化生產(chǎn)的支流,更多的文化產(chǎn)業(yè)令人眼花繚亂,符號經(jīng)濟的膨脹使得批評家們只能改變自己。批評不再是維護文學性,而是要否定它,取消文學的獨特性,在更廣泛的文化語境中把文學作為文化產(chǎn)物。因此,出現(xiàn)“文學死了”的論斷并不奇怪。一種范圍更大的文本成為了批評的關(guān)注對象。那些非文學的東西被納入了文學批評的視野。文學批評的內(nèi)容已經(jīng)不僅僅包括人物形象、思想內(nèi)容、敘事結(jié)構(gòu)等內(nèi)部范疇,還要加上諸如傳播媒介、場所、公共空間等外部因素。以“媒介”為例,在文化產(chǎn)業(yè)中,它不再是被動的物質(zhì)載體,而是人器官的延伸;不是人們使用媒介,而是媒介塑造人。傳統(tǒng)的一切文學范疇在文化研究中都被擴展,尤其是“批評”,它不再是鑒賞、教化、審美,也不再專注結(jié)構(gòu)、符號學、語法功能?!芭u”的社會文化含義越來越豐富,難免越來越難以把握。米勒承認:“文化研究是一種異質(zhì)共生,而且可以說是無定形的、包含了各種體制和實踐的一個領(lǐng)域,很難說它有什么共同的方法、目標和學術(shù)體制?!雹傥幕u發(fā)揮著積極力量的同時,也表現(xiàn)出了令人迷惑的一面??傮w上看,當下的西方文學批評陷人了自我否定的怪圈,通過文化批判自我救贖倒不失為一條可取之路,同時,厚重的古典批評傳統(tǒng)也漸漸表現(xiàn)出復興的跡象。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載