古漢語(yǔ)植物命名研究

前言

　　本書由作者的浙江大學(xué)博士學(xué)位論文《古漢語(yǔ)植物命名研究》修改而成，除個(gè)別問(wèn)題有所改動(dòng)外，基本保持原貌。　2001年秋我負(fù)笈江南求學(xué)，在導(dǎo)師黃金貴先生的指導(dǎo)下從事古漢語(yǔ)專業(yè)的學(xué)習(xí)與研究，論文的撰寫與完成，花費(fèi)了先生大量的時(shí)間和心血。論文完成后，南京師范大學(xué)董志翹先生，南京大學(xué)滕志賢先生，復(fù)旦大學(xué)胡奇光先生，南開(kāi)大學(xué)向光忠先生、楊琳先生對(duì)論文進(jìn)行了評(píng)閱。由南京師范大學(xué)董志翹先生，南京大學(xué)汪維輝先生，浙江大學(xué)祝鴻熹先生、黃金貴先生、方一新先生、王云路先生，杭州師范大學(xué)汪少華先生組成答辯委員會(huì)聽(tīng)取了作者的答辯。諸位先生對(duì)論文給予了充分的肯定，同時(shí)提出了寶貴的意見(jiàn)。浙大求學(xué)期間，我有幸得到祝鴻熹、張涌泉、方一新、黃笑山、池昌海、許建平等諸多先生的教誨。在此我謹(jǐn)向他們致以深深的謝意！　　師姐李海霞的博士論文《漢語(yǔ)動(dòng)物命名研究》一直陪伴我多年，其名物命名研究的方法對(duì)我的論文寫作具有重要的指導(dǎo)作用，在此特別說(shuō)明，并深表謝忱。昔日的學(xué)友王國(guó)珍、高列過(guò)、張小平、崔濤、包麗虹、季芹、張小燕，我們相互學(xué)習(xí)，相互鼓勵(lì)，這份沉甸甸的同學(xué)友誼，使我永記心中?！　”緯行页蔀?006年吉林省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：200699），并得到了學(xué)?？蒲胁块T領(lǐng)導(dǎo)的幫助和支持，在此謹(jǐn)表謝意。

內(nèi)容概要

本書在名物命名的相對(duì)可論證性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上對(duì)古漢語(yǔ)植物命名進(jìn)行較為全面系統(tǒng)的研究，通過(guò)對(duì)單個(gè)植物命名的具體考釋，總結(jié)和歸納了植物命名的特點(diǎn)和規(guī)律。　　本書總結(jié)了前人植物釋名中存在的錯(cuò)誤表現(xiàn)，并分析其產(chǎn)生的主要原因。通過(guò)與源義素的對(duì)比，分析了植物命名義的意義性質(zhì)、構(gòu)成及特征，并歸納了幾種探求植物命名義的有效方法。認(rèn)為植物命名取象選擇規(guī)律與人們?cè)谥参锩^(guò)程中的思維意識(shí)有著密切的關(guān)系。此外，本書還從音義聯(lián)系、詞的形成的角度，描寫與歸納了植物命名造詞的方式方法。

作者簡(jiǎn)介

譚宏姣，女，1974年生，吉林省松原人。2001年畢業(yè)于延邊大學(xué)，獲文學(xué)碩士學(xué)位；2004年畢業(yè)于浙江大學(xué)，獲文學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為吉林師范大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言研究所所長(zhǎng)，副教授，碩士生導(dǎo)師，文學(xué)院漢語(yǔ)國(guó)際教育系主任，中文系語(yǔ)言教研室主任。從事漢語(yǔ)教學(xué)與研究，已在《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線

書籍目錄

緒論第一章 古漢語(yǔ)植物命名研究史略  第一節(jié) 古漢語(yǔ)植物命名微觀研究  第二節(jié) 古漢語(yǔ)植物命名宏觀研究  小結(jié)第二章 古漢語(yǔ)植物釋名錯(cuò)誤辨析    第一節(jié) 植物釋名錯(cuò)誤分類表現(xiàn)  第二節(jié) 植物釋名錯(cuò)誤原因分析第三章 古漢語(yǔ)植物命名義及探求方法  第一節(jié) 古漢語(yǔ)植物命名義  第二節(jié) 命名義的探求方法第四章 植物命名取象與特點(diǎn)  第一節(jié) 命名取象分類舉例  第二節(jié) 命名取象選擇規(guī)律  第三節(jié) 植物命名的主要特點(diǎn)第五章 植物命名造詞的方式方法  第一節(jié) 語(yǔ)音造詞  第二節(jié) 語(yǔ)義造詞　第三節(jié) 語(yǔ)法造詞　第四節(jié) 修辭造詞附錄一　古漢語(yǔ)植物釋名索引附錄二　古漢語(yǔ)植物釋名正誤對(duì)比簡(jiǎn)表附錄三　古漢語(yǔ)植物名拾補(bǔ)主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 古漢語(yǔ)植物命名研究史略　　第一節(jié) 古漢語(yǔ)植物命名微觀研究　　一、先秦與秦漢間的植物命名研究　　名物命名的研究應(yīng)是伴隨著先秦“名實(shí)”理論的探討和一些具體聲訓(xùn)的出現(xiàn)而產(chǎn)生的。早在先秦時(shí)期，圍繞名與實(shí)的關(guān)系、正名的有關(guān)概念等問(wèn)題，儒家、名家、墨家、法家、雜家等都進(jìn)行了廣泛的討論?？鬃邮紫忍岢隽苏哪康暮鸵饬x，公孫龍最先從理論上揭示了邏輯正名和哲學(xué)正名的原則，后期墨家不僅討論了“名”的概念性質(zhì)和語(yǔ)詞性質(zhì)，還提出了概念之名的劃分原則和不同種類，荀子則提出了一個(gè)正名學(xué)說(shuō)的理論體系，韓非和《呂氏春秋》等也對(duì)正名學(xué)說(shuō)提出了補(bǔ)充。雖然先秦的正名學(xué)理論討論的多是哲學(xué)與邏輯學(xué)問(wèn)題，但對(duì)于語(yǔ)詞的名實(shí)問(wèn)題也進(jìn)行了深入的研究與探討。例如墨子最先提出了語(yǔ)詞之名的約定性質(zhì)：“君、臣、萌，通約也?！币馑际钦f(shuō)，“君”、“臣”、“萌”（民）這三個(gè)名（詞）是大家共同約定之名?！盾髯印ふ穭t提出了“制名以指實(shí)”、“名有固善，徑易而不拂，謂之善名”以及“單足以喻則單，單不足以喻則兼”等一系列重要的語(yǔ)言學(xué)思想和主張，其中以“名無(wú)固宜，約之以命，約定俗成謂之宜。異于約則謂之不宜；名無(wú)固實(shí)，約之以命，約定俗成謂之實(shí)名”這一論點(diǎn)最為著名，這就是語(yǔ)言學(xué)史上著名的約定俗成說(shuō)，被稱為“我國(guó)語(yǔ)言學(xué)的第一塊理論基石”。與此同時(shí)，人們也開(kāi)始以聲音為線索來(lái)訓(xùn)釋詞義，推求事物的得名之由。例如，《周易．說(shuō)卦》：“坤，順也?！薄墩撜Z(yǔ)·顏淵》：“政者，正也。”《孟子·滕文公上》：“徼者，徼也?！薄绊槨迸c“坤”（同韻）是利用音同音近字相訓(xùn)；“正”與“政”是利用聲旁字訓(xùn)釋形聲字；“徼”（徼取）與“徼”（周代賦稅名稱）是利用同形字為訓(xùn)，這三者正是聲訓(xùn)最常見(jiàn)的方式?！　?duì)于植物名稱由來(lái)的探討在先秦與秦漢間沒(méi)有真正的出現(xiàn)，這可以從《山海經(jīng)》與《爾雅》兩部書中窺見(jiàn)一斑。

編輯推薦

　　《古漢語(yǔ)植物命名研究》還從音義聯(lián)系、詞的形成的角度，描寫與歸納了植物命名造詞的方式方法。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    古漢語(yǔ)植物命名研究 PDF格式下載

---