國際法本體論

內(nèi)容概要

　　本書是作者在其學(xué)位論文“論新世紀(jì)國際法之本體”的基礎(chǔ)上，修改、充實(shí)而成的。羅國強(qiáng)博士提出的國際法本體論，試圖通過回答在新的歷史條件下“國際法是什么”等問題，旨在探討國際法的性質(zhì)、效力、淵源等國際法的基本理論，重新解釋自然國際法及其在新世紀(jì)中的適用，從而對我國國際法理論發(fā)展的新思路，有所貢獻(xiàn)。

作者簡介

　　羅國強(qiáng)（Steel Rometius），男，1977年生，四川成都人?，F(xiàn)為華東政法大學(xué)國際法學(xué)院講師、華東政法大學(xué)博士后。
　　2000年畢業(yè)于上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2003年畢業(yè)于武漢大學(xué)國際私法專業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。2006年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)，獲

書籍目錄

序前言第一章　導(dǎo)論　第一節(jié)　國際法本體之界定　　一、本體與本體論：揚(yáng)棄與引入　　二、國際法的本體　　三、引入本體與本體論概念之意義　第二節(jié)　四百年國際關(guān)系的演變及其與國際法的互動(dòng)　　一、近代國際關(guān)系與國際法之初生　　二、現(xiàn)代國際關(guān)系與國際法之形成　　三、當(dāng)代國際關(guān)系與國際法之成熟　第三節(jié)　國際法在新世紀(jì)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)：必要性與可能性　　一、必要性：對挑戰(zhàn)的回應(yīng)　　二、可能性：對機(jī)遇的把握　第四節(jié)　研究視角　　一、哲學(xué)視角：辯證唯物主義與歷史唯物主義的結(jié)合　　二、國際關(guān)系學(xué)視角：現(xiàn)實(shí)主義、自由主義與建構(gòu)主義的結(jié)合　　三、法學(xué)視角：自然法與實(shí)在法的結(jié)合　　四、文化視角：西方文化與東方文化的結(jié)合　第五節(jié)　小結(jié)第二章　國際法是什么　第一節(jié)　自然法的再界定　　一、前人的界定　　二、揚(yáng)棄后的再界定　　三、自然國際法　第二節(jié)　國際法是自然國際法與實(shí)在國際法的結(jié)合　　一、國際法的基本概念　　二、兩分法：自然國際法與實(shí)在國際法的結(jié)合　第三節(jié)　再考量：國際法的性質(zhì)與效力依據(jù)　　一、國際法的性質(zhì)　　二、國際法的效力依據(jù)　第四節(jié)　國際法淵源之揚(yáng)棄　　一、《國際法院規(guī)約》第條　　二、自然國際法的淵源　　三、實(shí)在國際法的淵源　第五節(jié)　小結(jié)第三章　自然國際法基本原則架構(gòu)　第一節(jié)　正義：積極的利益與價(jià)值調(diào)和　　一、詞源　　二、前人研究述評　　三、揚(yáng)棄后的再界定　第二節(jié)　公平：消極的利益與價(jià)值調(diào)和　　一、詞源　　二、前人研究述評　　三、揚(yáng)棄后的再界定　第三節(jié)　平等：正義與公平的形式要求　　一、詞源　　二、前人研究述評　　三、揚(yáng)棄后的再界定　第四節(jié)　善意：一種實(shí)踐理性　　一、詞源　　二、前人研究述評　　三、揚(yáng)棄后的再界定　第五節(jié)　和諧：源自中國傳統(tǒng)文化的實(shí)踐理性　　一、詞源　　二、作為中國法律文化獨(dú)有特色的和諧　　三、揚(yáng)棄后的再界定　第六節(jié)　基本原則的層級(jí)、優(yōu)先順序與展開　　一、基本原則的兩個(gè)層級(jí)　　二、基本原則之間的優(yōu)先順序　　三、基本原則的展開　第七節(jié)　從原則探索到價(jià)值建構(gòu)　　一、法的價(jià)值之辨析　　二、國際法的價(jià)值　　三、國際法的價(jià)值與自然國際法基本原則　第八節(jié)　小結(jié)第四章　國際法如何作用于國際關(guān)系？　第一節(jié)　自然國際法與實(shí)在國際法的互動(dòng)　　一、自然國際法決定實(shí)在國際法　　二、實(shí)在國際法反作用于自然國際法　第二節(jié)　國際法的運(yùn)作模式　　一、主軸　　二、第二條軸　　三、第三條軸　第三節(jié)　小結(jié)第五章　本體論之運(yùn)用：國際法面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對　第一節(jié)　實(shí)例分析　　一、北約武力干涉南聯(lián)盟　　二、美國侵略伊拉克　　三、朝核問題　第二節(jié)　中國國際法發(fā)展之新思路　　一、中國國際法理論發(fā)展之新思路　　二、中國國際法實(shí)踐發(fā)展之新思路　第三節(jié)　小結(jié)結(jié)論主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　導(dǎo)論　　第二節(jié)　四百年國際關(guān)系的演變及其與國際法的互動(dòng)　　國際法是調(diào)整國際關(guān)系的有拘束力的法律規(guī)范之總稱。從這個(gè)初步定義上，不難看出國際關(guān)系與國際法之間存在如下關(guān)系：國際關(guān)系是國際法的實(shí)質(zhì)淵源，有國際關(guān)系才有國際法，國際法的發(fā)展要與國際關(guān)系的演變相適應(yīng)；國際法產(chǎn)生后就會(huì)反作用于國際關(guān)系，以國際關(guān)系為其調(diào)整對象?！　〗陌倌陙淼膰H法發(fā)展，無疑是與國際關(guān)系的演變息息相關(guān)的。故而對國際法發(fā)展階段的劃分，應(yīng)該以國際關(guān)系的質(zhì)變?yōu)榛A(chǔ)。然而，國際法有其獨(dú)立性，其發(fā)展并不總是與國際關(guān)系的演變保持嚴(yán)格一致，換言之，雖然社會(huì)發(fā)展規(guī)律要求國際法適應(yīng)國際關(guān)系的發(fā)展，但是國際法往往不能跟上后者演變的步伐，這就是為什么當(dāng)國際關(guān)系發(fā)生劇變之時(shí)國際法經(jīng)常處于尷尬地位的原因。因此，雖然國際法必然要適應(yīng)國際關(guān)系的發(fā)展，且國際法也應(yīng)當(dāng)有近代、現(xiàn)代與當(dāng)代之分，但是其涵蓋的具體時(shí)間跨度并不與國際關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程完全吻合，至少，那種精確地以1914年和1945年為分割點(diǎn)的做法并不必然是合理的。本文對國際法發(fā)展階段的劃分，就是依循上述思路進(jìn)行的。　　一、近代國際關(guān)系與國際法之初生　　第一階段，即所謂的近代國際法階段，從17世紀(jì)初到19世紀(jì)中葉，國際法在歐洲產(chǎn)生并形成初步體系。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際法本體論 PDF格式下載

---