交通事故損害賠償指導(dǎo)案例與審判依據(jù)

前言

我國(guó)幅員遼闊、各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡、訴訟糾紛復(fù)雜多樣、個(gè)別地方人民法院存在“同案不同判”等現(xiàn)象。這些客觀情況影響了人民法院的判案質(zhì)量，更要求我們及時(shí)總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)、統(tǒng)一司法尺度和裁判標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范法官自由裁量權(quán)。為加強(qiáng)審判指導(dǎo)，統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)，最高人民法院幾年來做出了大量努力和嘗試，并逐漸總結(jié)出六種較為有效的方式。

內(nèi)容概要

最高人民法院加強(qiáng)審判指導(dǎo)，統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)的六種較為有效的方式是：司法解釋、審判監(jiān)督、案例指導(dǎo)、司法政策、領(lǐng)導(dǎo)講話、會(huì)議紀(jì)要。    本書即是以上述方式為出發(fā)點(diǎn)，匯集最高人民法院、各高級(jí)人民法院發(fā)布過的指導(dǎo)性案例，通過對(duì)同類案由案件的集合、整理，為統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)提供參考。    本書收錄的指導(dǎo)性案例，在法律適用中大多存在著一些疑難問題，多為現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定或是在理解上可能有分歧的。通過參照既有判例可以引導(dǎo)類似的案件同案同判。    除指導(dǎo)案例外，司法政策、領(lǐng)導(dǎo)講話、會(huì)議紀(jì)要等審判依據(jù)，在司法領(lǐng)域中也發(fā)揮著重要的作用。故本書除收錄審判中常用的法律法規(guī)、司法解釋外，還分類集結(jié)了上述審判政策，為辦案人員提供較為全面的政策依據(jù)。

書籍目錄

上篇  指導(dǎo)案例  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——指導(dǎo)001    訴訟主體是否適格？——高淳縣民政局訴王昌勝等三人交通事故損害賠償糾紛上訴案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——指導(dǎo)002    第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的作用——季宜珍等訴財(cái)保海安支公司、穆廣進(jìn)、徐俊交通事故損害賠償糾紛案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——指導(dǎo)003    人身?yè)p害賠償案件賠償費(fèi)用的確定因素——羅金會(huì)等五人訴云南昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司交通事故損害賠償糾紛上訴案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——指導(dǎo)004    高速公路管理部門違反安全保障義務(wù)引發(fā)交通事故承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任——河南高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司訴高長(zhǎng)林等六人交通事故損害賠償糾紛上訴案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——指導(dǎo)005    加害人對(duì)被害人死亡時(shí)遺留的胎兒有無賠償責(zé)任？——王德欽訴楊德勝、瀘州市汽車二隊(duì)交通事故損害賠償糾紛案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——指導(dǎo)006    緊急避險(xiǎn)不當(dāng)?shù)恼J(rèn)定——周慶安訴王家元、李淑榮道路交通事故損害賠償糾紛案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——指導(dǎo)007    “當(dāng)事人意思自治原則”的適用——陸紅訴美國(guó)聯(lián)合航空公司國(guó)際航空旅客運(yùn)輸損害賠償糾紛案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考001    交通隊(duì)無法認(rèn)定事故責(zé)任時(shí)應(yīng)如何確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任——王敏秀等訴徐龍等交通事故損害賠償糾紛案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考002    共同侵權(quán)行為責(zé)任判定——馬某某訴劉某某等交通事故損害賠償糾紛案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考003    車輛出借人無過錯(cuò)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任——李某某、張某某訴張某某、李某某交通事故損害賠償糾紛上訴案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考004    幫醉酒車主開車造成交通事故的，應(yīng)與車主承擔(dān)連帶責(zé)任——張自豐訴馮團(tuán)偉交通事故損害咯償糾紛案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考005    交通事故中當(dāng)事人無接觸的情況下如何定責(zé)——國(guó)曉魁訴陳七弟交通事故損害暗償糾紛案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考006    行人違反交規(guī)機(jī)動(dòng)車一方采取必要措施的應(yīng)減輕其賠償責(zé)任——吳軍發(fā)、吳明等訴劉寰道路交通事故損害賠償糾紛上訴案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考007    鐵路交通事故人身?yè)p害賠償中無過錯(cuò)原則之適用——?jiǎng)⑺５仍V北京奧來美園林綠化中心等交通事故損害賠償糾紛案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考008    交通事故中機(jī)動(dòng)車無責(zé)時(shí)的賠償比例負(fù)擔(dān)——母思明等人訴北京新月聯(lián)合氣車有限公司交通事故損害賠償糾紛上訴案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考009    過錯(cuò)與承責(zé)比例的關(guān)系——牛某等訴劉某某、閆某某交通事故損害賠償糾紛案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考010    受害人起訴機(jī)動(dòng)車方判決生效后能否另行起訴保險(xiǎn)公司要求賠償——李某、侯某訴某保險(xiǎn)公司交通事故損害賠償糾紛上訴案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考011    過失相抵原則在交通事故損害賠償中的適用——徐密珍等訴戴偉、張村寶交通事故損害賠償糾紛案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考012    交通事故責(zé)任者應(yīng)按照其過錯(cuò)比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任——揚(yáng)某訴張某道路交通事故損害賠償糾紛上訴案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考013    加害方要賠償受害方因事故產(chǎn)生的損失——易某某訴北京某某商貿(mào)有限公司等交通事故損害賠償糾紛上訴案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考014    建筑物管理瑕疵導(dǎo)致交通事故侵權(quán)責(zé)任分析——黃A等訴北京市某某公路發(fā)展有限責(zé)任公司交通事故捐害賠償糾紛案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考015    路面毀壞致交通事故的責(zé)任承擔(dān)——聞某某、王某某訴北京市公路局    酒后搭車摔下死亡責(zé)任的認(rèn)定——何某訴王某交通事故損害賠償糾紛案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考019    交通事故違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合案件的法律適用——張某訴公交總公司二公司交通事故損害賠償糾紛案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考020    道路交通事故中對(duì)搭乘人損害的賠償責(zé)任認(rèn)定——侯某訴齊某道路交通事故損害賠償糾紛案    案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考021    交通事故中共同侵權(quán)行為的認(rèn)定及相關(guān)利害關(guān)系人的責(zé)任承擔(dān)——袁守忠等訴北京市高麗營(yíng)毛織廠等交通事故損害賠償糾紛上訴案  案例編號(hào)：交通事故損害賠償糾紛——參考022    鐵路交通事故中無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用——楊濤訴北京市地鈔運(yùn)營(yíng)有限公司交通事故損害賠償糾紛上訴案下篇  審判依據(jù)  一、法律法規(guī)規(guī)章    中華人民共和圍道路交通安全法（2007．12，29修正）    中華人民共和國(guó)道路交通安傘法實(shí)施條例（2004．4．30）    交通事故處理程序規(guī)定（2004．4．30）    道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定（2002．3．11）    中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例（節(jié)錄）（2004．4．30）    機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例（2006．3．20）  二、司法解釋    最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2003．12．26）    最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋（2001．3．8）    最高人民法院關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運(yùn)損失問題的批復(fù)（1999．1．26）    最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車輛肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)（1999．6．18）    最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000．11．25）    最高人民法院關(guān)于購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)（2000．12．1）    最高人民法院關(guān)于連環(huán)購(gòu)車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函（2001．12．31）    最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)營(yíng)居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函（2006．4．3）  三、司法審判政策    北京市高級(jí)人民法院關(guān)于部分道路交通事故損害賠償案件的受案與審理應(yīng)以北京市公安局下屬各分、縣局為被告的通知（2003．5．14）    上海市高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答（2005．3．24）    江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見（一）（2005．2．24）    廣東省高級(jí)人民法院、廣東省公安廳關(guān)于處理道路交通事故案件若干具體問題的意見（1996．7．13）    廣東省高級(jí)人民法院、廣東省公安廳關(guān)于處理道路交通事故案件若干具體問題的補(bǔ)充意見（2001．2．20）    廣東省高級(jí)人民法院、廣東省公安廳關(guān)于《道路交通安全法》施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見（2004．12．17）    重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見（2006．10．18）    河南省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的意見  四、領(lǐng)導(dǎo)講話、答記者問    國(guó)務(wù)院法制辦、保監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)人就《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》答記者問（2006．3．28）    國(guó)務(wù)院法制辦、鐵道部負(fù)責(zé)人就《鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理?xiàng)l例》答記者問  五、會(huì)議紀(jì)要、調(diào)研報(bào)告    深圳市法院道路交通事故損害賠償案件研討會(huì)紀(jì)要    部分省市民事審判工作座談會(huì)綜述    關(guān)于鐵路旅客人身?yè)p害賠償案件審理情況的調(diào)查報(bào)告

章節(jié)摘錄

二、審理結(jié)果上海市靜安區(qū)人民法院認(rèn)為：本案是涉外旅客運(yùn)輸合同糾紛與侵權(quán)糾紛的競(jìng)合。（一）關(guān)于本案的法律適用雙方當(dāng)事人對(duì)本案應(yīng)適用的法律，一致的選擇是《華沙公約》?！逗贤ā返?26條規(guī)定：“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！边@是我國(guó)法律在涉外案件法律適用方面對(duì)“當(dāng)事人意思自治”原則的體現(xiàn)，這已成為當(dāng)今各國(guó)處理民商事法律關(guān)系的重要原則?！爱?dāng)事人意思自治”原則是相對(duì)的、有限制的。世界各國(guó)立法都對(duì)“當(dāng)事人意思自治”原則有一定程度的限制，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是當(dāng)事人所選擇的法律必須是與當(dāng)事人或合同有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系；二是當(dāng)事人選擇的法律不違反公共秩序；三是當(dāng)事人選擇的法律不違反強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人必須在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的前提下，選擇與他們本身或者與他們之間的合同有實(shí)質(zhì)聯(lián)系的法律?！睹穹ㄍ▌t》第142條第2款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外?！钡?款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。”由此可見，先國(guó)際條約，再國(guó)內(nèi)法，再國(guó)際慣例，是我國(guó)法律對(duì)涉外民事案件法律適用順序作出的強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人在協(xié)議選擇涉外民事案件適用的法律時(shí)，必須符合這個(gè)規(guī)定。

編輯推薦

《交通事故損害賠償指導(dǎo)案例與審判依據(jù)》指導(dǎo)案例，通過公布最高人民法院及各省市人民法院審理的，典型案例，指導(dǎo)同案、類案的審判。統(tǒng)一法律適用和裁判標(biāo)準(zhǔn)。減少“同案不同判”的情形，提高裁判結(jié)果的公信度司法解釋，最實(shí)用、最常用的審判依據(jù)司法政策，人民法院根據(jù)國(guó)家政策，結(jié)合法院工作實(shí)際制定的工作方針、工作重點(diǎn)及一個(gè)時(shí)期的審判工作方向，是國(guó)家政策在司法領(lǐng)域的具體體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)講話，答記者問，權(quán)威解讀相關(guān)法律政策會(huì)議紀(jì)要，記載、傳達(dá)重要審判工作會(huì)議的情況和議定事項(xiàng)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    交通事故損害賠償指導(dǎo)案例與審判依據(jù) PDF格式下載

---