刑法的倫理基礎(chǔ)

前言

　　受命為《西南政法大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫》（以下簡稱《法學(xué)學(xué)術(shù)文庫》）寫序是件幸運的苦差事。言其幸運是組織的信任，言其苦差實頗費心力?！　∮抟庖詾椋斗▽W(xué)學(xué)術(shù)文庫》的出版是學(xué)?？蒲械氖⑴e。述其作用論其特點，必須回放在一定的歷史背景下予以說明。偉人說過：忘記過去就意味著背叛。偉人還說過，沒有比較就沒有鑒別。　　眾所周知，今天的西南政法大學(xué)（1995年前名為西南政法學(xué)院，人們常簡稱其為西政）已經(jīng)五十有五啦，假如是個自然人，當(dāng)此年齡段該是知天命多時了。五十五個年頭，它有過創(chuàng)業(yè)的艱辛，有過成功的喜悅，有過失敗的悲哀，有過耀眼的光環(huán)。它少年慘遭磨難，青年恰逢盛世。從縱向看，大致可切分為三個時期：　　第一，奠基期。時間跨度當(dāng)從1953年建校算起至1966年上半年。學(xué)校從批準到選址，從選址到成立，從成立到教學(xué)，基本是順應(yīng)政治之需。司法改革運動又“使一大批并無政治問題的法學(xué)專家、教授被拒之于新的司法機關(guān)和大學(xué)講壇之外”彼時不以做學(xué)問為時髦而以講政治為榮耀。雖有少許著述出臺但基本上是談不上法學(xué)研究的。

內(nèi)容概要

本書重點探討了刑法與倫理的基本關(guān)系，以期為刑法合理化提供價值方向。此書以現(xiàn)代文明和現(xiàn)代刑法面臨的危機為切入點，結(jié)合歷史事實，在人性一道德一倫理一法律一刑法的關(guān)系中，推導(dǎo)出刑法不得違背民眾的是非善惡觀念的結(jié)論，并提出了刑法適用解釋的倫理立場與方法。    現(xiàn)代人類面臨著空前的威脅：在人與自然的關(guān)系上，人類對自己賴以生存的自然環(huán)境的掠奪式開發(fā)利用，使現(xiàn)代人類面臨著來自大自然的嚴厲懲罰；在人與人的關(guān)系上，以往的各種社會策略不僅未能使人類擺脫沖突、貧困、犯罪和戰(zhàn)爭，反而使全人類陷入了核威脅、恐怖主義之類的嚴重危機之中。在現(xiàn)代文明危機面前，人們希望現(xiàn)代法治成為救贖人類的重要力量，希望現(xiàn)代刑法能夠成為最后一根救命稻草。然而，現(xiàn)代刑法似乎不堪重托——伴隨著刑法規(guī)范的極度膨脹和刑罰適用量的迅猛增加，刑法效能卻呈現(xiàn)出急劇下降之勢。這招致了社會公眾的普遍反感：個人主義者譴責(zé)刑法的適用范圍過寬，集體主義者指責(zé)刑法對犯罪打擊不力。刑法實踐的失敗，呼吁刑法理論重新反思以往的制度規(guī)范，為立法者提供恰當(dāng)?shù)男谭ǜ倪M方案。但是，令人焦慮的是，現(xiàn)代刑法學(xué)似乎并沒有從睡夢中清醒過來，而是一味沉迷于構(gòu)筑學(xué)術(shù)壁壘、開展無謂的學(xué)術(shù)爭論之中，在嚴峻的社會形勢和神圣的理論使命面前束手無策、備顯窘態(tài)。在包括刑事立法者和司法人員在內(nèi)的社會公眾的心目中，刑法理論幾乎成了與刑法實務(wù)無關(guān)的“說法”。危機和困境迫使我們反思以往的刑法和刑法理論，重新設(shè)計刑法的未來。

作者簡介

張武舉，男，1971年生，漢族，河南省洛陽市汝縣人，法學(xué)博士，西南政法大學(xué)副教授、碩士研究生導(dǎo)師，主要從事刑事法基本理論研究。

書籍目錄

第一章  危機與出路（代序）　第一節(jié)  文明危機中的現(xiàn)代法治  　一、現(xiàn)代文明危機的表征　  二、現(xiàn)代文明危機的根源  　三、現(xiàn)代法治的目標(biāo)　第二節(jié)  現(xiàn)代刑法面臨的危機  　一、刑法規(guī)范過度膨脹  　二、刑罰效能低下　  三、現(xiàn)代刑法危機的根源　第三節(jié)  現(xiàn)行刑法學(xué)的困境及出路　  一、內(nèi)部困境  　二、外部責(zé)難　  三、現(xiàn)代刑法學(xué)的出路第二章　人性、倫理與法律　第一節(jié)　人性與道德  　一、人性的認識路徑　  二、人性的內(nèi)喀　第二節(jié)  倫理乃是最基本的道德  　一、倫理的概念  　二、倫理不同于一般的道德  　三、倫理是最為抽象、最為穩(wěn)定和持久的道德　第三節(jié)　倫理的價值與載體  　一、倫理的價值  　二、倫理的載體　第四節(jié)　法律的倫理根基 　 一、法律的必要性 　 二、法律產(chǎn)生的可能性  　三、法律的產(chǎn)生過程  　四、法律的本質(zhì) 　 五、法律的正義法則和效力法則第三章　刑法的倫理特性　第一節(jié)　刑法的淵源  　一、刑法精神的倫理淵源  　二、刑法規(guī)范的倫理淵源　第二節(jié)  刑法的地位和法律特性  　一、刑法的社會地位  　二、刑法的法律特性　第三節(jié)  刑法是最具倫理性的法律  　一、獨特的調(diào)整對象決定了刑法是最具倫理性的法律  　二、獨特的調(diào)整手段決定了刑法是最具倫理性的法律　　……第四章　刑法史的倫理解讀第五章　現(xiàn)代刑法尤其需要強調(diào)倫理第六章　中國刑法的特殊倫理使命第七章　刑法適用解釋的倫理要求主要參考文獻

章節(jié)摘錄

　　第一章　危機與出路（代序）　　第一節(jié)　文明危機中的現(xiàn)代法治　　二、現(xiàn)代文明危機的根源　?。ǘ斑m者生存”并非生命法則　　人們結(jié)合宇宙學(xué)、天文學(xué)知識，利用同位素、地磁、古溫計、中子活化等先進技術(shù)，對地質(zhì)化石、地層物質(zhì)構(gòu)成進行了全方位的研究，結(jié)果表明，來自地球外部的突發(fā)性災(zāi)難事件確實發(fā)生過?，F(xiàn)代地球生物的格局也不是“漸變”進化的結(jié)果，而是在一次或者數(shù)次突然滅絕和快速新生的“災(zāi)變”結(jié)果。當(dāng)然，我們也不能武斷地聲稱滅絕者就是弱者或者幸存者就是強者。生物適應(yīng)性的含義，是指適應(yīng)于生物的小生境。對于破壞自己小生境的外來災(zāi)難，生物的適應(yīng)性根本不能夠發(fā)揮任何作用。在宏闊的地質(zhì)歷史背景下，說“生物的命運取決于它的適應(yīng)性”顯得荒唐可笑，建立于“漸變論”之上的“物競天擇，適者生存”之論的荒謬性更自不待言?！　』\統(tǒng)地反對一切競爭無疑是錯誤的，競爭和沖突是人類事物中不可避免的組成部分，但這并不意味著我們可以用競爭的數(shù)量和烈度作為衡量社會進步的尺度。競爭和沖突的價值在于發(fā)展新的合作形式，而目前的競爭明顯地偏離了導(dǎo)向人類合作的軌道。人類都是時代的產(chǎn)兒，他們總是根據(jù)自己的經(jīng)驗決定自己的生存態(tài)度，在“適者生存”理念盛行的條件下，人類很難跳出自相殘殺的命運。在《物種起源》一書出版20年后，一位叫馬歇爾（Alfed Marshall）英國評論家恬不知恥地說出了他的一些同代同胞們的共同心聲：毫無疑問，英國種族的擴張對全世界都是有利的。如果英國的下層階級迅速增長，超過道德和素質(zhì)都比較優(yōu)越的階級，那么，不僅英格蘭本土的人口素質(zhì)將遭到破壞，而且美國和澳大利亞的英國后裔也不會像現(xiàn)在這樣聰明。再者，如果英國人口的增長趕不上中國人，那個無精打采的種族將會蹂躪地球的許多地方，而本來應(yīng)當(dāng)是朝氣蓬勃的英國人定居在這些地區(qū)的。希特勒正是手捧德國種族主義的衣缽，不遺余力地發(fā)動了消滅“劣等民族”的種族滅絕策略的。

編輯推薦

　　刑法與倫理道德的關(guān)系是一個關(guān)涉到刑法根基的重大問題，也是一個影響刑法立法、刑事司法的重要實踐問題。極富挑戰(zhàn)性。在現(xiàn)代法學(xué)研究中。否定法律和道德之間的關(guān)聯(lián)的形式主義法學(xué)占據(jù)著理論主導(dǎo)地位。刑法與道德的關(guān)聯(lián)問題幾乎成了理論禁區(qū)，國內(nèi)外鮮有針對這一問題的專門論著。本書從歷史學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)、行為學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域吸納元氣，花費了不少心血。專著重點探討了法與倫理的基本關(guān)系，以期為刑法合理化提供價值方向。以現(xiàn)代文明和現(xiàn)代刑法面臨的危機為切入點，專著結(jié)合歷史事實，在人性——道德——倫理——法律——刑法的邏輯關(guān)系中，推導(dǎo)出刑法不得違背民眾的是非善惡觀念的結(jié)論。并對刑法適用（解釋）的立場、方法進行了獨具特色的論述。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑法的倫理基礎(chǔ) PDF格式下載

---