近代中國(guó)公民基本權(quán)利變遷研究

出版時(shí)間:2012-6  出版社:法律出版社  作者:柳颯  頁(yè)數(shù):303  字?jǐn)?shù):254000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《南嶺法學(xué)學(xué)術(shù)文庫(kù)·近代中國(guó)公民基本權(quán)利變遷研究》不僅深人分析近代中國(guó)公民基本權(quán)利話語(yǔ)體系,而且展示近代中國(guó)公民基本權(quán)利實(shí)現(xiàn)過(guò)程。最重要的是作者柳颯希望本書(shū)能為當(dāng)代中國(guó)公民基本權(quán)利實(shí)現(xiàn)提供歷史的借鑒。

作者簡(jiǎn)介

柳颯:    廣東商學(xué)院法學(xué)院,副教授。主要研究方向是憲法文化,近年來(lái)在核心期刊上發(fā)表的論文有《論中國(guó)傳統(tǒng)文化的“中”》、  《論民初議會(huì)中的宗派斗爭(zhēng)》、  《中國(guó)傳統(tǒng)民本思想與近代憲政意識(shí)的媾連》、  《清末結(jié)社權(quán)研究——以戊戌學(xué)會(huì)、立憲團(tuán)體、革命團(tuán)體為視角》、《我國(guó)近代公民基本權(quán)利體制中的“短板”現(xiàn)象研究》等。參與了多項(xiàng)省部級(jí)課題,主持的課題有廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃2011年度學(xué)科共建項(xiàng)目《近代中國(guó)公民基本權(quán)利變遷研究》  (GDllXFX02)。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論
一、研究緣由和研究意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究思路和觀點(diǎn)
第一章 近代中國(guó)公民基本權(quán)利的價(jià)值分析
第一節(jié) 權(quán)利的定義與認(rèn)知的本土化
一、權(quán)利新語(yǔ)
二、權(quán)利主體的異化
三、權(quán)利論證的補(bǔ)正
四、利益訴求的特指
第二節(jié) 預(yù)備立憲時(shí)期基本權(quán)利價(jià)值的層級(jí)化
一、?;仕汲敝械臋?quán)利價(jià)值取向
二、立憲思潮中的權(quán)利價(jià)值取向
三、革命思潮中的權(quán)利價(jià)值取向
第三節(jié) 軍閥制憲時(shí)期基本權(quán)利價(jià)值的轉(zhuǎn)向
一、從倡“自由”到反“自由”
二、從“自由主義”到“社會(huì)主義”
第四節(jié) 國(guó)民黨制憲時(shí)期基本權(quán)利價(jià)值的“主義”化
一、三民主義中的權(quán)利價(jià)值向度
二、新民主主義中的權(quán)利價(jià)值向度
三、實(shí)用主義中的權(quán)利價(jià)值向度
本章小結(jié)
第二章 近代中國(guó)公民基本權(quán)利的規(guī)范分析
第一節(jié) 近代中國(guó)基本法中的自由權(quán)體系
一、基本法中的自由權(quán)規(guī)范比較
二、自由權(quán)在實(shí)證法律中的變異:以南京國(guó)民政府頒行的新聞法規(guī)為視角
第二節(jié) 近代中國(guó)基本法中的參政權(quán)體系
一、基本法中的參政權(quán)規(guī)范比較
二、參政權(quán)在實(shí)證法律中的變異:以北洋政府頒行的選舉法為視角
第三節(jié) 近代中國(guó)基本法中的受益權(quán)體系
一、基本法中的受益權(quán)規(guī)范比較
二、受益權(quán)在實(shí)證法律中的體現(xiàn):以訴愿權(quán)、請(qǐng)?jiān)笝?quán)的法律配置為視角
第四節(jié) 近代中國(guó)基本法中的社會(huì)權(quán)體系
一、基本法中的社會(huì)權(quán)規(guī)范比較
二、社會(huì)權(quán)在實(shí)證法律中的體現(xiàn):以受教育權(quán)的法律配置為視角
本章小結(jié)
第三章 近代中國(guó)公民基本權(quán)利的實(shí)證分析
第一節(jié) 行政控制與基本權(quán)利的保障
一、行政法規(guī)對(duì)基本權(quán)利的限制
二、行政管理對(duì)基本權(quán)利的侵蝕
三、暴力統(tǒng)治對(duì)基本權(quán)利的削奪
第二節(jié) 司法救濟(jì)與基本權(quán)利的保障
一、程序保障不到位的影響
二、司法不獨(dú)立的影響
三、缺失違憲審查的影響
本章小結(jié)

第四章 近代中國(guó)公民基本權(quán)利的變遷機(jī)制
第一節(jié) 變遷機(jī)制一:社會(huì)背景的異動(dòng)
一、時(shí)局的激蕩
二、辯論的勃興
第二節(jié) 變遷機(jī)制二:意識(shí)形態(tài)的流變
一、孱弱的自由主義
二、強(qiáng)勢(shì)的國(guó)家主義
三、強(qiáng)勁的民族主義
第三節(jié) 變遷機(jī)制三:權(quán)力模式的變更
一、君權(quán)的式微
二、軍權(quán)的無(wú)端
三、黨權(quán)的凌厲
本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)權(quán)利體制中的“短板”
一、應(yīng)有權(quán)利的短視
二、法定權(quán)利的短處
三、實(shí)有權(quán)利的短缺
附表一 權(quán)臣奏折中的“權(quán)利”
附表二 1899—1911年梁?jiǎn)⒊鲋械摹皺?quán)利”
附表三 《民報(bào)》中的“權(quán)利”
附表四 南京國(guó)民政府時(shí)期頒布的新聞法規(guī)(一)
附表四 南京國(guó)民政府時(shí)期頒布的新聞法規(guī)(二)

章節(jié)摘錄

  第二節(jié) 備立憲時(shí)期基本權(quán)利價(jià)值的層級(jí)化  清政府于1901年開(kāi)始“新政”,變革官制、軍制、商制、學(xué)制,發(fā)布大量法規(guī);1906年公布《仿行立憲上諭》,宣示預(yù)備立憲。國(guó)家體制此時(shí)雖還未發(fā)生根本性的變化,但已啟動(dòng)了相應(yīng)的前置程序,權(quán)利價(jià)值的取向自然會(huì)發(fā)生“調(diào)整”,并且層級(jí)化的現(xiàn)象突出。  一、保皇思潮中的權(quán)利價(jià)值取向  1905年,清政府派載澤、戴鴻慈、端方、徐世昌、紹英五位大臣出使歐美各國(guó),考察西方立憲政治。1907年,達(dá)壽、汪大燮、于式枚三人分別出訪日本、英國(guó)、德國(guó),深入考察君主立憲政體。他們的“考察報(bào)告”對(duì)預(yù)備立憲的模式提出了“建設(shè)性”的意見(jiàn),也清楚地陳列了對(duì)權(quán)利的“操縱”技法,1908年頒布的《欽定憲法大綱》可稱為他們的后續(xù)“成果”?! ⊥ㄟ^(guò)出洋大臣們的奏折中對(duì)“權(quán)利”論述的頻率進(jìn)行全面檢索以及大致統(tǒng)計(jì),首先可以看出紅頂朝官不再囿于“國(guó)權(quán)”,開(kāi)始以立憲政體為背景,認(rèn)識(shí)到承認(rèn)臣民權(quán)利合法性的必然性(見(jiàn)附表一),哪怕是“偽立憲”也不能不宣示人民享有權(quán)利。也因?yàn)椤安灰?guī)定臣民權(quán)利,既違憲法之原則,亦何以責(zé)其納稅當(dāng)兵之義務(wù)乎”?還因?yàn)樯鐣?huì)的權(quán)利意識(shí)在民族憂患、政治變革的激蕩下突飛猛進(jìn),勢(shì)不可當(dāng)。大臣哀嘆:“當(dāng)光緒初年,故侍郎臣郭嵩燾嘗言西法,人所駭怪,知為中國(guó)所固有,則無(wú)可驚疑問(wèn)。今則不然,告以堯、舜、禹、湯、文、武、周、孔之道,漢、唐、宋、明賢君哲相之治,則皆以為不足法,或竟不知有其人。近日南中刊布立憲頌詞,至有四千年史??罩Z(yǔ),惟告以英、德、法、美之制度,拿破侖、華盛頓所創(chuàng)造,盧梭、邊沁、孟德斯鳩之論說(shuō),而日本之所模仿,伊藤、青木諸人訪求而后得者也,則心悅誠(chéng)服,以為當(dāng)行,前后二十余年,風(fēng)氣之殊如此”。禮樂(lè)崩于當(dāng)前,立憲是“大勢(shì)所趨”,權(quán)利是必然要認(rèn)可的?!  ?/pre>

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    近代中國(guó)公民基本權(quán)利變遷研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7