臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型及其對(duì)兩岸關(guān)系的影響

內(nèi)容概要

　　《臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型及其對(duì)兩岸關(guān)系的影響》以臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型與兩岸關(guān)系發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系為研究視角，綜合運(yùn)用了政治學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)等多學(xué)科的理論與研究方法，對(duì)臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型的進(jìn)程、轉(zhuǎn)型對(duì)島內(nèi)政治生態(tài)變遷的影響及其對(duì)兩岸關(guān)系的影響進(jìn)行了全方位的審視，系統(tǒng)揭示了臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型的發(fā)生、發(fā)展及其影響，特別是對(duì)轉(zhuǎn)型給島內(nèi)政局和兩岸關(guān)系帶來的沖擊進(jìn)行了系統(tǒng)探討。　　臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型不是孤立的歷史事件，特別是兩岸關(guān)系的特殊性決定著臺(tái)灣的政治轉(zhuǎn)型與兩岸關(guān)系發(fā)展是密切關(guān)聯(lián)的。轉(zhuǎn)型的成因有哪些，轉(zhuǎn)型給臺(tái)灣島內(nèi)政局帶來哪些影響，對(duì)兩岸關(guān)系的影響從哪些方面入手分析更客觀和準(zhǔn)確，本論文將對(duì)這些問題做系統(tǒng)的闡述。

書籍目錄

前言一、基本思路與主要觀點(diǎn)二、臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型問題研究現(xiàn)狀述評(píng)三、從臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型視角考察兩岸關(guān)系發(fā)展命題的理論和實(shí)踐意義第一章 臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型的成因一、臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)前提（一）工商業(yè)發(fā)展和私營經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型（二）中產(chǎn)階級(jí)和市民社會(huì)崛起：民主政治的民眾基礎(chǔ)（三）都市化的加深和公民受教育程度的提高：思想價(jià)值觀的多元取向二、臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型的政治與社會(huì)因素（一）民眾政治評(píng)價(jià)體系的變遷（二）“中華民國”的“法統(tǒng)”危機(jī)（三）黨外勢(shì)力“權(quán)力再分配”的政治訴求三、臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型的外部因素（一）“第三波”民主化浪潮（二）大陸改革開放對(duì)臺(tái)灣威權(quán)體制的壓力（三）美國等國外因素（四）聯(lián)合國驅(qū)蔣與國民黨政權(quán)的“合法性危機(jī)”四、國民黨與臺(tái)灣的政治轉(zhuǎn)型（一）國民黨“憲政體制”的調(diào)適彈性（二）國民黨組織的調(diào)適彈性第二章 臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型進(jìn)程與新政治體制的構(gòu)建一、六次“修憲”：政治轉(zhuǎn)型進(jìn)程的啟動(dòng)（一）“解嚴(yán)”、“解禁”等“政治革新”舉措（二）“憲政改革”的推進(jìn)……第三章 臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型引發(fā)的島內(nèi)政治生態(tài)衍變第四章 臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型對(duì)兩岸關(guān)系的影響第五章 臺(tái)灣“民主化”觀察結(jié)語參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　伴隨著政治轉(zhuǎn)型，臺(tái)灣的政黨政治大體經(jīng)歷了幾個(gè)大的發(fā)展階段?！　∫皇遣煌耆?jìng)爭(zhēng)的兩黨體制階段（1986-1993）。1989年解除黨禁后，臺(tái)灣島內(nèi)形成了一股組黨熱潮，島內(nèi)政黨數(shù)量急劇增加。除民進(jìn)黨外，同期登記注冊(cè)的新建黨還有中國自由黨、民主自由黨、中國民主正義黨、工黨、中國民眾黨、勞動(dòng)黨、和平統(tǒng)一黨、自由民主黨等，還有僅有招牌但無黨員活動(dòng)的中華民族黨以及眾多未正式登記注冊(cè)的夫妻黨、父子黨等等。在這些新建的政黨中，除民進(jìn)黨有一定規(guī)模和實(shí)力外，其他多為不具備政黨規(guī)格和完整形態(tài)的小黨，沒有實(shí)質(zhì)的政治影響，因此這一時(shí)期的政黨體制可稱為國民黨與民進(jìn)黨一大一小的兩黨體制。在這個(gè)兩黨體制下，因?yàn)閲顸h掌控主要的政治資源，競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)不開放，政黨競(jìng)爭(zhēng)只能稱為不完全的競(jìng)爭(zhēng)體制。主要表現(xiàn)在“國大代表”與“立法委員”的選舉都只是局部的增額選舉，新增選的委員、代表并不真正進(jìn)入政策主導(dǎo)層，同時(shí)若干職位包括“總統(tǒng)”、“副總統(tǒng)”、省長、北高市長都未開放選舉，因此選舉結(jié)果對(duì)國民黨掌控絕大多數(shù)席位的事實(shí)不產(chǎn)生真正的影響，因此我們稱這一時(shí)期的政黨競(jìng)爭(zhēng)體制為不完全競(jìng)爭(zhēng)體制?！　《莾牲h體制受沖擊階段（1993-2000）。1993年，國民黨少壯派趙少康、郁慕明、李勝峰等憤然脫離國民黨宣布組建新黨，在國民黨內(nèi)部和臺(tái)灣政壇引起極大震動(dòng)，使臺(tái)灣的政治生態(tài)發(fā)生了一些變化。最突出的變化是有了新黨之后的臺(tái)灣選舉，在局部地區(qū)出現(xiàn)了國、民、新三黨的競(jìng)爭(zhēng)。例如，1994年的臺(tái)北市長選舉、臺(tái)北市議員選舉和1998年的臺(tái)北市議員選舉，這種競(jìng)爭(zhēng)的事態(tài)非常明顯。1995年的“立委”選舉和1996年的“國大代表”選舉中，新黨也都贏得超過12%的選票。但由于新黨是“都市型政黨”，主要支持者都分布在臺(tái)北市，這種選舉成績也僅局限于臺(tái)北市，力量并未擴(kuò)散到全島的其他地方，因此總體上說，全島范圍的選舉仍然是國民黨和民進(jìn)黨之間的競(jìng)爭(zhēng)，新黨的出現(xiàn)，并未從根本上改變臺(tái)灣國、民兩黨競(jìng)爭(zhēng)的格局。而且在1997年后隨著新黨的內(nèi)斗和分裂，新黨的力量急劇下降，并逐漸走向泡沫化，因此新黨對(duì)兩黨格局的沖擊不僅地域有限，而且時(shí)間也很短暫。新黨的驟起驟跌，對(duì)這一時(shí)期臺(tái)灣的兩黨體制只能說是產(chǎn)生了某種程度的沖擊而不是改變?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(87)
勉強(qiáng)可看(630)
一般般(107)
內(nèi)容豐富(4459)
強(qiáng)力推薦(365)


 


    臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型及其對(duì)兩岸關(guān)系的影響 PDF格式下載