出版時(shí)間:2010-8 出版社:廈門大學(xué)出版社 作者:黃志強(qiáng) 主編 頁數(shù):232
前言
在廈門大學(xué)出版社的積極倡導(dǎo)和精心策劃下,歷時(shí)近半年,由廈門大學(xué)法學(xué)院和莆田市中級人民法院、莆田市司法局等法律實(shí)務(wù)部門聯(lián)合編寫的“農(nóng)村法律小幫手系列”叢書終于付梓了。在這值得慶賀的日子里,受廈門大學(xué)出版社的盛情邀請,我欣然以叢書顧問名義為之作序?! 稗r(nóng)村法律小幫手系列”是一套面向農(nóng)民朋友的普法叢書。與這一特定的讀者群相適應(yīng),本叢書具有鮮明的特色:一是實(shí)用性。從農(nóng)村生活中實(shí)際可能遇到的法律問題出發(fā),以農(nóng)村常見法律糾紛和法律事務(wù)為主要內(nèi)容。二是專業(yè)性。由專業(yè)學(xué)者、法官和其他從事司法實(shí)務(wù)的工作人員對農(nóng)村常見問題進(jìn)行法律釋明。三是可讀性。寫作形式以農(nóng)村真實(shí)案例的介紹和分析為主,貼近農(nóng)民、貼近農(nóng)村生活。四是簡明性。擺脫教材式的說教寫法和晦澀難懂的法律術(shù)語,以通俗易懂、簡明扼要的語言介紹涉農(nóng)法律常識?! ”緟矔郧袑?shí)幫助農(nóng)民朋友解決農(nóng)村生活和新農(nóng)村建設(shè)中遇到的實(shí)際法律問題為宗旨,力圖使農(nóng)民朋友在輕松愉快的閱讀中了解法律基本知識,懂得如何運(yùn)用法律維護(hù)自身權(quán)益、解決農(nóng)村生活中的實(shí)際法律問題。本叢書將成為普及農(nóng)村法律知識,幫助農(nóng)民朋友學(xué)法、懂法、用法的良師益友。幾年來,在農(nóng)村法律知識普及方面,許多農(nóng)家書屋內(nèi)擺放的法律圖書大多是內(nèi)容較生澀的法學(xué)教材或法規(guī)匯編,大多數(shù)農(nóng)民朋友閱讀起來有一定困難。因此,本叢書的問世,將給農(nóng)民朋友提供淺顯易懂、簡明實(shí)用的法律叢書,是對“農(nóng)家書屋工程”的有益補(bǔ)充。
內(nèi)容概要
本書共分九個(gè)部分,內(nèi)容包括:債務(wù)主體、債務(wù)期限、債務(wù)利息、債務(wù)擔(dān)保、債務(wù)時(shí)效等。 本書力圖擺脫教材式的說教寫法,少用晦澀難懂的法律術(shù)語,從農(nóng)村生活中實(shí)際可能遇到的法律問題出發(fā),以農(nóng)村常見法律糾紛和法律事務(wù)為主要內(nèi)容,通過具體、生動(dòng)的案例和通俗易懂的表述,以生動(dòng)活潑的形式向農(nóng)民朋友詳細(xì)介紹涉農(nóng)法律常識,使農(nóng)民朋友在輕松愉快的閱讀中了解法律基本知識,懂得如何使用法律維護(hù)自身權(quán)利,切實(shí)幫助農(nóng)民朋友解決農(nóng)村生活和新農(nóng)村建設(shè)中遇到的實(shí)際法律問題,是普及農(nóng)村法律知識,幫助農(nóng)民朋友學(xué)法、懂法、用法的有益工具。
書籍目錄
序前言一、債務(wù)主體 1.公民與企業(yè)之間的借貸糾紛如何處理? 2.企業(yè)之間借款合同是否有效? 3.因公由個(gè)人出具借條的,借款主體如何認(rèn)定? 4.企業(yè)股東與企業(yè)之間的借款協(xié)議是否有效? 5.一方債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓給他人享有? 6.一方債務(wù)能否轉(zhuǎn)讓給他人承擔(dān)? 7.債權(quán)人死亡,繼承人可否依法享有債權(quán)? 8.債權(quán)人應(yīng)如何行使代位權(quán)? 9.債務(wù)人無償或低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),該怎么辦? 10.父債子還嗎? 11.夫債妻還嗎? 12.婚內(nèi)借款有效嗎? 13.無借據(jù)的債權(quán)能否受法律保護(hù)?二、債務(wù)期限 14.借款期限不明確,能否隨時(shí)要求歸還借款? 15.債權(quán)人能否在借款期限屆滿之前討回借款?三、債務(wù)利息 16.未約定利息的借款合同,債權(quán)人能否請求債務(wù)人支付逾期利息? 17.民間借貸高利率該如何認(rèn)定? 18.借款合同中約定的復(fù)利是否有效? 19.期限屆滿后,一方當(dāng)事人歸還借款,是先歸還本金,還是先歸還利息? 20.民間借貸能否約定違約金?四、債務(wù)擔(dān)保 21.私立學(xué)校、醫(yī)院、幼兒園等民辦非企業(yè)單位能否為他人提供擔(dān)保? 22.行政機(jī)關(guān)能否對外提供擔(dān)保? 23.沒有約定保證期限,保證期間是多長? 24.當(dāng)事人未約定保證方式時(shí)責(zé)任如何承擔(dān)? 25.二人以上共同保證時(shí),該如何承擔(dān)責(zé)任? 26.保證期間可以轉(zhuǎn)讓債務(wù)嗎? 27.借款合同雙方當(dāng)事人未經(jīng)擔(dān)保人同意達(dá)成延期還款協(xié)議的,保證人能否免除保證責(zé)任? 28.人保與物保并存時(shí)如何處理擔(dān)保關(guān)系? 29.保證人如何行使追償權(quán)? 30.如何確定保證人在以貸還貸案件中的民事責(zé)任? 31.債權(quán)人能否單獨(dú)起訴保證人? 32.對已過訴訟時(shí)效的債務(wù)提供保證的,保證人是否需要承擔(dān)保證責(zé)任? 33.當(dāng)事人約定保證期間超過二年是否有效? 34.抵押、質(zhì)押、留置競合時(shí)如何處理? 35.如何理解房產(chǎn)抵押登記問題? 36.抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃權(quán)是否受法律保護(hù)? 37.質(zhì)權(quán)人擅自處分質(zhì)物致質(zhì)物損壞的責(zé)任承擔(dān)? 38.一物之上有數(shù)個(gè)抵押權(quán),清償順序如何確定? 39.何種情況下可以適用留置? 40.定金與預(yù)付款該如何區(qū)分?五、債務(wù)時(shí)效 41.什么是訴訟時(shí)效,為什么有些合法債權(quán)不受法律保護(hù)? 42.債務(wù)人未提出訴訟時(shí)效抗辯的,法院能否主動(dòng)審查? 43.欠條未約定還款期限的,訴訟時(shí)效如何起算? 44.起訴后又撤訴能否引起訴訟時(shí)效中斷? 45.因客觀情況導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利,能否構(gòu)成訴訟時(shí)效中止? 46.同一債務(wù)分期履行時(shí),應(yīng)如何計(jì)算訴訟時(shí)效? 47.撫養(yǎng)費(fèi)是否適用訴訟時(shí)效的規(guī)定? 48.訴訟時(shí)效的起算時(shí)間應(yīng)該怎么算? 49.因債務(wù)人地址變更導(dǎo)致債權(quán)人的催款通知未能到達(dá),能否引起訴訟時(shí)效中斷? 50.保證期間與保證債務(wù)的訴訟時(shí)效有什么不同嗎? 51.簽訂合同時(shí)即預(yù)先在空白催收通知單上加蓋公章的行為,能否視為債務(wù)人放棄訴訟時(shí)效抗辯? 52.向連帶債務(wù)中的一個(gè)債務(wù)人主張權(quán)利能否對其他債務(wù)人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力? 53.向村委會等組織請求保護(hù)民事權(quán)利的,能否構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷? 54.債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,訴訟時(shí)效從何時(shí)起算? 55.當(dāng)事人能否約定延長訴訟時(shí)效期間? 56.債務(wù)人口頭同意還款,但事后又以超過訴訟時(shí)效期間為由不愿履行,能否獲得支持? 57.主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿,保證人是否有還款義務(wù)? 58.相鄰關(guān)系糾紛是否適用訴訟時(shí)效?六、合伙債務(wù) 59.未經(jīng)結(jié)算的合伙糾紛該如何處理? 60.合伙人對合伙債務(wù)應(yīng)承擔(dān)何種清償責(zé)任? 61.合伙人內(nèi)部該如何分擔(dān)債務(wù)? 62.名為合伙,實(shí)為借貸該如何認(rèn)定?七、不當(dāng)?shù)美? 63.“意外撿到”的財(cái)物可以占為己有嗎? 64.銀行客戶轉(zhuǎn)錯(cuò)賬戶,該怎么討回? 65.銀行轉(zhuǎn)錯(cuò)金額,該向誰主張權(quán)利? 66.戀愛分手后贈(zèng)送的財(cái)物能否討回?八、無因管理 67.代人還清貸款,如何討回代償款? 68.保姆為老人代墊藥費(fèi),能否討回? 69.做好事能否要求受益人支付費(fèi)用和報(bào)酬? 70.為他人看管耕牛,如何討要看管費(fèi)?九、其他常識 71.還(hai)欠款和還(huan)欠款——哪個(gè)才是事實(shí)真相? 72.借條、欠條、收條之間到底有什么區(qū)別? 73.非法集資與民間借貸有什么區(qū)別?
章節(jié)摘錄
但是,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的深入,以上司法解釋中的有關(guān)非法借貸約定利息的處理以及處罰辦法在司法實(shí)踐中已經(jīng)不再嚴(yán)格適用了,對于約定的利息不論取得與否根本就不再追繳,對借用方也不再處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款。大多數(shù)法院只判給本金,但也有少數(shù)法院不僅判給本金,還判給按同期銀行貸款利率或者存款利率計(jì)算的利息。但一般對約定的利息不再進(jìn)行追繳,對借用方也不處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款。因此,實(shí)踐中的變化已經(jīng)很大了。因?yàn)橛械钠髽I(yè)之間是完全出于自愿地相互支援或協(xié)作,利用企業(yè)自有資金,無償?shù)亟杞o其他企業(yè),合同中其他有關(guān)內(nèi)容、款項(xiàng)的來源及用途均合法,對國家的金融市場有百利而無一害,這種借款合同可以認(rèn)定為有效。而且,也要考慮到當(dāng)前有的國有企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營比較困難,如果企業(yè)以自有資金為其他企業(yè)解決資金困難或者生產(chǎn)急需,約定的利息與按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息基本相同,這樣的企業(yè)之間借貸合同或行為的效力,也是可以予以認(rèn)可的。但是,如果企業(yè)以套用的銀行資金或以非法集資形式取得的資金再進(jìn)行放貸的,其中存在高息借貸以牟取暴利的,該種情況則應(yīng)認(rèn)定無效,且認(rèn)為損害了國家和社會公共利益。對借款人除應(yīng)將借款本金予以返還外,還應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)司法解釋對約定的已經(jīng)取得或者尚未取得的利息全部收繳,歸入國庫所有,同時(shí)對借用方處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款,以體現(xiàn)對此具有社會危害性的行為的懲罰?! ”景傅呐袥Q,是當(dāng)前大多數(shù)法院對企業(yè)間借貸案件所采取的處理方式,認(rèn)定某石材公司與某服裝公司之間的借款行為是無效的,只判處返還本金,對于利息和請求則不予保護(hù)。不過隨著形勢的進(jìn)一步發(fā)展,有關(guān)人士對企業(yè)之間相互借貸有限制地予以放開的呼聲越來越強(qiáng)烈,以至于最高人民法院正在制定的合同法分則第12章借款合同的司法解釋也在考慮對企業(yè)間借貸是否有條件地開啟一律禁止的大門。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載