公檢法辦案指南

內(nèi)容概要

　　《公檢法辦案指南（2012年第2輯·總第146輯）》具有以下主要特點：由最高人民法院研究室、最高人民檢察院研究室和公安部法制局聯(lián)合編輯，具有權(quán)威性；《公檢法辦案指南（2012年第2輯·總第146輯）》收集了最高權(quán)力機關(guān)、國務(wù)院、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部及有關(guān)部委的相關(guān)規(guī)范性文件，具有全面性；在編輯中側(cè)重公檢法工作人員及律師辦案需要，具有實用性；聘請從事立法、司法解釋工作和有關(guān)文件起草的同志撰寫有關(guān)司法解釋和規(guī)范性文件的說明、指導(dǎo)性文章，幫助辦案人員正確理解有關(guān)司法解釋的規(guī)范性文件的精神，具有指導(dǎo)性。

書籍目錄

司法解釋、司法解釋性文件及其理解與適用
最高人民法院關(guān)于國家賠償案件立案工作的規(guī)定
（2011年12月26日最高人民法院審判委員會第1537次會議通過2012年1月13日中華人民共和國最高人民法院公告公布
自2012年2月15日起施行法釋［2012］1號）
最高人民法院賠償辦負責(zé)人就《關(guān)于國家賠償案件立案工作的規(guī)定》答記者問人民檢察院刑事申訴案件公開審查程序規(guī)定
（2012年1月11日最高人民檢察院高檢發(fā)刑申字［2012］1號印發(fā)）
部門規(guī)章
中華人民共和國公安部公告
（2011年11月25日）
易制爆危險化學(xué)品名錄（2011年版）
工作指導(dǎo)性文件及其理解與征用
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于依法嚴懲“地溝油”犯罪活動的通知
（2012年1月9日 公通字［2012］1號）
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于地方人民法院、人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)文件的通知
（2012年1月18日 法發(fā)［2012］2號）
《潘玉梅、陳寧受賄案》的理解與適用
《王志才故意殺人案》的理解與適用
最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能參與加強和創(chuàng)新社會管理的意見（摘要）
最高人民檢察院關(guān)于辦理不服人民法院生效刑事裁判申訴案件若干問題的規(guī)定
（2012年1月19日 高檢發(fā)[2012］1號印發(fā)）
最高人民檢察院偵查監(jiān)督廳關(guān)于加強偵查監(jiān)督說理
工作的指導(dǎo)意見（試行）
（2012年1月9日 [2012］高檢偵監(jiān)發(fā)1號印發(fā)）
看守所在押人員死亡處理規(guī)定
（2011年12月29日最高人民檢察院、公安部、民政部公通字［2011］56號印發(fā)）
公安部 工業(yè)和信息化部 交通運輸部 國家工商行政管理總局 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局
國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局關(guān)于進一步加強和改進民用爆炸物品煙花爆竹安全管理工作的通知
（2012年1月9日 公通字[2012］2號）
……
辦案實務(wù)研究
典型疑難案例評析
法制動態(tài)

章節(jié)摘錄

　　4.關(guān)于以交易形式受賄與優(yōu)惠購物的界限區(qū)分。以優(yōu)惠價格購買商品不是受賄，但有時二者難以區(qū)分，需要根據(jù)國家工作人員的職務(wù)內(nèi)容、該職務(wù)與提供財物者的關(guān)系、當(dāng)事人之間關(guān)系的親疏、優(yōu)惠價與市場價的差額、取得財物的經(jīng)過等情況，進行綜合分析判斷。區(qū)分這二者的界限，關(guān)鍵在于準確理解裁判要點中的“明顯低于市場的價格”，即受賄與國家工作人員的職務(wù)行為有關(guān)聯(lián)性和對價關(guān)系。結(jié)合《受賄意見》的有關(guān)規(guī)定，認定以優(yōu)惠購物形式的受賄要同時具備兩個條件：一是這種優(yōu)惠只針對國家工作人員，不具有普遍性，其他社會公眾不能享受同等的優(yōu)惠待遇。由于在市場經(jīng)濟條件下，公司、企業(yè)有自主經(jīng)營權(quán)，優(yōu)惠讓利是一種比較普遍的正常營銷方式，優(yōu)惠價格有多種表現(xiàn)形式，不同層級的銷售人員可以確定不同的優(yōu)惠價格，所以這里的“市場的價格”包括商品經(jīng)營者事先設(shè)定的不針對特定人的最低優(yōu)惠價格，而不限于向社會公眾明示或者公開的價格。根據(jù)商品經(jīng)營者事先設(shè)定的各種優(yōu)惠交易條件，以優(yōu)惠價格購買商品的，不屬于受賄。二是這種優(yōu)惠價格明顯低于市場價格。所謂明顯，是指優(yōu)惠的價格與物品的正常市場價格之間相差非常懸殊，甚至低于成本價格，違反價值規(guī)律的等價交換原則。之所以強調(diào)“明顯”低于市場價格，是因為考慮到房屋、汽車等屬于貴重物品，稍微優(yōu)惠幾個百分點，優(yōu)惠數(shù)額可能達到數(shù)萬元甚至數(shù)十萬元，如果對此均以受賄罪論處，不僅打擊面過寬，也不利于區(qū)分受賄犯罪與正常優(yōu)惠購物、一般違法違紀行為的界限，難以確保刑罰打擊的準確性和謙抑性。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    公檢法辦案指南 PDF格式下載

---