李銳反“左”文選

用戶評(píng)論 (總計(jì)21條)

•   　　特別是這三篇：《關(guān)于毛功過是非的一些看法》，《毛晚年“左”的錯(cuò)誤思想初探》，《廬山會(huì)議的教訓(xùn)》
  　　
  　　1957－1978年20年，中共走了一條漫長的“左”的錯(cuò)誤道路：反胡風(fēng)，反右派，大躍進(jìn)，反右傾，四清社教，直到十年文革。
  　　左造成的惡果甚多，其中整人（往死里整）是最大的惡果之一。江西時(shí)期從福田事變前后開始肅反，打“AB團(tuán)”，打社會(huì)民主黨，改組派，托派，羅章龍派，直到長征結(jié)束。自己殺自己，總數(shù)不下七八萬。
  　　彭在廬山會(huì)議上被批判，毛是追溯到抗戰(zhàn)時(shí)期彭洛川會(huì)議，就是反對(duì)毛的，又傳聞，彭與黃克誠有“父子關(guān)系”因?yàn)榕砭冗^黃一命。
  　　毛自詡為“馬克思加秦始皇”，秦不過坑了幾十個(gè)儒生，反右中，官方自己統(tǒng)計(jì)10個(gè)知識(shí)分子就有1個(gè)被打倒，總數(shù)在50W以上，文革期間30名政治局委員打倒27人，書記處17人打倒14人，開國十大元帥除林彪和病休的全部被打倒或靠邊站。
  　　
  　　薄一波逝世后，活著的中顧委委員是不是就沒幾個(gè)了，本書作者李銳是一個(gè)，萬里是不是還在？這些當(dāng)事人真該趁現(xiàn)在還沒糊涂好好把當(dāng)時(shí)詳情記錄在案，并認(rèn)真總結(jié)反思下，而不僅僅是在黨校或者高層這個(gè)層面做做官樣文章。
  　　
  　　恩格斯說“偉大的階級(jí)，正如偉大的民族一樣，無論從哪方面學(xué)習(xí)都不如從自己所犯的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)來得快?！?，就像張聞天所說，刀把子，槍桿子都在我們手里，怕什么呢？為什么不能聽反面意見。這些話在現(xiàn)在聽來還是很有指導(dǎo)意義。
  　　
•   歷史話題太沉重，而且現(xiàn)在年輕人太浮躁，容易走極端
  不過話說回來，要相信年輕人的判斷力，有些事情攤到面上說了也就那么回事，并不象想象的那么復(fù)雜
•   這些教訓(xùn)也太慘重了吧。
  10個(gè)知識(shí)分子就有1個(gè)被打倒，精英全被打倒了，這是歷史的倒退。一個(gè)時(shí)代的悲劇。
  雖說可以從錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，試問，如果拿社會(huì)做實(shí)驗(yàn)品，你又能到什么呢？
  連毛都說，文化大革命是一個(gè)錯(cuò)誤.
•   你也太小看秦始皇了，什么叫只坑了幾十個(gè)儒生，統(tǒng)一中國這么大個(gè)偉業(yè)你都看不到。
  另外，80后大部分都知道那段歷史，歷史書上沒有，電視上口述歷史的節(jié)目總看過吧，雖然不是很清楚。也沒必要知道的那么清楚
•   別激動(dòng)，僅僅了解，聽說過有這么一擋子事兒不叫知道。
  2007-03-02 15:08:39: 謝欲荼蘼
  　　你也太小看秦始皇了，什么叫只坑了幾十個(gè)儒生，統(tǒng)一中國這么大個(gè)偉業(yè)你都看不到。
  　　另外，80后大部分都知道那段歷史，歷史書上沒有，電視上口述歷史的節(jié)目總看過吧，雖然不是很清楚。也沒必要知道的那么清楚
•   可惜他們的話不可能被發(fā)表吧
  2007-03-08 11:57:46: 反省中的Dun
  對(duì)于我來說，還是喜歡從身邊那些經(jīng)歷過文革的工人長輩身上了解那段歷史
•   難！如果把那段歷史都搞清楚，幾乎能從根本上否定毛和現(xiàn)政權(quán)，他們不敢冒這個(gè)險(xiǎn)
•   我覺得最集中的應(yīng)該是他的那本《廬山會(huì)議實(shí)錄》
  看完以后對(duì)毛的面目會(huì)有個(gè)真實(shí)的了解
  　　2007-03-02 15:08:39: 謝欲荼蘼
  　　　　你也太小看秦始皇了，什么叫只坑了幾十個(gè)儒生，統(tǒng)一中國這么大個(gè)偉業(yè)你都看不到。
  原來把天下?lián)谄シ蛑纸凶觥皞I(yè)”……
•   小看80后了不是？80后已經(jīng)沒有必要糾纏這種內(nèi)部“X咬X，兩嘴毛”的細(xì)節(jié)了，歷史已經(jīng)翻開了新的一頁，頭上有了更廣闊的天
•   歷史雖在進(jìn)步，一些規(guī)律還是無法改變的，小朋友，你再抬頭仔細(xì)看看，那是什么天，當(dāng)然，有悟空的精神是很好的。
•   2007-03-02 15:08:39: 謝欲荼蘼　　你也太小看秦始皇了，什么叫只坑了幾十個(gè)儒生，統(tǒng)一中國這么大個(gè)偉業(yè)你都看不到。
  　　另外，80后大部分都知道那段歷史，歷史書上沒有，電視上口述歷史的節(jié)目總看過吧，雖然不是很清楚。也沒必要知道的那么清楚
  ——————————————
  哪天把你坑了，你別叫。
•   毛派就是喜歡把人不當(dāng)“人”看
•   勇于直面歷史，才能更好地承接未來~
  俺們的DANG，啥時(shí)候才能明白這個(gè)理哦~
•   歷史很快將就要被埋沒了
•   我覺得你們看問題過于簡單，希望你們看一下Popper的《開放的社會(huì)及其敵人》或者是李澤厚的文章，我認(rèn)為這不是其個(gè)人的錯(cuò)，還有馬克思主義自身的問題，它本身帶著科學(xué)性與斗爭性的矛盾，斗爭性被夸大，殘酷與非人性在所難免。我們的理論只有真正的發(fā)展才行。
•   不禁想到蔣介石對(duì)蔣緯國說的：共產(chǎn)最大的弱點(diǎn)就是沒有人性
•   李先生，陳伯達(dá)、胡喬木、田家英、葉子龍四位是毛澤東的正式秘書，56年又增加了江青，一共是五位秘書，你什么時(shí)候參加秘書工作的呢？你只是在毛澤東身邊做了水利事業(yè)聯(lián)絡(luò)員一年于是被你解釋為兼職秘書，怎么就好意思頂著自己是毛澤東的秘書的頭銜而且?guī)资甓荒樇t呢？寫寫廬山回憶也就罷了，59年之后你因?yàn)閺]山會(huì)議而被下放安徽的山溝里二十年，其它的中央高層決策內(nèi)幕你根本不可能涉及到，你怎么就好意思寫的好像是自己親身經(jīng)歷一般呢？關(guān)于廬山會(huì)議你就挑你自己需要的部分寫怎么就不把完整的廬山會(huì)議的來龍去脈交代清楚呢？上世紀(jì)九十年代后期的一次在鄭州的《越秀學(xué)術(shù)講座》，你在臺(tái)上滔滔不絕的時(shí)候沒想到會(huì)有聽眾把完整廬山會(huì)議的材料通過主持人交到講臺(tái)上吧，為什么你不正面回應(yīng)這位聽眾的質(zhì)疑顧左右而言他呢？還是那次會(huì)議有聽眾向你提問，問為什么曾經(jīng)寫出過鼓舞這位聽眾的《毛澤東的青年時(shí)代》一書的你現(xiàn)在一反初衷徹底否定毛澤東是不是泄私憤的時(shí)候，你是如此的緊張且語無倫次呢？其實(shí)李先生，你喜不喜歡毛和他的理論這并不重要，重要的是做學(xué)問特別是涉及到重大歷史事件和人物的時(shí)候一定要做到客觀，不要做屁股決定腦袋的事情，你不是號(hào)稱自己是自由主義者嗎，盡管你是共產(chǎn)黨員拿著黨的給你的退休金還參加了今年的兩會(huì)，所以更要堅(jiān)持自由主義者的操守??！最后還請(qǐng)李先生保重身體，大家攜手等到文革期間關(guān)于毛澤東的資料解密那天，千萬不要學(xué)國外的那個(gè)李志綏先生，給大家來個(gè)死無對(duì)證，那其實(shí)一點(diǎn)都不幽默。
•   其實(shí)這個(gè)人還是很了不起的
  大家可以去網(wǎng)上搜下
•   不要覺得80后自己不會(huì)找這樣的文字看。。。它要是進(jìn)了教科書反倒要再仔細(xì)想想了。。。
•   大家有沒有覺得好笑？時(shí)時(shí)刻刻強(qiáng)調(diào)著要學(xué)習(xí)毛澤東思想高舉毛澤東旗幟的有關(guān)當(dāng)局的領(lǐng)導(dǎo)下，各種反思毛澤東錯(cuò)誤的書籍爛大街，為毛澤東說句公道話的一本也出版不了，你不覺得真是個(gè)諷刺嗎
•   這樣的文章應(yīng)該放進(jìn)廢品收購站回收制成廁紙。
  因?yàn)檫@樣最貼近李銳等只會(huì)造謠的腦殘右狗的屬性——糞。

相關(guān)圖書

• 鄧穎超文集
• 臨朝太后大傳
• 靈塔與金身
• 無悔的青春
• 中國思維魔王
• 尋秦記
• 尋秦記
• 媒介批評(píng)
• 話本小說概論
• 三遂平妖傳
• 哲學(xué)與幼童
• 輝夜姬(01)
• 幻獸星座 1
• 聲之記憶
• 圣地家書
• 伯爵該隱 ~ 詛咒之子
• 奇幻文學(xué)系列
• 麥肉兜兜
• 圣誕的故事
• 國文珍品文庫
• 精神在別處
• 火星的秘密
• 寄生獸 (完全版) (Vol. 6)
• 異能者 (Vol. 6)
• 教育人類學(xué)原理