老子的智慧

出版時間:2009-7  出版社:群言出版社  作者:林語堂  頁數(shù):248  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  孔子的人文主義能否叫中國古人感到充分的滿足呢?答復(fù)是:它能夠滿足,同時,也不能夠滿足。假使已經(jīng)滿足了人們的內(nèi)心欲望,那么就不復(fù)有余地讓道教與佛教得以傳播丫.孔子學(xué)說之中流社會的道德教訓(xùn),神妙地適合于一般人民,既適合于服官的階級,也適合于向他們叩頭的庶民階級?! 〉且灿腥艘徊辉阜?,二不愿叩頭。他具有較深邃的天性,孔子學(xué)說未能深入地感動他??鬃訉W(xué)說依其嚴(yán)格的意義,是太投機,太近人情,又太正確。人具有隱藏的情愫,愿得披發(fā)而行吟,可是這樣的行為非孔子學(xué)說所容許。于是那些喜歡蓬頭跣足的人走而歸于道教。前面已經(jīng)指出過,孔子學(xué)說的人生觀是積極的,而道家的人生觀則是消極的。道家學(xué)說為一大“否定”,而孔子學(xué)說則為一大“肯定”??鬃右粤x為禮教,以順?biāo)诪橹?,辯護(hù)人類之教育與禮法,而道家吶喊重返自然,不信禮法與教育?! 】鬃釉O(shè)教,以仁義為基本德性。老子卻輕蔑地說:“失道而后德,失德而后仁,失仁而后義……”孔子學(xué)說的本質(zhì)是都市哲學(xué),而道家學(xué)說的本質(zhì)為田野哲學(xué)。一個摩登的孔教徒大概將取飲城市供給的A字消毒牛奶,而道教徒則自己從農(nóng)夫乳桶內(nèi)取飲鄉(xiāng)村牛奶。因為老子對于都市、消毒以及A字甲級等等,必然會一例深致懷疑,而這種都市牛奶的氣味將不復(fù)存在天然的乳酪香味,反而綑蘊著重大銅臭氣。誰嘗了農(nóng)家的鮮牛奶,會不首肯老子的意見或許是對的呢?因為你的衛(wèi)生官員可以防護(hù)你的牛奶免除傷寒菌,卻不能免除文明的益蟲?! 】鬃訉W(xué)說中還有其他缺點,他過于崇尚現(xiàn)實而太缺乏空想的意象的成分,中國人民是稚氣地富有想象力,有幾許早期的幻異奇跡,吾人稱之為妖術(shù)及迷信者,及后代仍存留于中國人胸中。孔子的學(xué)說是所謂敬鬼神而遠(yuǎn)之;他承認(rèn)山川之有神的,更象征地承認(rèn)人類祖考的鬼靈之存在。

內(nèi)容概要

老子教人的原則在謙恭,他再三重復(fù)柔和、忍耐、爭論之無益(不敢為天下先)、柔弱的力量,和就低位的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢等思想,而在莊子的理論中是絕不可能看到這些言辭的。盡管如此,我們?nèi)钥纱_信他二人的哲學(xué)基礎(chǔ)極為相同。莊子不是不喜歡謙恭,只是不愿說這兩個字而已?! ±献拥牟粻帲乔f子口中的寂靜、保守,及透過平和以維持精神均衡的超然力量;老子認(rèn)為水是“萬物之至柔”和“尋向低處”的智慧象征,莊子則堅信水是心靈平靜和精神澄澈的征象,是保存“無為”的巨力。  老子激賞失敗,表現(xiàn)失?。ɡ献邮亲钤绲膫物椉遥?,莊子則嘲笑成功;老子贊揚謙卑者,莊子苛責(zé)自大的人;老子宣揚知足之道,莊子讓人的精神在肉體之外“形而上學(xué)”中徜徉;老子無時不談“柔”勝“剛”的道理,莊子則很少提到這個主題。

作者簡介

林語堂(1895-1976),福建龍溪人。原名和樂,后改玉堂,又改語堂。1912年入上海圣約翰大學(xué),畢業(yè)后在清華大學(xué)任教。1919年秋赴美國哈佛大學(xué)文學(xué)系學(xué)習(xí)。1922年獲文學(xué)碩士學(xué)位。同年轉(zhuǎn)赴德國入萊比錫大學(xué),專攻語言學(xué)。1923年獲博士學(xué)位后回國,任北京大學(xué)教授、北京女子師范大學(xué)教務(wù)長和英文系主任。1924年后為《語絲》主要撰稿人之一。1926年到廈門大學(xué)任文學(xué)院長。1927年任外交部秘書。1932年主編《淪語》半月刊。1934年創(chuàng)辦《人間世》,1935年創(chuàng)辦《宇宙風(fēng)》,提倡“以自我為中心,以閑適為格調(diào)”的小品文。1935年后,在美國用英文寫作了《吾國與吾民》、《京華煙云》、《風(fēng)聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度回國到重慶講學(xué)。1945年赴新加坡籌建南洋大學(xué),任校長。1952年在美國與他人一起創(chuàng)辦《天風(fēng)》雜志。1966年定居臺灣。1967年受聘為香港中文大學(xué)研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。1976年在香港逝世。

書籍目錄

中國的神仙哲學(xué)序論(一)序論(二)序文第一篇 道之德 第一章 論常道 第二章 相對論 第三章 無為而治 第四章 道之心 第五章 天地 第六章 谷神第二篇 道之訓(xùn) 第七章 無私 第八章 水 第九章 自滿的危險 第一○章 抱一 第一一章 “無”的用處 第一二章 感官 第一三章 榮辱第三篇 道之體 第一四章 太初之道 第一五章 古之善為士者 第一六章 知常道 第一七章 太上 第一八章 道廢 第一九章 知所屬 第二○章 天與我 第二一章 道的顯現(xiàn) 第二二章 爭之無益 第二三章 同于道 第二四章 余食贅行 第二五章 四大法第四篇 力量之源 第二六章 輕與重 第二七章 襲明 第二八章 守其雌 第二九章 戒干涉 第三○章 戒用兵 第三一章 不祥之器 第三二章 道似?!〉谌?自知 第三四章 大道泛濫 第三五章 道之平 第三六章 生命的步驟 第三七章 天下自定 第三八章 墮落 第三九章 全道 第四○章 反的原則第五篇 生活的準(zhǔn)則 第四一章 道家的特性 第四二章 強梁者 第四三章 至柔 第四四章 知足 第四五章 清正 第四六章 走馬 第四七章 求知 第四八章 以無為取天下 第四九章 民心 第五○章 養(yǎng)生 第五一章 玄德 第五二章 襲常道 第五三章 盜夸 第五四章 身與邦 第五五章 赤子之德 第五六章 無榮辱第六篇 政治論 第五七章 治術(shù) 第五八章 政悶 第五九章 如嗇 第六○章 治大國 第六一章 大國和小國 第六二章 善人之寶 第六三章 難易 第六四章 終始 第六五章 大順 第六六章 百谷王 第六七章 三寶 第六八章 不爭之德 第六九章 掩飾 第七○章 不我知 第七一章 病 第七二章 論罰(一) 第七三章 論罰(二) 第七四章 論罰(三) 第七五章 論罰(四)第七篇 箴言 第七六章 強弱 第七七章 張弓 第七八章 莫柔于水 第七九章 平治 第八○章 理想國 第八一章 天之道想象的孔老會談

章節(jié)摘錄

  第一章 論常道  道可道,非常道;名可名,非常名。無名,天地之始;有名,萬物之母。故常無欲,以觀其妙;常有欲,以觀其徼。此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門?! ≌Z譯:可以說出來的道,便不是經(jīng)常不變的道;可以叫得出來的名,便不是經(jīng)常不變的名。無,是天地形成的本始;有,是創(chuàng)生萬物的根源。所以常處于無,以明白無的道理,為的是觀察宇宙間變化莫測的境界;常處于有,以明白有的起源,為的是觀察天地間事物紛紜的跡象。他們的名字,一個叫做無,一個叫做有,出處雖同,其名卻異,若是追尋上去,都可以說是幽微深遠(yuǎn)。再往上推,幽微深遠(yuǎn)到極點,就正是所有的道理及一切變化的根本了?! ∫弧⒌啦豢擅?,不可言,不可談  泰清問無窮說:“你懂得道嗎?”  無窮說:“不知道?!薄 ∮謫枱o為,無為說:“我知道?!薄 √┣逭f:“你所知的道,有具體的說明嗎?”  無為回答說:“有?!薄 √┣逵謫枺骸笆鞘裁矗俊薄 o為說:“我所知的道,貴可以為帝王,賤可以為仆役,可以聚合為生,可以分散為死?!薄 √┣灏堰@番話告訴無始說:“無窮說他不知道,無為卻說他知道,那么到底誰對誰不對呢?”  無始說:“不知道才是深邃的,知道的就粗淺了。前者是屬于內(nèi)涵的,后者只是表面的?!薄 ∮谑翘┣逄ь^嘆息道:“不知就是知,知反為不知。那么究竟誰才懂得不知的知呢?”  無始回答說:“道是不用耳朵聽來的,聽來的道便不是道。道也不是用眼睛看來的,看來的道不足以稱為道。道更不是可以說得出來的,說得出來的道,又怎么稱得上是其道?你可知道主宰形體的本身并不是形體嗎?  道是不應(yīng)當(dāng)有名稱的?!薄 ±^而無始又說:“有人問道,立刻回答的,是不知道的人,甚至連那問道的人,也是沒有聽過道的。因為道是不能問的,即使問了,也無法回答。不能問而一定要問,這種問是空洞乏味的,無法回答又一定要回答,這個答案豈會有內(nèi)容?用沒有內(nèi)容的話去回答空洞的問題,這種人外不能觀察宇宙萬物,內(nèi)不知‘道’的起源,當(dāng)然也就不能攀登昆侖,邀游太虛的境地?!保ㄇf子·外篇》第二二章《知北游》)  有關(guān)道不可名的觀念,請參看二五章。  二、區(qū)別  古人的智慧已達(dá)到登峰造極的程度了,是怎樣的登峰造極呢?他們原以為宇宙開始是無物存在的,便認(rèn)為那是最好的情況,增加一分就破壞它的完美。慢慢地,他們知道有物的存在,卻認(rèn)為它們彼此沒什么異處。后來,他們曉得萬物有了區(qū)別,卻又不知道有是非的存在?! 〉?,等到他們懂得“是非”的爭論后,道就開始虧損,道一虧損,私愛就隨之大興起來。(《莊子·內(nèi)篇》第二章《齊物論》)  三、萬物皆一:意識和精神之眼  魯國有一個被砍斷腳的人,名字叫做王飴,跟從他學(xué)習(xí)的弟子和孔子的弟子一樣多。  于是常季問孔子說:“王飴是一個被砍去腳的人,跟他學(xué)習(xí)的弟子,和跟先生學(xué)習(xí)的弟子,在魯國各占一半。他對弟子不加教誨,不發(fā)議論,但他的弟子去的時候本是空虛無物,而回來卻大為充實。莫非世上真有這樣不用言語,沒有形式,僅用心靈來教化弟子的人嗎?他究竟是怎么樣的人呢?”  孔子說:“他是圣人。我一直想去見他,卻為事所絆,不曾見著。如果看到了他,我一定要拜他為師。試想,我尚且如此,何況那些不如我的人?而且不僅是魯國,我還要率領(lǐng)天下的人去做他的弟子呢!”  常季說:“他斷去一只腳,還能做人們的老師,一定是高人一等,所以才會如此。那么他是如何訓(xùn)練自己的心靈達(dá)到這種境界的呢?”  孔子說:“生死是一件大事,他卻能夠控制自己的心意,不隨生死而變?!苤髟兹f物的變化,并守著真正的根本大道?!薄 〕<居謫枺骸斑@怎么說?”  孔子回答道:“若從宇宙萬物不同的觀點來看,就是自己的肝膽也會像楚國和越國那般的不同;但是若由相同的一面去看,萬物都屬一體,當(dāng)然也就沒有區(qū)分可談。能夠看到這一層,他可以不用耳目去辨別是非善惡,而把心寄托在道德之上,以達(dá)到最高的和諧境界?!  八讶f物看作一體,所以不會覺得自己的形體上有什么得失,那斷了的一只腳便與失落的泥土~般,對他而言,毫不重要?!保ā肚f子·內(nèi)篇》第五章《德充符》)?! ∷玫氖翘烊撕弦?,他不喜好的也是天人合一。把天人看作合一也是一,不把天人看作合一也是一。把天人看作合一,便是和天做伴;不把天人看作合一,就是和普通人做伴,明白天人不是對立的人,就叫做真人。生死是命,就好像白天和黑夜的變化一樣,乃是自然的道理,人既不能干預(yù),又無法改變。然而,人們以為天給自己生命,便愛之若父,對天如此,對那獨立超絕的道又將如何?人們以為國君的地位比自己高,就肯替他盡忠效死,那么遇到真君又該怎么表現(xiàn)呢?泉水干了,水里的魚都困在陸地上,互相吐著涎沫濕潤對方,如果這樣,倒不如大家在江湖里互不相顧的好。因此,與其稱贊堯毀謗桀,倒不如不加批評,把善惡之念拋開而歸向大道?! 〈蟮亟o我形體,使我生時勞苦,老時清閑,死后安息。因此,若是以為生是好的,當(dāng)然認(rèn)為死也是好的?。。ā肚f子·內(nèi)篇》第六章《大宗師》)  四、眾妙之門  大道的降生與毀滅均無原因,它有具體的事實而沒有可見的出處;有久長的淵源而沒有開始的根本;有出生的處所又看不見竅孔,但卻有具體的事實、不確的所在,這樣就構(gòu)成了空間(宇);有久長的淵源而無開始的根本,就形成了時間(宙)?! ∮猩兴?,有顯,有滅,但都無法看見顯滅的途徑,這就叫做“天門”。  天門便是“無有”,而萬物就是從“無有”產(chǎn)生出來的。(《莊子·雜篇》第二三章《庚桑楚》)  第二章 相對論  天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已。故有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和。前后相隨。是以圣人處無為之事,行不言之教。萬物作焉而不辭,生而不有,為而不恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去?! ≌Z譯:天下人都知道美之所以為美,丑的觀念就跟著產(chǎn)生;都知道善之所以為善,不善的觀念也就產(chǎn)生了。沒有“有”就沒有“無”,“有無”是相待而生的:沒有“難”就沒有“易”,“難易”是相待而成的;沒有“長”就沒有“短”,“長短”是相待而顯的;沒有“高”就沒有“下”,“高下”是相待而傾倚的;沒有“音”就沒有“聲”,“音聲”是相待而產(chǎn)生和諧的;沒有“前”就沒有“后”,“前后”是相待而形成順序的。因此圣人做事,能體合天道,順應(yīng)自然,崇尚無為,實行不言的教侮。任萬物自然生長,而因應(yīng)無為,不加干預(yù);生長萬物,并不據(jù)為己有:培育萬事,不自恃其能;成就萬物,亦不自居其功。就因為不自居其功,所以他的功績反而永遠(yuǎn)不會泯沒?! £P(guān)于相對論,循環(huán)論、及宇宙變化的原則,請參看四。章老莊哲學(xué)的基本思想與實際的學(xué)說,老子所有的反面論都起源于此。  一、相對論:萬物均歸為一  言語和起風(fēng)時發(fā)出的聲音不同。風(fēng)吹是自然無心的聲音,而說話,必定先有了意念才能發(fā)言。言語有了偏見,聽者也就無法斷定孰是孰非。無法斷定是非,說了等于沒說,那么那些言論究竟是“話”呢?還是“不是句話”?就好像初生小鳥的叫聲一樣,到底它們是有分別呢?還是沒有分別?  道,因為有所蒙蔽,才有真假的區(qū)別;言語,因為有所蒙蔽,所以才有是非的爭辯。道本沒有真假,所以無所不在;言語本沒有是非的分別,所以能無所不言。道之所以蒙蔽,是因為有了偏見;言之所以蒙蔽,是因為好慕浮辯之詞,不知“至理之言’,所致?! ∷匀迥珷庌q,不外在使對方為難;對方以為“非”,我就以為“是”;對方以為“是”,我就以為“非”。如果要糾正二家的是非之辯,只有使他們明白大道,大道既無分別,他們也自無是非的爭論了?! ∈篱g一切的事物都是相對的,所以彼此才有分別。看別人都覺得“非”,看自己便認(rèn)為“是”,因為只去考察對方的是非,反而忽略了自己的缺點:如果能常反省自身,一切也就明白了?! ≈豢吹絼e人的“非”沒有看見自己的“非”,所以總以為自己“是”,別人“非”,這種自己是,別人非的觀念乃是對立的。所以是非之論隨生隨滅,變化無定。有人說:“某人可?!彪S即有人說:“某事不可?!庇腥苏f:“這個非?!本陀腥苏f:“那個是。”只有圣人能超脫是非之論,而明了自然的大道,并且深知“是非”是相應(yīng)相生,“彼此”是相對卻又沒有分別的?!  按恕本褪恰氨恕保氨恕本褪恰按恕?。彼此都以對方為“非”,自己為“是”,所以彼此各有一“是”,各有一“非”。那么“彼”、“此”的區(qū)別究竟存不存在呢?  如果能體會“彼此”是相應(yīng)又虛幻的,便已得到道的關(guān)鍵?! ∶靼状蟮?,就可以了解一切是非的言論,皆屬虛幻,這就好像環(huán)子中間的空洞一般,是非由此循環(huán)不已,變化無窮。因此,要停止是非之爭,人我之見,莫若明白大道。

媒體關(guān)注與評論

  若想了解中國的思想,多少知道一些老莊時代,中國學(xué)術(shù)發(fā)展的背景和雜學(xué)的興起是非常有益的。但是,由于很少人將中國的思想介紹給西方,因此我認(rèn)為“詳釋老子”這樁有意義的工作,借莊子的說明,比經(jīng)由近代作家之手,更易受到人們的重視?!  终Z堂

編輯推薦

  一位中國古代道家學(xué)派的創(chuàng)始人,一部穿越五千年歷史的驚世巨作,五千言《道德經(jīng)》詮釋從世俗走向超脫的人生哲學(xué),國學(xué)大師林語堂跨越文化的現(xiàn)代解讀,傳承道法自然,呈現(xiàn)世間百態(tài),為你帶來老子的幫助?! 】催^《道德經(jīng)》的人,第一個反應(yīng),便是大笑;接著就開始自嘲似地笑;最后才大悟到這才是目前最需要的教訓(xùn)?! ”M我所知,老子是以渾渾噩噩藏拙蹈晦為人生戰(zhàn)爭利器的唯一學(xué)理,而此學(xué)理的本身,實為人類最高智慧之珍果?! ∠矚g抗拒外物的人,似乎總站在高處,較易于接受外界事物的人更能吸引人。代表這兩種典型的人,便是尊崇禮教的孔子和喜歡抗拒外物的自然主義者——老聃?! ∪粝肓私庵袊乃枷?,多少知道一些老莊時代,中國學(xué)術(shù)發(fā)展的背景和雜學(xué)的興起是非常有益的。但是,由于很少人將中國的思想介紹給西方,因此我認(rèn)為“詳釋老子”這樁有意義的工作,借莊子的說明,比經(jīng)由近代作家之手,更易受到人們的重視?!  终Z堂

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    老子的智慧 PDF格式下載


用戶評論 (總計45條)

 
 

  •   喜歡林語堂的書,這本也不例外。將老子跟莊子的故事一起娓娓道來,看的很舒服!
  •   林先生這本書最棒的地方在于,用《莊子》解讀《老子》。不愧是學(xué)貫中西的國學(xué)大師。很好。不過,看書的人,要有相當(dāng)?shù)膶W(xué)養(yǎng)才讀的懂。不是什么阿貓阿狗都可以跟林先生“共鳴”的。
  •   無論是書的質(zhì)量還是書的內(nèi)容,都很棒;無論是老子的思想還是林語堂解說,都值得一看!
  •   林語堂談老子,著實值得學(xué)習(xí)。
  •   基本上是林語堂對老子的翻譯,還算不錯。
  •   都說孔子學(xué)說影響了五千年中華文化,其實老子的以柔克剛、無為、趨于下位都與中國人的性格相合。
  •   老莊的智慧,很喜歡。也很喜歡林語堂的獨到見解。值得看。
  •   林語堂先生的,不用說了
  •   一直都很好奇大文學(xué)家都是什么樣的人,看這類書也許最能找到他們的思想所在。
  •   質(zhì)量不錯,送貨速度快!本書值得看!本人專門認(rèn)真拜讀本書,對于林老的見解,非常佩服,果然是國學(xué)大師,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),解釋精辟!
  •   喜歡道家的文化
  •   圣人處無為之事,行不言之教。無為,無不為。圣人無為,故無敗。
  •   給別人買的 書很不錯 每個章節(jié)都很清晰。只是有一些不是很明顯的引用要有很深的文學(xué)功底才能看懂。
  •   買過兩本,不錯。
  •   經(jīng)典的大師作品,語言簡單平時,通俗易懂,值得反復(fù)閱讀!
  •   書還沒看完,不過大師的作品還是蠻經(jīng)典的。
  •   看著不錯。可還沒有看完呢。。。
  •   非常好的一本書,值得閱讀的經(jīng)典.
  •   分析的非常透徹經(jīng)典
  •   多了不說 自己去看
  •   內(nèi)容很好 印刷也不錯 較通俗
  •   看了部分,給我清晰地頭腦。
  •   感謝當(dāng)當(dāng)這么快就送貨了,書真不錯.
  •   “功成明遂身退”是老子論成功智慧的又一個亮點?!独献印氛f:“功成身退,天之道也。”這是說,功業(yè)既成,引身退去,應(yīng)當(dāng)是合乎自然規(guī)律的。你看,這自然中就是這樣的,花開了,結(jié)了果,成功了,也就退了。老子對人生的觀察是智者的深邃,這在于他看到人生深層中的人性內(nèi)核。人莫不愛財慕富,貪戀權(quán)勢,但是放眼歷史上,名利誰能守護(hù)???歷史給人們許多啟示。無錫太湖有一處著名的風(fēng)景區(qū),叫蠡湖,有一個有名的蠡園,據(jù)說當(dāng)年范蠡幫助勾踐滅了吳國后,就帶著西施坐小船從這里向太湖漂流而去。他“功成身退”了。人們熟知李斯的故事。他貴為秦相時,“持而盈”、“揣而銳”,但他最后以悲劇告終。在臨刑之時,對其子說:“吾欲與若復(fù)牽黃犬,出上蔡東門,逐狡兔,豈可得乎?”他臨死時的醒悟,渴望重新返樸歸真,過平民生活,但已不可能了。中外歷史上不知有多少人曾經(jīng)也有類似的后悔、懺悔?!独献印反苏庐?dāng)為警醒世人的“解藥”。應(yīng)該說,“功成身退”表現(xiàn)出一種對于歷史的前瞻性,以及對于自己生存環(huán)境的清醒的、睿智的把握與預(yù)測。歷史上范蠡則是一位功成身退的正面的典型人物,還有那個張良,他在輔助劉邦成功以后,智慧地功成身退,出走了。歷史上作為不能功成身退的反面典型人物,大約韓信就是最著名的一個了。當(dāng)然“功成身退”并不一定要引身而去,比如要到深山老林里去,比如雇一條船在太湖里漂啊漂,隱匿形跡。不是的,如果這樣拘泥,這就是不能圓滿解讀這種智慧了。其實還有一種“功成身退”,即是有了大功勞也不居功自傲,不擺老資格,不吃老本,不自我膨脹。這也是“功成身退”,你不張揚,更不囂張、不飛揚跋扈,不作“老子天下第一”,人家當(dāng)然尊重你,還記著你昔日的功勞?!肮Τ缮硗恕钡默F(xiàn)象不僅中國有,其他國家也有。比如美國汽車大王亨利福特,“功成身退”也是他的人生成功智慧上的一“環(huán)”。在40歲時,他成功地推行薄利多銷的經(jīng)營策略,創(chuàng)造了福特公司日產(chǎn)汽車七千輛的輝煌。但福特在中年以后就退隱了。他在故鄉(xiāng)營造了一個住所,在那里和家人一起過著清閑的日子。他在這安靜、愜意的農(nóng)莊度過了32年安靜、舒服的日子,一直活到83歲才去世。這位當(dāng)時在美國數(shù)一數(shù)二的巨富,家庭生活卻令人難以相信的儉樸,據(jù)說只用5個仆人和半個洗衣工人。但他曾以700萬美元捐助一所醫(yī)院,又降低貨價、提高工人工資、紅利、收容傷殘,福特公司收留的殘疾工人近萬名。這也是一種功成身退,也是一種人生的成功!
  •   林語堂的智慧,老子的智慧。
  •   老子的智慧有N多注解,不同的人解釋水平不一樣,多看幾個版本,才能綜合理解
  •   喜歡老子的無為而為的態(tài)度
  •   老子的世界如果不是在上古就是在未來。像是一抹幽香,輕輕地存在在這個世界,卻飄渺而沒有痕跡。
  •   以大師級的身份來詮釋《道德經(jīng)》的,歷史上為數(shù)不多,林語堂以很輕松活潑的筆觸,勾勒了《道德經(jīng)》的靈魂,就不僅僅是權(quán)威了~
  •   喜歡古典文學(xué)作品 林語堂的書寫的很好 給了我很大的幫助
  •   解讀得很清楚透徹,還外加作者自己的一些理解。對老莊哲學(xué)有興趣的讀者可以讀讀。
  •   有助于對道德經(jīng)的理解
  •   還沒看完~但是很喜歡 封皮的感覺就是我一直喜歡的那種
  •   需要靜心來讀的書
  •   這是需要慢慢品讀的書,我還沒來得及細(xì)看。捧在手里的感覺很好。
  •   有點難讀懂,需要靜下心來,認(rèn)真慢慢讀。很不錯。
  •   還湊合吧,可以看一看
  •   還行吧,有個別錯別字,總的來說還好
  •   還沒看,至少感覺還挺好
  •   道德經(jīng)一直都是我的最愛,但是林語堂的這本文集我本人不很喜歡。也許是看過了奧修的以后就覺得林語堂的檔次還是比較有差距的。建議大家看奧修的老子的書。我想,奧修是真正懂老子的人。林語堂貌似懂,其實還有很大差距。但是,林語堂其他的很多書還是很好的。
  •   書的大致內(nèi)容是 老子的道德經(jīng),每篇章都有現(xiàn)代文 翻譯,然后就是作者的一些心得。話說我道德經(jīng)已經(jīng)誤買了三本,卻一本都看不下。還有一本是純英文版的
  •   朋友覺得還不錯啦
  •   紙張不好貌似DB
  •   這是什么作者啊,弄個責(zé)任編輯寫林先生的文章,也不寫摘錄的書籍,寫于什么時候的,就是覺得上當(dāng)了
  •   林語堂的東西當(dāng)然很好,但是這本書的紙質(zhì)和印刷都過差,與DB相差無幾。
    相較之下同時買的幾本三聯(lián)的書真是無可挑剔。
    還有鄙人見識淺薄,這本書是林語堂英文作品還是中文作品?
    若是英文作品,為何書上連個譯者都沒有
    望知者奉告
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7