21世紀(jì)備忘錄

前言

　　文明的“宿命”　　——小議21世紀(jì)人類文明史上的“哥市哈根事件”　　從1769年瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)，推動(dòng)第一次工業(yè)革命，掐指算來，人類享受相應(yīng)工業(yè)文明物質(zhì)成果，至今已達(dá)200多年了。這200多年，人類不僅擁有了高樓大廈、汽車輪船飛機(jī)、公路鐵路、各種電器、豐富的食品、漂亮的衣飾，更發(fā)明了宇航技術(shù)可以探測(cè)外空，開發(fā)了高速公路與互聯(lián)網(wǎng)使五大洲連為一個(gè)“地球村”，創(chuàng)造了“聯(lián)合國”和“全球經(jīng)濟(jì)一體化”令世界融合成一個(gè)大家庭等等，讓整個(gè)人類的物質(zhì)文明取得了空前進(jìn)步。所以，這真是一個(gè)偉大與輝煌的物質(zhì)文明時(shí)代。人類歷史，須當(dāng)銘記?！　∪欢?，不知怎的，每當(dāng)人類物質(zhì)文明取得巨大進(jìn)步的時(shí)候，那應(yīng)有的精神文明，卻常常表現(xiàn)為萎縮，甚至倒退。比如，英國的工業(yè)革命為歐洲帶來巨大生產(chǎn)力飛躍以后，隨即便發(fā)生了持續(xù)兩百余年的世界殖民主義擴(kuò)張；比如，希特勒用“國家資本主義”把戰(zhàn)敗的德國帶上繁榮與復(fù)興之路后，歐洲乃至世界卻出現(xiàn)了空前慘烈的第二次世界大戰(zhàn)；比如，“二戰(zhàn)”結(jié)束，世界各國得到休養(yǎng)生息，歐洲復(fù)興了，亞非拉漸漸穩(wěn)定發(fā)展了。但世界卻被分割為東西方兩大陣營，聯(lián)合國成為兩大陣營角力的“冷戰(zhàn)”舞臺(tái)，世界仍不得安寧；再比如。現(xiàn)今物質(zhì)生產(chǎn)極大繁榮的歐美發(fā)達(dá)國家，它們的GDP占世界總量的三分之二以上，在物質(zhì)文明上可稱是地球上的“強(qiáng)勢(shì)群體”，可一旦它們不高興了，就時(shí)不時(shí)地?fù)]起手中掌握的物質(zhì)文明大棒，對(duì)那剩下的僅占GDP三分之一不到的“弱勢(shì)群體”中的某個(gè)小兄弟，實(shí)行“遏制”與“制裁”，甚至毫不留情地給予“軍事打擊”；又再比如，在物質(zhì)文明已經(jīng)高度發(fā)展的今天，那剛剛開完的“聯(lián)合國哥本哈根氣候大會(huì)”，讓整個(gè)世界分裂成所謂“兩大陣營”(發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家)、“三股力量”(歐盟、美國、77國集團(tuán)加中國)、“多個(gè)主體”(小島國聯(lián)盟、石油輸出國組織等)，為“碳排放”問題上的利益沖突，吵得不可開交等等。無情的歷史事實(shí)是：世界每一次物質(zhì)文明的進(jìn)步，總伴隨有令人震驚的精神文明的萎縮與倒退。這或許就是“人類”這一物種擺不脫的“文明宿命”。此，真乃人類命運(yùn)的大悲哀?！　【蜁r(shí)間說，發(fā)生在哥本哈根的這次爭(zhēng)吵，是人類文明史上一次令人印象深刻的新事件。此事與以往的一個(gè)重要不同點(diǎn)在于：它讓全世界都卷進(jìn)去了，且破天荒地讓世界上一百多位最具智慧和威望的國家領(lǐng)導(dǎo)人，圍繞著一塊被少數(shù)心懷叵測(cè)者“炒”出來的“道德高地”和一個(gè)“科學(xué)假命題”，不惜唇槍舌劍，進(jìn)行一番絞盡腦汁、壯懷激烈、戰(zhàn)況空前的“國際大博弈”。整個(gè)人類的今天與明天，在這片高地上被劫持。全球65億人的尊嚴(yán)，被西方200多年積累起來的這個(gè)工業(yè)文明與高科技優(yōu)勢(shì)所戲弄，所侮辱。誠然，這樣一個(gè)剛剛發(fā)生的、性質(zhì)嚴(yán)重的現(xiàn)代文明事件，我們不僅不該遺忘，更需牢記，尤應(yīng)好好反思。因?yàn)樗屓澜缍伎吹搅耍禾热粑覀儾荒艽蚱七@個(gè)“文明宿命”，由此而“人類毀滅”必是遲早之事——只是，它不是毀滅于那個(gè)美國好萊塢大片《2012》所虛構(gòu)、渲染的“環(huán)境之災(zāi)”，而是人類自身的“反理性”、“反人性”與“反文明”?！　∮袥]有辦法打破這一可怕而又可悲的“文明宿命”呢？　　我想，人類畢竟已從“獸”，進(jìn)化成“人”了。只要人性尚未完全泯滅，那辦法總該是有的?！　∈裁崔k法？　　這正是本書所要探討的?！　”緯胍f的是：假如，我們能從哥本哈根散布的“二氧化碳排放過量導(dǎo)致全球氣候變暖”迷霧中找到回歸的路，假如，我們能從“利益迷失”中喚回“人”尚存的一絲良知和理性，假如，我們能比索馬里海盜少一點(diǎn)貪心、狠心，多一點(diǎn)伏爾泰、盧梭、華盛頓、泰戈?duì)?、孔子那樣的智慧、仁愛與胸襟，我想，我們?nèi)祟惥褪怯邢Ｍ?，就一定能打破宿命，完成自救?！　　澳阄Ｑ月柭?！”　　?dāng)然。有人可以這樣批評(píng)我。但本書通過大量資料舉證的一系列有關(guān)地球本身的演化事實(shí)與真相，卻非“危言”，更不是哥本哈根大會(huì)散布的“碳排放”迷霧所能遮掩、無視的。所謂“耳聽為虛，眼見為實(shí)”，我希望一切被“哥本哈根迷霧”困擾的朋友，能抽點(diǎn)時(shí)間，了解一下本書為您提供的有關(guān)地球的存在與演化的真實(shí)科學(xué)材料。那樣，我們討論起問題來，就具體，就實(shí)在，就陽光，就不會(huì)像哥本哈根大會(huì)那樣掉入一個(gè)性屬偽科學(xué)的“假命題”的困惑與爭(zhēng)吵之中了?！　≈x謝讀者朋友關(guān)注并閱讀本書。　　作者　　2010年3月18日深夜。撰于成都

內(nèi)容概要

十八、十九世紀(jì)，西方的聰明人，憑著赤裸裸的殖民掠奪，發(fā)財(cái)；二十世紀(jì)，憑著“第三次浪潮”及其高科技，發(fā)財(cái)；二十一世紀(jì)呢？憑著“偽造的科學(xué)”和以“科學(xué)”名義進(jìn)行“碳交易”，發(fā)財(cái)；而這個(gè)“碳交易”，實(shí)則是打著“科學(xué)”與“人類文明”的幌子，在進(jìn)行一場(chǎng)比殖民掠奪更野蠻、更血腥的掠奪！    對(duì)這種“千年沖突”何時(shí)才能了？本書作者進(jìn)行了深刻的文化反思：    從達(dá)爾文的《物種起源》(1859)起，“適者生存、弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰”的生物演化原理被西方政治家演繹成發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的“社會(huì)達(dá)爾文主義”，成為歐洲殖民地?cái)U(kuò)張的“海盜＋殖民”的文化，成為希特納發(fā)動(dòng)種族滅絕戰(zhàn)爭(zhēng)的理論依據(jù)。作者列舉了三百年來的世界大戰(zhàn)、雅片戰(zhàn)爭(zhēng)、海盜遠(yuǎn)征、宗教和民族沖突、“9.11”事件、……到哥本哈根“全球大爭(zhēng)吵”。作者反思道：“世界今日的政治不平等、經(jīng)濟(jì)不平等、生存權(quán)與發(fā)展權(quán)的不平等…根子在誰身上？”，“難道21世紀(jì)的社會(huì)進(jìn)步，還靠‘海盜文化’和‘弱肉強(qiáng)食’嗎？”    作者在分析世界文明發(fā)展總趨勢(shì)后得出結(jié)論：    “人類文明得以發(fā)展至今，根本原因在于民族文化的兼容性與全球各國文化的互補(bǔ)性，而不在于形形色色的社會(huì)達(dá)爾文主義的弱肉強(qiáng)食邏輯”。并進(jìn)一步解析代表東方文明的中華文明，“所使用的主要思維方法，為六千年前《易經(jīng)》那已開源的‘整體觀—大綜合’方法論”；代表西方文明的西臘文明“其主要思維方法，為解析法指導(dǎo)下的實(shí)驗(yàn)主義，特別在17世紀(jì)法國的笛卡爾哲學(xué)及其‘要從宇宙的最小磚塊上探究宇宙本質(zhì)’的方法論問世以后，更是如此?！?/pre>


作者簡(jiǎn)介
楊槐，“地球巨量膨脹”發(fā)現(xiàn)者，“地球非對(duì)稱膨脹學(xué)說”建述人。1939年生于南京。四川地球起源演化研究所所長(zhǎng)、四川地質(zhì)學(xué)會(huì)會(huì)員，成都理工大學(xué)客座教授，其理論在美國《大自然探索》雜志發(fā)表。1996年出席第30屆國際地質(zhì)大會(huì)，登上這一有著地質(zhì)學(xué)奧林匹克盛會(huì)之稱的講臺(tái)。《地問》和《大夢(mèng)賦》兩部著作引起強(qiáng)烈反響，新作《21世紀(jì)備忘錄——“全球氣候變暖”的科學(xué)真相與人文反思》為媒體關(guān)注。


書籍目錄
“哥本哈根博弈”實(shí)質(zhì)    關(guān)于“爭(zhēng)論”    “環(huán)境問題”提出的歷史背景    情況在發(fā)生變化    博弈——“氣候”議題進(jìn)入聯(lián)合國以后    失落的歐洲    美國人“恍然大悟”    如何評(píng)價(jià)哥本哈根大會(huì)析“世界末日”論    “現(xiàn)代升級(jí)版”的妖魔化    對(duì)“環(huán)境”妖魔化的三部曲    還有更“科學(xué)”的    也說“恐龍大滅絕”    又見“給美國總統(tǒng)頒獎(jiǎng)”    小  結(jié)被“三大謬誤”嚴(yán)重扭曲的當(dāng)代地球科學(xué)    地球演化的“動(dòng)力機(jī)制”之誤——從印度洋大地震與汶川大地震談起    地殼板塊的“漂移”之誤    地球幾十億年的“均變”之誤    問題的核心——思維方法    虛偽·霸道·反科學(xué)——一個(gè)不好理解，但又必須打破的“主流”科學(xué)現(xiàn)象地球演化真相揭秘    從王鴻禎院士的一篇論文說開去——關(guān)于    “不要迷信西方”的觀察依據(jù)    奇異的海底擴(kuò)張    對(duì)“海底擴(kuò)張”的兩種不同解讀    “海溝構(gòu)造帶”與“地殼消一長(zhǎng)平衡”    海溝靜悄悄    四點(diǎn)不對(duì)應(yīng)    “貝尼奧夫帶”在喊冤    沒有被“消一長(zhǎng)平衡”意味著什么？    意外而驚訝的兩組“地學(xué)對(duì)應(yīng)現(xiàn)象”    隱藏于“間冰期高溫”背后的“神奇”    在美國人的真實(shí)發(fā)現(xiàn)之后，世界“繼續(xù)被忽悠”    “哥本哈根博弈實(shí)質(zhì)”再認(rèn)識(shí)水之秘——關(guān)于全球海洋中的“水多水少”    一個(gè)有關(guān)“水”的困惑——“300萬年前全球海平面下降2000米”之謎    海底峽谷末端的“淺海相”地層——地球膨脹的又一證明    一組“島嶼沉沒”資料所揭“小島國被淹”之秘相關(guān)性·騙局·產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路    捏造的“科學(xué)共識(shí)”    絲毫也不存在的相關(guān)性——“碳排放”與“氣候升溫”    確切存在的另一種相關(guān)性——“碳陷阱”與普通百姓生活    概念運(yùn)作一忽悠經(jīng)濟(jì)——當(dāng)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的新發(fā)展    一個(gè)極不高明的“21世紀(jì)政經(jīng)戰(zhàn)略”    “‘碳減排’是雙刃劍”，其運(yùn)作中存在著誤區(qū)與風(fēng)險(xiǎn)    中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路反思人類文明    20世紀(jì)一個(gè)被忽略的文化反思    21世紀(jì)的最大憂患    發(fā)達(dá)的西方國家，你何時(shí)可以超越自己？轉(zhuǎn)移世界焦點(diǎn)的無益之舉    西方知道什么叫“中國價(jià)值觀”嗎？    中國的改革開放意味著什么？    當(dāng)代世界，出現(xiàn)問題的核心與根本拯救21世紀(jì)    拯救21世紀(jì)    建立科學(xué)的演化觀    輔以完備的方法論    追求共同的發(fā)展目標(biāo)：公平正義，綠色環(huán)保，節(jié)約資源，可持續(xù)——    展望——一場(chǎng)必然要到來的“21世紀(jì)新文化運(yùn)動(dòng)”結(jié)束語：中國的責(zé)任與義務(wù)附錄：中國地球物理學(xué)會(huì)對(duì)楊槐地學(xué)研究成果的評(píng)審結(jié)論報(bào)告后記：今生緣


章節(jié)摘錄
　　也說“恐龍大滅絕”　　大家知道，恐龍是在6500萬年前的白堊紀(jì)末突然滅絕的。它滅絕(包括許多陸生、海生的動(dòng)植物物種的滅絕)的原因，系當(dāng)代科學(xué)的一大謎。人們?cè)?jīng)設(shè)想過許多種滅絕原因，有說是恐龍愛吃的植物中含有大量生物堿，因長(zhǎng)期食用導(dǎo)致體內(nèi)生物堿蓄之過多中毒而死；有說是食物鏈崩潰，龐大的恐龍得不到足夠多的食物維生所致；有說是氣候突然變冷，使習(xí)于在溫暖氣候條件下生存的恐龍來不及適應(yīng)，因而滅絕；有說是氣候突然變熱，以致不能適應(yīng)溫暖氣候條件下的食物，食物鏈中斷而滅絕。等等，不一而足?！　∷羞@些猜想，雖然提出時(shí)都有一定根據(jù)，但它們的一個(gè)共同問題是：都不能指出是什么原因在造成恐龍滅絕的同時(shí)，也造成了海洋中浮游生物的大量死亡?！　∧壳?，在全球傳得較多較熱的一種說法，是“災(zāi)變”。　　成千上萬的、不同種屬的古生物，都在一個(gè)短暫的時(shí)間內(nèi)整種群地消失了，這只能是大自然本身的一種災(zāi)變?cè)斐傻??！　?0世紀(jì)下半葉以來，世界科學(xué)界對(duì)這一“災(zāi)變”的性質(zhì)，已談得很具體。其中一個(gè)較為吸引人、并已被“普遍認(rèn)同”的說法，就是上述所謂“大隕石撞地說”?！　∽钤缣岢觥按箅E石撞地”猜想的，是美國俄勒岡州立大學(xué)的古生物學(xué)教授德·勞本菲爾斯。他于1956年在《古生物學(xué)期刊》上發(fā)表了一篇題為《恐龍的滅絕：又一個(gè)新假說》的文章。文中提出，最后一批恐龍是在一個(gè)巨大的隕石落地后，被爆炸產(chǎn)生的強(qiáng)烈熱空氣所消滅?！　诒痉茽査沟奈恼抡劦秒m具體，但存有諸多疑問：這全球短暫發(fā)生的“熱劫”，為何會(huì)在殺死地面恐龍的同時(shí)，又使海洋中大量的浮游生物甚至一些底棲生物遭到滅絕？如果說，是因空氣熱到了沸點(diǎn)，海水的溫度隨之升高而殺死浮游生物，則那些同樣躲于水中(而且還是大陸上一些淺淺的淡水層)的烏龜、鱷魚等生物，為何得以幸免呢？再說恐龍種類很多，既有大型的也有小型的，既然那些蜥蜴、蛇類能覓地藏身，躲過劫難，那恐龍為何又不論大小，無一能逃劫難？這都是問題。故不久，學(xué)術(shù)界推出了另一種新的“隕石撞地”假說?！　⌒录僬f的出現(xiàn)。一是受勞本菲爾斯假說的啟發(fā)。二是源于一個(gè)叫“魚黏土層”的薄薄一厘米厚地層中“銥異常”的新發(fā)現(xiàn)。　　在地球科學(xué)中，有一分支叫“地球化學(xué)”。這一學(xué)科，主要是研究地球巖石圈中化學(xué)元素豐度的。20世紀(jì)上半葉，德國學(xué)者哥爾德施密特把巖石中的化學(xué)元素豐度研究，從地球擴(kuò)大到了地外物質(zhì)。在他的元素豐度表上，不僅列有每種元素在地球巖石圈中的豐度比，還列有該豐度與隕石中元素豐度的比較。比如，鋰在地球上的豐度是65ppm，在隕石中的豐度為4ppm；鈹在巖石圈中的豐度為6ppm，在隕石中的豐度是1ppm等。而其中，親鐵元素銥，在巖石圈中的豐度僅為0.001ppm，但在隕石中卻高出幾百倍。為0.65ppm。　　德國學(xué)者的研究，成了“隕石撞地說”得以成立并風(fēng)靡世界的強(qiáng)有力依據(jù)。其中一個(gè)重要原因，是美國學(xué)者阿佛雷茲對(duì)在意大利古比奧小鎮(zhèn)發(fā)掘出的魚黏土層的樣品進(jìn)行的測(cè)定，他測(cè)到了最高值競(jìng)達(dá)10ppm的銥含量，高出地球巖石圈正常值一萬倍！　　掌握了這個(gè)“銥異?！钡氖聦?shí)，科學(xué)家們便推測(cè)：這，是不是意味著在那一厘米厚魚黏土層形成的地質(zhì)時(shí)期，地球上發(fā)生了某個(gè)會(huì)造成“銥異?！钡漠惓Ｊ录窟@一想，人們便聯(lián)想到勞本菲爾斯當(dāng)年提出的假說，認(rèn)為這個(gè)“異常事件”很可能就如其說，是有那么一塊大石頭撞地。而這塊大石頭含銥量特高，由它帶來了含銥煙塵，使之飄落全球，形成了今日所見之銥異常層?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(76)
勉強(qiáng)可看(552)
一般般(941)
內(nèi)容豐富(3905)
強(qiáng)力推薦(320)


 


    21世紀(jì)備忘錄 PDF格式下載