出版時(shí)間:2007-12 出版社:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司 作者:任劍濤 頁數(shù):372
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
早期儒家思想的類型分析,已成為儒家思想研究的一個(gè)突破口。以倫理與政治雙向同化為根本特征的早期儒家思想,應(yīng)當(dāng)從倫理政治的歷史與理論定位中,加以分析理解。 倫理政治化、政治倫理化的雙向同化,分別由孔、孟、荀、董四位思想家完成??鬃哟_認(rèn)了二者的內(nèi)在關(guān)涉性,孟子凸出了政治倫理化的意蘊(yùn),荀子突顯了倫理政治化的內(nèi)涵,董仲舒以天的系統(tǒng)將政倫相融相攝,完成同化任務(wù)。 早期儒家倫理政治致思,圍繞四大主題展開:以天人之際為其奠立終極依據(jù),以人性善惡為其提供德性憑借,以內(nèi)圣外王描摹政治理想,以德主刑輔作為制度精神。從而,在倫理政治理論上,形成了一個(gè)完整體系的雛形。 早期儒家倫理政治理論,與現(xiàn)代西方法理政治理論,是兩種政治思想類型。在古典時(shí)段,倫理政治理論發(fā)生了深遠(yuǎn)的思想史和政治史影響。但到現(xiàn)代,它面臨一個(gè)解構(gòu)與重構(gòu)的命運(yùn)。
作者簡介
任劍濤,1962年8月生,l996年獲中山大學(xué)哲學(xué)系博士學(xué)位,1998-1999年任哈佛大學(xué)燕京學(xué)社訪問學(xué)者?,F(xiàn)任中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院政治科學(xué)系教授,政治學(xué)理論與行政管理跨專業(yè)博士生導(dǎo)師,政治與公共事務(wù)管理學(xué)院院長。主要研究領(lǐng)域:政治哲學(xué)與道德哲學(xué)、中國古代
書籍目錄
緒 言 一、早期儒家思想類型的定位 二、在多重背景下的觀照 三、解釋:在歷史與邏輯之間第一章 解讀倫理政治:一種嘗試性的倫理政治理論闡釋 一、主題確立:倫理政治何以需要研究 二、切人視角:倫理政治如何得以研究 三、背景鳥瞰:倫理政治怎樣能夠生成 四、分析架構(gòu):倫理政治特質(zhì)怎么凸顯第二章 思想關(guān)聯(lián):倫理、政治的邏輯同構(gòu) 一、歷史覺解:倫理與政治的內(nèi)在關(guān)涉 ?。ㄒ唬┟嫦驓v史:沿倫理與政治的相關(guān)線索求解上古政治史秘密 (二)疏解問題:以仁禮結(jié)構(gòu)確認(rèn)倫理與政治的內(nèi)在聯(lián)系 (三)表達(dá)理想:在秩序重建中構(gòu)想政治應(yīng)當(dāng)狀態(tài) 二、凸顯崇高:給政治以倫理化解釋 ?。ㄒ唬┬男灾畬W(xué):將人的抉擇安置于可靠的倫理基石之上 (二)仁心仁政:作為倫理抉擇的政治治理 ?。ㄈ┤嗜藷o敵:揭破倫理規(guī)范在社會(huì)政治生活中的雙重功能 三、凸出效用:予倫理以政治化定位 ?。ㄒ唬┬詯荷苽危簽檎慰刂票匾蕴峁┤诵愿鶕?jù) ?。ǘ┞《Y重法:把人倫關(guān)系格式化為政治關(guān)系 (三)維齊非齊:以不平等的政治安排達(dá)到平等的倫理目標(biāo) 四、歷史對接:倫理與政治的雙向涵攝 (一)詮釋《春秋》:以微言大義凸顯混亂時(shí)世中倫理政治的意義 ?。ǘ┓ㄌ於危? 將倫理、政治融攝、序定于天的保障與格局之中 ?。ㄈ┵t良對策:尋求倫理政治由理論構(gòu)想到政治介入的現(xiàn)實(shí)途徑第三章 理論結(jié)構(gòu):倫理、政治的互動(dòng)機(jī)制 一、天人之際:政治根據(jù)的終極追問 ?。ㄒ唬┨烊撕弦挥谔欤簜惱碚蔚膬r(jià)值根源與功能保障 ?。ǘ┨烊撕弦挥谌耍簜惱碚蔚娜藢W(xué)指向與人道蘊(yùn)含 (三)天人合一于宜:為倫理政治實(shí)施的確當(dāng)性樹立標(biāo)準(zhǔn) 二、人性善惡:政治抉擇的德性憑借 (一)以善通約:倫理政治的現(xiàn)實(shí)起點(diǎn)是對人的高度信賴 ……第四章 功能詮解:儒家視域的社會(huì)景觀第五章 比較視境:倫理、政治的中西取向第六章 問題延伸:倫理政治的歷史命運(yùn)附錄一 近斯相關(guān)研究觀點(diǎn)摘錄附錄二 主要參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
第一章 解讀論理政治:一種嘗試性的倫理政治理論闡釋一、主題確立:倫理政治何以需要研究在法理政治的確當(dāng)性獲得普遍認(rèn)同的氛圍中,在倫理政治遭到一致的嚴(yán)厲批評的情況下,要對倫理政治進(jìn)行帶明顯辯護(hù)色彩的理論分疏,并不是一件容易的事情。它需要兩個(gè)基本前提:第一,法理政治雖被證立,但確實(shí)還有嚴(yán)重的缺陷;第二,倫理政治雖被否定,但實(shí)在有可以繼承的現(xiàn)代成分。前者的確認(rèn),可以幫助我們走出當(dāng)代可以明確比較的兩種政治模式二元對立的思維誤區(qū),具備理智評估倫理政治的思想前提。后者的證明,可以促進(jìn)我們“登堂人室”,去探索倫理政治的理論與實(shí)踐狀況,合理地認(rèn)取倫理政治邏輯上存在的良性成分。從而走出對倫理政治“踏上一只腳,叫他永世不得翻身”的絕對主義困境,提供一個(gè)合理評估倫理政治的歷史意識。而兩者的證立,如果具有一種現(xiàn)實(shí)的需求迫切性的話,那就更使倫理政治理論的重估有了當(dāng)下動(dòng)力。可以說,兩個(gè)前提是要以邏輯的力量支持的,現(xiàn)實(shí)條件則要以現(xiàn)代政治境況的實(shí)際判斷來奠基。從邏輯建構(gòu)上看,法理政治的理論完備性是不言而喻的。一方面,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)需要以相當(dāng)?shù)臅r(shí)間,提供其嚴(yán)密化的致思時(shí)限;另一方面,嚴(yán)密的邏輯總是以對問題的清晰凸顯、周全審視為標(biāo)志的,總是以對證實(shí)與證偽的嚴(yán)格分界為理論訴求的,總是以對問題的高層次、哲學(xué)化分解為理論目標(biāo)的。在前者,法理政治的闡釋時(shí)限從11世紀(jì)至今,長達(dá)9個(gè)世紀(jì)。如果從它的原始基礎(chǔ)追溯起來,在古希臘時(shí)代,柏拉圖寫作《政治家》、《法律篇》,亞里士多德寫作《政治學(xué)》時(shí),就對法治進(jìn)行了有益理論探討。
編輯推薦
《倫理政治研究:從早期儒學(xué)視角的理論透視》除開前言、后記之外,主體部分分為六章。第一章題為“解讀倫理政治:一種嘗試性的倫理政治理論闡釋”,主要陳述《倫理政治研究:從早期儒學(xué)視角的理論透視》的基本理論假定。第二章題為“思想關(guān)聯(lián):倫理、政治的邏輯同構(gòu)”,主要分析倫理與政治兩種社會(huì)要素在早期儒家那里得以同構(gòu)的思想進(jìn)程。第三題章為“理論結(jié)構(gòu):倫理、政治的互動(dòng)機(jī)制”,主要分析早期儒家倫理政治思想的四個(gè)基本主題:天人合一、人性善惡、內(nèi)圣外王、德主刑輔。第四章題為“功能詮解:儒家視域的社會(huì)景觀”分析儒家倫理政治思想所注定的社會(huì)模式。討論了中國人的精神氣質(zhì)、保守觀念、社會(huì)控制、人生哲學(xué)。第五章題為“比較視境:倫理、政治的中西取向”,主要借助比較研究方法審視中國與西方思想中的倫理際遇,從而勾畫倫理政治與法理政治兩者政治文化類型的特質(zhì)。第六章題為“問題延伸:倫理政治的歷史命運(yùn)”,討論倫理政治的歷史命運(yùn)與現(xiàn)實(shí)走向。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載