權(quán)力地景

內(nèi)容概要

本書(shū)共分成三個(gè)部分。第一部分「導(dǎo)論」包含三章，從兩個(gè)截然不同的結(jié)構(gòu)變遷經(jīng)驗(yàn)著手——內(nèi)在地景和都市地景，說(shuō)明兩者同時(shí)再現(xiàn)並抗拒新市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的抽象化、國(guó)際化和消費(fèi)偏向。
第二部分「五個(gè)二十世紀(jì)地景」，再以一系列個(gè)案研究探索去工業(yè)化與後工業(yè)或服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的變化光譜。案例一是西維吉尼亞州威爾頓的歷史，這同時(shí)顯示地方自主性的力道和弱點(diǎn)。若未能連結(jié)全球市場(chǎng)，沒(méi)有任何傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司可以存活；加上沒(méi)有明顯的政府干預(yù)，這些連結(jié)就必須透過(guò)能汲取新投資泉源的銀行家。別具意義的是，滋養(yǎng)威爾頓的地方支持來(lái)自居住或消費(fèi)社區(qū)，而非僅奠基於工作的社區(qū)。這點(diǎn)強(qiáng)調(diào)我們必須認(rèn)識(shí)到超越工業(yè)生產(chǎn)的新動(dòng)員形式。再者，若沒(méi)有連結(jié)在地與全球資本，「拯救」一個(gè)地方社區(qū)是行不通的。
案例二是麥克路斯鋼鐵在工業(yè)撤資的情況下，生產(chǎn)性勞動(dòng)的弔詭力量。麥克路斯鋼鐵遭其主要顧客汽車(chē)工業(yè)拋棄，顯示城市或公司都無(wú)法在缺乏生產(chǎn)工作下存活。債權(quán)人的「政治決策」，而非資金成本或比較利益這類(lèi)「經(jīng)濟(jì)因素」，使麥克路斯鋼鐵缺乏金融機(jī)構(gòu)的投資，生存兩度受到威脅，這種情況唯有透過(guò)其他政治壓力才能對(duì)抗，而本案的壓力來(lái)則自工會(huì)和州政府。麥克路斯鋼鐵擔(dān)保債權(quán)人之間的合作也提醒我們，一切投資都發(fā)生於社會(huì)脈絡(luò)中，對(duì)於接管交易或投資債券、房地產(chǎn)和高階消費(fèi)的偏好，顯示特定的欲望社會(huì)化。再者，以正面方式介入麥克路斯鋼鐵的是地方政治、金融和工會(huì)菁英的成員，他們無(wú)法將投資導(dǎo)引到其他可能關(guān)閉的工廠(chǎng)，決定投資方向的是生產(chǎn)的意願(yuàn)。
案例三是威切斯特郡顯示地方菁英可以補(bǔ)充國(guó)際經(jīng)濟(jì)菁英的決策。企業(yè)總部的遷址令當(dāng)?shù)鼐S持高房地產(chǎn)價(jià)值的欲望獲得新的力量，而這得壓抑工業(yè)生產(chǎn)。支持這項(xiàng)目標(biāo)的菁英凝聚力，排除這些工業(yè)城鎮(zhèn)裡的非白人、非工會(huì)勞工，以及當(dāng)?shù)孛襁x官員。和麥克路斯及威爾頓相反，引導(dǎo)威切斯特變遷的社會(huì)均質(zhì)抽象意象，排除了既有人口中經(jīng)濟(jì)最弱勢(shì)的一群。
最後兩個(gè)案例是縉紳化和迪士尼世界，顯示從消費(fèi)角度重組空間的其他情景，它們仰賴(lài)文化與經(jīng)濟(jì)之間，以及中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)者和全球企業(yè)之間的明顯連結(jié)。但這些地方地景也遇到投資、菁英支持和現(xiàn)有人口抵抗所引起的限制?？N紳化和迪士尼世界在任何情況下是否為經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的可行情景，還需要進(jìn)一步檢視。它們意味金融投資和文化生產(chǎn)的持續(xù)互動(dòng)，而這可能導(dǎo)致兩種方向：服務(wù)業(yè)更深刻的社會(huì)根源與企業(yè)對(duì)視覺(jué)想像的更廣泛控制。
最後的「結(jié)論」的部分除了總結(jié)全書(shū)，更提出未來(lái)議程的主要焦點(diǎn)應(yīng)該是公共價(jià)值的觀(guān)念。在地景的自然與社會(huì)力量之間，應(yīng)該有無(wú)可化約的最低均衡。藉由限制開(kāi)發(fā)來(lái)保有公共價(jià)值也是民主行徑，因?yàn)檫@容許成長(zhǎng)由地方控制來(lái)節(jié)制。因此，公共價(jià)值並非無(wú)法與自我利益共存。它與私人價(jià)值不同，不僅回應(yīng)市場(chǎng)力量，也反映地方的文化。公共價(jià)值保留生產(chǎn)和消費(fèi)間的均衡，並且發(fā)現(xiàn)工作地景是道德秩序的最佳基礎(chǔ)。
然而地景具有歷史和文化上的局限，它們總是顯示權(quán)力的不對(duì)稱(chēng)。在大部分地區(qū)裡，菁英與富人合力排除那些無(wú)法跟上市場(chǎng)力量帶來(lái)的改良的人。公共價(jià)值藉由排除來(lái)保障安全，以致地方文化屈服於市場(chǎng)價(jià)值。比起在工業(yè)地景裡，這在消費(fèi)地景中顯然是更加危險(xiǎn)。公共價(jià)值往往受困於私人價(jià)值。儘管如此，批評(píng)者無(wú)法再呼籲勞工階級(jí)拯救社會(huì)，他們已過(guò)度分化並過(guò)度捲入消費(fèi)，無(wú)法回應(yīng)舊有的工業(yè)改革願(yuàn)景。也不能指望藝術(shù)家和建築師對(duì)抗經(jīng)濟(jì)力量，他們也深深捲入市場(chǎng)生產(chǎn)而無(wú)法描繪另類(lèi)出路?；n求地方社區(qū)產(chǎn)生變革也是浪漫的想法，地方行動(dòng)者一點(diǎn)也無(wú)法自主（即使曾經(jīng)自主），雖然意圖保留風(fēng)土形式，最終卻常令自己緊緊依附權(quán)力地景。
從公共價(jià)值角度形成議程的問(wèn)題是它很模糊，無(wú)法解決全國(guó)層次的議題，也不能處理權(quán)力的不平等。然而，公共價(jià)值讓我們注意到菁英如何脫離某種資本投資形式而轉(zhuǎn)移到其他形式的關(guān)鍵問(wèn)題。再者，對(duì)於以公民資格而非所有權(quán)為基礎(chǔ)的發(fā)展目標(biāo)，公共價(jià)值能促進(jìn)其討論。過(guò)去100年來(lái)，市場(chǎng)文化強(qiáng)調(diào)消費(fèi)甚於公民資格。但美國(guó)與生俱來(lái)的民粹主義樂(lè)於接受強(qiáng)調(diào)地方社區(qū)的政治，強(qiáng)調(diào)投資要有給公民的社會(huì)回饋，而非給持股人的財(cái)務(wù)報(bào)酬，而企業(yè)也要有扎根的義務(wù)。人們依然希望生活於特定地方?；蛟S，這可以成為開(kāi)啟另類(lèi)市場(chǎng)文化的標(biāo)誌。

作者簡(jiǎn)介

雪倫．朱津（Sharon Zukin）
紐約市立大學(xué)（City University of New York）布魯克林學(xué)院（Brooklyn College）與研究生中心（Graduate Center）社會(huì)學(xué)教授，出版了數(shù)本涵蓋文化與經(jīng)濟(jì)、購(gòu)物與消費(fèi)空間、都市發(fā)展與藝術(shù)、房地產(chǎn)與種族聚居區(qū)等議題的書(shū)籍。曾獲都市社會(huì)學(xué)林德學(xué)術(shù)成就獎(jiǎng)（Lynd Award for Career Achievement in urban sociology），《權(quán)力地景》一書(shū)曾獲美國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)頒發(fā)之C. Wright Mills獎(jiǎng)。

書(shū)籍目錄

圖目錄
謝誌
導(dǎo)論
第1章  市場(chǎng)、地方與地景
第2章  「創(chuàng)造性的破壞」：內(nèi)在地景
第3章  都市地景　五個(gè)二十世紀(jì)地景
第4章  鋼鐵鎮(zhèn)：西維吉尼亞威爾頓的權(quán)力與自主
第5章  汽車(chē)城的鋼鐵鎮(zhèn)：底特律生產(chǎn)性勞動(dòng)的權(quán)力
第6章  工廠(chǎng)與購(gòu)物中心：威切斯特郡的權(quán)力與均質(zhì)性
第7章  縉紳化、料理與評(píng)論階層：權(quán)力與中心市區(qū)
第8章  迪士尼世界：立面的權(quán)力?權(quán)力的立面
結(jié) 論
第9章  道德地景
注釋
索引

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    權(quán)力地景 PDF格式下載

---