歷史的見證

內(nèi)容概要

彭德懷在“軟禁”中寫下了一批回憶資料，交給侄女彭梅魁保存。他堅(jiān)信：“歷史是最無情的，歷史將會(huì)對(duì)我做出公正的評(píng)價(jià)”。    毛澤東希望由鄧小平主持作一個(gè)肯定“文化大革命”的決議，總的評(píng)價(jià)是“三分缺點(diǎn)，七分成績(jī)，基本正確，有所不足”。鄧小平說：由我主持寫這個(gè)決議不合適，我是桃花源中人，“不知有漢，無論魏晉”。    面對(duì)“四人幫”掀起的陣陣惡浪，中國人民勇敢地發(fā)出了正義的吶喊。    清明節(jié)這天傍晚，葉劍英悄悄乘車來到天安門廣場(chǎng)，老帥的心被深深地震撼了，也許，就在這個(gè)時(shí)候，他已經(jīng)暗暗下定了決心……

作者簡(jiǎn)介

　　薛慶超
　　歷任中共中央黨史研究室副研究員
　　中央黨史研究室辦公廳秘書處副處長(zhǎng)
　　中央黨史研究室領(lǐng)導(dǎo)秘書
　　中央黨史研究室科研部學(xué)術(shù)處處長(zhǎng)
　　現(xiàn)任中央黨史研究室科研部主任助理
　　同時(shí)擔(dān)任：
　　中共中央宣傳部圖書閱評(píng)員
　　中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程“中共黨史重大問題研究”課題組聯(lián)絡(luò)員
　　中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程“中國共產(chǎn)黨歷史”課題組聯(lián)絡(luò)員
　　中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程“當(dāng)代中國政治制度研究”課題組聯(lián)絡(luò)員
　　中國延安精神研究會(huì)理事
　　河南大學(xué)兼職教授
　　個(gè)人主要著作有：
　　《歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭的鄧小平》，榮獲河南省“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)
　　《第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的形成》，榮獲中宣部、國家新聞出版總署建黨80周年重點(diǎn)圖書
　　《革故與鼎新——粉碎“四人幫”與撥亂反正》
　　《歷史的選擇》
　　《中國改革的前奏》
　　合著主要著作有：
　　《中國革命史》合著，大學(xué)教材
　　《中國現(xiàn)代史簡(jiǎn)編》合著，大學(xué)教材
　　《中國共產(chǎn)黨簡(jiǎn)明歷史》合著，全國公安系統(tǒng)教材
　　《解放戰(zhàn)爭(zhēng)圖志》合著，獲全國“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)
　　《十一屆三中全會(huì)前后的鄧小平》合著，榮獲中宣部、國家新聞出版總署紀(jì)念鄧小平誕辰100周年重點(diǎn)圖書
　　個(gè)人撰寫的理論小冊(cè)子主要有：
　　《鄧小平與二十世紀(jì)的中國——紀(jì)念鄧小平誕辰100周年》
　　《牢記歷史開創(chuàng)未來——紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年》
　　《歷史壯舉偉大精神——紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利70周年》
　　《科學(xué)發(fā)展社會(huì)和諧》
　　《高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟》

書籍目錄

逆水行舟  1. “所謂‘毛派’的頭子”  2. 山雨欲來風(fēng)滿樓  3. “文革”的全面爆發(fā)  4. 全國動(dòng)亂局面的形成和升級(jí)  5. 深謀遠(yuǎn)慮的政治安排  6. “林彪不亡，天理難容！”  7. 鄧小平復(fù)出始末  8. “人才難得”  9. 挫敗江青集團(tuán)的“組閣”陰謀  10. “三項(xiàng)指示為綱”  11. “評(píng)《水滸》”風(fēng)波砥柱中流  1. “反擊右派翻案風(fēng)”  2. 不斷升級(jí)的錯(cuò)誤批判  3. “天安門事件”  4. “你辦事，我放心”  5. 粉碎“四人幫”  6. “兩個(gè)凡是”  7. 撥亂反正的“突破口”  8. 真理標(biāo)準(zhǔn)大討論  9. 改革開放的宣言書撥亂反正  1. “抓綱治國”  2. 轉(zhuǎn)折的前奏  3. “積案如山，步履維艱”  4. 為習(xí)仲勛，彭德懷翻案  5. 復(fù)查“六十一人叛徒集團(tuán)案”  6. 全面調(diào)整社會(huì)關(guān)系  7. 沖破“兩個(gè)凡是”的束縛  8. 徹底否定“文化大革命”  9. 撥亂反正，重鑄輝煌跋

章節(jié)摘錄

　　逆水行舟　　1.“所謂‘毛派’的頭子”　　“文革”時(shí)期，毛澤東在鄧小平的一封來信上批示道：“鄧小平在中央蘇區(qū)是挨整的，即鄧，毛、謝、古四個(gè)罪人之一，是所謂‘毛派’的頭子?！薄　∴囆∑皆谡紊显馐艽驌羝群Φ耐瑫r(shí)，家庭生活中也出現(xiàn)了“婚變”。強(qiáng)大的政治壓力迫使金維映不得不與鄧小平離婚。這是“左”傾教條主義領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)誤開展“黨內(nèi)斗爭(zhēng)”所造成的悲劇?！　?987年10月，鄧小平在一次會(huì)見外國客人的談話中，曾經(jīng)直言不諱地講道：“我是‘三落三起’”　　一位名叫烏利·弗朗茨的德國人也在《鄧小平——中國式的政治傳奇》中寫道：鄧小平“用非凡的能力，戰(zhàn)勝了政治上的三起三落和無數(shù)陰謀詭計(jì)，并且每次都向他生命的目標(biāo)更接近一步。在我們的世紀(jì)里，我在東方和西方都沒有見過像鄧小平那樣，走過如此崎嶇曲折的生活道路，卻又卓有成就的政治家”?！　∫晃徽苋嗽?jīng)說過，革命的道路是不會(huì)像涅瓦大道一樣筆直平坦的?！　∪松牡缆罚趾螄L不是如此呢?尤其是有志于在政治舞臺(tái)上有所作為的人們，首先要作好在政治斗爭(zhēng)的驚濤駭浪中經(jīng)受考驗(yàn)的準(zhǔn)備?！　∴囆∑礁锩闹械摹耙宦湟黄稹卑l(fā)生在中央革命根據(jù)地時(shí)期，并一直延續(xù)到紅軍長(zhǎng)征中，直到遵義會(huì)議前夕，他才得以重新走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。　　1931年夏天，鄧小平被中共中央派往中央革命根據(jù)地工作。鄧小平到達(dá)中央革命根據(jù)地不久，擔(dān)任了中共瑞金縣委書記。對(duì)于在瑞金期間的工作情況，鄧小平在20世紀(jì)70年代曾經(jīng)作過這樣的回憶：　　1951年8月間，我們到了瑞金，這時(shí)正值紅軍主力反對(duì)敵人三次“圍剿”的時(shí)期。瑞金是中央蘇區(qū)的后方，但當(dāng)時(shí)被反革命分子篡奪了縣的黨政領(lǐng)導(dǎo)，殺了不少革命干部和革命群眾，弄得全縣群眾不滿，干部情緒低落，全縣面貌是死氣沉沉的。這時(shí)在紅軍工作的謝唯俊同志在瑞金，由上海來的余澤洪等同志也到了瑞金，大家商議推我擔(dān)任瑞金縣委書記（其時(shí)與上級(jí)沒有聯(lián)系），謝、余等都幫助我作了一段工作。我們迅速地懲辦了反革命分子，為被冤屈的干部平了反，開了縣蘇維埃代表大會(huì)，干部（幾乎全是本地農(nóng)民干部）群眾積極起來了，全縣局面大為改觀（關(guān)鍵在于有了大批與群眾有聯(lián)系的本地干部）。三次“圍剿”粉碎后，開了幾萬人祝捷大會(huì)，軍民熱情是很高的?！　?932年5月，鄧小平被中共江西省委調(diào)任中共會(huì)昌縣委書記。　　不久，鄧小平又被調(diào)任中共會(huì)昌中心縣委（亦稱會(huì)、尋、安中心縣委）書記，負(fù)責(zé)全面領(lǐng)導(dǎo)會(huì)昌、尋烏、安遠(yuǎn)三縣的工作?！　∽詮?931年1月王明“左”傾教條主義在中央占統(tǒng)治地位以后，先后在中央革命根據(jù)地召開了贛南會(huì)議和寧都會(huì)議，否定毛澤東的正確主張，排擠毛澤東對(duì)中央革命根據(jù)地黨組織和紅軍的正確領(lǐng)導(dǎo)，撤銷了毛澤東的紅一方面軍總前委書記和總政治委員職務(wù)，只分配毛澤東專做政府工作。但是，鄧小平和會(huì)昌中心縣委在實(shí)際工作中仍然堅(jiān)持毛澤東提出的正確主張，對(duì)“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤進(jìn)行了一定程度的抵制，堅(jiān)持從中央革命根據(jù)地邊緣地區(qū)的實(shí)際情況出發(fā)，實(shí)事求是地開展各項(xiàng)工作，在理論上和實(shí)踐中堅(jiān)決抵制“左”傾教條主義錯(cuò)誤，因而成為“左”傾教條主義在中央革命根據(jù)地必欲整倒的一個(gè)嚴(yán)重阻礙。　　經(jīng)過一段時(shí)間的準(zhǔn)備，“左”傾教條主義終于向以鄧小平為首的會(huì)昌中心縣委展開了“進(jìn)攻”。而且，這種“進(jìn)攻”是以突然襲擊開始的?！　?933年2月20日，“左”傾教條主義控制下的中共蘇區(qū)中央局機(jī)關(guān)報(bào)《斗爭(zhēng)》第三期突然發(fā)表了一篇題為《什么是進(jìn)攻路線》的文章，批判江西革命根據(jù)地的會(huì)、尋、安中心縣委犯了“純粹防御路線”的錯(cuò)誤。以反會(huì)、尋、安“純粹防御路線”為起點(diǎn)，“左”傾教條主義正式揭開了反對(duì)“江西羅明路線”的序幕?！　榱朔穸ㄠ囆∑街鞒值臅?huì)昌中心縣委的工作，“尋烏事件”被“左”傾教條主義作為一件大事提了出來。當(dāng)時(shí)，在尋烏失守后，為了粉碎國民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻，會(huì)昌中心縣委領(lǐng)導(dǎo)會(huì)昌、尋烏、安遠(yuǎn)地區(qū)的紅軍、游擊隊(duì)和廣大人民群眾，廣泛開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，抓住一切機(jī)會(huì)不斷襲擊國民黨軍隊(duì)，使國民黨軍隊(duì)陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中而無可奈何。最后，在會(huì)昌、尋烏、安遠(yuǎn)地區(qū)軍民的打擊下，國民黨軍隊(duì)不得不退出了尋烏城。這樣，被國民黨軍隊(duì)進(jìn)攻時(shí)占領(lǐng)的革命根據(jù)地區(qū)域亦得到恢復(fù)。但是，“左”傾教條主義的執(zhí)行者卻把會(huì)昌中心縣委有計(jì)劃地組織群眾實(shí)行堅(jiān)壁清野和以靈活的游擊戰(zhàn)術(shù)打擊來犯的國民黨軍隊(duì)，誣蔑為“在敵人進(jìn)攻面前驚惶失措，準(zhǔn)備退卻逃跑”，毫無道理地開展了反對(duì)“純粹防御路線”、“會(huì)、尋、安的羅明路線”的斗爭(zhēng)，對(duì)會(huì)昌中心縣委進(jìn)行錯(cuò)誤的批判和嚴(yán)厲的指責(zé)?！　”緛?，1933年春天，鄧小平已經(jīng)離開了中共會(huì)昌中心縣委書記的工作崗位，奉調(diào)擔(dān)任中共江西省委宣傳部部長(zhǎng)。3月下旬，蘇區(qū)中央局在會(huì)昌筠門嶺召開會(huì)議并作了政治報(bào)告和結(jié)論，會(huì)議對(duì)鄧小平和會(huì)昌中心縣委進(jìn)行了錯(cuò)誤的批判。鄧小平和會(huì)昌中心縣委的整個(gè)工作，遭到了否定，并被錯(cuò)誤地扣上了“會(huì)、尋、安的羅明路線”的大帽子?！　?月16日至20日，在“左”傾教條主義統(tǒng)治的臨時(shí)中央總負(fù)責(zé)人博古的主持下，江西省委召開了江西省3個(gè)月工作總結(jié)會(huì)議。會(huì)議以總結(jié)江西工作為名，開展了反“江西羅明路線”的斗爭(zhēng)。對(duì)在江西革命根據(jù)地中堅(jiān)持毛澤東正確主張，抵制“左”傾教條主義錯(cuò)誤的鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏等同志，進(jìn)行了錯(cuò)誤的批判、斗爭(zhēng)和打擊。此后，會(huì)昌、尋烏、安遠(yuǎn)的縣、區(qū)、鄉(xiāng)各級(jí)黨組織，普遍開展了反“江西羅明路線”。在這場(chǎng)錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)中，凡是被戴上“江西羅明路線”帽子的領(lǐng)導(dǎo)干部，均受到“左”傾教條主義的“殘酷斗爭(zhēng)”和“無情打擊”。而鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏受到的批判尤為激烈?！　∶珴神?，湖南湘潭人，毛澤東的弟弟。1921年加入中國社會(huì)主義青年團(tuán)，1923年加入中國共產(chǎn)黨。大革命時(shí)期，曾先后在黃埔軍校和國民革命軍第四軍政治部工作。大革命失敗后，參加了南昌起義，隨朱德、陳毅轉(zhuǎn)戰(zhàn)閩、贛、粵、湘邊界地區(qū)。1928年4月，隨南昌起義余部上了井岡山。1929年參加贛西南根據(jù)地的開辟，任中共贛西南特委委員。1930年任紅六軍政治部主任、紅三軍政治委員。1932年任中共蘇區(qū)中央局秘書長(zhǎng)。由于對(duì)“左”傾教條主義路線進(jìn)行抵制，受到錯(cuò)誤批判，被打成“鄧、毛、謝、古集團(tuán)”成員。紅軍主力部隊(duì)長(zhǎng)征后，留在中央革命根據(jù)地堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，任紅軍獨(dú)立師師長(zhǎng)、閩贛軍區(qū)司令員等職。1935年4月在江西瑞金的一次作戰(zhàn)中英勇犧牲?！　≈x唯俊，湖南耒陽人。1924年加入中國社會(huì)主義青年團(tuán)，1926年加入中國共產(chǎn)黨。早年曾在安源等地從事工農(nóng)運(yùn)動(dòng)。1928年參加湘南起義，后隨朱德部隊(duì)上了井岡山，任紅四軍二十八團(tuán)一營(yíng)，二營(yíng)黨代表。1929年任　　紅四軍第二縱隊(duì)政治部主任。1931年任中共贛東特委書記。后在中央革命根據(jù)地工作，歷任縣委書記、中心縣委書記、贛西南特委委員、江西省工農(nóng)民主政府委員、紅軍團(tuán)政治委員和師政治委員等職務(wù)。因抵制“左”傾教條主義路線，受到錯(cuò)誤批判，被打成“鄧、毛、謝、古集團(tuán)”成員。以后，參加了長(zhǎng)征，曾任陜北靖邊特委書記。1935年冬犧牲?！　」虐?，江西尋烏人。1925年加入中國共產(chǎn)黨。1927年參與創(chuàng)建中共尋烏支部。1928年領(lǐng)導(dǎo)了尋烏“三二五”暴動(dòng)，開展武裝斗爭(zhēng)，是烏尋中共組織的創(chuàng)始人之一。1929年任紅軍第二十一縱隊(duì)政治委員。1930年任中共尋烏縣委書記、縣蘇維埃政府主席、紅一方面軍總前委秘書長(zhǎng)。1931年后，歷任江西省工農(nóng)民主政府裁判部長(zhǎng)兼內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)，中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府勞工部秘書長(zhǎng)，紅軍獨(dú)立第三師師長(zhǎng)、紅十一軍軍長(zhǎng)等職務(wù)。由于抵制“左”傾教條主義路線，受到批判，被打成“鄧、毛、謝、古集團(tuán)”成員。紅軍主力部隊(duì)長(zhǎng)征后，留下堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，任閩粵贛紅軍游擊縱隊(duì)司令員。1935年在廣東龍川縣的一次戰(zhàn)斗中英勇犧牲?！　≡跁?huì)、尋、安三縣黨的積極分子會(huì)議結(jié)束后，根據(jù)“左”傾教條主義執(zhí)行者的要求，中共江西省委于1933年4月召開的“江西黨三個(gè)月工作總結(jié)會(huì)議”，給人們留下了深刻的印象?！　?jù)當(dāng)年參加會(huì)議的一位江西省委工作人員回憶：　　會(huì)議由蘇區(qū)中央局派來的代表主持并作主題報(bào)告?！爱?dāng)時(shí)我負(fù)責(zé)在會(huì)場(chǎng)上倒茶水。不知為什么，省委書記李富春坐在臺(tái)下角落里，蔡暢大姐站在后面，會(huì)上宣布撤銷鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏四位同志黨內(nèi)一切職務(wù)，還下了他們的槍，讓大家上臺(tái)批判?！薄　　皨D女部的鄧石香也上臺(tái)講鄧小平怎么怎么不對(duì)，她下臺(tái)后上廁所，我跟過去說：石香，你混蛋，我們做婦女工作，跟他們沒有工作關(guān)系，你怎么可以胡說八道，到臺(tái)上擺什么威風(fēng)（用現(xiàn)在的話講是出什么風(fēng)頭）。石香不服，一拳打過來，我們倆當(dāng)場(chǎng)就要打起來，蔡大姐聽到后，把我拉出來說，秀英，不要亂說，要?dú)㈩^的。我那時(shí)年輕氣蠱，只覺得石香不該胡說。會(huì)議結(jié)束后，鄧石香被調(diào)到中央組織局工作。但沒有多久，她又回到縣里了，我在省里見過她一面，她告訴我說，有些事看不慣。以后我再也沒有見到過她?！薄　　敖鼽h三個(gè)月工作總結(jié)會(huì)議”實(shí)際上是一次批判“鄧、毛、謝、古”的會(huì)議，并由此把反“江西羅明路線”的斗爭(zhēng)推向了高潮?！　?933年5月4日，臨時(shí)中央代表到中國工農(nóng)紅軍學(xué)校，在黨團(tuán)員活動(dòng)分子會(huì)議上作了關(guān)于鄧、毛、謝、古堅(jiān)持所謂“江西羅明路線”的情況的報(bào)告。聽了這種顛倒是非、混淆黑白的一面之詞，不明真相的中國工農(nóng)紅軍學(xué)校黨團(tuán)員活動(dòng)分子會(huì)議作出了關(guān)于“江西羅明路線”的決議：　　一、紅軍學(xué)校全校黨團(tuán)員活動(dòng)分子會(huì)議聽了中央代表的報(bào)告之后，一致同意中央局對(duì)于“江西羅明路線”的揭發(fā)，以及對(duì)“江西羅明路線”創(chuàng)遣者與執(zhí)行者的處理?！　《⒁脏囆∑健⒅x唯俊、毛澤覃、古柏等同志為首的“江西羅明路線”，是與黨的進(jìn)攻路線完全相反的。他們對(duì)革命斗爭(zhēng)的估計(jì)，是悲觀失望的，他們對(duì)于群眾工作是采取消極怠工的態(tài)度的，他們?cè)跁?huì)、尋、安、永、吉、泰各處，實(shí)行了退卻逃跑的路線，采取了官僚主義的領(lǐng)導(dǎo)方式，使當(dāng)?shù)毓ぷ魇艿搅藫p害。這些同志如果不徹底糾正其錯(cuò)誤，我們建議中央局把他們洗刷出布爾什維克的隊(duì)伍?！　　　∪?、鄧、謝、毛、古幾位無氣節(jié)的小資產(chǎn)階級(jí)出身的同志，在革命猛烈發(fā)展的面前悲觀動(dòng)搖，非但執(zhí)行了與黨完全不同的路線，而且更進(jìn)一步根據(jù)一定的政綱及派別的觀念，形成了小組織的活動(dòng)，他們竟以流氓為革命的動(dòng)力，認(rèn)為現(xiàn)在土地革命不是反帝國主義的，不主張放棄中央蘇區(qū)根據(jù)地向中心城市發(fā)展，而主張轉(zhuǎn)移到窮鄉(xiāng)僻壤的區(qū)域。這是有系統(tǒng)的機(jī)會(huì)主義的政綱，是與國際的指示及黨的策略完全相反的。他們根據(jù)這一機(jī)會(huì)主義的政綱，成立了反國際的小組織活動(dòng)?！　∷?、上述幾位同志機(jī)會(huì)主義的小組織活動(dòng)，是有他的歷史根源的。在四中全會(huì)后，他們對(duì)反立三路線的斗爭(zhēng)，就始終以兩面派的態(tài)度來敷衍，從未揭發(fā)自己在執(zhí)行立三路線時(shí)的錯(cuò)誤，他們對(duì)于四中全會(huì)后的新的中央領(lǐng)導(dǎo)表示極大的不信任，甚至以“洋房子先生”相呼，黨代會(huì)后雖然黨與之斗爭(zhēng)，仍沒有什么轉(zhuǎn)變。所以紅校黨團(tuán)員活動(dòng)分子會(huì)議，認(rèn)為這次江西省委對(duì)于他們的處置，在教育他們及教育全黨上是絕對(duì)必要的?！　∥?、在布爾什維克黨內(nèi)，一分鐘也不容許機(jī)會(huì)主義小組織的存在，“立刻解散一切根據(jù)特殊政綱組織的派別”，不然便“無條件立刻開除出黨”（列寧），紅軍學(xué)校黨團(tuán)員在中央局領(lǐng)導(dǎo)下像一個(gè)人一樣地為黨的進(jìn)攻路線、為黨的布爾什維克團(tuán)結(jié)一致、為肅清機(jī)會(huì)主義的羅明路線而奮斗到底?！　×?、我們要把這一斗爭(zhēng)深入到我們紅校的實(shí)際工作中，來檢閱我們每個(gè)同志的思想與工作，來克服我們?cè)趯?shí)際工作中的一切缺點(diǎn)及不好的傾向。同時(shí)，對(duì)有個(gè)別雖執(zhí)行羅明路線而現(xiàn)在仍不承認(rèn)錯(cuò)誤的同志“不要讓他滑過去”。用歷史的眼光看，從這個(gè)決議對(duì)鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏的批判中，倒是透視出鄧、毛、謝、古當(dāng)時(shí)堅(jiān)持馬克思主義的實(shí)事求是的思想路線的難能可貴的精神和品質(zhì)：　　一是鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏的主張，確實(shí)是與“左”傾教條主義的“進(jìn)攻路線完全相反的”，確實(shí)是實(shí)事求是的，確實(shí)是符合中央革命根據(jù)地實(shí)際情況的。　　二是鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏在強(qiáng)大敵人進(jìn)攻面前，根據(jù)敵強(qiáng)我弱的實(shí)際情況，實(shí)行“誘敵深入”、“敵進(jìn)我退”等游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是完全正確的?！　∪青囆∑健⒚珴神?、謝唯俊、古柏在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的形勢(shì)下，“不主張放棄中央蘇區(qū)根據(jù)地向中心城市發(fā)展，而主張轉(zhuǎn)移到窮鄉(xiāng)僻壤”，這恰恰是符合中國革命實(shí)際、適合中國國情的正確的思想、觀點(diǎn)。在中國工農(nóng)紅軍還沒有強(qiáng)大到可以攻打“中心城市”的時(shí)候，只有向敵人統(tǒng)治力量比較薄弱的“窮鄉(xiāng)僻壤”發(fā)展，才是正確的戰(zhàn)略發(fā)展方向?！　∷氖青囆∑?、毛澤覃、謝唯俊、古柏始終“對(duì)于（六屆）四中全會(huì)后的新的中央領(lǐng)導(dǎo)（即“左”傾教條主義者——筆者注）表示極大的不信任甚至以‘洋房子先生’相呼”。這說明，鄧、毛、謝、古對(duì)中共六屆四中全會(huì)上開始統(tǒng)治全黨的“左”傾教條主義一直是有覺察、有看法、有抵制的，認(rèn)為“左”傾教條主義者不了解中國革命的實(shí)際、不了解中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際，只是一些空談教條的“洋房子先生”?！　∴囆∑健⒚珴神?、謝唯俊、古柏等同志，都是長(zhǎng)期堅(jiān)持革命斗爭(zhēng)的好同志。被“左”傾教條主義打成“羅明路線在江西的創(chuàng)造者”、“反黨的派別和小組織的領(lǐng)袖”以后，雖然遭到“殘酷斗爭(zhēng)、無情打擊”，但始終堅(jiān)持原則，一再申明自己堅(jiān)持的馬克思列寧主義觀點(diǎn)和毛澤東的主張是正確的，是符合本地實(shí)際情況的。鄧小平就曾在陳述自己觀點(diǎn)時(shí)指出：“回顧歷史，認(rèn)為自己所做的一切，是對(duì)黨的事業(yè)負(fù)責(zé)任的，是對(duì)中國革命負(fù)責(zé)任的……”但“左”傾教條主義的執(zhí)行者根本不聽他們的意見，仍然對(duì)鄧、毛、謝、古作出了錯(cuò)誤的組織處理，改變了他們?cè)瓉矸謩e擔(dān)負(fù)的領(lǐng)導(dǎo)工作。鄧小平被撤銷了中共江西省委宣傳部長(zhǎng)職務(wù)，受到黨內(nèi)最后嚴(yán)重警告的處分，派往邊遠(yuǎn)的樂安縣屬的南村區(qū)委當(dāng)巡視員。毛澤覃的中共永、吉、泰中心縣委書記職務(wù)、謝唯俊的江西省軍區(qū)政治委員職務(wù)、古柏的江西省蘇維埃政府委員職務(wù)亦被解除。中共會(huì)昌中心縣委及會(huì)昌縣委、安遠(yuǎn)縣委、尋烏縣委被進(jìn)行改組，一批長(zhǎng)期堅(jiān)持革命斗爭(zhēng)，貫徹執(zhí)行毛澤東為代表的正確的路線、方針、政策的領(lǐng)導(dǎo)干部都遭到打擊和撤職，受到“無情的揭發(fā)和最激烈的斗爭(zhēng)”；大批基層干部、黨員和群眾受到株連，黨的事業(yè)受到嚴(yán)重的危害?！　∵@場(chǎng)錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)，打擊了一大批堅(jiān)持正確路線的領(lǐng)導(dǎo)干部，矛頭是對(duì)著毛澤東的?！　?duì)于反對(duì)“鄧、毛、謝、古”的這場(chǎng)錯(cuò)誤斗爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)身臨其境的老一代無產(chǎn)階級(jí)革命家李維漢以后在其回憶錄《回憶與研究》中，作了實(shí)事求是的回顧。　　李維漢在回顧了自己到中央革命根據(jù)地初期的情況后，談到了反“鄧、毛、謝、古”問題：

編輯推薦

　　“逆水行舟”、“砥柱中流”、“撥亂反正”。作者通過對(duì)“文革”時(shí)期一些重大事件的介紹，闡明了十年浩劫對(duì)黨和國家?guī)淼某林貫?zāi)難，老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家同林彪、江青反革命集團(tuán)不屈不撓的斗爭(zhēng)，廣大干部群眾對(duì)“文革”錯(cuò)誤理論與實(shí)踐的抵制與反思，并闡釋了“文革”走向終結(jié)的必然結(jié)局和撥亂反正、走出動(dòng)亂陰影的歷史性轉(zhuǎn)折意義。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    歷史的見證 PDF格式下載

---