湖北庫區(qū)考古報告集 第六卷

內(nèi)容概要

本書共收錄三峽工程湖北庫區(qū)田野考古發(fā)掘報告33篇。長江三峽地區(qū)不僅山水雄奇，而且是一座瑰麗的文字寶庫?？脊虐l(fā)掘表明，自古以來這里就是中華民族長江文明的重要舞臺和文化交流的重要通道，保存著從舊石器、新石器時代經(jīng)歷夏商周直到宋元明清的各代文物古跡。    本書作為三峽工程湖北庫區(qū)第六部科學發(fā)掘的正式報告集，相信對于三峽地區(qū)古代歷史文化的研究，會起到積極的推動作用。

書籍目錄

巴東吳家壩遺址（南區(qū)）2006年發(fā)掘報告巴東吳家壩遺址2006年發(fā)掘報告巴東吳家壩遺址2006年發(fā)掘報告巴東吳家壩遺址2006年發(fā)掘簡報巴東吳家壩墓地發(fā)掘報告巴東紅廟嶺遺址第一、二次發(fā)掘報告巴東紅廟嶺遺址第三次發(fā)掘巴東紅廟嶺墓地2007年發(fā)掘報告巴東雷家坪遺址2006年發(fā)掘簡報巴東雷家坪遺址2005年發(fā)掘簡報巴東杜公祠墓地發(fā)掘簡報巴東焦家灣墓群2008年發(fā)掘簡報巴東王家灣墓群2007年發(fā)掘簡報巴東高桅子遺址2006年發(fā)掘簡報巴東云盤遺址考占發(fā)掘簡報巴東九紅巖化石點發(fā)掘簡報巴東東瀼品墓地發(fā)掘簡報秭歸李家街遺址發(fā)掘秭歸白水河遺址發(fā)掘簡報秭歸天登包墓群2004年發(fā)掘簡報秭歸天燈堡遺址、墓葬發(fā)掘報告秭歸永家坪遺址發(fā)掘簡報秭歸縣甲溝遺址發(fā)掘簡報秭歸塔子溝墓葬發(fā)掘及遺址調(diào)查簡報秭歸下灘沱遺址發(fā)掘簡報秭歸向家坪墓群發(fā)掘簡報……

章節(jié)摘錄

插圖：吳家壩遺址中的各時段文化層，形式上具早晚疊壓關系。遺址中出土的各類遺跡也隨之表現(xiàn)出相應的時代早晚。按各個文化層的土質(zhì)、土色及包含物的特點，也顯示出明確的早、晚地層更替。從每一層中的遺物特征看，多數(shù)文化層的年代跨度較長。由于各時段的長短關系，每個探方中的文化層厚、薄不一。據(jù)此，可以排出相應的文化序列。經(jīng)比較，文化層的時屬大體可歸納為五大時段。第一時段的文化遺存，表現(xiàn)在第5層文化層中。首先在生土層上獲得了一批早期的房屋建筑遺跡。另外，此層中出土了少量陶器和石器，說明第5層文化層被晚期人損壞嚴重。器物種類雖不多，但早期的器形特征較明顯?；蛘哒f，第5層文化層下的一些遺跡都具有西周文化的特點。表現(xiàn)最為突出的是一部分灰坑和較多的房屋建筑遺跡。它們都分布在3A層或3B層下，均打破了生土層。從遺跡分布面看，西周文化遺跡已占據(jù)遺址的各個角落，體現(xiàn)出該遺址的西周文化層面已廣泛生成。具體而言，吳家壩遺址中的西周人群多數(shù)定居在遺址的東南部位，而且多選在遺址的中高地。這種現(xiàn)象表明，當時他們雖已具一定的戰(zhàn)勝自然的能力，但仍具有較高的防范意識。再說，西周建筑遺跡的增多，不僅意謂這里的西周人群居住的時間較長，而且表明西周人群較大。西周文化層構成片狀的現(xiàn)象，也說明居住在這里的西周人已構成群體定居的生活方式。不難想象，吳家壩遺址上的西周人的生活層面與堆積層面當初應已形成，只是遭到了后期人們生產(chǎn)與生活行為的損壞。還有一點，吳家壩遺址中的西周遺物與東面的譚家?guī)X遺址相比，顯而易見少得多，或許在于吳家壩遺址是西周人的制陶作坊區(qū)。因此，遺址中多發(fā)現(xiàn)西周時期的生產(chǎn)性房屋建筑遺跡，少有當時人的生活遺跡和遺物。此外，房屋建筑遺跡的形制與形體沒有較大的變化，表明此地西周人聚落的營建貧富等級差別不大。從房屋遺跡形態(tài)看，房屋的構建除具有較晚的特征外，也顯示出其用途的不同。房屋遺跡中，大部分是西周人的制陶工作問。第二時段文化層，較集中表現(xiàn)在3B層，疊壓5層。上層堆積宋代文化層，層次明顯。地層中遺跡雖較少；但出土的遺物較豐富，反映出這個時段的文化內(nèi)涵與文化特征。中間少見西周遺物，多為漢代遺物。從地層積相看，是吳家壩遺址中的最厚層。其分布范圍廣，多數(shù)探方有體現(xiàn)，說明漢代時吳家壩遺址曾有過較長的繁榮期，當時人曾在此地大規(guī)模地定居過。漢代人的居住遺跡發(fā)現(xiàn)雖少，但以陶器為主導的各類生活用器在各區(qū)均有較多出土，如以陶甕為代表者是遺物中的上乘，人們或以甕盛水或盛物。正是出于漢代眾多人群持久居住與活動，才對西周文化遺存產(chǎn)生嚴重破壞，使西周文化層留存甚少。第三時段是宋代的文化層，以3A層為代表。其文化層下大面積呈現(xiàn)出高低不平的層面?？赡芤蛩未说幕顒又率?jié)h代文化層嚴重擾亂，如宋代擾亂坑的存在。宋代文化層面上大都較平，結構較緊密，似乎宋代人在利用漢代人地層時，普遍加以撿平夯實過，只有局部低洼處遺存較厚實的漢代文化堆積。從宋代文化層厚而言，宋代人在此活動的時間要較漢代人短，于是宋代文化層較薄。宋代文化層中的一部分遺物，為判斷該地層的年代提供了依據(jù)。第四時段為明代文化遺存，以2B層為代表。該文化層大面積地疊壓在第3A層上，是遺址中較厚的地層之一。另外，此層中出土較多的明代瓷器和一部分陶器，表明明代時居住在此的人群量并不亞于宋代人，活動空間也比漢、宋代人大得多。因此，3A層上都被2B層所覆蓋。從該層土質(zhì)致密度看，明代時吳家壩地域未經(jīng)山洪沖刷，可能是平坦地勢兩側有多道排水溝的原因。明代地層中還發(fā)現(xiàn)大小不一的雨水沖擊溝，從南向北流勢，是排除遺址上雨水的主要途徑。明代人的生活積淀土層為灰褐色，多夾帶明代遺物，也有少量的早期遺物。

編輯推薦

《長江三峽工程文物保護項目報告(甲種第12號)·湖北庫區(qū)考古報告集(第6卷)》是由科學出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    湖北庫區(qū)考古報告集 第六卷 PDF格式下載

---