出版時(shí)間:2010-10 出版社:商務(wù)印書館 作者:(英) 休謨 頁數(shù):198 譯者:張若衡
Tag標(biāo)簽:無
前言
大衛(wèi)·休謨(David Hume1711-1776)是著名的英國學(xué)者,人們大都知道他是一位重要的哲學(xué)家、歷史學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但較少有人知道他同時(shí)也是一位頗有影響的政治理論家。其實(shí),休謨十分關(guān)心政治,生前主要以政論家和歷史學(xué)家聞名,直到19世紀(jì)后期人們才完全承認(rèn)他在哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的重要地位。休謨的政治論文首先收集在1741年和1742年分作兩卷發(fā)表的《道德和政治論文集》中,當(dāng)即引起人們的廣泛贊賞。1752年發(fā)表《政治論》專集(實(shí)際上其中有許多重要的經(jīng)濟(jì)論文),使他不僅譽(yù)滿英國,而且馳名全歐?!缎葜冋握撐倪x》所收文章均選自上述兩書。這些政論文,頗有特色,思想主張自成一家,博引史實(shí),富于哲理,筆調(diào)模仿略早于他的英國散文家約瑟夫·艾迪生,既似論說又帶有小品隨筆的風(fēng)味,寫得親切生動(dòng)、啟人思索。當(dāng)時(shí)流傳頗廣,影響較大,據(jù)說對(duì)后來的法國革命領(lǐng)袖和美國開國元?jiǎng)讉兙a(chǎn)生過一定影響。不過休謨的政治思想體系和政治主張,較為復(fù)雜含蓄,頗難簡(jiǎn)要概括??偟卣f來,休謨的政治理論和他的經(jīng)濟(jì)理論一樣,都是以人性論為哲學(xué)基礎(chǔ)的。他認(rèn)為人類大都自私、貪婪、嫉妒而又富于野心,喜好統(tǒng)治別人。
內(nèi)容概要
《休謨政治論文選》主要介紹了:大衛(wèi)·休謨(David Hume1711-1776)是著名的英國學(xué)者,人們大都知道他是一位重要的哲學(xué)家、歷史學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但較少有人知道他同時(shí)也是一位頗有影響的政治理論家。其實(shí),休謨十分關(guān)心政治,生前主要以政論家和歷史學(xué)家聞名,直到19世紀(jì)后期人們才完全承認(rèn)他在哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的重要地位?! ⌒葜兊恼握撐氖紫仁占?741年和1742年分作兩卷發(fā)表的《道德和政治論文集》中,當(dāng)即引起人們的廣泛贊賞。1752年發(fā)表《政治論》專集(實(shí)際上其中有許多重要的經(jīng)濟(jì)論文),使他不僅譽(yù)滿英國,而且馳名全歐?!缎葜冋握撐倪x》所收文章均選自上述兩書?! ∵@些政論文,頗有特色,思想主張自成一家,博引史實(shí),富于哲理,筆調(diào)模仿略早于他的英國散文家約瑟夫·艾迪生,既似論說又帶有小品隨筆的風(fēng)味,寫得親切生動(dòng)、啟人思索。當(dāng)時(shí)流傳頗廣,影響較大,據(jù)說對(duì)后來的法國革命領(lǐng)袖和美國開國元?jiǎng)讉兙a(chǎn)生過一定影響。不過休謨的政治思想體系和政治主張,較為復(fù)雜含蓄,頗難簡(jiǎn)要概括。 總地說來,休謨的政治理論和他的經(jīng)濟(jì)理論一樣,都是以人性論為哲學(xué)基礎(chǔ)的。他認(rèn)為人類大都自私、貪婪、嫉妒而又富于野心,喜好統(tǒng)治別人。
作者簡(jiǎn)介
作者:(英) 休謨 (Hume.D.) .
書籍目錄
一 關(guān)于新聞自由二 談?wù)慰梢晕鼋鉃榭茖W(xué)三 論政府的首要建基原則四 論政府的起源五 論議會(huì)的獨(dú)立性六 英國政體究竟更傾向于君主專制還是更傾向于民主共和制?七 概論黨派八 談?wù)動(dòng)恼h九 談公民自由十 談藝術(shù)和科學(xué)的起源與發(fā)展十一 談民族性十二 談勢(shì)力均衡十三 關(guān)于某些異常慣例十四 論原始契約十五 論唯命是從十六 談?wù)h的聯(lián)合十七 關(guān)于新教徒的繼承問題十八 關(guān)于理想共和國的設(shè)想十九 道德原理的探討第三節(jié) 論正義第四節(jié) 論政治團(tuán)體
章節(jié)摘錄
而被認(rèn)為是異端的阿米尼安斯派’則屬于洛夫斯坦恩黨,狂熱地?fù)碜o(hù)自由。如果二者可由國王任意選擇的話,易于看出他寧愿要主教制式的政府,這既由于君主制和主教制更為相近,也由于在這種政府體制中便于利用高級(jí)教士治理整個(gè)教會(huì)。假若我們考察一下大叛亂時(shí)期英國初次出現(xiàn)黨派的情況,就可以看到它符合上述一般原理,看到各種類型的政體必然經(jīng)常導(dǎo)致產(chǎn)生各種黨派。在那個(gè)時(shí)期以前,英國的政治體制處于混亂狀態(tài),但臣民仍然享有許多難得的權(quán)利。這些權(quán)利雖然未經(jīng)法律確切規(guī)定,不受法律保障,但由于享之已久,已被普遍認(rèn)為是屬于他們的天賦權(quán)利。一個(gè)具有野心的國王或者不如說領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤的國王認(rèn)為這些權(quán)利是他的先人割讓與人的,可以任意廢除。為了執(zhí)行這一主張,他連年公開侵犯自由。最后,山窮水盡,逼使他不得不召開議會(huì)。自由的精神從而興起,自行傳播。國王由于得不到任何支持,被迫同意議會(huì)的每一要求;而他的敵人,出于忌恨,不愿和解,提出的要求漫無限制。這樣就開始了那場(chǎng)爭(zhēng)斗。當(dāng)時(shí)人們分成不同的派別是不足為奇的,因?yàn)椋词乖诮裉?,公正的人仍然無法確定這場(chǎng)爭(zhēng)論的是非。議會(huì)的要求,如果予以同意,就會(huì)破壞體制的平衡,從而使政體幾乎變成完全共和的政體。如果不予同意,國家則仍處于專制政權(quán)的危險(xiǎn)之中,因?yàn)閲醴结樇榷ǎ?xí)性難改,這在他每次被迫向人民作出讓步時(shí)都明顯表露出來了。
編輯推薦
《休謨政治論文選》是漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載