元青花考察歷記-土耳其.伊朗館藏

出版時(shí)間:2008-4  出版社:上海人民出版社  作者:許明  頁數(shù):150  字?jǐn)?shù):40000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書作者為元代瓷器研究專家,多次主持元瓷國際研討會,與國外收藏元瓷的文博機(jī)構(gòu)保持著密切聯(lián)系。2001年和2007年,他先后應(yīng)邀赴土耳其、伊朗考察中國元代瓷器,發(fā)表《通往托普卡比的夢幻之路》、《德黑蘭2007伊朗館藏元青花考察親歷記》兩文,在收藏界引起震動。本書除收入兩文外,還有兩百余幅獨(dú)家照片。對于解開元青花之謎以及元青花鑒定問題有特殊意義。

作者簡介

許明,中國社會科學(xué)院特邀研究員,上海社會科學(xué)院研究員、博士生導(dǎo)師,上海《社會科學(xué)報(bào)》總編輯,中國文物學(xué)會理事,中國收藏家協(xié)會陶瓷收藏委員會副主任。

書籍目錄

前言通往托普卡帕的夢幻之路土耳其托普卡帕宮部分館藏 元代青花器 明代早期青花器德黑蘭,2007——伊朗館藏元青花考察親歷記伊朗國家博物館館藏及相關(guān)資料 元代青花器 元代青花器的整器的局部 元代青花器釉面微觀圖 波斯風(fēng)格的紋飾代后記  論元青花的收藏

章節(jié)摘錄

  德黑蘭,2007——伊朗館藏元青花考察親歷記  1943年,美英蘇三國在德黑蘭召開三巨頭會議,決定了二戰(zhàn)的命運(yùn)。前蘇聯(lián)有一部著名電影名日:《德黑蘭,1943》,反映了這一重大歷史事件。  2007年,中國收藏家的代表遠(yuǎn)赴德黑蘭,撞擊著元青花的世紀(jì)之謎!  一 楔子  離預(yù)定的5月2日離滬起飛的時(shí)間還有6天時(shí)間,但我和我的助手小王的準(zhǔn)備工作已經(jīng)忙得不亦樂乎了。“考察伊朗館藏元青花”——這對中國人來講簡直是一個(gè)天方夜譚式的故事。六年前中國專家代表團(tuán)訪問土耳其時(shí),反反復(fù)復(fù)地準(zhǔn)備、聯(lián)系了好幾年,最后要等到土耳其政府總理的批準(zhǔn)后才進(jìn)入托普卡帕宮。這次不同,我們在上海召開了元代瓷器國際研討會,請了伊朗國家博物館的專家前來,我們也招待了,禮送了,淡淡的,也沒有什么特別的企求。但對方倒熱情,不久,函來了,有請,并且費(fèi)用包了。想象中太困難的事來得這么容易,這與成功的收藏感覺完全相同?! ×昵拔覀兊酵衅湛ㄅ翆m訪問時(shí),我對元代瓷器的認(rèn)知還很粗淺。今天不同了,身經(jīng)百戰(zhàn),苦甜嘗盡。臉皮也厚了,膽也壯了,眼光也銳利了,要去看個(gè)究竟!這可是世界上館藏最為神秘的地方??!伊朗方面非常大方地同意讓你上手,條件是不要搞壞(參加上海會議的蒙古的幾件殘片被我們不小心搞壞了,賠了一筆錢才了事)。  俗話說細(xì)節(jié)決定成敗。朝拜了托普卡帕宮后,我的文章在《收藏》發(fā)表,其中有一點(diǎn)是關(guān)于火石紅的:元代不少青花瓷底部硬是沒有火石紅!我注意到了,并發(fā)表了。從此關(guān)于“瓷器越老火石紅越濃重”的經(jīng)典結(jié)論煙消云散。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    元青花考察歷記-土耳其.伊朗館藏 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)10條)

 
 

  •   破解了很多疑問,作者很認(rèn)真,值得藏家一讀
  •   圖片精美,從另一個(gè)角度介紹元青花,有價(jià)值。
  •   不錯的一本書,很有價(jià)值意義,和其他鑒寶書相比,實(shí)在!
  •   本人偶然找到這個(gè)本 還沖這考察二字來買

    結(jié)果 是讓人郁悶的 圖片 花紋 形制 非常漂亮 非常優(yōu)雅 尤其里面的瓷器畫面 真的很高超

    但是讓人很惡心的是作者的問題 好歹也拿著國家的錢以考察的名義去了伊朗和土耳其 結(jié)果整個(gè)書里面 你是無法看到任何有想法的見解 任何合理的分析 任何對得起他的消費(fèi)得文字

    就是顯擺 就是白開水一樣的敘述 讓人真見識了 某些所謂專家的淺薄

    我覺得把圖片撕下來 自己裝訂起來 把文字扔了
  •   圖片拍得很清晰,有很高的參考價(jià)值,謝謝作者.但字里行間中暴露作者是個(gè)古陶瓷的外行,門外漢的觀點(diǎn)和語言.
  •   作者真不怎么樣,主要看圖。
  •   買來送朋友,反映還不錯!
    偷偷說一句“我朋友是外行”。
  •   買了,算是預(yù)習(xí),后來去現(xiàn)場看了看,覺得這書寫得虛,整個(gè)一日記。此人不會寫書。
  •     
      無力吐糟了,真的沒有勇氣堅(jiān)持看下去。。。
        
        還自稱自己是業(yè)余的專家p49。。。真的很業(yè)余,全書大概只有這一句論述是最符合邏輯最科學(xué)最有營養(yǎng)的!我一直看覺得作者是高級自黑吧?
        
      
      我接著往下看
      
      p1 再版序言里“中國內(nèi)地已知元青花存世量大約在15000件左右”。昵鎷~~~國內(nèi)就一萬五千件?。?!昵鎷是不是都是鬼谷子?。。?!到現(xiàn)在為止,正兒八經(jīng)國家文物局現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)出來給的數(shù)值是“全世界范圍內(nèi)收藏元青花器物才大約只有400多件”!!而且這400多件,還有一半多在國內(nèi)外各大博物館及收藏機(jī)構(gòu)內(nèi)!這昵鎷是不是差太多了吧許明童鞋???
      
      書中所說新發(fā)現(xiàn)的鈷料問題倒是可以置為一說,但是在研究數(shù)據(jù)出來前沒人可以武斷下定論。
      
      昵鎷還去欺騙別人伊朗土耳其人民的感情,乃們不要以為是是中華人民的老盆友就好欺負(fù)!??!
      
      p4 關(guān)于鈷料說法的印證腳注太少,有些地方僅僅寫“關(guān)于這個(gè)說法,有本12世紀(jì)的書本為證”、“是伊朗國家博物館明確地查實(shí)了古書記載”。抱歉,我想問下這是什么書?且出處信息基本不明。后面倒是復(fù)印本照片。
      
      p5 國內(nèi)某藏家手里青花大盤上方章款,并非是伊朗博物館里那些后刻的款,而是一同瓷器在窯里燒出來的,發(fā)色也差完全不是那個(gè)時(shí)代該有的釉里紅,太差就,就連伊朗方面的人都發(fā)現(xiàn)此文有語法錯誤。一眼假!
      
      p12 “藝術(shù)也許是有靈性的,它是這么美,以至于歷史上出現(xiàn)的任何邪惡都無法徹底毀滅它們”。。。。歷史上出現(xiàn)的邪惡,,,算了
      
      p38-46都是開門珍品,標(biāo)是明早期,其實(shí)都是典型永樂的。
      
      p47 勞煩波斯文可不可以不要用拉丁字母表達(dá)呀~~~~
      
      p51 現(xiàn)在的伊朗語中,仍有不少完全來自中國的詞匯,發(fā)言是漢語的諧音,如“等”、“王”、“大王”、“牌子”、“太白”、“夫人”、“公主”、“丞相”等。。。給許先生跪了,居然還是語言學(xué)專家,神邏輯。。。。
      
      p54 所謂元末明初的瓷片,明明就是明末嘉萬時(shí)期的瓷片好么。。。居然還檢測出用的蘇麻離青?。。。伊朗同志的科技水平果然不能輕易信啊。。。。造假者連最基本的科學(xué)常識都不具備,具備的是被金錢沖昏了呃頭腦中的胡思亂想! 昵鎷,這是作者說自己么?高級黑??!太聰明了!
      
      p68 這是中X國X特X色X是X在X中X國X的X特X定X的X條X件X下X,利益與科學(xué)的較量。。。又來高級黑了。
      
      p69 帶匣缽的元青花(上海元青花研究所藏品)畫工太差了。一眼假
      
      
      p112 我使用了問世不久的高清數(shù)碼相機(jī)作為觀察工具。。。昵鎷什么神秘機(jī)器這么牛逼啊次奧,我在書中翻來翻去終于在配圖中發(fā)現(xiàn)了,窩次奧原來許教授的裝備是狗頭尼康D3100。。。。跪了。。問世不久的高清數(shù)碼相機(jī)真心屌
      
      p113 p114 就元青花認(rèn)知方法上的邏輯屁論我都懶得去反駁了,,,神馬玩意兒沃茨奧。。。。但是就p114給的拍賣數(shù)據(jù)來反駁《中國古陶瓷研究》(第十五輯)中關(guān)于元青花藏?cái)?shù)400件的質(zhì)疑:十六年來(至2009)國內(nèi)外拍賣公司共拍賣元青花566件,成交204件。。。,瑪?shù)聡樆Ul?同一件器物賣來賣去您老不知道么?
      
      p115還專門批了高安博物館的程金城先生,,言之鑿鑿邏輯混亂真是滿嘴火車,還牽扯出劉新園先生為他擋身,,真的夠了?。?!
      
      p116 博陵第款式全是一眼假,連高仿都算不上,滿嘴翔還批上博的周麗麗老師,不解釋
      
      中間一百多頁館藏物品皆無問題直到p250(這數(shù)字太棒)后所有的的所謂上海元青花研究所藏品皆是一眼假,畫工差?;饸馓?,一看就可以看出來是汽爐里燒的。關(guān)鍵是為什么還要和博物館元青花藏品做上下對比圖呢?明顯是作者底氣不足,心虛了,把他所謂的“真品”和公認(rèn)的珍品放一起對比好體現(xiàn)他的東西的價(jià)值。明眼人一看即看出差距,真心是高級黑。
      
      我一直好奇這些潘家園貨是哪里淘來的,。后來在P69找到了答案:“近期,我們在江西某地(非景德鎮(zhèn)地區(qū)),發(fā)現(xiàn)了生產(chǎn)西亞型元青花的大型窯場的線索,帶匣缽的元青花已經(jīng)被征集”
      
      。。。。。沃次奧,,,這算是什么?許先生若是發(fā)現(xiàn)大型窯址就直接說吧,盜掘古代遺址現(xiàn)在雖不至死也得判個(gè)好幾年。。。您老還算聰明用個(gè)“線索”,您是真把咱江西文物局都當(dāng)煞筆了吧。。。。。。還特地強(qiáng)調(diào)非景德鎮(zhèn)地區(qū),此地?zé)o銀三百兩不打自招了。。。
      
      國寶幫還有這個(gè)中華疑似文物保護(hù)委員會真昵鎷是行內(nèi)的大笑話。毀三觀。李輝柄前輩,您真為X故X宮X丟X臉X了!
      
      
      
      ps 最后,本來我是評論那本新修訂的增補(bǔ)本的,但是現(xiàn)在好像被河蟹了
  •   許編的幾本偽書么。。大家懂得啦~
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7