期待可能性理論研究

內(nèi)容概要

　　期待可能性理論作為一種刑法理論，發(fā)韌于19世紀(jì)末的德國(guó)，目前已經(jīng)成為我國(guó)刑法學(xué)界研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題?！度A東政法大學(xué)刑法學(xué)博士文庫(kù)：期待可能性理論研究》以全新的視角，探討了期待可能性理論的基本問題，并在此基礎(chǔ)上提出了引入期待可能性理論的建議與設(shè)想。

作者簡(jiǎn)介

　　肖晚祥，男，1968年8月生，湖南省新邵縣人，法學(xué)博士，現(xiàn)任上海市高級(jí)人民法院刑事審判第二庭副庭長(zhǎng)。1991年畢業(yè)于湘潭大學(xué)，獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位；2000年畢業(yè)于華東政法學(xué)院（現(xiàn)華東政法大學(xué)），獲法學(xué)碩士學(xué)位；2011年畢業(yè)于華東政法大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位。曾在《法學(xué)》、《法學(xué)家》、《政治與法律》、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》、《人民司法》等刊物上發(fā)表論文40余篇。

書籍目錄

導(dǎo)論
第一章 日期待可能性的中國(guó)古代思想與法律淵源
第一節(jié) 儒家哲學(xué)思想和期待可能性思想的契合
第二節(jié) 經(jīng)義折獄：儒家法律方法與期待可能性思想的契合
第三節(jié) 儒家倫理法的具體制度與期待可能性思想的契合
第二章 期待可能性理論與制度在西方的形成與發(fā)展
第一節(jié) 期待可能性理論與制度在大陸法系的形成與發(fā)展
第二節(jié) 英美法系國(guó)家的期待可能性思想
第三章 期待可能性理論的哲學(xué)基礎(chǔ)——人的意志的相對(duì)自由
第一節(jié) 意志自由論
第二節(jié) 意志決定論
第三節(jié) 相對(duì)的意志自由論
第四章 期待可能性理論的倫理學(xué)根據(jù)——對(duì)人性的關(guān)懷
第一節(jié) 刑法對(duì)人性的關(guān)懷何以重要
第二節(jié) 人性的內(nèi)涵
第三節(jié) 刑法如何關(guān)照人性
第五章 期待可能性理論的法學(xué)價(jià)值——刑法謙抑和寬容
第一節(jié) 期待可能性理論與刑法謙抑
第二節(jié) 期待可能性理論體現(xiàn)刑法寬容
第六章 期待可能性弱失的判斷
第一節(jié) 期待可能性弱失的成立要件
第二節(jié) 期待可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 期待可能性的錯(cuò)誤
第七章 期待可能性理論的借鑒與引入
第一節(jié) 期待可能性理論引入的必要性與可行性
第二節(jié) 期待可能性在我國(guó)犯罪論體系中的地位
第八章 我國(guó)刑法理論對(duì)期待可能性理論的借鑒
第一節(jié) 期待可能性理論對(duì)犯罪本質(zhì)理論的借鑒意義
第二節(jié) 期待可能性理論對(duì)一些爭(zhēng)議問題的合理解釋
第九章 期待可能性理論與我國(guó)刑事立法
第一節(jié) 對(duì)我國(guó)刑法有關(guān)條文及司法解釋的分析
第二節(jié) 期待可能性理論對(duì)我國(guó)刑事立法的借鑒意義
第三節(jié) 期待可能性的立法設(shè)想
第十章 期待可能性理論在司法實(shí)務(wù)中的運(yùn)用
第一節(jié) 期待可能性理論對(duì)法官司法觀念的影響
第二節(jié) 期待可能性理論在司法實(shí)務(wù)中的具體運(yùn)用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　《芬蘭刑法典》第4章“免責(zé)的理由”第4條第1款規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)，第2款規(guī)定：“如果防衛(wèi)超過了自衛(wèi)的限度（過度自衛(wèi)），考慮到侵害的危險(xiǎn)性和突發(fā)性以及其他情形，如果根據(jù)具體情況不可能合理地期待違法防衛(wèi)者做出其他的行為，應(yīng)當(dāng)免除其刑事責(zé)任?！痹撜碌?條第1款規(guī)定了緊急避險(xiǎn)，第2款規(guī)定：“假若為了挽救法律所保護(hù)的利益而實(shí)施的行為根據(jù)第1款不能被認(rèn)為是可允許的，但是，如果考慮到被保護(hù)的利益的重要性、情況的突發(fā)性和非同尋常性以及其他情形，不可能合理地期待違法者做出其他行為，仍然可以對(duì)違法者免除刑事責(zé)任?！钡?章“量刑”第6條規(guī)定：“下列是降低刑罰的理由：（1）影響了犯罪實(shí)施的重大壓力、威脅或類似影響；（2）導(dǎo)致犯罪的強(qiáng)烈的同情心或者異常的和突然的誘惑、被害方異常的巨大的過錯(cuò)作用，或者導(dǎo)致罪犯遵守法律有責(zé)性下降的其他相應(yīng)情形?！钡?2條規(guī)定：“具有下列情形，法院可以免除處罰：……（2）由于與行為或違法者相關(guān)的特殊原因，認(rèn)為該行為相當(dāng)于可原諒的行為。”第15章“妨礙司法罪”第10條第1款規(guī)定“未舉報(bào)嚴(yán)重犯罪”構(gòu)成犯罪，第2款規(guī)定：“但是，如果為了阻止犯罪，某人將不得不告發(fā)其配偶、同胞兄弟姐妹、直系尊親屬或者卑親屬、與其住在同一戶的人或者由于其他的類似私人關(guān)系而與其關(guān)系密切的人，對(duì)該人不得按照未舉報(bào)嚴(yán)重犯罪進(jìn)行處罰。”第11條第1款規(guī)定包庇罪犯構(gòu)成犯罪，第2款規(guī)定：“第1款的規(guī)定不適用于參加犯罪的人，也不適用于與罪犯具有第10條第2款所指的關(guān)系的人，另外，該規(guī)定也不適用于最嚴(yán)厲的刑罰是不超過6個(gè)月有期監(jiān)禁的犯罪?！薄　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(98)
勉強(qiáng)可看(715)
一般般(122)
內(nèi)容豐富(5062)
強(qiáng)力推薦(415)


 


    期待可能性理論研究 PDF格式下載