日本視野中的中國(guó)農(nóng)村精英

內(nèi)容概要

　　《日本視野中的中國(guó)農(nóng)村精英：關(guān)系、團(tuán)結(jié)、三農(nóng)政治》以對(duì)農(nóng)村精英的關(guān)注為主線，深入系統(tǒng)地研究了不同時(shí)期和不同區(qū)域中國(guó)村莊社會(huì)資本、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與鄉(xiāng)村治理的關(guān)系。
本書(shū)分為兩個(gè)部分，共八章內(nèi)容。第一部分作者根據(jù)在中國(guó)農(nóng)村獲得的田野調(diào)查材料，討論農(nóng)村精英和農(nóng)村社區(qū)之間的關(guān)系；第二部分則試圖掌握整個(gè)中國(guó)的政治環(huán)境，并重新對(duì)夾在國(guó)家與農(nóng)民之間的農(nóng)村精英進(jìn)行定位。

作者簡(jiǎn)介

作者：（日本）田原史起  田原史起，日本廣島縣人。一橋大學(xué)大學(xué)院社會(huì)學(xué)研究科社會(huì)學(xué)博士，現(xiàn)任日本東京大學(xué)大學(xué)院綜合文化科副教授。長(zhǎng)期從事中國(guó)三農(nóng)問(wèn)題研究，目前主要研究方向?yàn)橹袊?guó)農(nóng)村研究、社區(qū)研究。有多部與中國(guó)農(nóng)村研究相關(guān)的目文著作出版，主要著作有《中國(guó)農(nóng)村の權(quán)力結(jié)構(gòu)》（御茶の水書(shū)房，2004年）、《二十世紀(jì)中國(guó)の革命と農(nóng)村》（山川出版社，2008年）等。

書(shū)籍目錄

農(nóng)村精英與中國(guó)鄉(xiāng)村治理
  ——田原史起著《日本視野中的中國(guó)農(nóng)村精英：關(guān)系、團(tuán)結(jié)、三農(nóng)政治》序
導(dǎo)論
  一、為什么需要關(guān)注農(nóng)村精英？
  二、“公”“共”“私”：治理資源的三個(gè)領(lǐng)域
  三、農(nóng)村精英的定位
  四、關(guān)系、團(tuán)結(jié)、三農(nóng)政治
第一編  從“關(guān)系”到“團(tuán)結(jié)”：公共建設(shè)、基層治理與農(nóng)村精英
第一章  公共建設(shè)與精英帶頭：從農(nóng)村修路事件談起
  導(dǎo)言
  一、作為“事件”的道路建設(shè)
  二、修路與精英帶頭作用
  三、公共建設(shè)與社會(huì)關(guān)系資本
  小結(jié)
第二章  蔬菜交易市場(chǎng)與“村級(jí)外交”：北京遠(yuǎn)郊菜村
  導(dǎo)言
  一、正式精英的領(lǐng)導(dǎo)能力
  二、正式精英與外部的關(guān)系脈絡(luò)
  三、正式精英與非正式精英
  小結(jié)
  【附記】
第三章  農(nóng)田灌溉與“社區(qū)經(jīng)營(yíng)”：山東半島果村
  導(dǎo)言
  一、根植于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的村莊社區(qū)
  二、“村落自足型”農(nóng)地灌溉系統(tǒng)
  小結(jié)
第四章  修路事件與“微觀動(dòng)員”：贛東北花村
  導(dǎo)言
  一、村落社區(qū)與打工經(jīng)濟(jì)
  二、花村的修路事件
  三、精英帶頭的規(guī)定因素
  小結(jié)
第二編  “發(fā)展”與“制約”：中國(guó)革命、三農(nóng)政治與
  農(nóng)村精英
第五章  中國(guó)革命與農(nóng)村精英
  導(dǎo)言
  一、革命前夕的寬松型農(nóng)村統(tǒng)治
  二、現(xiàn)代化的啟動(dòng)與鄉(xiāng)紳
  三、躍進(jìn)在革命道路上的新精英
  四、人民公社精英與“自由的縫隙”
  小結(jié)
第六章  三農(nóng)政治與農(nóng)村精英
  導(dǎo)言
  一、農(nóng)村政治的舞臺(tái)
  二、農(nóng)村精英的作用
  三、制約農(nóng)村精英的政治
  小結(jié)
第七章  “征地”問(wèn)題與農(nóng)村精英：兼論中央政府的政治風(fēng)險(xiǎn)
  導(dǎo)言
  一、“征地”問(wèn)題的角色分析
  二、“征地”與三個(gè)政治風(fēng)險(xiǎn)
  小結(jié)
第八章  農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)村精英：農(nóng)民專業(yè)合作社成立的社會(huì)脈絡(luò)
  導(dǎo)言
  一、農(nóng)民專業(yè)合作社巡禮
  二、農(nóng)村精英與國(guó)家、地方社會(huì)、地方政府
  三、“內(nèi)發(fā)的”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與“外發(fā)的”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化
  小結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   （一）單一的村落社區(qū) 一個(gè)村落社區(qū)走向復(fù)雜化，大概有兩種不同的形式：第一種是以宗族、自然村等傳統(tǒng)或自然條件為主要依據(jù)的復(fù)雜化過(guò)程，可以將之稱為“分節(jié)（segmentation）”；另外一種是改革以來(lái)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化所導(dǎo)致的職業(yè)、階層的多元化過(guò)程，可將它稱為“分化（differentiation）”。兩種復(fù)雜化過(guò)程若更進(jìn)一步深化，組織化程度更高，最終將形成“中間集團(tuán)”與較有力的非正式精英。 “分節(jié)”機(jī)制 由復(fù)數(shù)自然村構(gòu)成一個(gè)行政村的農(nóng)村地區(qū)，不論同族結(jié)合、自然村、公社時(shí)期的生產(chǎn)隊(duì)、當(dāng)下的村民小組等組織范圍大體一致，因此容易看出在此范圍內(nèi)形成的共同利益，和基于利益關(guān)系的組織化形式。關(guān)于公共建設(shè)，在村民之間經(jīng)常引起爭(zhēng)論的，就是如何調(diào)整小組之間的受益和負(fù)擔(dān)的問(wèn)題。這些問(wèn)題在復(fù)數(shù)自然村構(gòu)成一個(gè)行政村，且自然村之間在空間上、社會(huì)關(guān)系上存有距離的農(nóng)村社區(qū)最為明顯。在此，居住在每個(gè)小組的非正式精英可能會(huì)發(fā)揮其作用。特別是采用村民集資方式進(jìn)行公共建設(shè)時(shí)，如何讓每個(gè)小組之間受益和負(fù)擔(dān)達(dá)到平衡，就成為村落政治的焦點(diǎn)。在反復(fù)開(kāi)會(huì)討論的過(guò)程中，正式精英提出的建設(shè)方案很可能被修正，甚至也可能遇到村內(nèi)阻力而無(wú)法進(jìn)行。 在菜村，至少在2000年前后，如此的“分節(jié)”機(jī)制極為不明顯。一來(lái)是規(guī)模較大的自然村界，大體一致于行政村；二來(lái)是雜姓混居狀態(tài)使得家族意識(shí)變得淡薄。再者，菜村沒(méi)有設(shè)置村民小組，只設(shè)八個(gè)“區(qū)”，但不過(guò)是一種方便戶口管理的人為區(qū)劃。每戶耕地配置與“區(qū)”無(wú)關(guān)，也不會(huì)產(chǎn)生以管理耕地為紐帶的村民互助關(guān)系。灌溉用的水井管理由村委會(huì)統(tǒng)一進(jìn)行，也沒(méi)有產(chǎn)生用水戶之間類似于“水利共同體”的組織。由于菜村“分節(jié)”機(jī)制薄弱，包括“市場(chǎng)”在內(nèi)的公共設(shè)施建設(shè)，幾乎都無(wú)須經(jīng)過(guò)復(fù)雜手續(xù)來(lái)調(diào)整中間集團(tuán)之間的利益關(guān)系。以村道建設(shè)為飼，首先，菜地中間如果新修一條田問(wèn)路，可能導(dǎo)致只對(duì)承包路旁邊菜地的農(nóng)戶受益。對(duì)此，菜村采用獨(dú)自的分地政策，在較短期之內(nèi)調(diào)整耕地分配，農(nóng)戶的受益程度就反映在承包地的使用費(fèi)上。比如，原來(lái)一年承包費(fèi)280元的耕地，修通了田間路之后可能漲至300元，其費(fèi)用隨著每年該地生產(chǎn)條件的變化進(jìn)行調(diào)整。其次，若緊靠著自然村修通一條村路，每戶房屋離路的距離是否發(fā)生受益不均？而這個(gè)問(wèn)題亦相對(duì)不明顯，因?yàn)椴舜寤旧嫌蓡我蛔匀淮鍢?gòu)成，修通路后的使用程度大致相同。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    日本視野中的中國(guó)農(nóng)村精英 PDF格式下載

---