香港刑事訴訟法專論

前言

香港和澳門在中國(guó)的改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演了重要角色，港澳回歸祖國(guó)使“一國(guó)兩制”的偉大構(gòu)想從理論變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，在實(shí)踐中日益豐富。香港和澳門回歸祖國(guó)以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)穩(wěn)定，民生改善。香港國(guó)際金融、貿(mào)易和航運(yùn)中心的地位進(jìn)一步提升，作為內(nèi)地對(duì)外開放的中介和橋梁作用得到充分發(fā)揮?？偨Y(jié)“一國(guó)兩制”在港澳的實(shí)踐及其經(jīng)驗(yàn)，探討實(shí)現(xiàn)香港和澳門長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的良策，研究港澳在中華民族偉大復(fù)興和祖國(guó)和平統(tǒng)一中的作用，思考港澳與內(nèi)地以及粵港澳區(qū)域合作的前景，是人文社會(huì)科學(xué)工作者義不容辭的責(zé)任。由于地緣關(guān)系和嶺南文化的共同背景，廣東與港澳、中山大學(xué)與港澳的高等學(xué)校之間，在歷史上一直具有緊密的聯(lián)系。中山大學(xué)歷來十分重視對(duì)港澳問題的研究，發(fā)展到今天，港澳研究已經(jīng)成為中山大學(xué)的優(yōu)勢(shì)研究領(lǐng)域和特色學(xué)科之一，在境內(nèi)外都產(chǎn)生了廣泛的影響。2000年，“中山大學(xué)港澳珠三角研究中心”成為教育部人文社會(huì)科學(xué)百所重點(diǎn)研究基地之一。2004年，經(jīng)教育部審批立項(xiàng)，“中山大學(xué)港澳研究哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地”成為中山大學(xué)“985工程”二期哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地之一。港澳研究哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地整合了中山大學(xué)港澳珠三角地區(qū)研究中心、法學(xué)院、政治與公共事務(wù)管理學(xué)院的研究力量，吸納了香港城市大學(xué)、廣東省社會(huì)科學(xué)院、廣州市社會(huì)科學(xué)院、深圳大學(xué)的相關(guān)學(xué)者，設(shè)立了“港澳經(jīng)濟(jì)研究”、“港澳政治研究”、“港澳法律研究”、“港澳社會(huì)研究”四個(gè)研究方向，開展系統(tǒng)的港澳研究。

內(nèi)容概要

《香港刑事訴訟法專論》是一部研究香港刑事訴訟制度的專著。作者結(jié)合我國(guó)內(nèi)地刑事訴訟程序的特征，對(duì)香港現(xiàn)行的刑事偵查程序、檢控程序、庭審程序等進(jìn)行了較為深入的研究，特別是對(duì)香港刑事訴訟中的辯護(hù)制度、保釋制度、陪審團(tuán)制度、交叉詢問制度、證據(jù)制度、未成年人刑事保護(hù)制度等作了專題研究，并結(jié)合發(fā)生在香港刑事訴訟中的實(shí)際案例，論證了上述制度及其在實(shí)踐中的運(yùn)作情況，分析了其中可能存在的張力。《香港刑事訴訟法專論》描繪了當(dāng)事人主義訴訟模式在香港刑事訴訟中的具體運(yùn)用，闡釋了當(dāng)前內(nèi)地當(dāng)事人主義化的刑事訴訟及庭審模式改革之所以弊端百結(jié)的緣由。香港刑事法治的成長(zhǎng)路徑及港人成熟理性的法治理念，對(duì)內(nèi)地正在推進(jìn)的法治建設(shè)和刑事司法改革所具有的借鑒意義，將是不言自明的。

作者簡(jiǎn)介

郭天武，安徽蒙城人，中山大學(xué)法學(xué)院副教授，《當(dāng)代港澳》雜志副主編，兼任廣東省法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)。已出版《保釋制度研究》等專著五部，并在《政法論壇》、《政治與法律》、《中國(guó)刑事法雜志》等期刊上發(fā)表論文二十余篇，主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“香港基本法實(shí)施問題研究”等項(xiàng)目四項(xiàng)，曾獲廣東省首屆社會(huì)科學(xué)論文大賽二等獎(jiǎng)。

書籍目錄

第一章 香港刑事訴訟觀念分析　一、香港刑事訴訟制度概述　二、香港人的程序法觀念　三、香港人的訴訟角色觀念第二章 保釋制度　一、英國(guó)的保釋制度　二、香港保釋制度的改革　三、香港保釋制度的基本內(nèi)容第三章 刑事辯護(hù)制度　一、英國(guó)律師制度的緣起　二、香港律師制度的發(fā)展　三、香港律師的類別及任職資格　四、辯護(hù)律師參與刑事訴訟的程序　五、辯護(hù)律師的行為規(guī)范及辯護(hù)責(zé)任　六、內(nèi)地與香港律師參與刑事辯護(hù)的具體制度對(duì)比第四章 廉政公署運(yùn)行制度　一、香港廉政公署的設(shè)立　二、廉政機(jī)構(gòu)的設(shè)立模式　三、廉政公署工作的性質(zhì)　四、廉政公署“三管齊下”的反貪職能運(yùn)行機(jī)制　五、廉政公署的監(jiān)察與制衡機(jī)制　六、肅貪倡廉的社會(huì)理念對(duì)廉政公署運(yùn)行的影響第五章 刑事管轄制度　一、管轄的原則　二、管轄權(quán)的劃分　三、移送管轄制度　四、內(nèi)地與香港刑事管轄權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)第六章 陪審團(tuán)制度　一、香港陪審團(tuán)制度的特點(diǎn)　二、陪審團(tuán)制度在香港刑事訴訟中存在的合理性分析　三、對(duì)香港現(xiàn)行陪審團(tuán)制度的評(píng)價(jià)　四、香港未來陪審團(tuán)制度的發(fā)展　五、香港陪審團(tuán)制度對(duì)內(nèi)地人民陪審員制度的啟示第七章 刑事檢控制度　一、刑事檢控的主體　二、刑事檢控的標(biāo)準(zhǔn)　三、刑事豁免與檢控中止　四、刑事檢控的實(shí)施第八章 法庭調(diào)查制度　一、兩大法系法庭調(diào)查模式的比較　二、香港的刑事法庭調(diào)查制度　三、交叉詢問制度第九章 刑事上訴制度　一、英美法系的刑事上訴制度　二、香港的刑事上訴制度　三、香港終審法院受理上訴的程序第十章 刑事證據(jù)與證明　一、刑事證據(jù)規(guī)則　二、刑事證明制度第十一章 未成年人刑事訴訟　一、未成年人犯罪案件的訴訟原則　二、未成年人犯罪案件的訴訟程序　三、香港未成年審判制度對(duì)內(nèi)地的啟示主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

插圖：旁聽案件的審訊，了解司法制度的運(yùn)作。除一些涉及國(guó)家安全和個(gè)人隱私的案件可以不公開審判以外，其他案件都應(yīng)當(dāng)公開審判；如果警方拘捕人員是非法的，被拘捕者的家屬可以通過律師向高等法皖申請(qǐng)人身保護(hù)令，人身保護(hù)令是法庭傳召被警方拘捕人出庭審訊關(guān)于被拘捕理由的法令，如果警方對(duì)人拘捕沒有充分的理由，法庭可以立刻釋放被拘捕者；在刑事訴訟中，控方必須證明其控告是真實(shí)的，而且這種真實(shí)性沒有合理懷疑的余地，法庭才可以定罪；被告人沒有義務(wù)提出證據(jù)來證明自己無罪，被告人有權(quán)保持沉默，如果被告人行使這一基本權(quán)利，法庭不能以此推斷被告人有罪；在刑事訴訟過程中，被告人享有告知權(quán)，司法人員不得對(duì)被告人施以殘酷的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰；任何人在被合法拘捕以后，享有盡早接受司法機(jī)關(guān)公正審判的權(quán)利，未經(jīng)司法機(jī)關(guān)判罪之前均假定無罪。關(guān)于香港刑事訴訟使用的語言，《香港基本法》第9條作了明確規(guī)定，即“香港特別行政區(qū)的行政機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，除使用中文外，還可使用英文，英文也是正式語文?！毕愀鄣男淌聶z控制度也是頗具特色的。在刑事訴訟活動(dòng)中，實(shí)行控訴與審判職能上的分工，其檢控系統(tǒng)完全獨(dú)立于法院組織體系之外，成為代表香港政府追訴犯罪、行使檢控職能的重要法律機(jī)構(gòu)。在法庭審理方式上，采用當(dāng)事人主義的辯論式審判程序，對(duì)重罪案件實(shí)行陪審制，使作為控方的主控人不僅是代表香港政府行使檢控權(quán)的檢察官，也是刑事訴訟中的一方當(dāng)事人，其肩負(fù)的檢控職能是通過庭審中指控犯罪，積極調(diào)查證據(jù)，與辯方對(duì)控辯論和完成舉證責(zé)任來實(shí)現(xiàn)的，因而獨(dú)具特色。

后記

時(shí)光飛逝，轉(zhuǎn)眼從西南政法大學(xué)畢業(yè)已滿四年?；叵肫鹉嵌卧谖髡那髮W(xué)經(jīng)歷，心里總是充滿著寧靜與感激。我們是一群“老學(xué)生”，入學(xué)時(shí)，大多數(shù)都已過而立之年，對(duì)于再次返回學(xué)校讀書的機(jī)會(huì)十分珍惜，不僅僅是為了那頂博士帽，更重要的是確實(shí)看重西南政法大學(xué)的品牌，確實(shí)想聆聽名師們的教誨。毋庸諱言，當(dāng)時(shí)，西政生活條件是相對(duì)簡(jiǎn)單的，簡(jiǎn)單得有時(shí)讓我感覺到驚訝，那么陳舊的設(shè)施居然能夠辦一流政法大學(xué)，能夠培養(yǎng)出那么多一流的法律人才，實(shí)在是令人贊嘆。三年的博士生活使我感受到巴人的強(qiáng)悍與爽直及蜀人的溫厚與堅(jiān)忍，也領(lǐng)悟了巴蜀文化的鬼斧神工。也許正是這種極具魅力、充滿怪異的文化特質(zhì)，孕育了西政特有的學(xué)風(fēng)，造就西政人勤奮、務(wù)實(shí)、堅(jiān)忍的性格。也許是年齡的原因，也許是條件的限制，我們幾個(gè)“老博士生”課余生活是單調(diào)且乏味的，唯一能夠激發(fā)大家興趣，共同參與的集體項(xiàng)目莫過于爬歌樂山，除了夏天以外，我和師弟馬榮春、何邦武、秦宗文、高艷東等每周三到五次相邀爬山，天氣好的時(shí)節(jié)，爬山幾乎成了每天下午必做的功課。通常是下午四點(diǎn)左右出發(fā)，沿著山下的羊腸小道邊走邊侃，切磋技藝、交流心得?，F(xiàn)在依稀記得談?wù)摰脑掝}總是那么幾個(gè)：天氣、火鍋、美女、論文、就業(yè)等。由于我們幾個(gè)都是學(xué)刑事法專業(yè)的，對(duì)于大部分話題也就點(diǎn)到為止，哈哈一笑。唯獨(dú)一談到論文，涉及專業(yè)問題，馬上就會(huì)爭(zhēng)論不休。

編輯推薦

《香港刑事訴訟法專論》是由北京大學(xué)出版社出版的。“中山大學(xué)港澳研究文叢”是中山大學(xué)港澳研究哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地“985工程”二期研究系列成果。叢書從經(jīng)濟(jì)、政治、法律、社會(huì)幾個(gè)方面研究了港澳問題，探討了港澳社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、粵港澳存在的法域沖突、區(qū)域行政協(xié)作的機(jī)制、區(qū)域經(jīng)濟(jì)深度整合、社會(huì)的有效治理等問題，表達(dá)了對(duì)港澳，特別是對(duì)香港問題的見解。分析和總結(jié)了“一國(guó)兩制”以來港澳建設(shè)與發(fā)展取得的寶貴經(jīng)驗(yàn)。對(duì)保持香港和澳門的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定，對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)港澳與內(nèi)地以及粵港澳區(qū)域合作進(jìn)行了建設(shè)性的研究。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    香港刑事訴訟法專論 PDF格式下載

---