逃向蒼天

出版時(shí)間：2013-1 出版社：浙江大學(xué)出版社作者：雷頤頁(yè)數(shù)：241 字?jǐn)?shù)：200000
Tag標(biāo)簽：無(wú)

前言

“每一個(gè)人就是一個(gè)世界，這個(gè)世界是隨他而生，隨他而滅的。每一塊墓碑下都躺著一部整個(gè)世界的歷史?！睋?jù)說(shuō)，此話是德國(guó)詩(shī)人海涅所言，我喜歡。    年青時(shí)，每讀到警句格言之類(lèi)，總是認(rèn)認(rèn)真真抄在筆記本上?，F(xiàn)在偶然翻閱舊時(shí)筆記，對(duì)不少昔日“恭錄”的警句格言大大不以為然。不過(guò)，這句話，年青時(shí)喜歡，現(xiàn)在仍喜歡，甚至更喜歡——隨著閱歷的增多，對(duì)歷史人物研究的深入，越來(lái)越感到確實(shí)“每一個(gè)人就是一個(gè)世界”、“每一塊墓碑下都躺著一部整個(gè)世界的歷史”。不論是“力拔山兮氣蓋世”的改變世界歷史、人類(lèi)命運(yùn)的英雄豪杰，還是芥豆之微、任歷史大潮擺布捉弄的升斗小民，在這個(gè)意義上全都平等。    因此，從點(diǎn)滴細(xì)節(jié)對(duì)各色人物命運(yùn)的探究分析，是本書(shū)的主要內(nèi)容。他們的經(jīng)歷，遭遇，思想變化，的確與大歷史、大時(shí)代息息相關(guān)。    《藝術(shù)的“馴服”》這篇文章的主角是蘇聯(lián)著名小提琴家尤里·葉拉金，在嚴(yán)酷的30一40年代，他憑這一技之長(zhǎng)，再加幾分運(yùn)氣，有驚無(wú)險(xiǎn)地度過(guò)一次次“清洗”。    他的經(jīng)歷，卻讓人感同身受，不能不大發(fā)“似曾相識(shí)”之慨。之所以相似，因?yàn)樵?jīng)的體制相似。當(dāng)舊體制的弊病充分顯露時(shí)，中國(guó)在1978年選擇了擺脫舊體制的改革開(kāi)放。    在改革開(kāi)放初期，南斯拉夫共產(chǎn)主義聯(lián)盟實(shí)行的企業(yè)“勞動(dòng)者自治”、“社會(huì)所有制”、“社會(huì)主義自治制度”曾一度是中國(guó)改革開(kāi)放的主要參照模式。當(dāng)時(shí)，南共理論對(duì)中國(guó)的影響異乎尋常，大如許多思想理論界權(quán)威，小如筆者一樣的大學(xué)生，都深受其益，稱(chēng)為“被啟蒙”恐不為過(guò)。三十余年后，再回首這段改革大潮初起的思想歷程，無(wú)論是思想理論界觀念演變的“宏大敘事”，還是諸如我個(gè)人思想變化的“私人歷史”，必須承認(rèn)，雖然南共模式以失敗告終，但南共理論對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的意義卻不容低估。它的最大意義，就是對(duì)斯大林模式的“公有制”或日“全民所有制”的分析、解構(gòu)、解魅。正是這種分析、解構(gòu)、解魅，成為中國(guó)改革理論的邏輯起點(diǎn)。    當(dāng)然，隨著中國(guó)改革開(kāi)放的深入，超越南共理論的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)終于引入中國(guó)，影響漸強(qiáng)。但是，當(dāng)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)入深層次時(shí)，如何理解“國(guó)有”、“全民所有”又引起激烈爭(zhēng)論。遺憾的是，這種爭(zhēng)論相當(dāng)程度說(shuō)明當(dāng)年的啟蒙已被忘卻。此時(shí)重溫改革開(kāi)放的思想歷程，對(duì)如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制的深層改革，應(yīng)當(dāng)大有裨益。    歷史的發(fā)展，不是改革，就是革命。改革與革命的選擇，往往陷人于矛盾之中而不能自拔。    1910年10月28日，面對(duì)國(guó)事家事的痛苦，82歲高齡的俄羅斯文豪列夫·托爾斯泰終于下決心出走，11月7日因肺炎在途中小站去世。許多年后，奧地利作家茨威格以此為題材，寫(xiě)出劇本《逃向蒼天》。他的這段“歷史特寫(xiě)”，深刻揭示了托翁思想的矛盾與內(nèi)心的巨痛。    在這出戲中，茨威格把托翁的思想矛盾和心靈痛苦以藝術(shù)的手法形象生動(dòng)、集中尖銳地表現(xiàn)出來(lái)。托爾斯泰堅(jiān)決反對(duì)暴政，但又堅(jiān)決反對(duì)以暴力反暴政。他堅(jiān)信：“為一種信念去受苦受難要比為一種信念去進(jìn)行殘殺好一百倍?！倍鴦≈械膸酌髮W(xué)生是革命者的代表，他們尊重托翁，卻不能贊同他的觀點(diǎn)，認(rèn)為他自相矛盾。他們不請(qǐng)自來(lái)，到托翁家中向他請(qǐng)教、更是對(duì)他責(zé)問(wèn)。    當(dāng)彼此從道理上誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)時(shí)，大學(xué)生們矛頭一轉(zhuǎn)，指出托翁自己生活方式與信念間的矛盾，認(rèn)為這也是一種虛偽。這種指責(zé)，使托翁心靈受到強(qiáng)烈震撼，不能自已……痛苦地承認(rèn)自己“太膽怯、太軟弱、或者說(shuō)太不誠(chéng)實(shí)”，“是一個(gè)卑下的、微不足道的、有罪的人”。最終，他上演了高齡離家出走、“逃向蒼天”以解決矛盾的悲壯一幕。    或許，茨威格對(duì)托翁離家出走的闡釋有“過(guò)度政治化”之嫌，但托翁思想的內(nèi)在矛盾卻是真實(shí)的。其實(shí)，這也是茨威格自己的思想矛盾。因此，只能無(wú)奈地“逃向蒼天”。說(shuō)到底，還是無(wú)解。    每當(dāng)歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，當(dāng)年深深困擾托翁、后來(lái)深深困擾茨威格的矛盾，依然困擾著一代，又一代……

內(nèi)容概要

　　每一個(gè)人就是一個(gè)世界，每一塊墓碑下都躺著一部整個(gè)世界的歷史。本書(shū)即是從點(diǎn)滴細(xì)節(jié)對(duì)各色人物命運(yùn)的探究分析，他們的經(jīng)歷、遭遇、思想變化，與大歷史、大時(shí)代息息相關(guān)。
　　1955年5月19日凌晨，曾任華東軍政委員會(huì)文化部副部長(zhǎng)、上海市委宣傳部長(zhǎng)的彭柏山在家中被捕。此前，上海成立了“反胡風(fēng)運(yùn)動(dòng)”的五人領(lǐng)導(dǎo)小組，毛澤東在北京親自召見(jiàn)了一位領(lǐng)導(dǎo)小組成員，聽(tīng)取匯報(bào)。當(dāng)聽(tīng)說(shuō)上海還未發(fā)現(xiàn)胡風(fēng)分子、一切還在調(diào)查中時(shí)，毛澤東非常不高興說(shuō)上海太斯文了，反問(wèn)“上海不是有一個(gè)彭柏山嗎？”就此一句話，決定了彭的命運(yùn)。
　　被人稱(chēng)為“梅花院士”的陳俊愉，“文革”中，被當(dāng)做“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”反復(fù)批斗。一個(gè)重要罪狀是：“國(guó)民黨定梅花為國(guó)花，你喜歡梅花就是喜歡國(guó)民黨！”他花二十多年心血寫(xiě)成的書(shū)稿，連同相關(guān)照片、資料和辛勤培育的20多個(gè)抗寒梅花新品種，統(tǒng)統(tǒng)被抄走。更殘忍的是，還強(qiáng)迫他親手點(diǎn)火焚燒。他母親此時(shí)也被趕回農(nóng)村，整日對(duì)著墻壁喊著他的小名——大翔，在痛苦中離開(kāi)人世。而失去自由的他在第二年才被告知母親的死訊。五個(gè)孩子中，有兩個(gè)因?yàn)槟挲g太小，驚嚇得病。原本就體弱多病的妻子在重重打擊之下，終于一病不起。
　　還有因?yàn)榉磳?duì)拆除古城墻而被打成“右派”，上吊自殺的朱偰；畫(huà)十二角星被誣畫(huà)國(guó)民黨黨徽而被以“現(xiàn)行反革命罪”判刑七年的初中生何榕森……
　　總之，在極端年代中，不論是“力拔山兮氣蓋世”的改變世界歷史、人類(lèi)命運(yùn)的英雄豪杰，還是芥豆之微、任歷史大潮擺布捉弄的升斗小民，命運(yùn)并不由自己掌控，在這個(gè)意義上全都平等。

作者簡(jiǎn)介

　　雷頤：湖南長(zhǎng)沙人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員，先后當(dāng)過(guò)知青、軍人、工人，然后考上大學(xué)，再讀研究生。這種經(jīng)歷，使他成為“把歷史作為現(xiàn)實(shí)參考的著名學(xué)者”。主要著有：《李鴻章與晚清四十年》，《歷史：何以至此》，《走向革命：細(xì)說(shuō)晚清七十年》

書(shū)籍目錄

自序
上篇
拋“溫情”棄“人道”之后
“人生禁得幾拳頭”：彭柏山的悲劇人生
表態(tài)的“藝術(shù)”與“膽魄”
法治的艱難歷程
一位“紅色老報(bào)人”的回憶與思考
馮英子：傲對(duì)烈日炎陽(yáng)
“黑鍋”與“王八”
人與墻
歌功頌德也危險(xiǎn)
梅花劫與等分十二角之難
“太陽(yáng)”故事
魯迅手稿大風(fēng)波
“文化”人生
暗夜幽燭：王重民之死
原生態(tài)農(nóng)民生活史
讀史閱世何炳棣
詞匯的禁忌
新詩(shī)評(píng)獎(jiǎng)小風(fēng)波
“鳳凰”的“歷史十年”
喪失底線的競(jìng)爭(zhēng)
被《梅蘭芳》省略和歪曲的
音樂(lè)的“背景”與“去政治化”
藝術(shù)的“馴服”
只能“逃向蒼天”
“黑暗時(shí)代的人們”
有關(guān)西哈努克民間記憶
下篇
一生背時(shí)米瑟斯
稅收與憲政——讀《憲政經(jīng)濟(jì)學(xué)》
“利潤(rùn)管理”和“官僚管理”
“國(guó)有制”的去魅：改革開(kāi)放之初的“南共”思想影響
歷史記憶與現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)
魯迅的白菜與星巴克的咖啡

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   他聽(tīng)說(shuō)昆山縣縣長(zhǎng)以500大洋，將一個(gè)到昆山演出的戲班子女主角納為小星，“這本是國(guó)民黨官僚們常見(jiàn)之事”，但他那時(shí)“年紀(jì)輕，見(jiàn)識(shí)少，滿腦子的正義感”，就在報(bào)上揭露此事?？h長(zhǎng)大為不滿，但既不能封報(bào)，又不能公開(kāi)對(duì)付他，據(jù)說(shuō)要派手下偵緝隊(duì)暗害他。得到消息，他忙跑到離昆山不遠(yuǎn)的同里母親家躲起來(lái)，兩個(gè)月后縣長(zhǎng)調(diào)走，始回報(bào)社。一波剛平，一波又起。新縣長(zhǎng)上任，換了新警察局局長(zhǎng)吳某。1933年年底的一天，警察下鄉(xiāng)抓賭，與農(nóng)民沖突，沒(méi)想到因警力不夠反死一警察。第二天，警察局派大量警察下去，抓了不少無(wú)辜農(nóng)民嚴(yán)刑拷打。年僅18歲的馮英子聞?dòng)嵈笈?，不僅在報(bào)上詳報(bào)此事，還發(fā)短評(píng)說(shuō)要警察就是為了保衛(wèi)我們的安全，現(xiàn)在警察這個(gè)樣子，要警察干什么？新聞和評(píng)論見(jiàn)報(bào)后吳姓警察局局長(zhǎng)大為光火，但無(wú)奈報(bào)道的是事實(shí)，又抓不到馮的其他把柄，只得暗記心間，尋隙報(bào)復(fù)。半個(gè)月后，馮英子報(bào)道了地方武裝保安隊(duì)換防的消息，警察局便以“泄露軍事秘密”為由將他抓進(jìn)偵緝隊(duì)。三四天后，開(kāi)始對(duì)他的審理，當(dāng)時(shí)縣一級(jí)沒(méi)有機(jī)構(gòu)，只有一個(gè)承審員做審理工作。他辯護(hù)說(shuō)，自己不是軍人，不可能泄露軍機(jī)。他與承審員兩人一番唇槍舌劍之后，又被軟禁起來(lái)。他未通知家人，報(bào)社也未派人看他，但他心里卻很平靜，并不害怕，相信上任縣長(zhǎng)都不敢對(duì)他怎樣，現(xiàn)任警察局局長(zhǎng)更不敢拿他怎樣。果然，軟禁26天后，警察局局長(zhǎng)就找他，客氣地說(shuō)縣長(zhǎng)要見(jiàn)他。在警察局局長(zhǎng)陪同下，他來(lái)到縣長(zhǎng)辦公室，縣長(zhǎng)也客氣地要他坐下，說(shuō)很欣賞他的才華，但泄露軍機(jī)還是不對(duì)，希望今后合作。馮英子則把自己對(duì)承審員說(shuō)的話再說(shuō)一遍，拒不認(rèn)錯(cuò)。哪知縣長(zhǎng)也不多辯，仍客氣地說(shuō)：“就算你對(duì)，我們也應(yīng)當(dāng)合作呀?！苯又炀志珠L(zhǎng)送他出去，他回到偵緝隊(duì)拿上自己用品，大大方方地走了。不料幾天后，昆山縣政府送來(lái)通知，要罰報(bào)社300元。當(dāng)時(shí)300元是相當(dāng)大一筆錢(qián)，報(bào)社辦印刷廠也只花300元。于是報(bào)社向江蘇省政府提出訴愿，要求省政府干預(yù)；同時(shí)馮英子向法院提出職。此事后來(lái)沒(méi)有下文，不了了之，昆山縣政府未向報(bào)社要罰款，但警察局局長(zhǎng)也未被免職。（馮英子：《勁草：馮英子自傳》，華東師范大學(xué)出版社1999年版，第18—27頁(yè)）這兩個(gè)“事件”使馮英子在昆山縣名聲大振，被人稱(chēng)為“火種”，昆山方言就是“肇禍的坯子”的意思。

編輯推薦

《逃向蒼天:極端年代里小人物的命運(yùn)沉浮》編輯推薦：深圳讀書(shū)月年度十大好書(shū)《李鴻章與晚清四十年》作者，著名學(xué)者雷頤2013年新作，講述極端年代里小人物的命運(yùn)沉浮。每一個(gè)人就是一個(gè)世界，每一塊墓碑下都躺著一部整個(gè)世界的歷史。在極端年代中，不論是“力拔山兮氣蓋世”的改變世界歷史、人類(lèi)命運(yùn)的英雄豪杰，還是芥豆之微、任歷史大潮擺布捉弄的升斗小民，命運(yùn)并不由自己掌控，在這個(gè)意義上全都平等。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(10)
勉強(qiáng)可看(753)
一般般(128)
內(nèi)容豐富(5326)
強(qiáng)力推薦(436)

逃向蒼天 PDF格式下載

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)94條)

《逃向蒼天:極端年代里小人物的命運(yùn)沉浮》內(nèi)容簡(jiǎn)介：每一個(gè)人就是一個(gè)世界，每一塊墓碑下都躺著一部整個(gè)世界的歷史?！短酉蛏n天:極端年代里小人物的命運(yùn)沉浮》即是從點(diǎn)滴細(xì)節(jié)對(duì)各色人物命運(yùn)的探究分析，他們的經(jīng)歷、遭遇、思想變化，與大歷史、大時(shí)代息息相關(guān)。1955年5月19日凌晨，曾任華東軍政委員會(huì)文化部副部長(zhǎng)、上海市委宣傳部長(zhǎng)的彭柏山在家中被捕。此前，上海成立了“反胡風(fēng)運(yùn)動(dòng)”的五人領(lǐng)導(dǎo)小組，毛澤東在北京親自召見(jiàn)了一位領(lǐng)導(dǎo)小組成員，聽(tīng)取匯報(bào)。當(dāng)聽(tīng)說(shuō)上海還未發(fā)現(xiàn)胡風(fēng)分子、一切還在調(diào)查中時(shí)，毛澤東非常不高興說(shuō)上海太斯文了，反問(wèn)“上海不是有一個(gè)彭柏山嗎？”就此一句話，決定了彭的命運(yùn)。被人稱(chēng)為“梅花院士”的陳俊愉，“文革”中，被當(dāng)做“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”反復(fù)批斗。一個(gè)重要罪狀是：“國(guó)民黨定梅花為國(guó)花，你喜歡梅花就是喜歡國(guó)民黨！”他花二十多年心血寫(xiě)成的書(shū)稿，連同相關(guān)照片、資料和辛勤培育的20多個(gè)抗寒梅花新品種，統(tǒng)統(tǒng)被抄走。更殘忍的是，還強(qiáng)迫他親手點(diǎn)火焚燒。他母親此時(shí)也被趕回農(nóng)村，整日對(duì)著墻壁喊著他的小名——大翔，在痛苦中離開(kāi)人世。而失去自由的他在第二年才被告知母親的死訊。五個(gè)孩子中，有兩個(gè)因?yàn)槟挲g太小，驚嚇得病。原本就體弱多病的妻子在重重打擊之下，終于一病不起。還有因?yàn)榉磳?duì)拆除古城墻而被打成“右派”，上吊自殺的朱偰；畫(huà)十二角星被誣畫(huà)國(guó)民黨黨徽而被以“現(xiàn)行反革命罪”判刑七年的初中生何榕森……總之，在極端年代中，不論是“力拔山兮氣蓋世”的改變世界歷史、人類(lèi)命運(yùn)的英雄豪杰，還是芥豆之微、任歷史大潮擺布捉弄的升斗小民，命運(yùn)并不由自己掌控，在這個(gè)意義上全都平等。
一、紀(jì)實(shí)性。這是根據(jù)真實(shí)故事創(chuàng)作的。二、傳奇性。1955年5月19日凌晨，曾任華東軍政委員會(huì)文化部副部長(zhǎng)、上海市委宣傳部長(zhǎng)的彭柏山在家中被捕。此前，上海成立了“反胡風(fēng)運(yùn)動(dòng)”的五人領(lǐng)導(dǎo)小組，毛澤東在北京親自召見(jiàn)了一位領(lǐng)導(dǎo)小組成員，聽(tīng)取匯報(bào)。當(dāng)聽(tīng)說(shuō)上海還未發(fā)現(xiàn)胡風(fēng)分子、一切還在調(diào)查中時(shí)，毛澤東非常不高興說(shuō)上海太斯文了，反問(wèn)“上海不是有一個(gè)彭柏山嗎？”就此一句話，決定了彭的命運(yùn)......三、細(xì)節(jié)性。本書(shū)即是從點(diǎn)滴細(xì)節(jié)對(duì)各色人物命運(yùn)的探究分析，他們的經(jīng)歷、遭遇、思想變化，與大歷史、大時(shí)代息息相關(guān)。
每一個(gè)人就是一個(gè)世界，每一塊墓碑下都躺著一部整個(gè)世界的歷史。在極端年代中，不論是“力拔山兮氣蓋世”的改變世界歷史、人類(lèi)命運(yùn)的英雄豪杰，還是芥豆之微、任歷史大潮擺布捉弄的升斗小民，命運(yùn)并不由自己掌控，在這個(gè)意義上全都平等。學(xué)者雷頤要揭示的就是這樣的主旨。
逃向蒼天：極端年代里小人物的命運(yùn)沉?。o(wú)論英雄豪杰還是升斗小民，命運(yùn)都掌握在當(dāng)權(quán)者手里）正版很贊
“無(wú)論英雄豪杰還是升斗小民，命運(yùn)都掌握在當(dāng)權(quán)者手里”，這其實(shí)是對(duì)專(zhuān)制體制而言的。專(zhuān)制容易產(chǎn)生極端，而“庸人政治”下各種勢(shì)力均衡的民主，反而容易出現(xiàn)平衡與穩(wěn)定。
無(wú)論英雄豪杰還是升斗小民，命運(yùn)都掌握在當(dāng)權(quán)者手里~~此言不虛
好一個(gè)逃向蒼天。這書(shū)能出版，我已然覺(jué)得是個(gè)奇跡。這有賴(lài)于作者扎實(shí)的史學(xué)功底和語(yǔ)言功力。看似是一本小人物在極端年代里的命運(yùn)沉浮，實(shí)則通過(guò)一個(gè)個(gè)小人物的起起伏伏、嬉笑怒罵叩問(wèn)那個(gè)極端年代的真相，并予以反思、總結(jié)。作者相信只有呈出真相、面對(duì)真相、反思真相，才有可能從根源上避免極端年代里的瘋狂和倒退。一個(gè)人、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族，對(duì)自己的歷史說(shuō)謊，不僅毫無(wú)益處，而且欲蓋彌彰。
本書(shū)解讀了大國(guó)成長(zhǎng)道路上的坎坷，從中我們可以了解到你不知道一段苦痛的歷史，這段歷史我們不該忘記，并且值得去反思。作者用一個(gè)個(gè)在那個(gè)極端年代里的人物經(jīng)歷拼湊出來(lái)這個(gè)年代的大環(huán)境，他們其中不乏名人高干，在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境中不可以算是小人物，但是他們都不在這個(gè)時(shí)代中有所自主表現(xiàn)，表現(xiàn)后他們無(wú)處可去，只能逃向蒼天。這樣的結(jié)果是被逼無(wú)奈的，使他們是這個(gè)時(shí)代的政治犧牲品。這本書(shū)的確發(fā)人深思，能讓我們這些80后90后的年輕人對(duì)那個(gè)年代里人民所遭受的悲慘命運(yùn)感同身受。就是這樣的強(qiáng)大的感染力讓我覺(jué)得今天的生活，今天的社會(huì)來(lái)之不易，今天的社會(huì)壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和那個(gè)年代的人民相比。
極端年代里小人物的命運(yùn)沉浮！
讀過(guò)大歷史，更要關(guān)注個(gè)體在歷史中的命運(yùn)。而對(duì)歷史的紀(jì)錄以及記憶，是為了讓死了的不白死，活著的不盲目。真相是和解的前提，正如一位波蘭歷史學(xué)家所說(shuō)：“關(guān)注未來(lái)不能視同愿意忘卻。決不應(yīng)該認(rèn)為忘卻是通向社會(huì)和平的通行證。記憶是國(guó)內(nèi)和平的組成部分?！币?yàn)橛杏洃?，個(gè)人和集體才會(huì)對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)、罪孽懺悔，才可能不重蹈覆轍；而且受害者才有可能原諒、寬恕迫害者。而健忘的個(gè)人或集體，總會(huì)不斷地重復(fù)錯(cuò)誤、罪孽，難以自拔，終將陷入“冤冤相報(bào)何時(shí)了”的悲劇循環(huán)之中。書(shū)中每一個(gè)故事都讓人心痛心碎。每篇文章都是這樣觸目驚心，讓人簡(jiǎn)直無(wú)法卒讀。但是《藝術(shù)的“馴服”》講蘇聯(lián)藝術(shù)家那篇真是好多含淚的笑點(diǎn)。
雷頤老師的此書(shū)關(guān)注了特殊時(shí)代中小人物的命運(yùn)，書(shū)很好看。
歷史是誰(shuí)創(chuàng)造的，我們嘴上說(shuō)是人民群眾，卻私下認(rèn)為是英雄任務(wù)或者掌權(quán)者創(chuàng)造，有時(shí)候我們也疑惑，為什么我們無(wú)法把握自己的命運(yùn)，人在命運(yùn)面前是如此的無(wú)力！
這本書(shū)是極端年代小人物命運(yùn)的寫(xiě)照。
任何時(shí)代不管當(dāng)權(quán)者的口號(hào)多么響亮，所謂小人物的命運(yùn)乃是時(shí)代的脈搏
時(shí)代的起落浮沉中，小人物的你我他，真的能逃向蒼天就好了。
以人物展現(xiàn)時(shí)代，時(shí)代以人物命運(yùn)來(lái)體現(xiàn)。
個(gè)人的命運(yùn)與國(guó)家的命運(yùn)產(chǎn)生對(duì)撞。正版好書(shū)。
中國(guó)史學(xué)范式的改變：從英雄到個(gè)人。這也許才是“歷史是由人創(chuàng)造的”
這本書(shū)幫我們認(rèn)清極端年代的歷史。
真實(shí)的歷史細(xì)節(jié)荒唐的歷史細(xì)節(jié)邪惡的當(dāng)權(quán)者
歷史就是無(wú)數(shù)個(gè)小人物的歷史！
無(wú)意中發(fā)現(xiàn)的，真是好書(shū)啊，看見(jiàn)歷史的另一面
還好，逃向蒼天，就是無(wú)路可逃。
雷頤的書(shū)，一直喜歡。當(dāng)然要買(mǎi)！
非常好的書(shū)。寫(xiě)出了一個(gè)時(shí)代小人物的悲哀，讓人們感受到他們的無(wú)助與無(wú)奈。
雷老師的又一力作,體味歷史縫隙中的人生.
很好，不能逃避歷史啊。
悄悄看一看歷史。
無(wú)聊的時(shí)候可以看看，如果你對(duì)那個(gè)極權(quán)年代發(fā)生的事情有興趣的話
在極端的年代，無(wú)處可逃。
對(duì)于文革的反思，怎么多都不為過(guò)，客觀、中立就好。這本書(shū)不厚，簡(jiǎn)要平實(shí)。只是后面一部分基本上是作者的短文，多少跟主題有點(diǎn)距離了。
書(shū)名很吸引我。內(nèi)容，當(dāng)然是很吸引人。作者是自由知識(shí)分子的代表。
這本書(shū)很好的當(dāng)當(dāng)?shù)姆?wù)真是太棒了下雨都送的
作為一個(gè)80后，一翻開(kāi)此書(shū)，便被開(kāi)篇血淋淋的描寫(xiě)震驚了，看到后面，很為作者深厚的人格及淵博的學(xué)問(wèn)傾倒。
資料詳實(shí)，好書(shū)，
首先，書(shū)的封面和紙質(zhì)是沒(méi)話說(shuō)的，很好！很喜歡！?。?/li>
書(shū)很好，非常喜歡，絕對(duì)正版。
作者語(yǔ)言有些過(guò)激，書(shū)中內(nèi)容感覺(jué)是摘抄總結(jié)而來(lái)。
作者寫(xiě)作風(fēng)格和王彬彬有異曲同工的作用，作者是個(gè)會(huì)思考的人，同時(shí)引導(dǎo)讀者也學(xué)會(huì)看書(shū)時(shí)思考。
期待中。。。。。。。。。。。。。。。。。
寫(xiě)得好個(gè)人得失
很值得一讀，而且書(shū)的質(zhì)量也很好，拿起來(lái)也很舒服。
作者用沉重的文筆述說(shuō)黑暗的過(guò)去，個(gè)人觸動(dòng)較深
因?yàn)楦呷A，所以買(mǎi)了這本書(shū)，我想不會(huì)有錯(cuò)
很愛(ài)這本書(shū)，我感覺(jué)會(huì)看很多遍
價(jià)格實(shí)惠送貨很快包裝還可以
純屬為了了解一下當(dāng)時(shí)的情況。還不錯(cuò)。
很好看值得深思
很好的書(shū)，有教益，值得學(xué)習(xí)閱覽，提高自己，審視自己，檢點(diǎn)自己。
深入淺出，發(fā)人深思
好好反思過(guò)去的事，展望未來(lái)
沒(méi)看呢，書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò)，別人推薦的，估計(jì)不會(huì)差
詳實(shí)，深刻的好作品。
反映當(dāng)下政治問(wèn)題。書(shū)非常好看，非常滿意
感慨頗深
剛看了一篇文章，覺(jué)得書(shū)真的不錯(cuò)，大家之手就是不一樣
視角很新穎，眼光很獨(dú)到
歷史不僅僅是波濤洶涌的主流,波濤中的夾雜著的是無(wú)數(shù)無(wú)數(shù)顆泥沙,他們能怎么樣?隨著波濤沉浮向前而已.歷史的研究視覺(jué)由主流的波濤看到波濤中的夾雜物,也給我們從無(wú)數(shù)的個(gè)體命運(yùn)看待歷史的趨勢(shì)提供了新的視角.
那些沒(méi)有后臺(tái)的妖精，他們辛辛苦苦修煉了千萬(wàn)年，好容易有個(gè)“正果”，無(wú)非就是想吃唐僧肉，卻被孫悟空打死了，其實(shí)，他們所犯的罪惡未必大于那些有后臺(tái)，從天宮下凡為非作歹的家伙，可偏偏人家有后臺(tái)老板，如LS所說(shuō)，當(dāng)他們將被孫悟空打死時(shí)，老板馬上出面求情，就沒(méi)事了?？蓱z的是沒(méi)有后臺(tái)的人啊！這些可憐的妖精何嘗不是社會(huì)弱勢(shì)群體呢？縱你有通天的本領(lǐng)，沒(méi)后臺(tái)撐腰，最后都要玩完。小人物的命運(yùn)，一幕幕地要一直延續(xù)下去嗎？
中國(guó)的歷史一再證明一個(gè)真理，賞賜的權(quán)力是靠不住的，權(quán)力只能自己爭(zhēng)取。文革的發(fā)生，單純解釋為某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動(dòng)的權(quán)力爭(zhēng)斗似乎不通，這是人們對(duì)責(zé)任的逃避。當(dāng)人們失去了對(duì)常識(shí)的判定能力時(shí)，結(jié)果就不難想象了。人與動(dòng)物的唯一區(qū)別就是，動(dòng)物只有在饑餓時(shí)才殘害同類(lèi)，人不是；人在任何情況下都可能殘害同類(lèi)，而且技術(shù)高超，手段卑鄙惡劣。
了解文革歷史，才能理解現(xiàn)實(shí)。
書(shū)比較薄，看了一會(huì)，覺(jué)得寫(xiě)得不錯(cuò)，從小事看大歷史
客觀冷靜的歷史，很不錯(cuò)！
小人物的故事，大時(shí)代的血淚。如蟻的人生
難以置信。珍惜現(xiàn)在的美好生活吧，很幸運(yùn)生活在現(xiàn)在這個(gè)年代。送貨很快。
小人物的一切值得看看
沒(méi)有經(jīng)過(guò)文革的人好好看看！那種日子不能再重復(fù)了！
非常不錯(cuò)的書(shū)，非常的喜歡
好書(shū)好書(shū)，送貨及時(shí)很好
感覺(jué)很悲哀，這個(gè)社會(huì)會(huì)好嗎？
好吧，這個(gè)是老師推薦才買(mǎi)的。不過(guò)真的挺好看的
不錯(cuò)，權(quán)力是雙刃劍，傷害別人的時(shí)候也會(huì)傷害到自己！
看了一下，還不錯(cuò)，沒(méi)事的時(shí)候可以翻翻。
書(shū)不錯(cuò),但為何用券就不能參加打折活動(dòng)?!
極端年代里小人物的命運(yùn)沉浮
文化大革命的那段特殊歲月，沒(méi)有法沒(méi)有情，人人自危，連最親的人都不敢信，作者描述了那段時(shí)間各界人物的命運(yùn)沉浮。內(nèi)容感覺(jué)一般，但是卻為那段歲月動(dòng)容。
講的是歷史的故事那時(shí)候的命運(yùn)
湊合吧，基本上還說(shuō)得過(guò)去，雷頤老師還算沒(méi)有讓人失望
一段刻骨銘心的歷史，一段讓人痛心疾首的歷史
有些歲月，比較荒誕。值得我們思考的是，它何以變得如此荒誕？
還好,印刷質(zhì)量很好,之於書(shū)的內(nèi)容本身大多從其他媒體看到過(guò)了,本書(shū)只是大量引用原文略加編輯寫(xiě)作而成.
**，老調(diào)重彈，毫無(wú)新意。
現(xiàn)在的社會(huì)文化都是過(guò)去的人們一點(diǎn)一滴積累而成的。小人物聯(lián)著大人物，能夠了解到很多歷史真相，知道我們?yōu)槭裁磿?huì)有現(xiàn)在這樣的文化
拿到書(shū)，用了三天細(xì)細(xì)品讀。非常好書(shū)。上卷對(duì)于歷史的回顧，從一個(gè)個(gè)充滿血淚而又謊謬無(wú)比的個(gè)人命運(yùn)中，看到歷史的悲涼。下卷雖然短小，卻有開(kāi)闊眼界之力。最近一段時(shí)間以來(lái)，雖然文革仍是禁區(qū)，但還是有一批能揭露反映那個(gè)荒唐年代的作品面世，是寶貴的財(cái)富?？上匀贿h(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?？上У氖前殡S的年華老去，多少歷史的經(jīng)歷者也歸于塵土。多少歷史泯滅不見(jiàn)。我們這個(gè)民族能反思的時(shí)間是越來(lái)越少了。
ty挺好，便宜實(shí)惠，我只喜歡這樣的小眾書(shū)
對(duì)統(tǒng)治者期待有點(diǎn)高了
人是最重要的！信仰和誠(chéng)實(shí)是構(gòu)建人精神的支柱！
很好的書(shū)。非常喜歡。年代決定人好書(shū)一本物
內(nèi)容比較真實(shí)，再多一點(diǎn)插圖可能更好一點(diǎn)！
上篇泛讀了，覺(jué)得下篇更值得讀。
好書(shū)，是一本值得看的書(shū)
書(shū)本身的內(nèi)容很不錯(cuò)，但是書(shū)的印刷質(zhì)量很差，很多字都未印全，還有很多顏色深淺不一?？上Я诉@本書(shū)了。
給朋友買(mǎi)的，據(jù)說(shuō)不錯(cuò)這書(shū)。
真實(shí)的描寫(xiě)，現(xiàn)實(shí)的反烈應(yīng)，作品就是要僅反映生活才有靈魂，才能震撼讀者的心靈。

逃向蒼天

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)94條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)