法官說(shuō)案

出版時(shí)間:2009-5  出版社:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社  作者:車郭業(yè),陳謙 主編  

前言

在我國(guó)歷史上,判例作為一種重要的法律形式,曾經(jīng)發(fā)揮了重要的作用。在特定的歷史時(shí)期,其地位和作用甚至超過(guò)了法典。朱熹曾言:“大抵立法必有弊,未有無(wú)弊之法……”在司法實(shí)踐中,為了彌補(bǔ)法典的不足,判例應(yīng)運(yùn)而生。從商周的御事、春秋的成事(《論語(yǔ)·為政》:“子曰:成事不說(shuō),遂事不諫,既往不咎”)、戰(zhàn)國(guó)的比、類,秦代的“廷行事”、漢代的“決事比”、唐代的法例到宋元的斷例、明清的條例,古代判例實(shí)踐如同古代法典的編纂一樣,綿延不絕,表現(xiàn)出頑強(qiáng)的生命力。特別是清代,因案生例的制度正式確立,判例經(jīng)過(guò)成案、定例、入律幾個(gè)層次,最終以條文的形式融入法典,成為法典正文的附注。隨著社會(huì)的發(fā)展,法典不斷從司法實(shí)踐中汲取營(yíng)養(yǎng),得以修正和完善。律例并行,例以輔律并發(fā)展入律的法制格局最終成熟。這在世界上都是獨(dú)具特色的,具有相當(dāng)高的科學(xué)性與合理性。近代以來(lái),以歐洲的法典法為模本的清末修律構(gòu)成了對(duì)古代判例傳統(tǒng)的第一輪沖擊,但其后的北洋政府和國(guó)民政府時(shí)期,面對(duì)“殘缺的法制狀況與人民對(duì)完備的法律秩序的迫切需要之間的矛盾”和“新法與現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活彼此脫節(jié)的矛盾”,北洋政府大理院和國(guó)民政府最高法院大量編纂和頒行判例,作為各級(jí)法院的審判依據(jù)。判例再度繁榮。雖然國(guó)民政府后來(lái)進(jìn)行了大規(guī)模的立法活動(dòng),但判例在法律實(shí)踐中仍具有重要地位,發(fā)揮著不可或缺的作用。

內(nèi)容概要

在我國(guó)歷史上,判例作為一種重要的法律形式,曾經(jīng)發(fā)揮了重要的作用。在特定的歷史時(shí)期,其地位和作用甚至超過(guò)了法典。我們選擇司法實(shí)踐中一批典型,疑難案例,匯集成書,目的就在于此。希望這套案例叢書能夠?qū)V大法律工作者和一般讀者學(xué)習(xí)和掌握法律知識(shí)、處理法律糾紛、依法維護(hù)自身權(quán)益,能夠有所裨益。

書籍目錄

人身保險(xiǎn)糾紛案例 1.投保人誤告被保險(xiǎn)人年齡,出險(xiǎn)后受益人能否得到賠償? 2.保險(xiǎn)代琿人代被保險(xiǎn)人簽名,會(huì)不會(huì)影響受益人得到賠償? 3.投保人誤告健康狀況,出險(xiǎn)后是否適用“不可抗辯條款”? 4.投保人對(duì)被保險(xiǎn)人無(wú)保險(xiǎn)利益,保險(xiǎn)合同是否有效? 5.投保人未在“客戶保障聲明書”上簽名,出險(xiǎn)后能否得到賠償? 6.投保團(tuán)體人身保險(xiǎn)時(shí)故意隱瞞病史,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,是否可以得到賠償? 7.逾期補(bǔ)繳保費(fèi),保險(xiǎn)合同是否可以生效? 8.是疾病還是意外傷害導(dǎo)致死亡,保險(xiǎn)事故到底如何定性? 9.保險(xiǎn)條款約定不明的,出險(xiǎn)后如何進(jìn)行賠付? 10.保險(xiǎn)宣傳單與保險(xiǎn)單內(nèi)容不一致,保險(xiǎn)事故發(fā)生后應(yīng)據(jù)何判賠? 11.違法犯罪行為是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任的免除范圍?   12.旅客心臟病突發(fā)身亡,是否屬于航空旅客人身意外傷害保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?  13.被保險(xiǎn)人出險(xiǎn)后隋緒不穩(wěn)而自殺,受益人能否得到賠償? 14.保險(xiǎn)公司賠付保險(xiǎn)金后,受益人還可以向侵權(quán)人索賠嗎? 15.夫妻離異是否會(huì)影響人身保險(xiǎn)合同的效力?   16.保險(xiǎn)賠償金能否被用于償還被保險(xiǎn)人生前的債務(wù)?   17.被保險(xiǎn)人因藥物過(guò)敏而死亡,受益人能否向保險(xiǎn)公司索賠人身意外傷亡保險(xiǎn)金?   18.受益人指定不明確,被保險(xiǎn)人出險(xiǎn)后誰(shuí)有權(quán)向保險(xiǎn)公司索賠? 19.被保險(xiǎn)人未按內(nèi)部規(guī)定進(jìn)行體檢,保險(xiǎn)合同是否成立?   20.多險(xiǎn)種復(fù)合下的人身保險(xiǎn)如何給付賠償?  財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)糾紛案例 21.適用誠(chéng)實(shí)信用原則面臨困難時(shí),如何解決財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)糾紛? 22.保險(xiǎn)標(biāo)的受損,其實(shí)際損失數(shù)額難以確定,該如何解決爭(zhēng)議?   23.約定理賠條件為“企業(yè)破產(chǎn)”,保險(xiǎn)公司對(duì)企業(yè)被兼并的情況是否可以拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?   24.對(duì)保險(xiǎn)合同的成立要素存在不同理解時(shí),保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)該如何劃分? 25.保險(xiǎn)單漏填投保單上的內(nèi)容,出險(xiǎn)后爭(zhēng)議如何解決糾紛? 26.擅自轉(zhuǎn)移投保標(biāo)的物,出險(xiǎn)后保險(xiǎn)公司能否拒絕賠償?   27.未依照承諾辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)手續(xù),出險(xiǎn)后如何解決糾紛? 28.保險(xiǎn)公司能否以購(gòu)房人具有償還能力為由拒絕承擔(dān)房貸保險(xiǎn)責(zé)任? 29.受益人能否依照兩份合法有效的保險(xiǎn)合同獲,導(dǎo)雙份賠償?   30.銀行能否要求購(gòu)房人購(gòu)買保險(xiǎn)來(lái)?yè)?dān)保債權(quán)? 31.車門被撬導(dǎo)致運(yùn)輸?shù)南憬秲鰤?,是否可以確定為盜竊損失進(jìn)行理賠? 32.異地分支機(jī)構(gòu)的雇員攜款潛逃,投保人能否得到賠償?   33.違規(guī)生產(chǎn)引發(fā)火災(zāi)事故,保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何劃分? 34.因保險(xiǎn)經(jīng)辦人員疏忽致使保險(xiǎn)單上未附投保明細(xì)表,保險(xiǎn)之外的項(xiàng)目出險(xiǎn)后,投保人能否從保險(xiǎn)公司得到賠償?   35.防災(zāi)轉(zhuǎn)移保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)? 36.保險(xiǎn)公司已做出承諾,但未出具保險(xiǎn)單,出險(xiǎn)后是否應(yīng)該承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任? 37.施救保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)而造成未保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)受到損失,投保人是否可以要求保險(xiǎn)公司賠償? 38.合同沒(méi)有明確規(guī)定投保的財(cái)產(chǎn)的放置地點(diǎn),保險(xiǎn)公司是否可以拒絕賠償? 39.在保險(xiǎn)期限內(nèi),投保人雇用路邊裝修隊(duì)裝修房屋,出險(xiǎn)后能否得到賠償? 40.精神病人縱火燒房導(dǎo)致家庭財(cái)產(chǎn)受損,投保人能否從保險(xiǎn)公司得到賠償?機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)糾紛案例工傷保險(xiǎn)糾紛案例社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)糾紛養(yǎng)老保險(xiǎn)糾紛失業(yè)保險(xiǎn)糾紛生育保險(xiǎn)糾紛附錄

章節(jié)摘錄

人身保險(xiǎn)糾紛案例1.投保人誤告被保險(xiǎn)人年齡,出險(xiǎn)后受益人能否得到賠償?【案情】2004年2月,劉某(女)與A保險(xiǎn)公司簽訂了一份簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)合同。投保人和被保險(xiǎn)人都是劉某,受益人為其子孫某,保險(xiǎn)期間為2004年2月12日零時(shí)起至2009年2月11日24時(shí)止。2005年5月6日晚,劉某在回家的路上發(fā)生交通事故,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。一個(gè)月后,受益人劉某的兒子孫某向A保險(xiǎn)公司申領(lǐng)保險(xiǎn)金。A保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),劉某投保時(shí)填寫的年齡63歲與在戶口簿上登記的實(shí)際年齡不符,其實(shí)際年齡66歲已經(jīng)超過(guò)了簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)條款中規(guī)定的最高投保年齡65歲。于是,A保險(xiǎn)公司以投保人劉某未履行如實(shí)告知義務(wù)為由,拒絕給付保險(xiǎn)金,并不退還劉某交納的保險(xiǎn)費(fèi)。孫某中領(lǐng)保險(xiǎn)金不成,遂將A保險(xiǎn)公司告至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ?,?qǐng)求人民法院判令A(yù)保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。爭(zhēng)鳴原告孫某訴稱,其母劉某在投保時(shí),A保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員只是反復(fù)介紹簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)的好處,并沒(méi)有明確說(shuō)明投保人故意隱瞞事實(shí)后可能會(huì)承擔(dān)的不利后果。實(shí)際上,投保人已經(jīng)按照合同規(guī)定按時(shí)交納保險(xiǎn)費(fèi),所以,A保險(xiǎn)公司應(yīng)該對(duì)其母劉某的意外死亡承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

媒體關(guān)注與評(píng)論

有法者以法行,無(wú)法者以類舉。  ——荀子法律是普遍的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律來(lái)確定的案件是單一的。要把單一的現(xiàn)象歸結(jié)為普遍現(xiàn)象就需要法官?!  R克思司法過(guò)程的最高境界并不是發(fā)現(xiàn)法律,而是創(chuàng)造法律?!  ǘ嘧?/pre>

編輯推薦

閱讀《保險(xiǎn)關(guān)系糾紛案例》,了解有關(guān)如何處理保險(xiǎn)關(guān)系糾紛的法律知識(shí)。投保人誤告被保險(xiǎn)人年齡,出險(xiǎn)后受益人能否得到賠償?保險(xiǎn)代哩人代被保險(xiǎn)人簽名,會(huì)不會(huì)影響受益人得到賠償?投保人誤告健康狀況,出險(xiǎn)后是否適用“不可抗辯條款”?投保人對(duì)被保險(xiǎn)人無(wú)保險(xiǎn)利益,保險(xiǎn)合同是否有效?投保人未在“客戶保障聲明書”上簽名,出險(xiǎn)后能否得到賠償?投保團(tuán)體人身保險(xiǎn)時(shí)故意隱瞞病史,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,是否可以得到賠償?逾期補(bǔ)繳保費(fèi),保險(xiǎn)合同是否可以生效?

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    法官說(shuō)案 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7