哈佛法律評論·憲法學精粹
出版時間：2005 出版社：法律出版社 作者：卻伯,阿克曼,皮德斯等 頁數：488 譯者：張千帆組織編譯
Tag標簽：無
內容概要
入選這本文集的文章主要有兩類：一類是歷史地位不可動搖的、對美國憲法發(fā)展產生持久影響的經典名作，譬如上述兩篇以及切菲教授對言論自由的評論；另一類則是活躍在當今舞臺的知名學者對美國憲法（學）發(fā)展的相當晚近的概括，其中有的雖然可能僅反映了一家之言，但人們仍然能從中了解到美國憲法在某個方面的最新概況?？偟膩碚f，對前者的標準更高一些。時光對人的記憶來說宛如大浪淘沙，不斷銷蝕著思想的影響。對于一般的論文，年代越久遠，影響力越微弱；只有真正的經典才能像陳年老酒一樣，借助時間發(fā)揮出來越來越濃郁的醇香。更晚近的作品究竟屬一哪一類，要看我們的眼力和造化了。在我們現在看來，它們代表了這個階段憲法學的里程碑，盡管以后也許會被更高的豐碑所遮蓋。
作者簡介
作者：(美)卻伯 譯者：張千帆
書籍目錄
美國憲政理論的淵源與范圍走向憲法的中立原則約翰·馬歇爾和司法職能超越卡羅琳產品案民主政治的憲法化第一修正案是一只美麗的獨角獸？——評《言論自由及其與自治的關系》憲法的法律權威之形成：文化、法院與法彎曲的憲法空間：法律人能夠從現代物理學中學到什么
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計7條)
- 不過內容對于我等不太熟悉美國憲法的小輩來說有些太難理解了一些。
- 幫法律專業(yè)的同學買的
- 書籍不錯哦。
- 是經典,但如果你研究的是中國憲法,那沒有看這本書的必要.如果你想對美國憲法有個大致的認識,也沒有必要看,它不是普法教育書,是一本很難的論文匯編.對美國憲法的確有濃厚興趣并有一定基礎的人看比較合適.
- 第一修正案是一只美麗的獨角獸？——評《言論自由及其與自治的關系》。這個就是一個書評。想看《言論自由及其與自治的關系》。
- 翻譯很一般。雖然本人英語一般，但是總體而言，看英語原文要比譯文清楚多了。
- 阿克曼教授一篇《超越卡羅琳案》就深深吸引了我，看了兩遍還沒有完全領會啊，覺得視角很新，但是又不缺乏邏輯性。
對于卡羅琳案的理解很深，值得細讀！