出版時(shí)間:2008-4 出版社:法律出版社 作者:宋令龍 編 頁數(shù):374
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書共收集論文44篇。這些論文分別從房地產(chǎn)基礎(chǔ)法律關(guān)系、開發(fā)法律關(guān)系、交易法律關(guān)系、使用法律關(guān)系等方面,對實(shí)踐中的房地產(chǎn)開發(fā)法律問題進(jìn)行論述,選題涉及物權(quán)法、合同法、信托法、行政法、民事訴訟法等諸多法律領(lǐng)域,具有相當(dāng)?shù)膹V度和深度,無疑將對房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展、房地產(chǎn)法律工作的進(jìn)一步規(guī)范,產(chǎn)生積極的推動作用?! ”緯髡呒扔蟹ü?,又有律師,他們都來自實(shí)務(wù)界,具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在寫作過程中,他們以房地產(chǎn)實(shí)務(wù)中的法律難題為中心,遵從法學(xué)研究規(guī)范,或從立法論的層面,或從解釋論的角度,對當(dāng)前存在的問題進(jìn)行分析,提出處理對策;對今后可能出現(xiàn)的問題展開論證,進(jìn)行預(yù)測;對若干熱點(diǎn)問題,不同的作者提出各自的觀點(diǎn),展開爭鳴。
書籍目錄
?、瘛》康禺a(chǎn)基礎(chǔ)法律問題 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌中的房地產(chǎn)開發(fā)與民事審判問題 不動產(chǎn)登記制度在民事審判中的理解與適用 在房地產(chǎn)業(yè)崛起的背后 略論物權(quán)法實(shí)施后對房地產(chǎn)業(yè)的影響 以公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式間接轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)相關(guān)問題探討 試論建設(shè)工程“黑白合同”的性質(zhì)及處理原則 土地征收之公益目的性思考 農(nóng)村土地征收制度與農(nóng)民利益的保護(hù) 試論農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的性質(zhì) 試論改變中標(biāo)結(jié)果的民事法律責(zé)任 資產(chǎn)證券化在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的運(yùn)用及操作實(shí)務(wù)探討 我國立法應(yīng)盡快建立“對物訴訟”非訟程序機(jī)制 淺析房地產(chǎn)信托的模式及法律風(fēng)險(xiǎn)控制Ⅱ 房地產(chǎn)開發(fā)法律聞題 建設(shè)工程施工合同相關(guān)法律問題研究 關(guān)于建筑領(lǐng)域掛靠經(jīng)營的相關(guān)法律問題研究 房地產(chǎn)合作開發(fā)經(jīng)營的法律問題 建設(shè)工程施工合同無效認(rèn)定與處理原則 建設(shè)工程施工合同的分包、轉(zhuǎn)包、勞務(wù)分包及內(nèi)部承包的界限及法律責(zé)任 村鎮(zhèn)房屋建筑施工傷亡事故賠償案件歸責(zé)雛議 工程價(jià)款優(yōu)先受償?shù)姆蓡栴} 工程索賠的操作技巧與法律風(fēng)險(xiǎn)防范 工程造價(jià)司法鑒定制度初探 關(guān)于建設(shè)工程施工合同若干實(shí)務(wù)問題探討 合作開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目如何確定利潤分配時(shí)間 《合同法》第286條適用中的幾個(gè)問題 關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償?shù)姆蛇m用問題 建設(shè)工程轉(zhuǎn)包、分包、內(nèi)部承包相關(guān)法律問題研究 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償若干問題探討 進(jìn)一步完善工程款優(yōu)先受償權(quán)法律制度探討 論合作開發(fā)房地產(chǎn)的法律性質(zhì)及效力認(rèn)定 對工程竣工結(jié)算“以承包商的送審資料為依據(jù)”的若干思考 論我國城市房屋拆遷補(bǔ)償制度存在的問題及建議 城市房屋拆遷聽證制度探析Ⅲ 房地產(chǎn)交易法律問題 淺析商品房認(rèn)購協(xié)議的效力 商品房預(yù)售合同登記的法律效力 房地產(chǎn)抵押標(biāo)的物初探 預(yù)購商品房抵押法律問題 論商品房預(yù)售合同登記的效力和性質(zhì) 商品房預(yù)售交易中認(rèn)購行為的認(rèn)定與處理 房屋產(chǎn)權(quán)瑕疵辨析Ⅳ 房地產(chǎn)使用法律問題 專有與共有:《物權(quán)法》的建筑物區(qū)分所有權(quán)相關(guān)法律問題研究 房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)之不采論 住宅小區(qū)車庫權(quán)屬的界定 試論業(yè)主委員會的法律地位
章節(jié)摘錄
Ⅰ 房地產(chǎn)基礎(chǔ)法律問題不動產(chǎn)登記制度在民事審判中的理解與適用張俊文*黃勇**《物權(quán)法》已于今年10月1日起施行,該法從第9條到第22條,以14個(gè)條文原則性地規(guī)定了不動產(chǎn)登記制度的主要方面,為我國建立以民事法為基礎(chǔ)的不動產(chǎn)登記制度打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是這一套制度中包含了許多新的內(nèi)容,特別是該法第10條規(guī)定“國家對不動產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記制度。統(tǒng)一登記的范圍、登記機(jī)構(gòu)和登記辦法,由法律行政法規(guī)規(guī)定”,在相應(yīng)的法律法規(guī)未出臺之前,在民事審判中如何理解和適用,值得理論和實(shí)務(wù)界予以研究。本文就此拋磚引玉,請教于各位專家。一、不動產(chǎn)登記的性質(zhì)早在物權(quán)法頒布以前,就有學(xué)者呼吁,必須建立統(tǒng)一的不動產(chǎn)物權(quán)登記制度,即建立統(tǒng)一法律依據(jù)、統(tǒng)一登記機(jī)關(guān)、統(tǒng)一登記效力、統(tǒng)一登記程序和統(tǒng)一權(quán)屬證書的五統(tǒng)一制度?!段餀?quán)法》第9條明確規(guī)定建立不動產(chǎn)物權(quán)統(tǒng)一登記制度,可謂順應(yīng)民意。這一制度至少應(yīng)包含以下幾個(gè)要素:首先,統(tǒng)一不動產(chǎn)物權(quán)的登記機(jī)構(gòu)。目前世界上大多數(shù)國家和地區(qū)的不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)基本上都是統(tǒng)一的,但各自的登記機(jī)構(gòu)并不完全相同。有的國家由司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),有的國家由專門的行政機(jī)關(guān)進(jìn)行登記,但登記機(jī)構(gòu)都是統(tǒng)一的。其次,統(tǒng)一不動產(chǎn)物權(quán)登記的范圍。不動產(chǎn)物權(quán),原則上均應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記?!段餀?quán)法》第9條第2款明確規(guī)定,國家所有的自然資源所有權(quán),可以不登記,屬于法律規(guī)定的例外情形。類似的還有《物權(quán)法》第28條、第29條、第30條規(guī)定的幾種特殊的不動產(chǎn)物權(quán),其設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓或者消滅不以登記為生效要件。除此之外,凡是能夠界定為不動產(chǎn)物權(quán)的均應(yīng)納入統(tǒng)一登記。不動產(chǎn)物權(quán)登記的內(nèi)容,包括四類,即設(shè)立登記、變更登記、轉(zhuǎn)讓登記和消滅登記,不動產(chǎn)物權(quán)登記的內(nèi)容范圍應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一。第三,統(tǒng)一登記辦法。登記辦法即登記程序。包括登記申請,登記審查,不動產(chǎn)登記簿的管理,不動產(chǎn)權(quán)屬證書的發(fā)放,登記查詢,登記異議,預(yù)告登記,錯(cuò)誤登記的法律后果以及登記收費(fèi)等。第四,統(tǒng)一登記效力。根據(jù)《物權(quán)法》第9條,不動產(chǎn)物權(quán)登記統(tǒng)一采用登記生效主義模式,但也有個(gè)別例外,如《物權(quán)法》第129條規(guī)定土地承包經(jīng)營權(quán)互換、轉(zhuǎn)讓采取登記對抗主義模式?!段餀?quán)法》所規(guī)定的不動產(chǎn)物權(quán)統(tǒng)一登記制度,有待于不動產(chǎn)物權(quán)登記法律、法規(guī)的制定實(shí)施,在此之前,只是代表物權(quán)登記的前景和方向。因此,在《物權(quán)法》正式實(shí)施之后的相當(dāng)一段時(shí)間,審判實(shí)踐仍應(yīng)立足于現(xiàn)有的登記制度,適用現(xiàn)有的法律、法規(guī)和司法解釋去作出判定。目前我國不動產(chǎn)物權(quán)登記部門眾多,其特點(diǎn)是根據(jù)物權(quán)的類型由不同的行政管理機(jī)關(guān)行使登記職能,如房屋變動由房屋管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),土地權(quán)利登記由土地管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),農(nóng)村土地承包權(quán)由農(nóng)業(yè)管理部門負(fù)責(zé)登記等。因此,實(shí)務(wù)中大多把不動產(chǎn)物權(quán)登記作為行政機(jī)關(guān)的一項(xiàng)行政職能,把行政機(jī)關(guān)頒發(fā)權(quán)利證書的行為就看做行政許可,有關(guān)不動產(chǎn)物權(quán)登記所產(chǎn)生的糾紛和賠償多采用行政訴訟的程序解決。這種方式符合登記機(jī)關(guān)特定身份的表征,也符合我國目前不動產(chǎn)物權(quán)登記制度的現(xiàn)狀,難怪成為普遍的處理方式。在新的不動產(chǎn)物權(quán)登記法出臺之前,不宜全盤否定,否則不利于當(dāng)事人維護(hù)自己的權(quán)益。但是,民事法官應(yīng)當(dāng)對不動產(chǎn)登記的性質(zhì)保持清醒的認(rèn)識,對涉及的民事訴訟妥善處理。不動產(chǎn)物權(quán)登記是物權(quán)公示的技術(shù)性措施,產(chǎn)生私法效果。按照《物權(quán)法》的規(guī)定,不動產(chǎn)物權(quán)登記只是物權(quán)公示的方法之一,而且并非物權(quán)公示的唯一方法。比如農(nóng)民在自己宅基地上建立的房屋,一般沒有登記,單憑占有相應(yīng)的土地和房屋就足以證明其權(quán)利,因而不動產(chǎn)占有就成為事實(shí)上不動產(chǎn)的權(quán)利外觀。不同之處在于,不動產(chǎn)登記是《物權(quán)法》選定的法定公示形式或者說是物權(quán)的法定外觀。這種公示形式只需由相應(yīng)的機(jī)構(gòu),既可以是司法機(jī)關(guān),也可以是專門性的機(jī)關(guān),也可以是企業(yè)法人,從技術(shù)操作的角度予以執(zhí)行,而與行政機(jī)關(guān)的行政職能無關(guān)。
編輯推薦
《實(shí)踐中的房地產(chǎn)法律問題》由法律出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
實(shí)踐中的房地產(chǎn)法律問題 PDF格式下載