出版時間:2009-9 出版社:法律出版社 作者:米健 編 頁數(shù):594 字數(shù):538000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
我校歐盟項目包括三個方面的活動:合作研究、合作教學(xué)以及歐盟法研究中心的可持續(xù)發(fā)展建設(shè)。其中,合作研究包括三個課題:歐洲法律在歐洲經(jīng)濟、政治一體化進程中的作用;歐洲一體化進程中的法律趨同;歐洲法院司法獨立的實現(xiàn)及其在歐洲一體化進程中的意義。為開展上述研究課題的研究工作,在項目執(zhí)行期間,我校共派出10名教師和13名博士、碩士研究生前往合作伙伴德國弗萊堡大學(xué)和明斯特大學(xué)進行了1~3個月的訪問學(xué)習(xí),回國后師生提交了23篇研究論文和23篇研究報告。本書就是我校師生完成上述研究課題的成果體現(xiàn)。此外,10位學(xué)者還在國內(nèi)各類法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)刊物上發(fā)表15篇論文。在項目執(zhí)行期間,我校歐盟法研究中心還舉辦了題為“歐盟法與歐洲一體化”的國際研討會,邀請了10位德國、英國教授,30位國內(nèi)著名學(xué)者,10名來自外交部、律師事務(wù)所及其他部門的歐洲法律實務(wù)工作者參加了研討會。為結(jié)合“羅馬條約簽訂50周年”紀(jì)念活動,項目還邀請北京大學(xué)、商務(wù)部等部門的學(xué)者和官員舉辦了3場學(xué)術(shù)講座。
書籍目錄
序第一部分 歐洲法律在歐洲政治經(jīng)濟一體化進程中的作用 司法創(chuàng)制對歐洲一體化的推動 歐盟監(jiān)管:一個制度性分析框架 WTO反歧視改革模式與歐盟對華貿(mào)易政策 歐盟法中的指令及其在歐洲政治經(jīng)濟一體化中的作用——從Francovich一案談起 歐洲人權(quán)法對歐洲一體化進程影響的多方考察 歐盟貨物自由流動與消費者保護 歐盟共同貿(mào)易政策在歐洲政治經(jīng)濟一體化中的作用 歐盟勞動法在歐盟政治經(jīng)濟一體化中的作用 歐共體知識產(chǎn)權(quán)法在歐洲政治經(jīng)濟一體化中的作用第二部分 歐洲一體化進程中的法律趨同 歐洲一體化背景下的歐洲私法趨同 歐洲一體化進程中歐洲債法趨同之羅馬法基礎(chǔ) 歐洲合同法的最新發(fā)展觀察 歐洲侵權(quán)法的統(tǒng)一化——進程、爭論與展望 歐洲一體化進程中動產(chǎn)物權(quán)法研究 歐盟知識產(chǎn)權(quán)法的趨同化與一體化 歐洲一體化進程中公司制度的法律趨同 歐盟行政法法典化初探第三部分 歐洲法院司法獨立的實現(xiàn)及其在歐洲一體化進程中的意義 歐洲法院的司法獨立性對歐洲一體化進程的貢獻 歐洲法院裁決在歐洲一體化進程中的意義——從歐洲法院有關(guān)公司法的裁決的角度考察 歐洲法院初步裁決制度在歐洲一體化中的作用 歐盟司法審查制度在歐洲一體化中的作用——以反傾銷訴訟為視角 歐洲法院在歐盟共同農(nóng)業(yè)政策發(fā)展進程中的作用 歐盟競爭法適用于公共服務(wù)業(yè)的司法實踐——評“基礎(chǔ)設(shè)施原則”及其適用
章節(jié)摘錄
第一部分 歐洲法律在歐洲政治經(jīng)濟一體化進程中的作用司法創(chuàng)制對歐洲一體化的推動三、歐洲法院司法創(chuàng)制的理論基礎(chǔ)歐洲法院的法律創(chuàng)制直接導(dǎo)致了西方法治國家基本原理上的一個矛盾,即如果在制度上完全確認歐洲法院在歐盟內(nèi)外事務(wù)中的司法創(chuàng)制權(quán),那么就意味著原本用來制約監(jiān)督行政執(zhí)行權(quán)的司法機構(gòu)本身也具有了立法權(quán),這樣,傳統(tǒng)的西方法治三權(quán)分立格局就被打破。正是在這個意義上,歐盟內(nèi)部許多人對歐洲法院的司法創(chuàng)制權(quán)始終持反對態(tài)度,而且在學(xué)界也有很大爭議。那么,如何解釋歐洲法院的司法創(chuàng)制權(quán),以避免傳統(tǒng)的、深入人心的,經(jīng)歷史證明是合理必要的三權(quán)分立理論不被突破。這是現(xiàn)今歐盟內(nèi)部正在討論的問題。可以解釋的途徑大致有以下幾個方面:第一,歐洲聯(lián)盟不是一個國家,不是一個具有完整國家管理體系的政治實體。因此不能用傳統(tǒng)國家學(xué)說來評價和設(shè)計歐盟。第二,歐洲聯(lián)盟法院雖然具有非常廣泛的法律創(chuàng)制權(quán),但是這種立法創(chuàng)制權(quán)下產(chǎn)生的法律不是完全主導(dǎo)的法律淵源,它的法律創(chuàng)制是在法律實現(xiàn)過程中產(chǎn)生的,換句話說,是居于立法機關(guān)之后的次級法律創(chuàng)制,在許多情況下立法機關(guān)是既有立法的補充延展。第三,從歐盟的政治制度設(shè)置來看,歐洲法院的地位沒有突破三權(quán)分立原則,它在實踐中最多能夠與立法機關(guān)并行,而不會超越立法機關(guān)成為主導(dǎo)的法律創(chuàng)制機關(guān)。
編輯推薦
《歐洲法在歐洲一體化進程中的作用》由法律出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載