仲裁研究（第20輯）

內(nèi)容概要

中國(guó)商事仲裁網(wǎng)（永久性網(wǎng)址為：www.ccarb.org）正式創(chuàng)辦于2005年，其宗旨在于傳播仲裁知識(shí)，發(fā)布仲裁動(dòng)態(tài)，推進(jìn)仲裁研究，交流仲裁信息，并力圖成為國(guó)內(nèi)信息量最大，覆蓋面最廣且獨(dú)具特色的專(zhuān)業(yè)化網(wǎng)站。作為廣州仲裁委2005年的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目之一，其將與廣州仲裁網(wǎng)以及《仲裁研究》一道，為中國(guó)仲裁的二次創(chuàng)業(yè)提供智力與輿論支持。、　　2007年11月，網(wǎng)站進(jìn)行了改版升級(jí)，優(yōu)化了欄目設(shè)置，增設(shè)了“商界法律新聞”、“在線(xiàn)仲裁”、“案例數(shù)據(jù)庫(kù)”、“民商法律問(wèn)題熱聚焦”等內(nèi)容。改版后的網(wǎng)站內(nèi)容更加豐富，既有全國(guó)同行業(yè)最新信息的及時(shí)發(fā)布，又有本委相關(guān)動(dòng)態(tài)的完整記錄；既有針對(duì)一般民眾的，深入淺出的仲裁基本知識(shí)介紹，又有面向?qū)I(yè)人士，較高層次的理論探討。同時(shí)，還包含相關(guān)法律法規(guī)、國(guó)際公約，仲裁示范文本等實(shí)用信息、網(wǎng)上咨詢(xún)等互動(dòng)版塊，等等。可謂是尋常百姓、律師、學(xué)生、仲裁專(zhuān)業(yè)人員等各階層人士，了解仲裁、研究仲裁的良師益友?！　【W(wǎng)站自2005年8月28日運(yùn)行以來(lái)，它的點(diǎn)擊率逐步上升，受到仲裁同仁、專(zhuān)家學(xué)者及關(guān)心熱愛(ài)仲裁人士的好評(píng)。可以預(yù)期，隨著廣州仲裁委的進(jìn)一步發(fā)展，中國(guó)商事仲裁網(wǎng)的建設(shè)勢(shì)必跨上一個(gè)新臺(tái)階。在此，熱切盼望各兄弟仲裁機(jī)構(gòu)、教學(xué)研究單位、律師事務(wù)所以及關(guān)心仲裁事業(yè)的各界同仁提出寶貴意見(jiàn)，并來(lái)信來(lái)稿反映仲裁相關(guān)信息，為仲裁事業(yè)的繼續(xù)發(fā)展壯大而共同努力。

作者簡(jiǎn)介

廣州仲裁委員會(huì)成立于1995年8月29日，是《中華人民共和國(guó)仲裁法》頒布實(shí)施后廣州地區(qū)組建的唯一的民商事仲裁機(jī)構(gòu)。本會(huì)自組建以來(lái)，秉承為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)、高效服務(wù)的宗旨，銳意改革，立志創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。受案數(shù)量逐年增加，2008年，廣州仲裁委員會(huì)共受理各類(lèi)民商事

書(shū)籍目錄

專(zhuān)論　仲裁員自由裁量權(quán)探析探索與爭(zhēng)鳴　論并人提單仲裁條款對(duì)提單持有人的效力　商事仲裁制度的完善與和諧社會(huì)的構(gòu)建（上）　撤訴與訴訟時(shí)效中斷——一則法結(jié)構(gòu)主義分析的實(shí)例課題研究　建設(shè)工程施工合同法律風(fēng)險(xiǎn)與防范（下）國(guó)際商事仲裁　國(guó)際商事仲裁中當(dāng)事人破產(chǎn)對(duì)仲裁庭管轄權(quán)的影響仲裁實(shí)務(wù)　我國(guó)重新仲裁制度若干問(wèn)題探析　論仲裁員的素質(zhì)　確認(rèn)仲裁與金融風(fēng)險(xiǎn)防范仲裁法修改整體建議　《中華人民共和國(guó)仲裁法》修改建議稿（中）案例精析　嘉能可公司申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行英國(guó)倫敦金屬交易所仲裁裁決案法律問(wèn)題探析——兼評(píng)最高人民法院《關(guān)于英國(guó)嘉能可有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)英國(guó)倫敦金屬交易所仲裁裁決一案請(qǐng)示的復(fù)函》

章節(jié)摘錄

專(zhuān)論仲裁員自由裁量權(quán)探析陳忠謙內(nèi)容提要本文認(rèn)為，法律本身的局限性、法律語(yǔ)言的模糊性和抽象性、法律適用的性質(zhì)、公平正義的要求以及仲裁的特點(diǎn)使仲裁員自由裁量權(quán)的存在成為必然性。仲裁員的自由裁量權(quán)主要體現(xiàn)在仲裁程序、證據(jù)和事實(shí)的認(rèn)定以及法律適用三個(gè)方面，其行使要符合法律的基本原則，遵守法定程序。最后，文章對(duì)仲裁員自由裁量權(quán)的保障和規(guī)制提出了相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞自由裁量權(quán)仲裁員保障規(guī)制最高人民法院在新近頒布的《人民法院第三個(gè)五年改革綱要（2009-2013）》中指出，要改革和完善刑事審判制度，規(guī)范裁量權(quán)。近日，廣東省高級(jí)人民法院頒布了《關(guān)于規(guī)范民商事審判自由裁量權(quán)的意見(jiàn)（試行）》，以規(guī)范民事審判中的法官自由裁量權(quán)。這使得法官的自由裁量權(quán)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。但在仲裁實(shí)務(wù)界和理論界，似乎缺乏對(duì)仲裁員自由裁量權(quán)的關(guān)注，有關(guān)的研究也處于比較空白的狀態(tài)。本文試對(duì)仲裁員的自由裁量權(quán)做初步探析，以便拋磚引玉，供大家共同對(duì)此進(jìn)行探討。一、仲裁員自由裁量權(quán)概述（一）自由裁量權(quán)的含義何為自由裁量權(quán)，因其外延的廣泛性，對(duì)其內(nèi)涵一直沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一、權(quán)威的界定?！杜＝蚍纱笤~典》將其定義為：“是對(duì)案件酌情作出決定的權(quán)利，并且這種決定在當(dāng)時(shí)特定情況下應(yīng)是正義、公正、正確、公平和合理的。法律常常授予法官以權(quán)力或責(zé)任，確保其在某種情況下可以行使自由裁量權(quán)。有時(shí)是根據(jù)情勢(shì)所需，有時(shí)則僅僅是在規(guī)定的限度內(nèi)行使這種權(quán)力?！蔽覈?guó)許多學(xué)者也對(duì)法官自由裁量權(quán)的含義提出了自己的觀(guān)點(diǎn)。結(jié)合仲裁的特點(diǎn)，筆者認(rèn)為，仲裁員的自由裁量權(quán)可以理解為：仲裁員在審理案件時(shí)，在法律或仲裁規(guī)則沒(méi)有規(guī)定或規(guī)定不夠明確時(shí)，對(duì)案件做出符合法律原則的靈活裁量的權(quán)力。

編輯推薦

《仲裁研究(第20輯)》由法律出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    仲裁研究（第20輯） PDF格式下載

---