侵權(quán)責(zé)任法法條精義與案例指導(dǎo)

前言

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》頒布之前，我國(guó)雖然不存在形式侵權(quán)責(zé)任法，但是存在實(shí)質(zhì)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》修改了此前的諸多規(guī)則，增加諸多新規(guī)則。這些“新規(guī)則”無(wú)疑至關(guān)重要，作者在本書(shū)正文之前即對(duì)此問(wèn)題予以總結(jié)。  一、修改的規(guī)則  （一）侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍  《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，模糊的將侵權(quán)責(zé)任保護(hù)范圍界定為“人身、財(cái)產(chǎn)”，并未明確其究竟為“人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)”抑或“人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益”?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條，明確將侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)范圍界定為“民事權(quán)益”（包括“民事權(quán)利”和受法律保護(hù)的合法利益）。（二）教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的責(zé)任《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行（民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（修改稿）》第一百七十條規(guī)定，教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第九條則統(tǒng)一規(guī)定教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人的責(zé)任：教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

內(nèi)容概要

沒(méi)有救濟(jì)就沒(méi)有權(quán)利?！肚謾?quán)責(zé)任法》旨在通過(guò)對(duì)侵權(quán)行為的制裁和預(yù)防，對(duì)侵權(quán)責(zé)任的明確和界定，達(dá)到保護(hù)民事權(quán)益、為被侵權(quán)人提供救濟(jì)的目的。    本書(shū)將“法條解析”、“以案說(shuō)法”、“新舊法對(duì)比”三者相結(jié)合，在詳細(xì)分析法律條文的同時(shí)，以《侵權(quán)責(zé)任法》為新視角，對(duì)經(jīng)典案例進(jìn)行重新解讀，同時(shí)，輔之以關(guān)聯(lián)法規(guī)，力求取得深度釋解、比較研究和法律適用的效果。

作者簡(jiǎn)介

張洪建，又名張新新，出生于江蘇連云港，畢業(yè)于西南政法大學(xué)，供職于法律出版社法律應(yīng)用分社，公開(kāi)發(fā)表過(guò)《民法法典化的進(jìn)程一一讀薩維尼》、《論經(jīng)濟(jì)法的可訴性》等論文多篇，編著有《交通事故損害賠償指導(dǎo)案例與審判依據(jù)》、《醫(yī)療損害賠償指導(dǎo)案例與審判依據(jù)》、《房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)指導(dǎo)案例與審判依據(jù)》等法律實(shí)務(wù)圖書(shū)。秉持“與作者攜手，打造第一流法律圖書(shū)，以饗讀者”的出版理念，2009年度工作期間策劃、出版法律圖書(shū)50余部。徐銀波，安徽東至人，西南政法大學(xué)民商法碩士，長(zhǎng)期專(zhuān)注于侵權(quán)責(zé)任法的理論研究，曾公開(kāi)發(fā)表過(guò)《論侵權(quán)責(zé)任法的創(chuàng)權(quán)功能》、《侵權(quán)責(zé)任法功能初探》、《關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法立法的若干思考》、《關(guān)于手機(jī)“垃圾信息”侵權(quán)責(zé)任研究》等多篇論文，著有《侵權(quán)法的再生一一從近代侵權(quán)行為法到現(xiàn)代侵權(quán)責(zé)任法》（正在出版）。

書(shū)籍目錄

前言序一：關(guān)于《侵權(quán)責(zé)任法》的先進(jìn)理念及立法精神劉序二：《侵權(quán)責(zé)任法》——公民的“私權(quán)衛(wèi)士”涂《侵權(quán)責(zé)任法》新舊條文對(duì)比表第一章  《侵權(quán)責(zé)任法》一般規(guī)定第二章  責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式第三章  不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形第四章  關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定第五章  產(chǎn)品責(zé)任第六章  機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任第七章  醫(yī)療損害責(zé)任第八章  環(huán)境污染責(zé)任第九章  高度危險(xiǎn)責(zé)任第十章  飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任第十一章  物件損害責(zé)任第十二章  附錄附錄

章節(jié)摘錄

2. 補(bǔ)充說(shuō)明上文已經(jīng)闡述了過(guò)錯(cuò)責(zé)任的正當(dāng)性，但伴隨社會(huì)發(fā)展使得各種風(fēng)險(xiǎn)性損害紛紛發(fā)生。若要求受害人證明侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)，則會(huì)使得受害人因無(wú)法舉證證明被告存在過(guò)錯(cuò)而無(wú)法獲得救濟(jì)。因某些受害人處于弱勢(shì)地位、某些情形的受害人由于專(zhuān)業(yè)知識(shí)限制難以舉證證明侵權(quán)人存在過(guò)錯(cuò)，法律推定侵權(quán)人存在過(guò)錯(cuò)而由侵權(quán)人證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)。若侵權(quán)人能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，則不承擔(dān)責(zé)任；若侵權(quán)人無(wú)法證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與過(guò)錯(cuò)責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定實(shí)際上是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的發(fā)展。因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)推定以確定過(guò)錯(cuò)為目的，在責(zé)任的構(gòu)成要件上，與過(guò)錯(cuò)責(zé)任相同，均以存在過(guò)錯(cuò)作為確定責(zé)任的最終依據(jù)。過(guò)錯(cuò)推定仍然保持了傳統(tǒng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任所具有的制裁、教育、預(yù)防、確定行為標(biāo)準(zhǔn)等價(jià)值和職能。過(guò)錯(cuò)推定與過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別有：其一，在舉證方面，傳統(tǒng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任奉行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，受害人要提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求，需舉證證明行為人具有過(guò)錯(cuò)；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任采取舉證責(zé)任倒置的方式，行為人若不能提出合理的抗辯事由的存在以證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則將被推定有過(guò)錯(cuò)。其二，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則將過(guò)錯(cuò)區(qū)分為不同程度以確定行為人的不同責(zé)任，包括故意、重大過(guò)失、一般過(guò)失等；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)是被推定的，具有一定的或然性，過(guò)錯(cuò)程度很難確定。其三，過(guò)錯(cuò)責(zé)任嚴(yán)格區(qū)分加害人的過(guò)錯(cuò)與受害人也有過(guò)錯(cuò)的情況，要求在混合過(guò)錯(cuò)中根據(jù)當(dāng)事人雙方的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)確定責(zé)任和責(zé)任范圍；而在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中，由于被告過(guò)錯(cuò)本身是推定出來(lái)的，所以很難比較原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)程度。

后記

經(jīng)過(guò)數(shù)月的準(zhǔn)備以及長(zhǎng)達(dá)半月之久的深夜筆耕，《侵權(quán)責(zé)任法法條精義與案例指導(dǎo)》一書(shū)終于殺青付梓。這本書(shū)凝結(jié)了筆者和銀波的汗水和心血，相信以銀波對(duì)侵權(quán)責(zé)任法理論的研究和筆者長(zhǎng)期對(duì)侵權(quán)責(zé)任法實(shí)務(wù)的關(guān)注，本書(shū)應(yīng)該能夠經(jīng)受得住市場(chǎng)的考驗(yàn)。在本書(shū)的寫(xiě)作過(guò)程中，筆者力求將法學(xué)理論與法律實(shí)務(wù)相結(jié)合，并盡量用較為簡(jiǎn)明、典型的案例對(duì)艱深的法學(xué)理論加以詮釋?zhuān)辉诜治龇蓷l文的同時(shí)，以《侵權(quán)責(zé)任法》為新視角，對(duì)經(jīng)典案例進(jìn)行重新解讀，做到“法條解析、以案說(shuō)法、新舊法對(duì)比”三者相結(jié)合?！兑捉?jīng)》有云：“見(jiàn)龍?jiān)谔?，利?jiàn)大人。”首先，感謝劉云生院長(zhǎng)百忙之中作序推薦。雖未與劉院長(zhǎng)謀面，但劉院長(zhǎng)學(xué)術(shù)之精湛、文筆之雅致、人品之豪爽，以一序可見(jiàn)微知著，期待與劉院長(zhǎng)于巴山夜雨之時(shí)，把酒言歡。其次，涂成洲教授能于繁忙的業(yè)務(wù)之中及時(shí)作序推薦，令我感動(dòng)；其熱情、博學(xué)、大氣，令我難以忘懷，猶記得，去歲仲秋之際，與之憑欄遠(yuǎn)眺一海之隔的香港，兩人談至深夜而不自知。感謝賀小凡老師對(duì)我的關(guān)心和愛(ài)護(hù)。賀老師是我人生的導(dǎo)師，從她那里我學(xué)到諸多為人處事的道理，她的思想對(duì)我影響至為深遠(yuǎn)，例如她平和淡泊的思想、她“強(qiáng)不執(zhí)弱”的觀(guān)點(diǎn)……不一而足。記得畢業(yè)之時(shí)，總班聚會(huì)，觥籌交錯(cuò)之余，我以“誰(shuí)言寸草心，報(bào)得三春暉”表達(dá)對(duì)賀老師的尊敬和感激，回想之際，此情此景，此心此境，一如當(dāng)時(shí)。

編輯推薦

《侵權(quán)責(zé)任法法條精義與案例指導(dǎo)》編輯推薦：[法條主旨]——以最簡(jiǎn)約的文字概括《侵權(quán)責(zé)任法》條文含義[法條精義]——詳細(xì)闡述法條的基本概念、理論基礎(chǔ)、適用難點(diǎn)[精選案例]——案例典型。出處權(quán)威。源于生活，以《侵權(quán)責(zé)任法》為視角重新審視[關(guān)聯(lián)法條]——詳細(xì)摘錄與該法條密切相關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋。供讀者對(duì)比分析第三條[侵權(quán)法律后果][法條精義]侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利主張者與責(zé)任承擔(dān)者[精選案例5]人身?yè)p害賠償中的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)[精選案例6]侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)責(zé)任法法條精義與案例指導(dǎo) PDF格式下載

---